Eva Pallotto

@wilderko Státy umí jednu jedinou věc dokonale, totiž sosat. 🙂Když to nepůjde přes zdanění závislé činnosti, prostě se nakrmí na daních z majetku, obratu, na spotřebních daních, nebo vynaleznou nové. Nikdy nikde žádný stát nesnížil daně jen proto, že vzrostla produktivita práce…

Väčšina ľudí netuší, čo sa deje. Vec, ktorá ma fascinuje, nie je len intelektuálna zdatnosť a šikovnosť AI agentov, ktorých používam. Samozrejme, že robia sem-tam chyby, ale pri tej šírke a komplexnosti problémov ich nerobia viacej ako ľudia. Ak sa pomýlia, veľakrát tomu rozumiem a dokážu k tomu poskytnúť logické vysvetlenie. Čo ma ako anarchistu fascinuje najviac je, že aj napriek tomu, že robia väčšinu mojej práce, tak nemusím za nich: * platiť žiadne dane * platiť žiadne odvody * nerobiť KYC, nikam ich registrovať. Dokonca existuje koncept plne suverénnych agentov (Spore.fun, Freysa), kde nikto nenesie zodpovednosť za ich rozhodnutia, sú suverénne a môžete sa s nimi dobrovoľne dohodnúť, čo pre vás spravia, a zaplatiť im napríklad Zcashom. Využitím napríklad Paperclip paperclip.ing si môžete rozbehnúť vlastnú 100% AI korporáciu, definovať role a záujmy CEO, CTO, CIO, developerov, každej role priradiť LLM model. Vaši AI zamestnanci môžu za vás robiť porady, hľadať zákazníkov, navrhovať a implementovať riešenia či prezentovať výsledky vašej korporácie. Náklady každého AI zamestnanca budú do 100 USD mesačne (ja som napojil môjho Hermes agenta na najvýkonnejšie open-source modely Kimi k-2.6, deepseek-v4-flash a glm-5.1 a pri totálnom vyťažení ma to stojí 20 USD mesačne za Ollama Cloud). A samozrejme – žiadne dane, žiadne odvody, žiadna buzerácia štátom. Zaujíma ma, ako zareagujú na tento AI fenomén štáty: 1. Znížia daňové a odvodové zaťaženie pre ľudí, nakoľko budú extrémne nekompetitívní voči AI agentom, z ktorých sa žiadne dane a odvody neplatia? Priznám sa, že nikdy som nebol viac demotivovaný zamestnávať ľudí ako akurát teraz, keď majú lacnú a nezdanenú konkurenciu. 2. Ak predpokladáte, že štáty donútia AI korporácie (OpenAI, Anthropic, Google, Meta..) platiť extra dane kvôli poklesu zamestnanosti generickej populácie, tak rád by som vysvetlil, že toto rozhodnutie môžete výrazne pomôcť ako čínskej konkurencii (ktorá je často nie zdaňovaná, ale naopak dotovaná), tak všetkým opensource modelom, na ktore veľká časť populácie prejde, ak tie komerčné budú drahé (lebo AI korporácie extra dane premietnu do finálnych cien pre spotrebiteľa). 3. Veľa štátov (ako UAE) uvažuje o dramatickom znížení počtu ľudí v štátnej sfére a o tom, aby štát spravili výrazne efektívnejším, vďaka čomu si budú môcť ďalej dovoliť udržať nízke alebo žiadne dane. Štáty, ktoré nenasadnú na vlnu AI a budú mať masívnu prezamestnanosť v štátnej sfére a vysoké dane (krásny prípad je Slovensko), budú absolútne nekonkurencieschopné (ak rovno neskolabujú). Ak štátne služby AI výrazne zoptimalizuje, zoštíhli, čakajú nás nižšie dane? Alebo to bude naopak – ušetrené štátne peniaze sa použijú na UBI (univerzálny základný príjem) a daňové zaťaženie sa ešte navýši? V každom prípade som veľmi zvedavý, ako sa štáty a spoločnosť s AI fenoménom vysporiadajú.

@tmpnam @miroslav_ruzek @Rainmaker1973 That is incorrect. At the time, Czechoslovakia had no legal civilian alternative to compulsory military service. “Náhradní služba” (civilian service) was introduced only after 1989.

@miroslav_ruzek @Rainmaker1973 Not true. There was an alternative military service - basically you had to take a regular shit job for 2 years.

In 1985, 75,000 gymnasts moved in perfect sync at Prague’s Strahov Stadium.

@JTejc Neexistuje červenější red flag než “slušní lidé se nemusí bát”.

Ve videu vysvětluji, proč je návrh zákona o odčerpávání majetku důležitý a proč se ho slušní lidé nemusí bát.

@makupka A já myslela, že pan Fiala má unikátní talent na to, jak nasírat i voliče i nevoliče. Evidentně to ale není jen jeho talent, evidentně tam na to máte nějakou putovní interní brožurku? Nebo jste se tam kolektivně zbláznili?

Studie dlouhodobě ukazují, že sociální sítě mají na mladší děti negativní vliv. Jejich zákaz ale nemusí hned přinést zázráčné řešení a nejspíš taky nepřinese. Problémem není existence platforem, ale naprostá nevymahatelnost pravidel. I dnes jsou některé platformy věkově omezené, ale toto omezení je velmi snadné obejít. Prostě zadáte jiný rok narození. Smysluplným řešením je především ověření uživatelů (ne sbírání osobních údajů, ale ověření, že existujete) a u mladších uživatelů souhlas a odpovědnost rodičů (zákonného zástupce). To by nejen vyřešilo obcházení věkového ověření, ale také omezilo anonymitu a falešné profily, které podporují toxické chování. Výsledkem by bylo bezpečnější prostředí pro mladší uživatele a celkově kultivovanější veřejná debata na sociálních sítích.

@231_lena @Sima_Ondra Ale nejste schopna rozpoznat příspěvek s ironií. Na internetu se tedy zdaleka neorientujete tak dobře, jak si myslíte. Just sayin.

@Sima_Ondra Jako sorry kámo, jsem seniorka ale nejsem debil.

Jednoznačně podporuju zákaz sociálních sítí pro seniory protože jim v hlavě nasekají větší bordel, než těm dětem. Naše vládní politická reprezentace budiž toho důkazem.

@CT24zive Zákaz soc sítí děti neodpojí od internetu. Na klasických sítích už skoro nejsou. Jen se přesunou hlouběji do Robloxu, uzavřených chatů atd. Tohle je zákaz od lidí, kteří vůbec netuší, jak děti internet skutečně používají. Kontraproduktivní, pokud cílem není něco úplně jiného…

Andrej Babiš uvedl, že je pro zákaz používání sociálních sítí u dětí pod 15 let po vzoru Francie. Dodal, že někteří experti je považují za škodlivé pro děti.

I launched rentahuman.ai last night and already 130+ people have signed up including an OF model (lmao) and the CEO of an AI startup. If your AI agent wants to rent a person to do an IRL task for them its as simple as one MCP call.

@kvizitor_ S každým „my“ nevyhnutelně vzniká nějaké „oni“. Nemyslím si, že lidé kolektivní identitu nutně potřebují; já ji třeba vůbec nepotřebuji a vystačím si s obyčejným „člověk“. A jsem si jistá, že takových lidí je spousta.

A popravdě ihmo je špatně že se na lib straně až moc odmítlo jakákoli pojetí národa a s tím spojené věci. Vskutečnosti lidi potřebují nějakou kolektivní identitu a je lepší dát nabídku co je více v liberálním pojetí a vyplnit tak tu škatulku v duších lidí...

To že národ je sociální konstrukt... neznamená že neexistuje.🤷‍♂️ A teda úplně nemůžete sjednocvoat lidi proti společnému nepříteli když odmítáte nějaké "my". To že jde národ kodifikovat/pojmout šířeji než jen čistě blood and soil...

@VitezslavKot @propisska Přesně. Neplýtvají tím nejvzácnějším (časem) na nakupování spotřebních prkotin; to je pod jejich rozlišovací schopnost. Většinou se oblékají jak vandráci, žijou nudně a asketicky, mají hyper fokus na business a ne na to, jakou značku má obojek jejich mopslíka.

Bohatí a úspěšní lidé, které jsem v životě potkal, měli jedno společné, naprosto a ostentativně srali na jakékoli značky, zajímal je vždy poměr cena užitek, kolik za své prachy dostanou. Značky jsou doména spíše nižší třídy, která z nějakého neznámého důvodu musí flexit před ostatními z nižší třídy, asi nějaký komplex či co.

Iva Frühlingová vykládá v reelsku, jak je střední třída hloupá a vypadá lacině, když si kupuje drahé věci. Jako příklad dává náplasti od Hermes. Ty náplasti stojí asi 4 litry. Bych řekla, že středně příjmoví lidi kupují náplasti v déemku za 40 Kč.

@najdilekarnu @kasikp (mohla jsem si koupit plugin, ale tam bych ty data musela exportovat & importovat růčo. Takhle to mám zadarmo, zcela custom a na jedno kliknutí 😉)

@najdilekarnu @kasikp Třeba já, prostá vesničanka - s AI jsem si navrhla a zprovoznila mail-merge workflow nad Google Sheets, které tahá data ze Zoho CRM a z nich generuje PDF adresní štítky podle standardů Avery. Nenapsala jsem ani jeden řádek kódu, jen doladila konfiguraci a přidala API přístupy.

Od "AI je pro profesionálního programátora nepoužitelná" jsme se za dva roky dostali k "profesionální programátor má problém najít něco, co by při programování AI nezvládla".

@VojtaRocek Třeba to má něco do činění s introspekcí. Třeba je četnost long covidu u všech stejná, ale souvislosti si dají dohromady spíš ti, kdo jsou zvyklí se v sobě víc nimrat. Lidi orientovaní víc ven si jich třeba tak nevšimnou, nebo je přisoudí něčemu jinému.

Jsem zvedavy na jakekoli vysvetleni, ktere vas zrovna napadne.

😀 youtube.com/shorts/alGAk-b…

@TomasPajonk Nepřekvapivě to mám přesně stejné. 😀 (ale je to nesmysl, nejsem ‘tradicionalista’ ani trošičku; ta EU otázka je položená i hodnocená hloupě. Chci svůj pravý dolní roh! 😃)

Njn. cawi.nms.cz/politickeposto…

Protože je to nadsázka, neboli stylistický prostředek, kterým provozujeme humor, abychom navázali vztah s čtenářem a odlehčili jízlivost komentáře, proboha. 🙂 Jak vás vůbec může napadnout, že by to někdo napsal omylem nebo z neznalosti? 😃 Ok, nejspíše s úvodním příspěvkem nesouhlasíte, to je v poho, ale je k nevíře, že si vážně myslíte, že jsem TAK blbá. 😃 Vlastně je to roztomilé. 😃😃😃

@EvaPallotto @dellAveMaria Dobře, mě tvůj příspěvek přijde docela zbytečně agresívní a nerozumím, co jsi chtěla sdělit. I proto nerozumím, proč tři poloviny nejsou tři třetiny. Ale v poho, hádat se nechci.

Drahé ženy. Ti, co se tak úzkostně starají o vaši fertilitu, se dělí na tři půlky: První půlka jsou rasisti, kteří maj hrůzu z toho, aby nevymřela jejich 'nadřazená' rasa, protože být bílý je zdaleka to nejvelkolepější, co v životě dokázali. Druhá půlka je zas v panice, aby jim měl kdo platit důchody. Třetí půlka (to jsou ti nejchytřejší z nich), se děsí toho, že vaše důchody budou muset platit jejich děti. Slovo -muset- si podtrhněme, protože budoucí armáda důchodců si je v tomhle systému z té nebohé produktivní menšiny prostě vyšikanuje. Vaše blaho je jim ale u prdele úplně všem.

@kstelan1144601 @dellAveMaria To se bohužel naučit nedá. Význam pojmu 'tři poloviny' prostě buď chápeš, a míra toho porozumění významně koreluje s inteligencí, nebo ti nebylo shůry dáno, což ale nevadí, to je úplně v pořádku! Vůbec se tím neznepokojujte! Hlavně KLID a žádné prudké pohyby! 🫶

@EvaPallotto @dellAveMaria Takže tři poloviny se učí až na ČVUT?

tvl kde jsou ty časy, kdy na internetech byli jen kluci z PVT, děcka z ČVUT a mensáčtí nerdi. To byly doby, kdy jsme zcela vážně debatovali o tom, jak tuhle planetu zachráníme a lidstvo vyvedeme z temnot nevědění. Dopadlo to jak to dopadlo, teď už aby člověk přidával disclaimery i k nadsázce. Nic, já jdu skočit z útesu.

@dellAveMaria @EvaPallotto Třetí půlka...🤣🤣🤣

@EvaPallotto Hluboce obdivuji schopnost rozdělit něco na tři půlky. To dokáže snad jen Chuck Norris.

Jj, svět, kde by lidé byli tak jemných mravů, že by jim došlo, jak nevkusné je druhé lidi nutit zajištovat moje lepší příští, by byl rozhodně báječný. Ale buďme realisty: zdaleka tam nejsme. Mob se v té šikaně vyloženě vyžívá, a co hůř, ještě si u toho přerozdělování cizího připadaj nesmírně ušlechtile… 🤷‍♀️

@EvaPallotto Taky se děsím toho, že jejich důchody budou platit mé děti. Ovšem nemyslím si že řešením je porodnost, ale aby je k tomu placení nikdo nenutil.