Eylon
214 posts


שני סוגים של אנשים בעולם כרגע.
מי שהגיע לחופש כלכלי לפני AI ומי שעוד לא.
הסוג השני, ואני ביניהם, צריכים לשקלל את צעדינו בהתאם.
נכון שאף פעם לא היה טריוויאלי להגיע לחופש כלכלי פעם, אבל כן היה אפשר לחיות בנוחות ממשכורת של הייטק (ולהתלונן שחצי מזה הולך למדינה).
עכשיו, עם קלוד, אני חושב שיווצר פער מעמדות מאוד רציני.
מי שכבר צבר כמה נכסים ולא חייב לעבוד, ימשיך להשקיע ולייצר כסף מהכסף הקיים שלו.
מי שעוד לא הגיע לנקודה הזו, יצטרך לקחת סיכונים הרבה יותר מבעבר (למשל - לפתוח חברת deep tech או לפרוש מהייטק ולהקים כפר גמילה מטכנולוגיה בקוסטה ריקה) או למצוא את עצמו מובטל.
ולא, אני לא אוכל את הלוקש הזה שמי שיודע לעבוד עם AI ישגשג, זה רק אולי בשנתיים הקרובות, בינתיים אנחנו סתם בובות בשר שמלמדות את המודלים האלה כל מה שהם צריכים לדעת לפני שהם ידעו לזוז לבד בלעדינו. כבר היום הם מקבלים יותר ויותר אוטונומיה ומשרות מתות פה על ימין ועל שמאל בשקט.
סליחה אם קמתי doomי הבוקר, אני עוד לפני הקפה, והילדים שלי, שאלוהים יודע מה הם יעשו בבגרותם, שיגעו לי את השכל הבוקר.
עברית

@matanbot @hasolidit @Amit_Mandelbaum הרעיון הוא שעוד שנה מהיום נגיד לא יהיה טעם בפרופיל שלך כי AI ייתן לי תוכן יותר מדויק ויותר מעניין בנושאים שאתה כותב עליהם, כאן מתחילה הבעיה..
עברית

@Amit_Mandelbaum אנשים מבקשים ממודל שפתי לכתוב טקסטים על תהיות קיומיות.
המודלים מג׳נרטים טקסטים שנלמדו על טקסטים אנושיים על תהיות קיומיות.
אנשים ״וואו תראו לבוטים יש תהיות קיומיות, הם נשמעים ממש אנושיים! מפחיד!״
שמישהו יוריד אותי מהמתקן הזה כבר, אני רוצה לרדת.
עברית

אוקי, השקעתי, הכנתי מאמר מקיף שמסכם ועושה סדר באירועי יום השחרור של טראמפ - הנזקים, ההשלכות, התגובות, המנצחים והמפסידים וגם ההזדמנויות האפשריות.
(לינק בציוץ הבא)
לא מאמר קצר, גם GPT עזר קצת עם דיפ ריסרץ׳, אז למי שמתעצל הנה תקציר הנק׳ העיקריות + השורה התחתונה + טבלה שמרכזת את רעיונות ההשקעה המרכזיים לתקופה הקרובה עם הרציונאל שעומד מאחוריהם.
תקציר:
🔹טראמפ הכריז על מכסים נרחבים – 10% על רוב היבוא, עם שיעורים גבוהים במיוחד לסין (34%), אירופה, יפן והודו; גם ישראל נפגעה (17%).
🔹מטרת המהלך: עידוד ייצור מקומי וצמצום הגירעון, אך בפועל – איום מיידי למלחמת סחר עולמית.
🔹שווקי ההון הגיבו בבהלה – ירידות חדות בוול סטריט, אסיה ואירופה; נמחקו טריליוני דולרים משווי שוק.
🔹סיכון לסטגפלציה – עליית מחירים לצד האטה בצמיחה, דילמה קשה לבנקים המרכזיים.
🔹אסטרטגיה דו-מסלולית – גישה הגנתית בסקטורים דפנסיביים, לצד ניצול הזדמנויות במניות אמריקאיות מקומיות וחברות איכות שנמכרות בזול.
שורה תחתונה:
המכסים החדשים שהטיל ממשל טראמפ באפריל 2025 שינו את כללי המשחק. מהלך שלכאורה נועד להגן על ייצור מקומי, הפך במהירות לטריגר לזעזוע גלובלי – עם ירידות חדות בשווקים, שיבוש בשרשראות אספקה, ציפיות לאינפלציה מחד והאטה מאידך.
בטווח הקצר, נראה שצפויה תנודתיות מוגברת: החדשות הרעות עלולות להמשיך ללחוץ את השווקים מטה, במיוחד כל עוד אין סימני דיאלוג בין וושינגטון לשותפות הסחר שלה.
יחד עם זאת, משקיעים עירניים יכולים למקם עצמם כך שהתיק יהנה ממגמות משניות הנובעות מהמצב – כגון התחזקות סקטורים מקומיים מוגני-מכס, או עליית נכסי ׳חוף מבטחים׳.
בשורה התחתונה, אנו ניצבים בפני כמה חודשים קריטיים שבהם המציאות הכלכלית תעצב מחדש את תיק ההשקעות האופטימלי. שילוב של משמעת, פיזור וסריקת המגמות יאפשר לנווט את ההשקעות בתקופה סוערת זו בהצלחה יחסית.
2025 עשויה להיזכר כשנה שבה המכסים שיבשו את הכלכלה הגלובלית, ויצרו מספר תרחישים אפשריים לעתיד שאיש עדיין לא יודע לנבא -
אך בכל מקרה, המשקיע המוכן לא צריך להיות תלוי באף אחד מהתרחישים, המשקיע המוכן לא מנסה לנבא, אלא בונה לעצמו מערכת עמידה וגמישה, שמאפשרת לו:
• לשמר הון בתנודתיות
• לזהות ערך שנוצר בגלל פאניקה
• להשתתף בעליות, כשיגיעו – כי הן תמיד מגיעות בסוף
ולבסוף – המשקיע החכם זוכר:
תיק טוב לא מתבסס על דעה – אלא על מבנה.
לינק למאמר המלא 👇

עברית

@hasolidit ואם אחת מחברות הדיבידנד מתוך ה15 שבחרתי בפינצטה, מתרסקת 20%, מפסיקה לחלק, מוכרים ומקבעים? מה עושים?
עברית

תכל'ס, אפשר לחזור ולשנן את כל המנטרות: שצריך לצאת בזום אאוט. שזו רק ירידה קטנה. ששוק המניות בטווח הארוך נוטה לעלות. שצריך לנטרל את הרגש. שצריך לדבוק בתכנית. שצריך לבטוח בתהליך. שלערך השוק של התיק אין משמעות אם אין כוונה למכור.
אבל עם כל המילים היפות, אין תחליף לנכס פיננסי שמשלם לך, וממשיך לשלם לך, גם כששערי המניות יורדים.
לכן אני מאמינה שלמשקיעים לטווח ארוך קרנות מחלקות עדיפות על קרנות צוברות. יעילות מס זה חשוב, אבל היכולת המנטלית להחזיק נכס פיננסי לטווח הארוך ביותר האפשרי חשובה אפילו יותר.
אין באמור המלצה / ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
עברית

לאיש הזה קוראים ירון אברהם וזורמת לו "ליברליות" בדם.
למרות שהוא וחבריו המיטו עלינו אסון בפרץ ה"ליברליות" ששיתק את המדינה והרס את הצבא בימים שקדמו ל7.10 הוא ממשיך לאחוז בזן המיוחד של ליברליות שמקבלת כל אדם וכל עמדה, ובלבד שהם זהים לשלו.
לעומת זאת, נבחר ציבור המייצג דרך וציבור, שמבטא דעה עצמאית שאינה זהה לעמדתו, זוכה ממנו לכינוי רשע.
ד מ ו ק ר ט י ה

עברית

@hasolidit היתרון של תיק השקעות גדול הוא שתשואה ממוצעת קרי 8%, סוגרת לך משכורות לשנה
עברית

למשקיעים תזרימיים בישראל, בעלות על דירת מגורים יחידה לצורך השכרתה היא באמת no brainer:
🔹0% מס רכישה עד לשווי נכס של 1.97 מ'
🔹פטור ממס שבח מקרקעין במכירה
🔹אפשרות מימון עד 75% מערך הנכס
🔹פטור ממס על דמי שכירות עד 5,654 ש"ח בחודש, ואם שוכרים במקביל - פטור אפקטיבי עד 7,500 ש"ח בחודש
בבעלות על דירה שניה ואילך -- היתרונות משמעותית פחות ברורים.
עברית

@hasolidit מה שבאמת היה מעניין לראות את המידול שלו באקסל, זה אצל מי התיק שורד בסוף, מלך הסנופי או מלכת הדיבידנדים
עברית

@hasolidit @YeAfek מלכודת דבש של דיבידנד? אנשים שוכחים שיש עוד חלק לתשואה בדמות עליית ערך
עברית

מדריך לבניית תיק השקעות פאסיבי
כתבתי מדריך חדש (38 עמודים) שיעזור לכם להרכיב תיק השקעות פאסיבי. כרגע הוא זמין לכל מי שהצטרף לזולה פיננסית.
רוצים גם עותק? אהבתם את הפודקאסט שלי "שור פיננסי"? דרגו את הפודקאסט ב 5 כוכבים, שילחו לי צילום מסך עם הדירוג (מייל/הודעה פרטית/תגובה כאן) ואשלח לכם את המדריך.

עברית

@hasolidit @ZekeHolyland לי נשמע שהכי יקל עליי פסיכולוגית לדעת שאני משקיע הכי מפוזר ולא בוחר מניות בפינצטה, מה שווה הפסיכולוגיה אם בסוף יש תשואת חסר בלונג ראן? תשואה -> שרידות תיק מקסימלית-> שקט נפשי
עברית

@ZekeHolyland כן, בשנה כמו זו אין באמת סיבה שתחוש קושי פסיכולוגי. רק ששנה כמו זו היא אנומליה.
עברית

השנקל שלי על היכולת למכור קרן צוברת בפרישה מוקדמת.
יש הרבה מאוד פוסטים ושיח על הבעיה הפסיכולוגית במכירת יחידות של קרן צוברת ועל הקלות לקבל תזרים (מובילה את זה כמובן הסולידית). על כן אולי בחלק מהמקרים יש לבנות תיק של מניות דיבידנד או לשלב קרנות מחלקות.
יכול לומר שבשנה האחרונה מכרתי מספר פעמיים יחידות של קרן צוברת. לא הרגשתי בדל של קושי פסיכולוגי.
לא אומר שזה טוב או זה טוב. זה מאוד אינדיווידואלי. רק אומר שעד שלא תפרשו לא תדעו מה טוב לכם.
עברית











