Vincent.f89

Je viens de réduire de 40% nos usages normalement On verra dans les prochains jours Je ferai un post pour expliquer (ou pas j'aurais sûrement la flemme)

Faites des SaaS IA qu'ils disaient Anthropic prend tout notre argent à l'aide 😔

Mistral Medium 3.5 is out and it's a dense 128B model

Ça encule du crédit Tendtrack a toute patates Comme d’hab y’a ceux qui font et ceux qui attendent Trendtrack a créer des monstres Mon but c’est que tout le monde gagne plus de cash Basta

Je teste pas mal GPT-5.5 en comparaison à Opus 4.6 et Gemini 3.1 Pro ce matin et je suis agréablement surpris par la « dureté » de ses réponses. Première fois depuis longtemps qu’un modèle OpenAI me dit ce qui ne va pas, ce qui peut être mieux fait et se veut rigoureux. Au contraire, et à mon plus grand désespoir, je trouve Gemini en chute libre depuis 2-3 mois. Il dit qu’il fait des choses mais ne les fait pas. Il faut négocier pour le convaincre de trouver des solutions et certaines capacités autrefois possibles ont disparu (exemple : corriger directement un texte html au format WordPress. Il génère une page blanche, il faut créer un faux site web avec un bouton copier/coller pour ruser et récupérer ses modifications). Je présume que Google prépare un Gemini 3.2 ou 3.5 et que 3.1 perd en ressources, mais c’est frustrant par rapport à la fin 2025. Claude est le plus souple niveau intégrations etc. : les personnes qui veulent vraiment bidouiller n’ont pas trop d’équivalents niveau polyvalence. Dans la qualité des réponses, je trouve que GPT-5.5 a un petit truc en plus à première vue. On a moins besoin de le reprendre donc j’ai envie de lui redonner une chance en daily. Prévision : je n’ai pas encore testé le côté agentique / Codex etc. Je parle seulement du chatbot et de sa capacité à accéder au web, à vérifier des informations et à générer/modifier des documents.