Fernando Dañobeitia

Sobre el negacionismo de los alunizajes, una reflexión: Cuando alguien ya tomó la decisión de creer que algo no pasó, la evidencia deja de evaluarse de forma neutral. En ese contexto, insistir en convencer con datos suele ser ineficaz e incluso contraproducente porque 1/5

El despegue del Artemis visto desde un avión 😍

@evansirijillo @AleHiSoto @cceronh Este es el mejor ejemplo

@AleHiSoto @cceronh "si ya se han probado sistemas de seguridad para qué se siguen haciendo?" 🥸 Ez mui zozpechoso. No será porque ante el minimo cambio de diseño y especificaciones hay que asegurar su eficiencia? 🤔... No no, es porque iluminatis 🙄

Ustedes de verdad creen que fuimos a la luna? Es que el hecho de que no hayamos vuelto en tanto tiempo y que la misión de Artemis II no vaya a alunizar me da mucha suspicacia. Cómo salió Amstrong de la Luna? Con qué combustible o potencia?

@anelo09 @ManolitoGa71512 @xexu_fernandez Pero sea básico o no, la física es fascinante y si alguien quiere adentrarse en ese mundo, pues tendrá que empezar por lo básico y no cortarle las alas o menospreciarlo porque no sepa, tuve un profesor que enseñaba con pasión, aunque fuera básico no miraba por encima del hombro.

@ManolitoGa71512 @FDanobeitia @xexu_fernandez Igual no digo que tengas que saberlo pero a veces hay de cambiar el chip de opinologo en Twitter y si no sabes no asumir que es híper avanzado porque patata yo no sé

no me cabe en la cabeza lo difícil q tiene q ser hacer todos estos cálculos para que todo salga bien realmente el ser humano cuando quiere es absolutamente brillante

@MetatronArchang @NorT2024 @xexu_fernandez Ok😉

@FDanobeitia @NorT2024 @xexu_fernandez Se llama saber usar el lenguaje, aunque no sepas de fisica basica V=d.t no es Locura. La proxima consulta un diccionario que bueno por los tiros que van sera una puta locura que leas uno.

@MetatronArchang @ara75371 @xexu_fernandez Te puedo asegurar que el 90% de la población sino más, no sabría resolver esas fórmulas. Que tú lo sepas no quiere decir que el resto lo sepan o tengas que saberlo, sabrán otras cosas que tú no sabes, así funciona la sociedad.

@ara75371 @FDanobeitia @xexu_fernandez Entenderia llamarlo LOCURA; pero que ha dicho que es una locura las formulas mas conocida por practicamente todos los de mi edad.

@MetatronArchang @NorT2024 @xexu_fernandez Perdón por usar la palabra locura, era solo una forma de que la gente que no sabe de física básica, no todo el mundo sabe, se hiciera una pequeña idea de lo que significa. La próxima vez te consultaré.

@NorT2024 @FDanobeitia @xexu_fernandez Nadie esta diciendo eso, esta diciendo que lo busco en internet y fue una locura?? No, es algebra de la mas basica. El tema es que hoy en dia no sabeis hacer ni un polinomio.

@anelo09 @xexu_fernandez La física básica no es ‘menos válida’, es la base de todo lo demás. Luego viene la complejidad de las variables, que hay miles

@FDanobeitia @xexu_fernandez Amigo que todo esto te lo hace un chaval de primero de física

@anelo09 @xexu_fernandez La ingeniería no se parece solo a eso, pero sí se construye a partir de eso. Si el modelo básico ya te da el orden de magnitud correcto, es perfectamente válido para analizar la misión. Es solo para entender lo básico. Lógicamente hay mil de variables.

@FDanobeitia @xexu_fernandez Estos cálculos sabe hacerlos prácticamente un chaval de segundo de bachillerato

@Alteasanchez8 Claro, igual que no necesitas diseñar un avión entero para entender por qué vuela 😉

@FDanobeitia bueno pues intenta llegar a la luna con lo que te ha dicho chat gpt a ver qué tal jajaj

mi colegón no quiero ser yo quien te lo diga pero eso se da en fisica de 2º de bachillerato

@Alteasanchez8 La ingeniería no se parece solo a eso, pero sí se construye a partir de eso. Si el modelo básico ya te da el orden de magnitud correcto, es perfectamente válido para analizar la misión. Que haya modelos más complejos no hace incorrectos los simples, solo menos precisos.

@FDanobeitia es que eso no es lo que se aplica en la misión del Artemis ii…. o sea eso es como pretender hacer que un avión vuele sabiendo que la velocidad= espacio/tiempo. La ingeniería y la fisica detrás de la mision no se parece en NADA a eso jajjajaka

@MetatronArchang @xexu_fernandez La locura es las variables que hay, que el peso tiene que ser exacto, que la potencia también, que no puedes fallar en el ángulo… claro que es física Newtoniana básica, pero dentro de ahí hay mil variables.

@FDanobeitia @xexu_fernandez Locura? Pero si te ha usado 3 formulas de las cuales 2 te las dan en fisica de 3ero de bachillerato.

@xexu_fernandez le he preguntado a la IA y ahí te das cuenta la locura que es

Artemis II animation - fuel use during launch

Siguen apareciendo posts con el tema de que no se ha ido a la luna y que lo de los 60's y 70's fueron montajes. Parecemos dos especies distintas: una capaz de resolver la tecnología para viajar al espacio y hacer grandes cosas y otra que se empeña en perderse en la ignorancia.

Así será el viaje de la misión Artemis II. No vuelan en linea recta a la Luna, van al encuentro de ella. #ArtemisII @NASA @esa

La IA está rozando la perfección, no estamos preparados, este video es CINE y algo prácticamente imposible de replicar por el ser humano. 🚨

Las zapatillas. — @garitoalexclavero