🏳️‍🌈发条喵🏳️‍⚧️

声明:本人“发条喵”和陌生推友“面条喵”没有任何关系。 我的“发条喵”这个名字和“FTMiaoX”这个id都是取自于我的身份“FTM”的首字母,这个名字我已经用了两年。 我现在基本淡推,以前是meme推(不是搬石的“梗图推”),我本人已经很久没有公开发表过个人观点和内容了。 “面条喵”的一切言行与我“发条喵”无关。

前几天那个女人用饮料浇灭在公交站台上抽烟的男人手中的烟，双方到深圳某警局，警察和稀泥，并裸检女人用于压服对方，造成女人脱内裤时当场尿失禁的事情。 原本材料已经删除佚失，但这几天我找回来了。留存在本系列。/1

❤️

21世纪20年代的“英俄大博弈”：英国把画二次元萝莉的vtuber抓起来强制开盒；俄国驱逐发女装照片的男人

黑鸟、白鸟 #重音テト

UK-based VTuber and artist Mimi Yanagi was arrested on April 20 for her own drawings of anime-style characters. These drawings were 100% fictional, made up by her, with no real people involved. UK law still treats these kinds of drawings as illegal child pornography, police took all her computers and devices. She has now been released on bail, but she is not allowed to post any “adult” content. She must also use an account name approved by the police. The UK is lost, you can’t even draw now, they will put you in prison

「ロンリーガールはいつまでも」

我觉得，其实很多人听到同性恋平权，第一反应都是避讳的。就连我，其实也不好意思和异性恋朋友开口说这个词。 因为实际上提到这个，人们第一反应像是听到了：妓女平权、鸭子平权、娈童平权 提到这个群体，不管了不了解，首先下意识会想到裤裆里的事情。但实际上这不是一个裤裆的问题 实际上这个议题和种族歧视，地域歧视一样。 是因为别人身上有某种标签，从而对其生活进行干扰，比如说让其丢失工作，限制出境，或者让其父母知道把他关进精神病院限制自由。 如果有人因此被限制出境，丢失工作，连坐亲属，那自然这就不是裤裆自由的问题。 但只要提及这个议题，其实中国人都很羞耻，就觉得这是裤裆里的事情。就像公开场合聊色情一样，会让人脸红心跳，觉得这是一个上不了台面的丢人话题。 但实际上核心重点一直都是，一个人的生命，生命和追求幸福的权力是否应该得到尊重？是不是有不被人辱骂去死的权力？ 不谈自由权，是不是有工作的权力，有上学的权力。不会因为被北方同学举报而被迫退学的权力。 是不是不应该和我某个学长——一个哈尔滨工业大学的学生会主席一样。 因为被举报，于是被开除入党积极分子和学生会主席职务。 我想要活在一个不会被人莫名其妙咒骂去死，害怕被人发现秘密，丢失学业和工作，被朋友孤立的社会，这个要求真的很过分吗？

我直到现在还是那个观点，顺男男娘算什么非二元，非二元可不是什么垃圾桶，什么人都能扔过来

@miyanagaSGR I love all the details in your artwork!!! Discovering and piecing them together is an absolute joy! I'm trying to figure out all the songs on the menu! Is "Melt down" the song by Kagamine Rin? Also, could you please tell me what song "Laloma" "Ialoma" or "Paloma" is? 🥲

見えますか

Run away with me

我今天听到最好笑的笑话 LGBT特权？ LGBT群体想要的是什么？ 是被看见 被承认 不要长期被当作空气 我到现在也没明白LGBT到底获得什么特权了 说得好像是同性恋跨性别去超市可以打折一样 反而到现在他们还在不断遭受歧视 或者说只是顺直看到他们获得了本就属于他们的权益 于是心慌了 因为你们就要被我们拴 就是要被打压 这才是正常的“传统秩序”

我说Claude大人英明

跨性别问题中厕所问题的来龙去脉 跨性别能否使用女性卫生间这个问题实际上是种族歧视在跨性别问题上的延申，女性专用设施的出现毫无疑问是一种社会进步，但这种社会进步很快就被种族隔离所绑架，白人女性将自己定义成”易受男性性存在侵害“的脆弱存在，将女性专用厕所定义为”保护脆弱女性的安全空间“，而却将黑人女性定义为”危险男性气质的、可能对白人女性进行性侵害“的存在，白人女性声称，和黑人共用厕所，会导致她们感染梅毒，而且增加了她们被黑人男性袭击的概率，这种声称将黑人女性与黑人男性捆绑在一起，并且认定他们都是危险的，这种危险很大程度上来自于黑人女性被认定为拥有”野蛮的体魄“等身体上的可能的优势，而这一身体气质又是和”危险的男性气质“绑定在一起的，由此，黑人女性成为了对”脆弱的白人女性“具有威胁的男性气质化的存在。 因此，为了保护“脆弱的白人女性”，当时存在白人女性专用的厕所，这是整个殖民主义遗产中非常顽固的一环，这是一个非常常见的模式：当以前被边缘化的群体要求进入公共场所时，保守派就以厕所问题为回应，以阻止这些群体对社会平等的渴望。 所以，当今的保守派会使用厕所问题来回应跨性别群体的对社会平等的诉求实在是不新奇，几十年来，他们一直都是这样做的。 1970年代，美国的保守派将厕所中的种族与性别形象从非裔美国人民权斗争转化为了对《平等权利修正案》（Equal Rights Amendment）的辩论，反ERA者甚至断言：黑人与白人共用厕所，最后一定会愈演愈烈成男性与女性共用厕所，the Eagle Forum，一个反ERA的群体，在分发的小册子中提出了这种煽动性的问题：你希望性别像种族一样完全融合么？ 与保守派对白人女性和黑人女性共用厕所的反对相伴随的是，同性恋者也被保守派反对进入厕所，这次他们将白人儿童定义为“易受侵害”的存在，将同性恋者定义为“危险的易实施性侵害”的存在，并且警告说，同性恋者可能会”勾引“白人小孩，引诱他们也成为同性恋。 为此，1977年，佛罗里达州的歌手Anita Bryant成立了臭名昭著的组织——Save Our Children，为了更有效的反对ERA，该组织故意降低了对种族问题的描绘，而更多的描绘性别问题，该思路在戴德县的关于“禁止在住房、公共住宿、就业领域基于性取向的歧视“法案中得到了应用，SOC声称，该法案会让同性恋者能够在学校里腐化或骚扰儿童，并且如果“男教师穿着裙子在教室里上课，这种”异装癖行为”甚至不能受到校长的谴责——因为这样会违背老师的“性取向”。通过将平权法案污名化为对猥亵儿童的“危险的”同性恋者的认可，SOC轻松说服选民以69-31的优势拒绝该法案。 无独有偶，2015年，在休士顿，在一项关于保护跨性别者免受歧视的法案的表决过程中，保守派再度使用了这样的策略，他们将该法案污名化为“允许男性在女性浴室里猥亵儿童”，从而使该法案再度以69-31的结果被拒绝。 实际上，自从1990年代开始，保守派就意识到了这种策略的巨大威力，他们利用这种保护”脆弱的儿童“免受”性变态者“的侵害的话术（尽管很多时候并没有厕所出现），成功地在多个州推行了立法禁止同性婚姻的法案，这种策略到今天还在不断地被使用，并且随着跨性别平权呼声的高涨，厕所问题再度被抛出，这一次，跨性别（主要是male to female）成为了”危险的男性气质“的存在，而这种”危险的男性气质“的存在又是和MTF的”生理男性“的”身份“牢牢地绑定在一起的，保守派们再度使用了上述的曾经用来反对黑人女性与白人女性共用厕所的话语，这次，跨性别面临着当年非裔美国人相似的困难，在这两个群体中，我们可以发现一些共性，即，单个的群体成员，总是被认为是”危险的男性气质的“，会对女性的生存造成危险的野蛮的、可怕的存在，因为拥有更”野蛮的体魄“或是有着”生理男性“的”身份“，但如果一旦上升到群体，这个群体在社会文化中又是”弱势的“，难道有些人不会觉得这很矛盾么？

：你有什么吃CPU的工作吗 “薯片厂质检员算不算” ：...？那你怎么保证吃的不是GPU

无权你妈比卧槽泥马，在公共场合吸烟有理了?卧槽泥马，一群畜牲

트위터는 레이아웃이 가로 그림을 모을 때는 엽서 모아놓은 것 같아서 좋음

*在整理24年的照片 *在手机相册里发现了一张发条喵踩我的照片 我:"不是你之前在用我的手机拍什么啊!" 发条:"诶给我看看" 我:(发送) 电脑:(卡) 我:?怎么发个图片QQ还卡死了...不兑，什么叫图片40MB!? 我:"不是什么叫你用我手机的两亿像素拍这个!!!神经啊!" 发条:(乐)

好巧，我是FTMiao（