
Fabius Lector
318 posts

Fabius Lector
@FabiusLector
Wikipédiez, wikipédiez, il en restera toujours quelque chose.





@AymericRoucher: il y aura toujours un risque d'hallucination de la part des modèles, mais c'est aussi le cas avec les travailleurs humains ; il ne faut pas espérer abolir totalement ce risque mais plutôt le comparer au niveau humain, et le seuil d'acceptabilité dépend des tâches


14. D’ailleurs suivre le raisonnement de Quatremer mènerait à une absurdité totale : 👉 Tant qu’aucun procureur international n’a inculpé quelqu’un pour génocide, personne ne pourrait parler de génocide. Donc pas de génocide au Rwanda avant le TPIR. Ni au Darfour. Ni en Irak..






« Je suis spécialiste de l’intelligence artificielle et voici les signes qui montrent qu’un texte a été écrit avec l’IA » l.lepoint.fr/LYW



📢Meta-thread Vous avez lu que la psychanalyse serait une "approche humaniste" dans le domaine de l'autisme, que la déconseiller ou l'interdire = fascisme ? Voici ce que les psychanalystes croient, écrivent, publient, et valident en relecture par les pairs.⬇️









Les machines peuvent désormais dialoguer avec nous, mais en quel sens est-ce du langage ? Loin de répéter aléatoirement des fragments de texte appris, ces nouveaux systèmes d'IA semblent se construire une représentation interne de ce dont ils parlent. dlvr.it/TSQ7xm




Beaucoup connaissent ce très populaire compte "debunk" multipliant les longs pavés d'IA, même s'il assure: "c'est Franky qui vous parle, pas un algorithme". Dans ce fil je vais raconter les découvertes de plus en plus étonnantes qu'une rapide recherche peut fournir à son sujet 🧵
















