fanni rohde

11.7K posts

fanni rohde

fanni rohde

@FanniRohde

Katılım Nisan 2023
37 Takip Edilen252 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
1/6 Kuvittelitko, että ihmiskunnan ansiosta ilmakehässä olevaa hiilidioksidia on vain n. 4 % kaikkiaan ilmakehässä olevasta hiilidioksidista? Jos kuvittelit, erehdyit, ja syynä on todennäköisesti fossiilifirmojen propaganda, jota haksahdit uskomaan. Lyhyt päivitetty ketju tästä.
Suomi
18
9
39
10.6K
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@lucasbergkamp Can you explain why Happer’s calculation yields almost the same RF value (approximately 3 W/m²) as the IPCC’s estimate (3.7 W/m²) when the CO₂ concentration is doubled (see image)? A value of 3 W/m² does not indicate saturation of the ⬆️CO₂ radiative forcing."
fanni rohde tweet media
English
0
0
0
18
Lucas Bergkamp
Lucas Bergkamp@lucasbergkamp·
Prof Happer explains why there is absolutely no reason to be concerned about CO2 in the atmosphere:
Lucas Bergkamp tweet mediaLucas Bergkamp tweet mediaLucas Bergkamp tweet mediaLucas Bergkamp tweet media
English
28
142
344
14.2K
Iso H
Iso H@IsoHenkka·
Samat henkilöt, jotka ajavat hiilinegatiivisuutta, ’vihreää siirtymää’, net-zero, degrowth, yms. energian- ja teollisen tuotannon alasajoa ajavat myös massamaahamuuttoa paikkaamaan pienentyvää väestöä. En ihan ymmärrä logiikkaa.
Suomi
34
27
630
6.5K
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@V_for_Vihtori @CyberStanislav Luepa sitten tämän xiitin kuvista, miksi noilla menneillä lämpimillä jaksoilla ei ole nyt mitään käytännön merkitystä, eikä niiden olemassaolosta seuraa, että lämpeneminen olisi nyt luonnollista tai harmitonta.
fanni rohde tweet media
Suomi
0
0
0
9
V 🇫🇮
V 🇫🇮@V_for_Vihtori·
@CyberStanislav Viimeisen n. 100M vuoden aikana globaalin ilmaston keskiarvo lämpötila on jäähtynyt 8-10 astetta. Siksi haistatan vitut 150 vuotiaalle mittaushistorialle.
V 🇫🇮 tweet media
Suomi
1
0
0
23
V 🇫🇮
V 🇫🇮@V_for_Vihtori·
Yle, "Maaliskuu oli maailmanlaajuisesti ilmaston mittaushistorian neljänneksi kuumin". Mittaushistoria on n. 150 v. vanha. Maapallon ikä on 4,54 miljardia vuotta, mittaushistoria on siitä vain noin 0,000004 %. Vitun CO₂.
Suomi
8
8
143
2.2K
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@Faktantarkast10 @kHellstr @IlkkaJLeinonen Kukaan ei ole tehnyt koetta, jossa maapallon CO2-pitoisuus nostetaan arvoon 3000 ppm, ja mitataan, mitä kasvillisuudelle tapahtuu. Kasvihuoneista saatuja tuloksia voidaan yrittää yleistää, mutta silloin käytetään erilaisia malleja. Kuva kertoo, mistä tässä on kyse. Pysy asiassa.
fanni rohde tweet media
Suomi
0
0
0
14
Ilkka Leinonen
Ilkka Leinonen@IlkkaJLeinonen·
Kiinan päästöjen vakiintumisen taustalla on puhtaan energian lisärakentaminen. Täman seurauksena myös globaali päästöhuippu alkaa olla saavutettu. Suunta on oikea, vauhti toistaiseksi vielä liian hidas. yle.fi/a/74-20213995
Suomi
6
3
41
1.3K
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@Faktantarkast10 @kHellstr @IlkkaJLeinonen Onko asiaa tosiaan tutkittu ulkoilmassa koeruuduissa, joissa CO2-pitoisuuden kasvun muuttamat säätekijät saavat vapaasti vaikuttaa? Missähän tällaisen kokeen tutkimukset on julkaistu?
Suomi
1
0
0
11
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@Faktantarkast10 @kHellstr @IlkkaJLeinonen "Tohtorille" tuntuu olevan vaikeaa hoksata tässä oleva yksinkertainen kompa: tulevaisuudesta ei ole havaintoja. Se, mitä oletamme tulevaisuudessa tapahtuvan, perustuu aina johonkin malliin. Muistikin reistaa: olen tästä sinulle jo kertonut.
fanni rohde tweet mediafanni rohde tweet media
Suomi
1
0
0
16
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@kHellstr @IlkkaJLeinonen @Faktantarkast10 KÄytännön kannalta olennaisin asia ilmastonmuutoksessa on se, mitä tapahtuu tulevaisuudessa, kun menemme suhteellisen turvallisena pidetyn 1,5 °C rajan yli. Linkitätkö edes yhden tutkimuksen, jossa esitellään _havaintoja_ niistä hyödyistä, jotka jatkuvat, kun tuo raja ylitetään?
Suomi
2
0
0
14
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@Faktantarkast10 @kHellstr @IlkkaJLeinonen Merkitsetkö kuvakaappaukseen xiitistäni, missä kohti puhuin dinosaurusten katoamisesta? Ja löydätkö tutkimuslähteitä, joissa uskottavasti osoitetaan, että lämpeneminen ei menneisyydessä ole aiheuttanut sukupuuttoaaltoja?
Suomi
0
0
1
13
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@Ravantti_Esa Tässä kuvassa ovat mainitsemasi lämpökaudet ja globaalin keskimääräisen pintalämpötilan kehitys niitä ennen ja niiden jälkeen sekä nykytaso uusimman tutkimuksen mukaan. Moiselta geologilta (Plimer) itse en ostaisi edes käytettyä ametistia. Miksi pidät häntä uskottavana?
fanni rohde tweet media
Suomi
0
0
0
17
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@kHellstr @IlkkaJLeinonen @Faktantarkast10 2+++/2 tuollaista ajatusta on perustella ainakaan muille, itsellesi ehkä sen saat perusteltua. Kuvassa harjoitustehtävä. Yritäpä lunttaamatta ratkaista tämä arkijärjen/luonnollisen päättelyn/ avulla.
fanni rohde tweet media
Suomi
0
0
0
10
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@kHellstr @IlkkaJLeinonen @Faktantarkast10 2++/2 perustuvalla mutuilulla, kuten sinä teet, tai sitten toisessa ääripäässä niillä malleilla, jotka kuvaavat kvantitatiivisesti jotain todellisuuden osajärjestelmää. Vaikutat ajattelevan niin, että kvalitatiivinen mutuilu > kvantitatiivinen mallintaminen, mutta aika vaikeaa...
Suomi
2
0
0
18
fanni rohde
fanni rohde@FanniRohde·
@kHellstr @IlkkaJLeinonen @Faktantarkast10 4/n ... keskustelussa sanotaan, pitäisi olla raudanluja tieteellinen näyttö, toimi johdonmukaisesti ja pidäyttäydy sinä esittämästä tulevaisuutta koskevia väitteitä ja kaukaisempaa menneisyyttä koskevia väitteitä. Kritisoi tämän kaltaisia naurettavia postauksia ...
fanni rohde tweet media
Suomi
2
0
0
9