Jürgen

@Dommme3 @MajorEagle2 Einwiefern spricht der ursprüngliche Post gegen absolute Meinungsfreiheit?

@MajorEagle2 So viel zur absoluten Meinungsfreiheit, die ihr gerne hättet

Ohne Scheiß, ich hoffe, dir reißt für solche Tweets irgendwann mal einer juristisch so richtig den Arsch auf. Würde jemand aus dem rechten Spektrum auch nur annähernd so eine kranke Scheiße über linke Politiker posten, hätte man dem längst die Tür eingetreten und ihn verknackt.

@Manitu1001; Es ist eine Tatsache, dass es Impfschäden gibt. Ob diese selten sind, wäre zu untersuchen. Da es Impfschäden gibt, muss es auch Menschen geben, die jemanden kennen, der einen Impfschaden hat. Inwiefern dies mit einer politischen Ausrichtung zusammenhängt, müssten Sie mir erklären. Noch weniger erschließt sich mir der Zusammenhang mit der Anmeldung nach Frühjahr 2020. Und dass Sie lieber in Ihrer eigenen Traumwelt leben möchten, ist für mich völlig in Ordnung.

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker Tatsache ist, das Impfschäden selten sind. Fakt ist auch, das jeder verbreitet einen zu kennen, ganz dicht an der AfD hängt und meist mit Anmeldungen nach Frühjahr 2020 hier aufkreuzt. Warum macht ihr das, bleibt unter uns.

Ein aktueller Bericht eines US-Senators enthält zuvor unveröffentlichte Dokumente, die belegen, dass die zuständige Behörde bereits frühzeitig auf Fehler bei der Auswertung von Impfnebenwirkungen hingewiesen wurde. 25 Alarmsignale wurden nicht entdeckt. barucker.press/p/bericht-john…

@OtmarSimma @Manitu1001 @BBarucker Sie haben schnelle einfache Erklärungen ohne jegliche Datengrundlage für Ihre eigene Geschichte. Dass ist schon putzig, für jemanden, der der Ansicht ist, das Fakten Fake-News schlagen.

@Felsenbauer @Manitu1001 @BBarucker Beleidigungen ersetzen keine Befunde. Wer 30 % mehr Pflegefälle "unerklärbar" nennt, blendet Long‑COVID und Versorgungsstau aus. Transparenz beginnt bei der eigenen Darstellung. Ohne ärztlichen Befund bleibt Ihr "Notfall" ein Märchen. Damit bin ich raus.

Sie sind ein Kasper. Verkürzt, heißt verkürzt. Sprich nicht alle Details in voller Länge sondern auf das Wesentliche verkürzt. Verdachtsfälle sind Verdachtsfälle, weshalb Sie was von Kausalität fabulieren, erschließt sich mir nicht. 30% mehr Pflegefälle als erwartet sind einfach unerklärbar viele mehr. Und an der Demographie kann es nicht liegen, wie bereits aus dem Zitat hervorgeht. Ich erwarte Aufklärung und Transparenz und zwar von den Behörden und der Regierung. Ich habe bzgl. der Impfung und den Maßnahmen, jede Menge Fragen. Sie offensichtlich nicht.

@Felsenbauer @Manitu1001 @BBarucker "Verkürzt" heißt unbelegt. Emotion ersetzt keine Diagnostik. Wer PEI‑Verdachtsmeldungen wie Kausalität behandelt und Pflegezahlen ohne Kontext (Long‑COVID, Demografie) instrumentalisiert, betreibt keine Aufklärung. Ohne Befund kein Beleg.

Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass die Darstellung meinerseits etwas verkürzt war. Und nein, ich teile keine Diagnose, Befunde oder weitere Details. Es ist auch unerheblich, ob Sie mir glauben. Es bleibt dennoch eine Tatsache. Und bei 1,77 Verdachtsmeldungen auf 1000 Impfungen (Sicherheitsprofil COVID-19-Impfstoffe - Sachstand 31.03.2023, des PEI) bin ich nicht damit einverstanden, dies unter den Teppich zu kehren. Auch nicht mit den im Bericht angegebenen Floskeln, dass es sich nur um Verdachtsmeldungen handelt und viele davon nicht schwer sind. Vor allem wohlwissend, dass die meisten Nebenwirkungen nicht gemeldet werden. Dazu kommen spannende Meldungen der Krankenkassen wie z.B. der Pflege-Report 2024, der ganz nebenbei für das Jahr 2023 feststellt: "Im Durchschnitt … lag der Anteil der Pflegebedürftigen 30 Prozent über dem demographisch erwarteten Niveau." Ich für meinen Teil möchte wissen, was hinter diesen Zahlen steckt. Was mich bei der gesamten Diskussion jedoch am meisten irritiert ist die Tatsache, dass diejenigen, die gnadenlos Solidarität von ihren Mitmenschen eingefordert haben, mit absoluter Ignoranz und Empathielosigkeit denjenigen gegenüber auftreten, die an dieser Solidaritätsbekundung noch heute leiden.

@Felsenbauer @Manitu1001 @BBarucker Sie erzählen zuerst, das Klinikum habe sofort "Ja, das kommt von der Impfung" gesagt. Jetzt behaupten Sie plötzlich einen "gemeldeten Impfschaden". Beides passt nicht zusammen. Ohne Diagnose, Befund und Meldung bleibt es eine Behauptung.

@OtmarSimma @Manitu1001 @BBarucker Es ist ein gemeldeter Impfschaden. Und ich breite hier keine weiteren persönlichen Daten aus.

@Felsenbauer @Manitu1001 @BBarucker Wenn ein Klinikum wirklich "Ja, das kommt von der Impfung" gesagt hätte, gäbe es eine Diagnose, einen Befund und eine Meldung. Ohne das bleibt es eine Geschichte, keine Grundlage für Schlussfolgerungen.

@Manitu1001 @OtmarSimma @BBarucker Ich bin mir nicht sicher, wer hier vor eine Mauer gelaufen ist. Jemand der Tatsachen mit oberflächlichen Erzählung versucht wegzuwischen, dem scheint die sittliche Reife für eine ernsthafte Diskussion zu fehlen.

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker Im Grunde macht es mir Spaß, Leute wie sie vor die Mauer laufen zu lassen.

@Manitu1001 @OtmarSimma @BBarucker Sie sind wohl mit den Nerven runter?

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker Jetzt noch die Verunsicherungsnummer. Sparen Sie sich. Und wieder eine Geschichte. Alles klar.

Sie scheinen mir sehr verunsichert. In gewisser Weise bin ich das auch. Ich finde es nämlich alles andere als beruhigend, wenn ich nach einer Impfung die Tochter als Notfall ins Klinikum bringen lassen muss und dort dann lapidar zu hören bekomme: Ja, das kommt von der Impfung. Dieser eine Fall wäre für mich schon Grund genug Aufklärung zu fordern.

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker Ach ja, sag ich ja, sie werden dabei bleiben auch wenn sie keine Auffälligkeiten im Umfeld hatten und dennoch erfinden. Der normale Bullshit. Barucker freut sich, er verdient Geld mit dem Stuß, den ihr ihm abkauft.

Wie ich bereits eingangs erwähnt habe, gibt es genügend Auffälligkeiten, welche es aufzuklären gilt. Wie in den zwischenzeitlich laufenden Corona-Untersuchungsausschüssen und auch der Corona-Enquete-Kommission deutlich wurde, haben auch die Maßnahmen Opfer verursacht. Was, wie und in welchem Umfang schädlich war, ist aufzuarbeiten.

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker Erklären sie mal den krassen Knick in Altersbereich 15-44j im Herbst 22, wo diese Altersgruppe kaum noch geimpft wurde.

So sehen die kumulierten "Excess mortality" Daten auf EUROMOMO der Jahre ab 2020 aus. 2020 ist die grüne Linie. 2021 blau, 2022 braun und 2023 rot. Selbst einem Idioten sollte auffallen, dass 2021 und 22 in allen Altersgruppen extrem auffällig sind und 2023 in der Altergruppe von 15-44 Jahren.

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker Sie kamen damit, ich hab ihnen nur die SChwäche ihrer Aussage vorgeführt.

@Manitu1001 @OtmarSimma @BBarucker Es ist nicht meine Schwäche, wenn Sie nicht in der Lage sind die Grafiken zu verstehen.

@Manitu1001 @OtmarSimma @BBarucker Was wollen Sie denn mit den kummulierten Sterbezahlen der gesamten EU? Auch hier liegt das Jahr 2020 deutlich unter 21 und 22 und ähnlich 23. Versuchen Sie erst mal die Grafiken zu verstehen bevor Sie hier solchen Quatsch hinterlassen.

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker In den letzten Wochen in 2020, starben schon so viele zuviel wie in 2023.

Es freut mich für Sie, wenn Sie bisher verschont geblieben sind. Ich weiß zwar nicht, was meine persönlichen Beobachtungen mit meinem Verweis auf die offiziellen Sterbezahlen zu tun haben, aber ja, ich kenne Impfgeschädigte und Verdachtsfälle auf Impfschaden. Ob mir Impftote bekannt sind, ist eine ungleich schwierigere Frage. Aber mir sind einige Todesfälle bekannt, die förmlich nach einer Obduktion geschrienen haben, jedoch wurde keine durchgeführt. Man kann es so formulieren: Es gibt genügend Auffälligkeiten und Ungereimtheiten, die dringend aufzuklären wären.

@Felsenbauer @OtmarSimma @BBarucker Ja echt. Kennen Sie denn einige Impfgeschädigte und Impftote in den Altersklassen. Ich wurde bisher damit verschont.

@OtmarSimma; Bevor man eine ominöse weltweite Evidenz des Sicherheitsprofils beschwört, würde mich schlicht interessieren, weshalb in Deutschland die Übersterblichkeit in den Jahren 2021, 2022 und 2023 deutlich hervorsticht. Insbesondere in den Altersgruppen ab 45 (Z-scores EUROMOMO) ist das Sterbegeschehen in diesen drei Jahren derart auffällig, dass man keine statistischen Methoden bemühen muss, dies zu erkennen sondern es sticht förmlich ins Auge.

@BBarucker VAERS‑Rohdaten sind kein Beweis, sondern schlechtes Fährtenlesen. Signale sind Hinweise, keine Ursachen. Die weltweite Evidenz zeigt ein stabiles Sicherheitsprofil. Das widersprechende Erzählgebäude hält nur, solange man die Daten ignoriert.

@Aculeo99 @Aussie0203 @0Schone @Aculeo99; Sie beweisen mit Ihrer Aussage, dass Sie es über fünf Jahre nicht geschafft habe, auch nur irgendetwas kritisch zu hinterfragen. Das ist in gewisserweise auch eine Leistung.

@Aussie0203 @0Schone Möchtest du das auch weiter ausführen? Oder gibst du dich mit deiner inhaltlosen Belanglosigkeit zufrieden?

Nach dem heutigen Wissensstand sind alle Ärzte freizusprechen, die sich gegen Impf- und Maskenzwang eingesetzt haben. Sie waren keine Übeltäter - sie sind Helden. Wer daran zweifelt, ist schlecht informiert und gefühlsgesteuert. Das sind die Fakten.

Ich denk, dass die Einkommensunterschiede zu kurz greifen. Da gibt es z.B. weitere Unterschiede in den Lohnnebenkosten, der Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer, den Dokumentationspflichten, Regulatorien usw. Das summiert sich. Ob das den kompletten Unterschied ausmacht, da bin ich nicht sicher, aber doch einen erheblichen Teil.

Es kann mir doch keiner sagen, dass das normal ist, warum ist der Unterschied so krass ?

@RobertBoni6 @til_ros @alexgutzmer Vollkommen richtig erkannt. Der Bereich Erneuerbare ist hochsubventioniert.

@til_ros @alexgutzmer Der Bereich Erneuerbare ist also nicht wertschöpfend ja? Der Bereich, in dem durch die Verbrecherin #Reiche hunderttausende Arbeitsplätze verloren gehen werden?

Glaubt mir aus der Praxis: es gibt wirklich niemanden in der wertschöpfenden Industrie (Automobil, Elektro, Maschinenbau, Chemie), der Habeck zurückwill. #google_vignette" target="_blank" rel="nofollow noopener">fr.de/politik/wuensc…

@GruenWaechter @Epikur_vS Eine sehr vereinfachte Sichtweise: Es fehlen ein paar Speicher, ein paar Leitungen, ein paar Backup-Kraftwerke, usw... Die EU ist nicht nur bei Energie teuer sondern auch bei Bürokratie und Regulierung echte Weltspitze.

@Felsenbauer @Epikur_vS Das hat aber nichts mit den erneuerbaren zu tun. Erneuerbare sind nun mal die günstigste Form der Energiegewinnung. Es fehlt jetzt nur noch sehr viel mehr Speicher. Europa generell ist bei Energie sehr teuer. Daher gehen einige Firmen halt nach Asien, USA etc. .

Persönlich freue ich mich über Solarstromüberschuss als PV- und eAuto-Besitzer. Aber man muss doch begreifen, dass - etwas fundamental falsch läuft, wenn man für ein Produkt auch noch Geld bekommt. - jemand Negativpreise finanziert. Das sind Steuerzahler, also Sie und ich.

Woran machen Sie das fest, dass die erneuerbaren Energien das Beste sind? Wenn ich mir die Zahlen und die Industrieflucht ansehe, ist es aus meiner Sicht wahrscheinlicher, dass wir vor Erreichen eines potentiellen Ziels des "langen Wegs" vorher einen wirtschaftlichen Kollaps erleben.

@Epikur_vS 2-2 aber ich befürchte das bei ihnen die Lösung eine andere ist. Wenn man es richtig anstellt und alles erstmal ausgebaut ist, sind die erneuerbaren Energien das beste was es gibt. bis dahin ist es aber noch ein langer weg.