Mickey.J.Fernandes 🐟👨‍🚀👩‍🔬👷‍♂️🐍

@Mileistesfr J'ai envie de leur dire 👇

Ah ben pour une fois, on est totalement d'accord. Créez vos enfers de gauche où vous interdirez tout et vous vous taxerez les uns les autres jusqu'à la dernière goutte. Et laissez nous créer nos paradis libéraux où nous serons riches, libres et heureux. On ne vous enverra pas un centime par contre les cocos.

@vision_ia phail.ai

Ceux qui travaillent dans des métiers manuels disent encore qu'ils ne seront jamais remplacés... voyez plutôt ce qui suit. La Chine est en train de construire des usines à données pour robots. À une échelle que personne n'avait anticipée. Ce que vous voyez sur cette vidéo : des rangées d'opérateurs humains équipés de casques VR et de contrôleurs, qui téléopèrent des robots humanoïdes en temps réel. Chaque geste est capturé, enregistré, puis envoyé dans le cloud pour entraîner l'IA. C'est comme ça que les robots apprennent. Pas en lisant du code. En copiant des humains (tant que les modèles monde ne seront pas opérationnels). Le plus grand centre de ce type vient d'ouvrir dans le Sichuan, à Zigong. 6 000 m². Objectif : 15 000 données d'entraînement par jour. 3 millions d'entrées de haute qualité par an. Un nouveau métier est né : "entraîneur de robots IA". Les opérateurs portent des casques VR, leurs mouvements sont répliqués en temps réel par les robots Walker S2. Tri de colis, préparation de café, ménage. Tâche après tâche, le robot accumule des milliers de trajectoires de données par session. Pourquoi c'est crucial : la Chine compte plus de 140 fabricants de robots humanoïdes et plus de 330 modèles différents. Le goulot d'étranglement n'est plus le hardware. C'est la donnée. Et la Chine résout ce problème par la force brute : des centaines de travailleurs dans des centres géants qui font des tâches banales pendant des heures. Les ouvriers se surnomment eux-mêmes "cyber-travailleurs". Parallèlement, le 29 mars, la première ligne de production automatisée de robots humanoïdes en Chine a démarré dans le Guangdong. Capacité : 10 000 unités par an. Un robot sort de la chaîne toutes les 30 minutes. Goldman Sachs estime le marché mondial des robots humanoïdes à 38 milliards de dollars d'ici 2035. Pendant que l'Occident débat de l'IA ... la Chine entraîne des armées de robots. Littéralement. La prochaine révolution ne s'écrit pas en lignes de code. Elle s'apprend par imitation. Et elle a déjà commencé.

@Glorifiedsit @Gaullisme_Fr ? 🤨

@Gaullisme_Fr As usual, Britain extends hospitality to De Gaulle and he ends up behaving appallingly

🇫🇷 🇬🇧 5 avril 1960, le Général de Gaulle débute une impressionnante visite d'État de 4 jours en Grande-Bretagne où il est superbement accueilli par Elisabeth II, il en fait le récit dans ses Mémoires d'Espoir : « Le 5 avril 1960, la Grande-Bretagne me reçoit. Elle le fait avec grandeur. Tout y a été préparé de telle façon que la visite du général de Gaulle sorte de l'ordinaire [...]. La Reine Elizabeth donne le ton. C'est ainsi, qu'à notre arrivée, où elle est venue avec le Prince Philip à la gare de Victoria me recevoir ainsi que ma femme et ceux qui nous accompagnent et où nous traversons Londres, elle et moi, dans son carrosse découvert, la souveraine ne cesse d'encourager de la manière la plus ostensible, par des signes et des sourires, l'enthousiasme de la foule massée le long du parcours. »

@bo_didier2639 @CeJour_Histoire C'est le cas mais... en 1943 quand il était évident pour tout le monde que l'Allemagne était foutu 😅

@CeJour_Histoire ''elle entre dans la Résistance aux côtés de François Mitterrand'' Humm Humm, ça fait désordre

Elle naît en Indochine. Son père meurt quand elle a 7 ans. Sa mère achète une terre au bord du Pacifique. La mer engloutit tout. Elle a 15 ans. Elle monte dans une limousine noire sur un bac qui traverse le Mékong. L'homme au volant est chinois. Il a 27 ans. Elle en fera un roman, soixante ans plus tard. Prix Goncourt. À Paris, elle n'a pas un sou. Elle épouse Robert Antelme. Pendant l'Occupation, elle entre dans la Résistance aux côtés de François Mitterrand. Antelme est déporté à Dachau. Il en revient à 38 kilos. Elle le soigne. Ils divorcent. Elle écrit Hiroshima mon amour pour Alain Resnais. Le scénario d'un film que personne ne sait comment tourner. Le monde entier le découvre en 1959. Elle boit. Elle tombe dans le coma en 1988. Elle en sort en 1989. Elle continue d'écrire. Il y a 112 ans jour pour jour naissait Marguerite Donnadieu, dite Duras. Du nom d'un village du Lot-et-Garonne où elle n'a presque jamais vécu.

@libremax_off @BrivaelFr J'aime bien son contenu libertarien mais il s'est pris les pieds dans le tapis concernant les datacenter IA dans l'espace,ce n'est pas grave mais bon 🤠

Le succès de @BrivaelFr c'est : - entrepreneur - tech IA - légitimité YC - fenêtre américaine - contenu quali - couplage technique/politique - assumé libertarien - donne une vision - profil très clair qui donne confiance Si vous voulez copier le playbook pour votre business

@TopTechStocksUS @positronic It's @positronic_ro 😅

🚨 $NBIS Nebius is excited to announce their role as a founding consortium partner of the Physical AI Leaderboard (PhAIL) by @Positronic, a platform for training and deploying any robot AI model on any robot. PhAIL uses real hardware to evaluate vision-language- action (VLA) models on bin-to-bin order picking—a high-volume, commercially representative task. Read $NBIS blog to learn more: lnkd.in/eYXjiZJP

@nebiusai @positronic_ro 🦾

Nebius is excited to announce our role as a founding consortium partner of the Physical AI Leaderboard (PhAIL) by @positronic_ro, a platform for training and deploying any robot AI model on any robot. We are glad to be part of the effort, and congratulations to the Positronic team! Read our blog to learn more: nebius.com/blog/posts/neb…

@BrivaelFr Je ne connais pas James Buchanan par contre je connais Mitch Buchannon 😎

"Y a aucun économiste sérieux dans l'école autrichienne." Ok. On va régler ça une bonne fois pour toutes. Avec des noms, des faits, des résultats et des prédictions vérifiées. Les fondateurs de l'école autrichienne Carl Menger (1840-1921). Fondateur de l'école autrichienne. A révolutionné l'économie en 1871 avec les Principes d'économie politique. A découvert indépendamment (en même temps que Jevons et Walras) la théorie de la valeur marginale, qui a remplacé la théorie de la valeur-travail de Marx. Cette théorie est aujourd'hui la base de TOUTE l'économie moderne. Chaque cours de microéconomie dans chaque université du monde enseigne la valeur marginale. C'est la contribution de Menger. "Pas sérieux." Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914). A publié Karl Marx and the Close of His System en 1896. La réfutation la plus complète et la plus dévastatrice de la théorie marxiste jamais écrite. En 130 ans, aucun économiste marxiste n'a produit de réponse satisfaisante. Pas une. Trois fois ministre des Finances de l'Empire austro-hongrois. "Pas sérieux." Ludwig von Mises (1881-1973). A publié Le Calcul économique en régime collectiviste en 1920. A démontré mathématiquement qu'un système socialiste ne peut pas allouer les ressources de manière rationnelle sans prix de marché. Prédiction vérifiée par l'effondrement de chaque économie planifiée du 20ème siècle. L'URSS, la Chine maoïste, Cuba, le Venezuela. Tous ont confirmé Mises. "Pas sérieux." Friedrich Hayek (1899-1992). Prix Nobel d'économie 1974. A écrit La Route de la Servitude en 1944, prédisant que la planification centrale mènerait au totalitarisme. Vérifié par l'histoire. A formalisé le problème de la connaissance en 1945 : aucun planificateur central ne peut agréger l'information dispersée que le système de prix traite instantanément. Toujours pas réfuté en 80 ans. "Pas sérieux." Mais Nobel quand même. Les économistes libéraux au sens large Milton Friedman (1912-2006). Prix Nobel 1976. A démontré avec Anna Schwartz dans A Monetary History of the United States que la Fed a causé la Grande Dépression par contraction monétaire. A révolutionné la politique monétaire mondiale. Chaque banque centrale du monde utilise ses travaux aujourd'hui. "Pas sérieux." James Buchanan (1919-2013). Prix Nobel 1986. Fondateur du Public Choice. A démontré que les politiciens et les bureaucrates agissent par intérêt personnel, pas par altruisme. Que la capture régulatoire est systémique, pas accidentelle. Que l'Etat n'est pas un planificateur bienveillant mais un acteur avec ses propres incitations. "Pas sérieux." Ronald Coase (1910-2013). Prix Nobel 1991. Le théorème de Coase a démontré que les externalités peuvent être résolues par les droits de propriété sans intervention étatique. Base de tout le droit économique moderne. "Pas sérieux." Gary Becker (1930-2014). Prix Nobel 1992. A étendu l'analyse économique au crime, à la famille, à l'éducation, à la discrimination. A montré que les comportements humains répondent aux incitations, pas aux décrets. "Pas sérieux." Vernon Smith (1927-). Prix Nobel 2002. A fondé l'économie expérimentale et confirmé en laboratoire que les marchés libres convergent vers l'efficience. "Pas sérieux." Le décompte Prix Nobel d'économie attribués à des économistes de la tradition libérale/autrichienne/marché libre : Hayek (1974) Friedman (1976) Buchanan (1986) Coase (1991) Becker (1992) Vernon Smith (2002) Six Nobel. Et j'en oublie. Prédictions vérifiées par l'histoire Mises (1920) : le socialisme ne peut pas calculer → effondrement de l'URSS. ✅ Vérifié. Hayek (1944) : la planification mène au totalitarisme → URSS, Chine, Cuba. ✅ Vérifié. Friedman (1963) : la Fed a causé la Grande Dépression → consensus académique actuel. ✅ Vérifié. Buchanan (1962) : les politiciens agissent par intérêt personnel → capture régulatoire documentée partout. ✅ Vérifié. Böhm-Bawerk (1896) : la valeur-travail est fausse → base de toute la microéconomie moderne. ✅ Vérifié. Prédictions marxistes vérifiées par l'histoire Paupérisation croissante → ❌ faux. Le prolétariat n'a jamais été aussi riche. Baisse tendancielle du taux de profit → ❌ faux. Les entreprises n'ont jamais été aussi profitables. Effondrement du capitalisme → ❌ faux. 160 ans plus tard, toujours là. Son alternative → ❌ Goulag, famine, mur de Berlin. Score final Autrichiens et libéraux : 5/5. Marx : 0/4. "Aucun économiste sérieux." Six Prix Nobel. Cinq prédictions majeures vérifiées. Zéro réfutation en 150 ans. Mais c'est vrai qu'un mec avec un emoji grenouille sur X a décrété que c'était pas sérieux. Ça change tout.

@Neroooon @AmauryBucco @Valeurs C'est apparemment nazi et fasciste 🤷

@AmauryBucco @Valeurs qu'est ce qu'ils attendent pour l'expulser ?

🔴 @Valeurs | Pendant plusieurs semaines, un inconnu est venu roder devant le logement de Coralie*, à Alfortville (Val-de-Marne), à la tombée de la nuit, pour l'épier, lui jeter des objets (comme un gode-michet) et se masturber. La jeune femme de 25 ans a fini par installer une caméra devant sa fenêtre afin de pouvoir recueillir des preuves et alerter la police⬇️ 1/9 *prénom modifié

"Si t'es d'extrême droite, désolé, pas de thune. Si t'es mon pote, je te sauce le projet." Elle vient de résumer en 30 secondes pourquoi les subventions publiques sont un système de corruption légalisé. Suivez la logique, étape par étape : - L'état prélève ton argent via les impôts - L'état crée un fonds (ici le CNC Talent) - L'état nomme un petit groupe de personnes pour décider qui reçoit cet argent - Ce petit groupe de personnes est composé d'humains, avec des amis, des ennemis, des opinions politiques - Ces humains favorisent leurs amis et bloquent ceux -qui ne pensent pas comme eux - Ton argent finance les potes du jury Et honnêtement, j'ai presque de la peine pour elle. Elle dit tout ça fièrement, devant son audience, sans réaliser ce qu'elle est en train de décrire. Elle ne dénonce pas le système. Elle ne le défend pas non plus. Elle est juste une pièce dans un mécanisme dysfonctionnel qu'elle ne comprend pas elle-même. Elle pense être une jurée bienveillante qui soutient les bons projets. En réalité elle est devenue, malgré elle, un agent de corruption soft dans un système qui transforme n'importe qui en ça. Et avant qu'on me dise que je défends un camp : inversez tout. Mettez un jury 100% de droite. Résultat ? Les potes de droite passent devant, les autres dégagent. Mettez un jury de centristes, de gamers, de cathos, de vegans, peu importe. Le résultat sera toujours le même. Parce que le problème c'est pas les gens dans le jury. C'est le fait qu'il y ait un jury. L'histoire l'a déjà prouvé à grande échelle. Micode a fait une excellente vidéo sur la corruption qui explique ce mécanisme. Et le cas le plus extrême reste l'URSS : le système le plus égalitaire jamais conçu sur le papier. Résultat ? Les apparatchiks vivaient dans des datchas pendant que le peuple faisait la queue pour du pain. L'allocation centralisée était tellement dysfonctionnelle que les marchés parallèles ont explosé partout. Les soviétiques eux-mêmes ont prouvé malgré eux que le marché revient toujours, même quand tu essaies de l'interdire. Le marché c'est le seul système qui ne te demande pas ton bord politique ni si t'es pote avec le jury. Tu produis de la valeur, les gens paient. C'est brutal, c'est imparfait, mais c'est le seul mécanisme qui ne peut pas être capturé par une caste. Chaque euro de subvention discrétionnaire est un euro de pouvoir donné à quelqu'un qui finira par favoriser les siens. C'est pas de la morale, c'est de la mécanique. La solution ? Elle existe déjà. Elle s'appelle l'offre et la demande. YouTube, Twitch, TikTok, Patreon, les abonnements, le sponsoring. Le marché de la création web n'a jamais eu besoin d'un jury pour décider qui mérite de réussir. Ce sont les viewers qui votent, chaque jour, avec leur temps et leur argent. Squeezie n'a pas eu besoin du CNC. Micode non plus. MrBeast non plus. Aucun des créateurs que vous regardez n'a eu besoin qu'un comité de 10 personnes décide qu'il "méritait" d'être financé. Et c'est la beauté du truc : quand c'est le public qui décide, personne ne peut capturer le système. T'as pas de pote à appeler, pas de jury à convaincre, pas de bord politique à afficher. Tu fais un bon contenu, les gens viennent. Tu fais de la merde, ils partent. C'est le seul système de feedback qui ne ment pas. Chaque fois que l'état intervient pour "aider", il remplace des millions de décisions individuelles libres par la décision de quelques personnes dans une salle. Et ces quelques personnes, comme on vient de le voir en direct, financent leurs potes avec ton argent. La meilleure politique culturelle, c'est pas de politique culturelle. C'est de laisser les gens décider eux-mêmes ce qu'ils veulent regarder, financer, et soutenir. Ils le font déjà très bien sans demander la permission à personne.

@milafique J'aime bien le virage libertarien de ce compte,ça me plait

Entrepreneurs, dès que vous commencez à créer un minimum de « richesse », si vous le pouvez, barrez vous. La meilleure façon de redresser la France, c’est de ne pas soutenir son système communiste.

@emma_frr A Cuba,pas besoin d'électeurs,une carte du parti suffit.

A voté ! 🗳️ À Caen, les bureaux de vote sont ouverts jusqu’à 19h. Pas besoin d’une carte d’électeur, une pièce d’identité suffit !

@LysandreBL Non,la très grande majorité sont des ventes automatique prévu depuis longtemps,il n'y a rien

Les insiders, à mon avis, craignent que la guerre de Trump ne dure longtemps

Woah la vente massive Sur DataRoma c’est encore plus parlant dataroma.com/m/ins/ins.php

@NapoLeon1226391 Jeanne Savary 🥰

Avec des années de recul, nous savons désormais que ce n'était pas un sketch concernant le QI de "Convenan-Le Bolloc'h"...

@VraiconAlpin C'est la première de ses vidéos où je me suis ennuyer comme un rat mort,ça devait bien arriver après toutes les masterclass 🤷

Les commentaires sous la dernière vidéo d’EGO vont pas m’aider à remettre en question ma théorie selon laquelle une partie non-négligeable de la population est composée de personnages non-jouables.

@Orangeman1992 Damn, what an impressive background she has

$NBIS

• be Arkady Volozh • born in 1964 in Soviet Kazakhstan. trained mathematician. son of a petroleum geologist and a music teacher • graduate with a degree in applied mathematics from Moscow. get assigned to a dead-end state pipeline research institute • the Soviet Union collapses. you start importing personal computers from Austria and trading them for agricultural products • 1990: start building search algorithms with your high school friend Ilya Segalovich. two Soviet mathematicians writing search software under MS-DOS • 1997: launch Yandex, a full year before Larry Page and Sergey Brin launch Google • 2003: Brin and Page fly to Moscow to meet you. all four of you are math-obsessed sons of scientists. three of the four are Soviet-born Jews • they offer $100 million to buy Yandex. you realize the company would vanish into Google. you walk away • most companies that try to fight Google on its own turf collapse. Yandex instead becomes an octopus • search. ride-hailing. e-commerce. maps. food delivery. cloud. music streaming. the most dominant internet company in the largest country on earth • your engineers internally build ClickHouse, a database that processes hundreds of millions of rows per second. now a $6.35B independent company. $NBIS still owns a stake • launch an autonomous vehicle program before most Western AV startups finish fundraising. robotaxis and delivery robots in Moscow, Tel Aviv, and the US. it becomes Avride • 2011: IPO on Nasdaq. Yandex peaks at $30 billion. you are the most important technologist in Russia • 2017: Putin visits Yandex HQ for the 20th anniversary. you show him a self-driving car. reportedly the only time you ever meet the man face-to-face • then Russia invades Ukraine • the EU sanctions you overnight. Nasdaq shares crash 80%. net worth collapses from $2.6 billion to $580 million. forced to resign from everything you built • you go silent for 18 months, not because you support the war, but because you're quietly relocating 1,000 engineers out of Russia first • August 2023: "I am categorically against Russia's barbaric invasion of Ukraine." you renounce your Russian citizenship. move to Israel permanently • sell Yandex's Russian assets for $5.2 billion, the largest corporate exit from Russia in history • keep a data center in Finland, a small team, and four spinoffs: Nebius, Avride, Toloka, TripleTen. rename. relist on Nasdaq. $NBIS • then Microsoft calls. $20 billion deal. Meta follows with $3 billion. Nvidia buys in as a shareholder and names you a Blackwell launch partner • 547% revenue growth. $7-9B ARR guided for 2026. 16+ data center sites globally. the company you rebuilt from rubble is now worth more than the one Putin took from you • 61 years old. built two generational companies on two continents in two different technological eras $NBIS

@YodaStockInvest The problem is that even the slightest negative opinion about IREN,even a legitimate one after the latest announcement,triggers absolute hatred from the pack of fanboys who have completely lost any critical thinking. It’s turned into a sect of raging, totally unhinged fanatics.

Recent $IREN dilution news brought up the $IREN vs $NBIS hate war again. I own both stocks and want to bring balance to the force. Why hate each other? Given their different market positions and the high demand, they are not even going to bother each other. DataCenter unite!

@jon_delorraine Oh purée,la maladie mentale 😂

2 personnes se font prendre en flag à taguer les affiches du RN. Un homme les surprend. La femme commence à stresser et inventer une agression : "JE ME SENS AGRESSÉE AAAAAAAAAAHH" 😂😂😂😂

@DrTomsLens I acknowledge that there is an energy shortage relative to demand, but in any case, it's not a high value-added product, unlike software and all the services that hyperscalers can offer

$IREN's scarce power narrative is starting to crack in real time. Not saying this as a bearish take on the company, there’s still a lot to like if you’re on the bull side. But those who follow me know I’ve been pretty consistent on two points: 1. Peak AI value doesn’t accrue to infrastructure alone, it accrues to software. 2. Long term, power isn’t really scarce, and that matters because markets and multiples are forward-looking. As electricity becomes a proxy for economic growth and national competitiveness, red tape could ease much faster than most expect. Until then, data centers will keep finding ways around grid bottlenecks through behind-the-meter and off-grid solutions, exactly as Chamath suggests.