Fkn Dutchman

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Als beleidsadviseur is juridisch kennis zeker belangrijk. Dus het antwoord op je vraag is volmondig ja Juridische kennis speelt een belangrijke rol binnen de functie beleidsadviseur. Dus die functie had ze dan ook niet gekregen

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts De vraag is hoezeer juridische kennis bij de volgende functies nog een rol speelde. Haar functies zijn vooral bestuurlijk - politiek gericht. Dat kun je ook anders opdoen.

Zouden al die mensen die zo boos zijn over het wachtgeld van Nathalie van Berkel begrijpen dat zij harder heeft gewerkt in haar leven dan al die klagers bij elkaar? #dtv

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts En hoe had ze die ervaring dan op moeten doen als je zonder de bijbehorende studie niet in aanmerking komt voor deze functies? Of denk je werkelijk dat bedrijven een gok nemen met zulke functies? Ze heeft geen ervaring en geen relevante afgeronde studie, maar ze kletst zo leuk..

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Dat zeg je steeds. Maar dat is totaal niet zeker. Het zijn allemaal aannames van jou. Het was heel goed mogelijk geweest dat ze via ervaring en netwerk alsnog in vergelijkbare functies was gekomen. Als iemand het in je ziet zitten kan het genoeg zijn.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts De functie juridisch adviseur heeft ze gekregen dmv een leugen. De daarop volgende functies borduren voort op deze leugen. Die had ze namelijk weer niet gekregen als ze geen juridisch adviseur als functie had gehad.. zo moeilijk is het niet hoor

@TinusCaptain @FknDutchman @ChrisAalberts Hoe kom je op het idee dat haar CV heel slecht is? Al de functies die ze heeft uitgevoerd staan er nog steeds op. Die opleidingen doen niet meer ter zake. Haar werkervaring wel.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Ik vind haar werkervaring met name gebaseerd op leugens. De leugen aan het begin is de basis voor al haar verdere functies

@TinusCaptain @FknDutchman @ChrisAalberts Ik zie op haar CV een aantal functies zijn waarvoor je behoorlijk wat capaciteiten moet hebben. Capaciteiten die niet blijken uit je schoolopleiding. Ik vind haar CV qua werkervaring best indrukwekkend.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Een andere functie op een ander niveau. Met naar alle aannemelijkheid nooit de kansen die ze nu gehad heeft

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Dan had ze een andere functie gekregen waarop ze had kunnen voortborduren. Ze blijkt uiteindelijk de capaciteiten te hebben, dat is in haar loopbaan gebleken.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Je opleiding is wel degelijk hetgeen waar Selectie bureaus naar kijken bij gebrek aan werkervaring. Indien je gewerkt hebt kijken ze naar je voorgaande functies. Hoe succesvol die geweest zijn kun je naar eigen inzicht vullen met leugens waar gewenst

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Jawel hoor. Het selectiebureau kijkt helemaal niet naar wat je ooit eens gestudeerd hebt. Wat je concreet gedaan hebt als plaatsvervangend algemeen directeur is veel interessanter. OM maar iets te noemen. School was voor 2003 als ik het zo bekijk. Oude koek en niet van belang.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts En wanneer kom je in aanmerking voor zo'n functie? Als je qua cv past in het profiel welke bij zo'n functie hoort. Haar cv was zonder liegen nooit door de selectie gekomen

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Wat geldt zijn bestuurlijke ervaring, politie-bestuurlijke sensiviteit, netwerk, leidingevend track record. Daarbij zal je met concrete voorbeelden moeten komen waarin je hebt aangetoond de benodigde eigenschappen te hebben. (2/2)

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Nogmaals... Juridisch adviseur was ze niet geworden zonder te liegen in haar cv. De vervolg functies bij een gemeente borduren hierop voort. Dus nee, die functies had ze dan ook niet gekregen

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Je hebt echt geen 6 jaar nodig om er achter te komen of een lid van de RvB functioneert. Bovendien moet je als kandidaat in selectiegesprekken aantonen dat je geschikt bent. dat doe je niet met schooldiploma's (1/)

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Iets zegt me dat wanneer ze niet over haar cv gelogen had ze nu nog steeds interim professional was

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Iets zegt me dat het zonder opgepoetst CV ook gelukt zou zijn. Ze heeft blijkbaar de capaciteiten die er voor nodig zijn. (2/2)

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Het kost tijd voordat een bedrijf door heeft dat je niet functioneert he... Stellen dat ze voldeed in haar functie is een hele grote aanname. Iemand die als hobby vliegsimulaties speelt kan een eind komen, maar laat je niet een Boeing besturen. Zo simpel is het.

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Blijkbaar had ze voldoende juridische kennis om haar functie te kunnen vervullen. Dat ze die vervolg functies niet gekregen had kan je niet zeggen. Ik kan niet zien hoe ze zich ontwikkeld heeft. Uiteindelijk genoeg om voor topfuncties in aanmerking te komen. (1/2)

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Voor juridisch adviseur is het essentieel dat je juridische kennis hebt. Die functie had ze niet gekregen zonder deze leugen. En vervolg functies ook niet. Bij sollicitaties wordt vaak gekeken naar voorgaande functies er van uit gaande dat deze niet met leugens verkregen zijn

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Dat is onduidelijk. Verder is het ook hele goed mogelijk dat ze zich ook via een andere baan opgewerkt had, alleen misschien wat langer. Op haar baan bij het UWV heeft het zeker geen impact gehad. Daar selecteerde men er niet op.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Enig idee wat de functie lid van raad van bestuur in houdt? Je bent oa verantwoordelijk voor de strategie en richting binnen het bedrijf. Hierin draag je de verantwoordelijkheid. En is het ook logisch dat je verantwoordelijk gehouden wordt voor een gecreëerde puinhoop

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Dat was meer omdat de druk op het UWV groots was om iemand de verantwoordelijkheid te laten nemen. Een beetje als een voetbaltrainer terwijl de spelers er niets van bakken. Iemand moet hangen en dat was zij.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Bij de UWV is het wel opgevallen. Daar is ze namelijk vertrokken nadat ze daar een puinhoop heeft achtergelaten.

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Weet ik niet. Ik weet niet wat de eisen voor haar eerste baan waren. Daarna is het en kwestie van jezelf ontwikkelen. Die opleiding wordt naarmate je langer werkt steeds minde relevant. Vergeet niet dat het blijkbaar niemand opviel dat ze die opleiding niet had.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts En jij denkt dat ze die ervaring op dat niveau op had kunnen doen wanneer ze niet gelogen had in haar cv? Het antwoord is nee, naar alle waarschijnlijkheid niet

@FknDutchman @TinusCaptain @ChrisAalberts Bij haar eerste functies ging dat misschien op. Maar daarna zijn die opleidingen vooral een voetnoot. Het bureau dat haar selecteerde voor het UWV vroeg niet eens naar de opleiding. Schifting is eerder op werkervaring en je persoonlijk profiel.

@sch_fred @TinusCaptain @ChrisAalberts Dit is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. Bij een sollicitatie stuur je door de regel een cv mee. De informatie hierop geeft inzicht qua opleiding- en denkniveau. Hiermee vind een schifting plaats. Als ze op haar cv niet had gelogen was ze niet uitgenodigd voor gesprek

@TinusCaptain @ChrisAalberts Dat lijkt me sterk. Bij de selectie v oor de functie bij UWV is niet gevraagd naar haar diploma's en dat is niet vreemd. Het is namelijk veel interessanter wat je na je schooltijd hebt gedaan en wat je mee brengt dat je geschikt maakt voor zo'n topfunctie. (1/)

@OogrolAlert @LDelala @Crazyalink @Symphony_res Leef je uit zou ik zeggen. Ik geef je voorbeelden omdat ik volgens jou vaag blijf. Dan geef ik die. En vervolgens is het mijn schuld. Over framing gesproken. Discussies is idd iets wat links graag uit de weg gaat

@FknDutchman @LDelala @Crazyalink @Symphony_res @FknDutchman nog 1 achterlijke framing van jouw kant en je gaat op block.

Dit is toch wel smerige linkse verslaggeving. Een jonge student die aan een protest demo deel naam wordt op straat doodgeschopt door Antifa tuig en wordt vervolgens neergezet als extreem-rechts. hln.be/buitenland/stu…

@OogrolAlert @LDelala @Crazyalink @Symphony_res Benoemen dat de vermoorde deel nam aan een demonstratie was in dat geval voldoende geweest. Of het een extreem links of extreem rechtse demonstratie was is volledig irrelevant

@FknDutchman @LDelala @Crazyalink @Symphony_res Het is relevant voor wat er gebeurt tijdens demonstraties. De veiligheid. Dat heb ik al geschreven. En uiteraard ook voor de doodslag/dood door schuld/moord. Dat is aan de rechter.

@dz_ajacied @Pereirapid024 Inclusiviteit krijg je niet door slechts beperkte groeperingen aandacht te geven. Je zult je dan tot allen moeten richten groot of klein

@Pereirapid024 Jouw verjaardag wordt ook gevierd, moeten ze jou nu ook elk jaar feliciteren omdat beide gevierd worden?

Waar was het “Fijne Sinterklaasavond” bericht??

@OogrolAlert @LDelala @Crazyalink @Symphony_res Dan is je opmerking dat dit relevant is volledig misplaatst

@FknDutchman @LDelala @Crazyalink @Symphony_res Nee, ik zeg dat niet en suggereert dat ook niet.