Flemming Rose
2.1K posts

Flemming Rose
@FlemmingRose6
Chefredaktør, journalist og forfatter / kontakt [email protected]






@FlemmingRose6 Jeg undskylder og beklager! Jeg har nu fundet og genlæst 'Decision Points' - du har ret, der står ikke noget om det der. Jeg må have husket helt forkert. Der er ikke noget om Putins trussel mod Ukraine i den bog. Første gang den blev nævnt, var umiddelbart i denne artikel i den


@FlemmingRose6 @frihedsbrevet Putin threatened to encourage the secession of Crimea and eastern Ukraine if Ukraine joined, warning that it would “cease to exist as a state.” washingtonpost.com/world/2021/12/…


@frihedsbrevet Det fremgik jo allerede mere eller mindre af biografien 'Decision Points', som Bush udgav i 2010. Ja, Putin havde truet med at invadere Ukraine, men det betyder ikke, at han havde retten til at gøre det. Og vigtigst har han ikke formået at få landet til at falde fra hinanden.

frihedsbrevet.dk/podcasts/fri-u… Allerede få dage efter sabotagen mod Nord Stream begik Anders Puck en klassisk analytisk fejl - selvom han kun havde adgang til yderst begrænset viden, lagde han sig fast på en konklusion, som han siden har holdt fast i. @frihedsbrevet



Alt peger på, at det var ukrainere, der stod bag Nord Stream-sabotagen. Den tyske anklagemyndighed har identificeret sabotørerne og afklaret både fremgangsmåde og motiv. Alligevel mener en af Danmarks mest benyttede militæranalytikere, Anders Puck Nielsen fra Forsvarsakademiet, at det var Rusland, der stod bag. I det nyeste afsnit af 'Taskforce Nord Stream' forsøger han at forklare hvorfor, men hvor godt har han egentlig sat sig ind i udviklingen i sagen? Hør hele interviewet via linket i kommentarsporet. (Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix)



