Fmz 🦇🔊
4.3K posts

Fmz 🦇🔊
@FmzAllan
Agents are just event-driven prompts, the brain is still the model.
Sydney Katılım Ağustos 2012
1.1K Takip Edilen196 Takipçiler

外国人看到深圳的中学,都惊呆了...
但评论区最多的问题是: “为什么他们晚上在学校?”
弱弱问一句,国外不上晚自习吗?
⚡︎@_sorrengailll
A very modern High School in Shenzhen China. Notice anything out of the ordinary?
中文

美国的小费文化简直太变态了..18年来的时候一顿饭也就10%而已,这次来几乎全部强制性最低18%,而且是直接给你写到账单里的都没有任何你手填的机会,关键是压根没有给我提供任何服务啊凭啥伸手就要这么多,一顿普通的applebees就给我端了个盘子收了17美金的小费,我宁可自己去端 😅更离谱的是,很多店里我自己在机器上点单,然后刷卡时都跳出来个页面让我给小费?我他妈...
我能预感到评论区肯定会有舔狗在下面各种找合理性什么人工贵、什么工资低啥的,你可别找理由了,全球除了美国能把小费收成这样,还有哪个国家?人家澳洲新西兰和很多欧洲这些纯白人国家都不收,小费本来是奖励给那些认真干活物超所值的优秀员工,现在纯粹成变相道德绑架转移成本的封建顽疾了
中文

硅谷正在发明一种新的 KPI 焦虑——token 羞耻感。
Meta 内部出了个排行榜叫 “Claudeonomics”,把 8.5 万员工每天烧的 AI token 数量公开排名,前 250 名给头衔:Token Legend、Session Immortal、Model Connoisseur、Cache Wizard,跟游戏段位一样。
然后人就疯了。
30 天烧了 60.2 万亿 token,相当于人类全部出版物的三倍。第一名一个人烧了 3285 亿,折合快 200 万美元。扎克伯格本人都没进前 250。
接下来开始作弊:让 AI agent 跑几小时刷数据、生成无意义代码提交、写转录机器人挂在会议里被动录音算 token。
一周后总量从 60.2 万亿涨到 73.7 万亿——榜单撤了。
微软那边更精彩,工程师承认自己在 “tokenmaxxing”: 明明文档就在那,非让 AI 读一遍处理输出,慢 10 倍但 token 数蹭蹭涨。理由很朴素——刚入职,怕被贴上”AI 用得太少”的标签丢饭碗。
Salesforce 直接量化:Mac 插件每 15 分钟更新一次个人花费,旁边标着”最低期望花费”。Claude Code 一周得烧够 100 美元,Cursor 70 美元。
老板们以前怕你不出活,现在怕你不烧钱。打工人以前 KPI 是产出,现在 KPI 是消耗。
黄仁勋上个月说,年薪 50 万的工程师如果一年花的 token 不到 25 万美元,他会觉得不合格。
——翻译过来就是:你不烧,有的是人替你烧。
中文
Fmz 🦇🔊 retweetledi

OpenClaw 可以放弃了,现在就选 Hermes。
我之前算是 OpenClaw 的重度用户,用了 Hermes 之后确实觉得 OpenClaw 完败。
Hermes 好在哪,举一个例子就够了:
AI 有个致命问题,用完就忘。你教它一次怎么处理数据,下次还得从头教。聊一百次,它还是从零开始。
但 Hermes 是单体自进化,在完成复杂任务后自动总结方法、生成技能,下次遇到类似任务直接复用。
但开源版需要自己搭服务器、折腾配置、配API Key,对小白来说门槛不低。
如果你也不想折腾,但是还想要体验一下 Hermes,那可以尝试一下 MiniMax 出的云端版 MaxHermes,10 秒部署,开箱即用。
核心能力(贼便宜+超快捷):
1、自进化学习:完成任务后自动生成技能,下次直接复用,越用越快
2、四层记忆系统:不只记对话,更记方法
3、定时任务:24 小时自动执行
4、M2.7 驱动:Hermes Agent 官方推荐模型
具体怎么用?看下面 ↓

中文

今天学习了一下什么是:人月神话
"人月神话"是 Fred Brooks 1975 年写的一本软件工程经典书,英文叫 The Mythical Man-Month。
核心意思就一句话:往一个已经延期的项目里加人,只会让它更慢。
因为"人月"这个单位本身就是个神话。管理者觉得一个人干十个月的活,十个人一个月就能干完,但实际上人一多,沟通成本指数级增长,新人还需要老人带,老人被拖慢,项目反而更晚交付。
Brooks 当时在 IBM 负责 OS/360 项目,踩了这个坑踩得死去活来,然后写了这本书。
五十年过去了,这个问题在AI时代反而更严重了。
因为以前加人好歹能分摊一些机械劳动。现在机械劳动agent干了,加人带来的几乎纯粹是沟通成本。
今天最好的模式是一人闭环。一个人加上agent,从想法到成品,中间不经过任何人。其次是两人闭环,再其次三人。
超过三个人,不管你怎么管理,都会陷入人月神话。
所以正确的做法是把大项目拆成一堆小项目,每个小项目最多三个人闭环。节点之间用协议连接,不用会议连接。
Brooks当年的结论是"没有银弹"。
五十年后银弹来了,但它不是让团队更大,而是让团队更小。
中文















