Sabitlenmiş Tweet
мυяαт gσктαѕ
6.5K posts

мυяαт gσктαѕ
@GOKTAS_MURAT
Dem Bu Dem 義 Yeminli Mali Müşavir - YMM https://t.co/s9jNxjBftm & متفرج
İSTANBUL Katılım Eylül 2009
3.2K Takip Edilen3.2K Takipçiler

@Sivasspor Evet zor bir zaman borcu gören geri dönüyor! Nerde herşeyi eleştiren tayfa.. Sivas spor kendi kendini yeten bir ekonomik modele geçmelidir. O da bizim işimizdir!
Türkçe


@bakiersoymhp Gayseri düşüncemi bu maskarlıgı görmeye başladın Baki! Neredeydin şimdiyekadar!
Türkçe

2025-26 sezonunda Süper Lig’de mücadele eden Kasımpaşa ve Eyüpspor, farklı soruşturmalar kapsamında TMSF kayyum yönetimine geçti. Aynı sezon içinde iki Süper Lig kulübünün belirli bir süre aynı kurumun yönetim ve denetim alanında kalmasına yol açtı.
30 Eylül 2025’te Kasımpaşa Spor Kulübü ve kulübün sportif faaliyetlerini yürüten şirket yapısı bakımından TMSF kayyum süreci başladı.
5 Şubat 2026’da kulübün Kazancı Holding tarafından devralındığı ve TMSF kayyum yönetiminden çıktığı açıklandı. Böylece Kasımpaşa, yaklaşık dört aylık kayyum döneminin ardından yeniden özel yönetim yapısına geçti.
6 Ocak 2026’da Eyüpspor Futbol Yatırımları A.Ş. dahil olmak üzere Murat Özkaya bağlantılı şirketlere TMSF kayyumu atandı. Bu kararla Eyüpspor da TMSF kayyum yönetimi altına girdi.
16 Ocak 2026 ile 5 Şubat 2026 arasındaki yaklaşık 20 günlük sürede iki kulüp de aynı patronaj tarafından idare edildi.
MEVZUAT
TFF bakımından ilgili mevzuat başlıkları şunlardır: TFF Statüsü, Madde 18/3, Kulüplerin ve TFF Kapsamındaki Birliklerin Statüsü; TFF Statüsü, Madde 76/6, Çeşitli Hükümler / Kontrol ve Dürüstlük İlkesi; Kulüp Tescil Talimatı, Madde 17, Kulüplerin Hakimiyet ve Yönetim İlişkileri. TFF Statüsü’nde birden fazla kulübün, müsabaka veya turnuvanın dürüstlüğünü tehlikeye düşürecek şekilde aynı gerçek veya tüzel kişi tarafından kontrol edilmesi yasaklanmaktadır.
UEFA Mevzuat Başlıkları
UEFA bakımından ilgili mevzuat başlığı UEFA Champions League Regulations 2025/26, Article 5, Integrity of the Competition / Multi-Club Ownership’tir. Aynı düzenleme UEFA’nın diğer kulüp müsabakalarında da benzer başlık altında yer almaktadır. UEFA kuralı, aynı kişi veya tüzel kişinin birden fazla kulüp üzerinde “control or influence” sahibi olmasını yasaklar; belirleyici etki değerlendirmesinde oy hakları, yönetim organlarını atama yetkisi ve kulüp kararları üzerindeki fiili nüfuz dikkate alınır.
FIFA Mevzuat Başlıkları
FIFA bakımından doğrudan kulüp müsabakalarına ilişkin çoklu sahiplik kuralı daha çok UEFA ve ulusal federasyon düzenlemelerinde somutlaşsa da, ilgili temel başlıklar FIFA Statutes, Article 14, Member Associations’ Obligations; FIFA Statutes, Article 19, Independence of Member Associations and Their Bodies; FIFA Disciplinary Code, Competition Integrity ve üçüncü kişi müdahalesi ilkeleridir. FIFA sisteminde esas yaklaşım, futbol yönetiminin bağımsızlığı, müsabaka bütünlüğü ve dış müdahaleden arındırılmış karar alma yapısıdır.
Sonuç
1- TFF, UEFA ve FIFA sisteminde kulüplerin bağımsız yönetimi, çıkar çatışmalarının önlenmesi temel ilkedir. Aynı ligde veya aynı organizasyonda mücadele eden birden fazla kulübün aynı kişi, kurum veya yapı tarafından kontrol edilmesi yasaklanmıştır.
2- Bu durumda söz konusu iki takımın küme düşürülmesi mevzuat uyarınca mümkündür hatta gerekmektedir.
3- Her iki takım da Süper Lig son haftasındaki sonuçlar neticesinde kümede kalmıştır. Bu durum milli ve uluslararası Spor ve futbol mevzuatına aykırı sonuçlar doğurmaktadır.




BAKİ ERSOY@bakiersoymhp
Bakın burada çok önemli bir durum söz konusu,Bakanlık ile görüştüm,yarın inşallah TC kimlik numaraları gidecek TFF ‘ye ve süreç hızlandırılmış olacak. Kasımpaşa ve Eyüpspor’un TMSF süreci ise ayrı ilerliyor,bu konuda da haksız rekabetten dolayı gereken yerlere yarın başvuru yapıp sonuç alacağız diye düşünüyorum.
Türkçe


@KartalogluEmre Çözümü Ben Yazayım:Dolaylı Vergilerin Azaltılması: KDV ve ÖTV gibi harcama vergiler yerine, kazanç (gelir ve kurumlar vergisi) öncelenmesi, vergi adaleti ve
Gelir Vergisi Dilimlerinin Güncellenmesi: gelir vergisi dilimlerinin (matrahların) daha yüksek belirlenmesi,
Türkçe

Yılmaz ailesinin aylık 100.000 TL.
Yıllık 1.200.000 TL. net ücret geliri var…
Hayatta kalmak için zorunlu harcamalar yapıyorlar…
Elde ettikleri gelir üzerinden ve yaptıkları harcamalar üzerinden vergi ödüyorlar…
Ödedikleri vergi 768.000 TL.
Yani elde edilen gelirin % 63.
(İyi ki evleri kendilerinin, elbette alkol ve sigara tüketmiyorlar)
Dolaylı vergiler ADALETSİZ vergiler.
Vergi sistemimiz özellikle emek geliri elde edenler için ADALETSİZ.
Vergide adalet sağlanmak zorunda.
ÇÖZÜM CHP’de.
@herkesicinCHP
@herkesicinCHP




Türkçe

@neslihan_ozal Ek bilgi İstisna rapıru veya tam tasdik olmalı..
Türkçe

@neslihan_ozal Diger İstisnalar satırında yazılmış İse evet..
Türkçe
мυяαт gσктαѕ retweetledi

@TurkPulse Orjinali sakla sahtesini çıkar .. güzel bi reklam tamam .. size güvenimiz sıfır islam dini ticaret dinidir .. ve ticareti’de iyi yapıyorsunuz
Türkçe

Ses etme heleee
Teşvikli kurumlar yapıyorum; öyle ki ekler içinde sıkışmış karmakarışığım...
#kurumlarvergisi
Türkçe

@Srd1626 YMM Raporlarının KDV Genel Uygulama Tebliği ve 3568 sayılı Kanun çerçevesinde "Vergi İnceleme Raporu" olarak kabul edilmesi.. promtunu ekleyerek YZ Yeniden hazırlayın Lütfen..
Türkçe

Sevgili Meslek Mensubu Arkadaşlar;
YMM lerin yapmış olduğu karşıt inceleme tutanağına, cevap vermeyen mükelleflere, özel usulsüzlük cezalarıyla ilgili, mevzuatsal olarak usul yönünden çok eksiklikler mevcuttur. Neden mi ? 👇👇👇
✔️ Karşıt inceleme esas itibarıyla mükellefin işyerinde fiilen yapılmalıdır.
Bu çerçevede:
▪️Defter ve belgeler yerinde incelenir
▪️Tutanak düzenlenir
▪️Mükellef veya yetkilisi imza altına alınır
▪️Eğer mükellef yerinde bulunamaz veya inceleme yapılamazsa, bu durum ayrıca tutanak altına alınmalıdır.
Uzaktan, mükellefin yerini ve fiili faaliyet durumunu gözetmeden neden karşıt yapılıyor ? 👇
Peki yerinde incelenmeyen karşıt incelemeye, neden ceza yazılıyor ?
işte tamda bu durumda
Vergi Usul Kanunu kapsamında
▪️özelusulsüzlük cezası,
▪️belge ibraz etmeme,
▪️bilgi vermekten kaçınma gibi açık fiillere bağlanılıyor.
👉 Lakin gözden kaçırdıkları bir durum var.
👉 YMM karşıt incelemesi:
Vergi incelemesi değildir ki
YMM, idare adına zorlayıcı yetkiye sahip değildir.
Kısaca Arkadaşlar;
✔️YMM’nin yaptığı karşıt inceleme idari bir inceleme değildir
✔️Mükellef üzerinde zorlayıcı kamu gücü yoktur
✔️İnceleme yerinde yapılmadan ve mükellef fiilen dinlenmeden düzenlenen tutanaklar eksiktir
✔️Bu nedenle: 👉 “cevap verilmedi” gerekçesiyle kesilen ceza hukuki dayanaktan yoksundur
Not:
( İllaki elektronik ortam istenilecekse, bütün istenilen belgeler elektronik ortamdadir, kurum veya idareden temin edilinebilir, bu mevzuda ceza yoluna gidilmemelidir ).
@turmob
@gibsosyalmedya

Türkçe

Siz İsmail Saymaz'ın uzun zamandır Murat Ülker tarafından fonlandığını, şemsiyesi altında olduğunu yeni mi fark ettiniz?
İsmail Saymaz gibi görünen tipler özel ilgi alanında kalıyor! Yanına topladı hepsini. Çünkü merkezdeki patronları öyle istiyorlar!
@Silvers20097311

Silversurfer@Silvers20097311
@Musaozsoy @Ulker @ismailsaymaz hocam lütfen montaj de .Senin ne işin var orada ...Umarım montajdır.
Türkçe












