Gms

@Mofuch4b4t やり返すのは良いけどお前はダメ。 自分の気に入らない奴は全部痴漢扱いなんだろ？

なにこれ。やり返すのもダメなの 女は痴漢に狙われた時点で諦めてされるがままでいろってことか。クソ

@pdoNjQczLrvtcEZ @aho_na_cat フェミにしか相手にしてもらえないからチン騎士になったんですか？ リアルで相手してもらえるようになると良いですね

@GSM_BALDR @aho_na_cat そうやって自分に反論するものは全部フェミって言い張るから非モテニートだってバレるんだよw 女は誤魔化せても同じ男は誤魔化せねえ 男の敵はいつだって男さ

不倫した挙句子供を連れ去って金銭要求する🐴🦌女の方が1兆倍自分勝手だろ。

インターネット痴漢で草

インターネット痴漢で草

インターネット痴漢で草

インターネット痴漢で草

インターネット痴漢で草

@Mofuch4b4t その発言、あなたの言うところのインターネット痴漢では？

自分が経験した事ないから嘘 この視野の狭さは一周回ってすごい 殺人の現場を目撃した事はないけど、殺人事件は日々どこかしらで起きてるって事ぐらい私含め普通の認知能力の人なら認識出来るけど アンフェ知能だとそれも難しいのかな

@NastyboyK @ZombieweeklyJP 悪性の腫瘍で笑いました😆

はい、あくまでこれは個人的な価値観の問題だと思いますので、私はそう思っているという事です。 人の良し悪しではなく、極めて不必要な存在価値しかなく物事の善悪の判断が出来ない悪性の腫瘍みたいだと思っています。問題のない所に問題を作り出して騒ぐ。しかしその理屈は理に適っていない。 あくまで個人的に感じる事です。

多くの人が見るであろう投稿ですので誤解のないように投稿しておきますね。 引用投稿者は以下の主張をされています。 「この人子供の前でDVして 子供が『ママが殺されるかと思った』と話していますよ 弁護士経由で接触することを複数回答指摘されているのに 約束を守らず会えなくなっているので当たり前かと。 そんな危険人物に子供を親はいないし、 子ども自身が怖がっていますよ」 この主張は論理的に成立していないのではないでしょうか。 確認できる限り、現時点で確定している事実は3つだけです。 ① 相手方が「DVがあった」と主張している ② 本人はそれを否定し、別の経緯（虚偽による被害）を一貫して説明している ③ 客観的証拠は双方とも提示されていない つまり「主張が対立している」という事実しか確定していませんね。 その上で一方の主張だけを前提に、 「危険人物」 「子どもが怖がっている」 「会えなくて当然」 と断定しています。これは論証ではなく、前提のすり替えとも言えます。 本人は一貫して虚偽ではないかとの主張をしています。*4月11日投稿 ーーーーーーーーーーーーー 「何かシングルマザーにめっちゃ責められてるんで経緯説明させてや 不倫されて離婚の話になる→子供連れ去られる→子供と断絶される→離婚する→養育費払う→子供に会わせろ→無視→養育費ストップ→事前連絡無く給与差押え 何やったら元嫁に不貞の慰謝料さえ請求してないのに…」 ーーーーーーー さらに重要な点は、家庭裁判所の実務では、たとえ陳述書に書かれていようがDV主張が出た時点で、その真偽が厳密に検証されないまま、親子交流の制限理由として扱われることがある点です。 これは行政で行われているDV支援措置も同じ構図です。DV被害者とされる人物が、DV支援相談センターなどに一度でも相談すれば、その事実だけをもって確実な検証無きままに支援措置が執行されます。 これも国会で問題となっており、4月15日には総務省自治行政局住民制度課長から通達が出ています。（写真） そして裁判官もリスク回避するために、検証しないまま認める運用になっています。 この構造は制度欠陥とも言える中で一方の主張だけを無批判に採用すれば、 「DVと書けば接触を遮断できる」 という制度的歪みをそのまま肯定することにもつながります。 したがって、 たとえ陳述書に書いてあろうが、相手が主張しようが それが「事実」 であり「危険人物」 であって「会わせないのが当然」 だとする結論は、論理的に飛躍し、制度理解という点でも破綻しているといえるのではないでしょうか。 証拠が提示されていない以上、断定は成立しません。

@pdoNjQczLrvtcEZ @aho_na_cat 既婚なんですが😅 女叩きじゃなくてお前のようなフェミなんて少数。ほとんどの女性はマトモだと思ってるから間違えんなよ。

@GSM_BALDR @aho_na_cat 非モテニートって世の中に男は自分と同じ非モテの逆恨みで一日中女叩きしてるニートと同じように非モテなのに女に媚び売るチン騎士の二種類しかいない思ってるの草 既婚者や彼女持ちの男っていないんだよなおまえさんの世界には

@chuka33333 お前の理屈ならお前も俺にインターネット痴漢してるよ

この2人はリモートで痴漢を続けてるよね。 インターネット痴漢マンは犯罪として扱うべきだよ。

@riri1990_0 @kinahiropapa @JKRAzmblSg65722 @aochanp お前の自己紹介なんていらねぇんだよ 自分語りは家の便所に書いとけ

@GSM_BALDR @kinahiropapa @JKRAzmblSg65722 @aochanp そんなことは当たり前だろ。 そんな時こそ自分が正しく居ないと子どもを守れないだろ。私も不倫されたけど子どもの寝てるところでもキレたことない。不利になることに手をつけてお互い様にしたらダメなんだよ。

私が子供の前でDVをしただと？ あおちゃんぺさん事実無根ですよ。 貴女は嘘しか付かないみたいですがこれは名誉毀損に当たるのではないでしょうか？ 謝罪と投稿の削除を求めます。

@riri1990_0 @kinahiropapa @JKRAzmblSg65722 @aochanp そもそも不倫する方が悪いだろ

@kinahiropapa @JKRAzmblSg65722 @aochanp 起きても止められなかったんだったら同じでしょ。

@DQwalkyoshiharu @MHappinessclub @groove_kmd @Ootani_Acid 薄情と断定出来るだけの情報がない。母が不倫したとかDVしてたとかの事情がある可能性もある。

@MHappinessclub @groove_kmd @Ootani_Acid この内容読んで薄情とか勝手に言えるとかあたおかだろ。

【悲報】2代目スポーツ庁長官の室伏広治さん、豪邸に住み高級車を複数台所有していたにも関わらず生活保護を受給する実母に対して一切援助していなかった模様…

一昨日レスバしてた↓の馬鹿女に急に痴漢呼ばわりされたんですけど、当然俺はこいつには会ったことも触ったこともないんですよね 君たち女は日頃から"性犯罪が軽く見られてる！"とピーピー喚いてますが、本当に軽視されているならその原因はどこにあるのか今一度考え直した方がいいですよ

@rintan_0792 @lio0_s2 そう思うならお前の存在が25年前に新しい命が生まれた事の証明になるんだからアカウント消せよ

@pksmashgazer @meteo_rakka 🤝

@GSM_BALDR @meteo_rakka めーっちゃ同意だった🤝

養育費は面会のためのサブスク料金じゃねんだよボケナス

@pksmashgazer @meteo_rakka 面会の有無は女の気分で決めて良いもんじゃねえぞって言いたかった

@GSM_BALDR @meteo_rakka なんか勘違いしてたかも。 このボケナス男と一緒に被害者男性を叩いてるのかと思っちゃってました。 すんません。

@pksmashgazer @meteo_rakka 何言ってんだお前

@GSM_BALDR @meteo_rakka じゃあ子供が決めたの？決めてないよね？

@aho_na_cat @pdoNjQczLrvtcEZ チン騎士って現実で女性に相手にされないからXにいるフェミと会話して勃起してる人の事ですか？ 女だと思ってました。

@GSM_BALDR @pdoNjQczLrvtcEZ ちん騎士なら不倫して子供連れ去った犯罪者を擁護するぞ。なんてったってちん騎士だからな笑。