Garfield

@TikiTakaConnor 200%

Do you trust this team with a 9 point lead in the title race?

@Tomus__16 @a_targowski Nikt, bo nie ma takiej potrzeby 😉 PL to priorytet, i będą kolejne trofea 😁

@a_targowski A kto z Arsenalu wyrzuci „trenera”?

TNT dorzuca do pieca i podaje, że Arsenal wyrzucił z FA Cup 81-letni Rod Stewart… 🙃

@MirrorFootball @johncrossmirror 5 times this season and still 9 points behind Arsenal 🤣

🗣️ "We’ve always smelt blood." Nico O'Reilly makes telling Arsenal statement as he offers Man City title prediction | @johncrossmirror mirror.co.uk/sport/football…

@a_targowski Martwił bym się tym wynikiem, gdyby w lidze był minimalny dystans, a tak luz. Oczywiście będzie gadka jak to AFC się sypie, a City teraz to rozniesie ligę i ta nagonka o butelkowaniu, ale to City skończy z CC a my z co najmniej PL 😁😁

Nie zmienia to oczywiście faktu, że Arteta będzie pewnie przybity. Abstrahując od samego trofeum (które wbrew obiegowej opinii coś znaczy), na wygranej z City w tym momencie można było zbudować wygodną drogę do mety. A tak? City podgoniło na wirażu i będzie stale wywierać presję.

A więc porażka. Pierwsze z dwóch kluczowych starć w końcowej fazie sezonu zdecydowanie dla City. Kepa uchylił drzwi, O’Reilly je popchnął i zgasił Arsenalowi światło. Sygnał ostrzegawczy i szerokie pole do wyciągania wniosków. Drużyna musi zareagować, bo nadal ma o co się bić!

@TikiTakaConnor 3:1 for AFC

What’s your score prediction for the final? 🤞

@Marek29140089 @AryoSomeGumul @MaRycharska To ma pecha, deportacja jak najbardziej ma sens, niech sobie radzi na Białorusi, skoro się tu przyplątał na własne ryzyko 🙃

@AryoSomeGumul @MaRycharska w wyniku odmrożeń po pobycie w białoruskiej "sistiemie"

Na FB @MaRycharska napisała: Chłopak z amputowanymi dwoma nogami, który 11.03 został zawrócony na Białoruś z regularnego przejścia granicznego w Terespolu, wróci tam jutro. Po raz drugi będzie prosił o ochronę międzynarodową w Polsce. Na Białorusi grozi mu niebezpieczeństwo, dostał zakaz przebywania w tym kraju przez trzy lata pod groźbą deportacji. Deportacji do Sudanu – kraju, w którym wojna osiągnęła poziom ludobójstwa. Jest niepełnosprawny, niesamodzielny, a zakażona rana wymaga pilnej interwencji medycznej. Straż Graniczna w zeszłym tygodniu uznała, że Sudańczyk nie należy do grupy wrażliwej. Jednak nie tylko zdrowy rozsądek, ale i prawo określa to inaczej. Zapis „osoby, które mogą wymagać szczególnego traktowania, zwłaszcza ze względu na wiek lub stan zdrowia” jest kategorią otwartą. Należą do niej osoby ciężko lub przewlekle chore, po urazach, wymagające rekonwalescencji oraz niepełnosprawne. Choroby i poważne problemy zdrowotne są podstawą przyjęcia wniosku mimo zawieszenia prawa do azylu. Najbardziej klasyczne ujęcie „osób wrażliwych” zawiera art. 21 dyrektywy 2013/33/UE (tzw. dyrektywy recepcyjnej). Treść art. 21 dyrektywy 2013/33/UE brzmi: „Państwa członkowskie są zobowiązane uwzględniać szczególną sytuację m.in. osób niepełnosprawnych”. W prawie UE pojęcie „osób wrażliwych” pełni funkcję systemową, a nie jedynie opisową. Aktywuje obowiązki państwa: identyfikacji, indywidualnej oceny, zapewnienia wsparcia i ochrony. Pojęcie osoby wymagającej szczególnego traktowania jest też zawarte w art. 68 ustawy (jakiej?) – „Jeżeli wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej dotyczy osoby, która może wymagać szczególnego traktowania, w szczególności będącej osobą niepełnosprawną, Szef Urzędu ocenia, czy ta osoba wymaga szczególnego traktowania w postępowaniu w sprawie udzielenia ochrony międzynarodowej lub w zakresie pomocy socjalnej”. Jutro dowiemy się, czy Straż Graniczna tym razem uzna, że osoba z tak głęboką niepełnosprawnością należy do grupy szczególnie wrażliwej i wymagającej opieki.

@Rafanero113750 @SztabGenWP @KosiniakKamysz Co ruskie boicie się ? 🤣

@SztabGenWP @KosiniakKamysz Dopóki polskim wojskiem będą rządzić tego typu nieudaczne, popisowskie kanalie - to polskie wojsko będzie przypominało skansen a nie nowoczesną armię. Won z tym zjebem !!!

Szef Sztabu Generalnego WP gen. Wiesław Kukuła wziął dziś udział w wideokonferencji szefów obrony państw NATO, prowadzonej przez Przewodniczącego Komitetu Wojskowego NATO adm. Giuseppe Cavo Dragone. 👉Podczas spotkania Dowódca Sił Sojuszniczych w Europie (SACEUR) gen. Alexus Grynkewicz przedstawił ocenę sytuacji bezpieczeństwa Sojuszu. Omówił m. in. efekty pozytywnej weryfikacji systemu obrony przeciwrakietowej NATO nad terytorium Turcji oraz działania zwiększające gotowość systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej w odpowiedzi na rosnące zagrożenia dla państw Sojuszu. 👉Szef Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA gen. Dan Cain zaprezentował cele operacji „Epicka Furia”, stopień ich realizacji oraz dalszy przebieg operacji. 👉SACEUR wezwał szefów obrony państw NATO do zwiększenia tempa oraz utrzymania gotowości sił celem zapewnienia wiarygodności odstraszania na wszystkich kierunkach zagrożeń. @CMC_NATO @MON_GOV_PL @SHAPE_NATO @thejointstaff

@nowakmichal11 @mar_luniewski Bardzo szybko też w sumie stwierdzenia, że to nie będzie miało wpływu 😉 bo raptem kilka dni dopiero nalotów, a ruskie kolejny raz nic nie mogą zrobić 🙃czas pokaże, jedno nie wyklucza drugiego

Przecież dzięki agresji USA na Iran Rosja miała upaść czy jak to było? Bardzo szybko te absurdalne tezy zderzyły się z rzeczywistością. CC @mar_luniewski

@krzysztof__proc @ksMarekLis @wybranowski Gość nie popełnił błędu, świadomie wsiadł za kółko, i cisnął sobie ile chciał, bo wg niego plebs ma mu zejść z drogi, a jeszcze potrafił z tego się śmiać pewny siebie, skoro takich bronisz, to albo jesteś od nich, albo nie do końca ogarniasz logikę.

@ksMarekLis @wybranowski Nikt nie broni Księdzu zaproponować inicjatywę ustawodawczą zmieniającą KK. Na ten moment za wypadek ze skutkiem jest od 6 miesięcy do 8 lat. Dolna granica jest tak nisko, bo wypadek jest nieumyślny. Czyli kierowca nie chce nikogo zabić, ale popełnia błąd i niestety tragedia

18 miesięcy więzienia dla adwokata "od trumien na kółkach", który zabił dwie kobiety. "Sąd złagodził wyrok". Ciekawe, jaki byłby wyrok, gdyby jakiś bandyta zabił dwa psy? Nie, nie widzę w tym wyroku żadnej sprawiedliwości. rp.pl/prawo-karne/ar…

@StZaryn @FundacjaIBN Jak się ruskie zleciały 🤣

Na ogół tego nie robię, ale tym razem publikuję cały tekst z Bloga @FundacjaIBN, bo sprawa jest poważna i może mieć niepokojące skutki. Wiele wskazuje na to, że Rosja właśnie zastawiła pułapkę na Polskę, co skończyć się może wzmocnieniem wojny wywiadowczej przeciwko RP albo - kryzysem w formalnych stosunkach Polska-Rosja. Zwracam uwagę @MSZ_RP, @PremierRP, @prezydentpl na opisany poniżej scenariusz. Nowy „ambasador”, stare metody Władimir Putin wskazał nowego ambasadora Rosji w Polsce. Gieorgij Michno zastąpić ma Siergieja Andriejewa, który w grudniu 2025 roku przestał pełnić misję „ambasadora” w Polsce. Zmiana wydaje się ważna i znamienna. Niestety spodziewać się można większej agresywności i ofensywności „placówki dyplomatycznej” w RP. Andriejew był wieloletnim ambasadorem w Polsce. Wielokrotnie zachowywał się arogancko i butnie, prezentując oficjalne rosyjskie kłamstwa na najważniejsze tematy. Polską pogardzał, jego rys psychologiczny wskazywał, że misja w RP była dla niego deprecjonująca. Liczył na zupełnie inną placówkę, która zapewni lepsze warunki życia codziennego, a także przyjemne zakończenie misji „dyplomatycznych”. Z czasem coraz częściej dawał znać, że czuje się wypalonym niewolnikiem, zmuszonym do pozostawania w kraju, którego osobiście nienawidzi. W związku z działaniami sankcyjnymi podejmowanymi od 2022 roku przez Polskę jego aktywność została mocno utrudniona. W wyniku działań rządu PiS został pozbawiony wsparcia oficerów służb wywiadowczych Rosji udających „dyplomatów” – przypomnijmy, że w marcu 2022 roku wydalono z Polski WSZYSTKICH zidentyfikowanych oficerów służb rosyjskich. Zgodnie z decyzją Kremla nowym „ambasadorem” w Polsce ma być Gieorgij Michno (na razie nie wiadomo nic o reakcji polskiego MSZ w tej sprawie). Jego nominację już raz ogłosiły media rosyjskie, jak tłumaczono – przez pomyłkę. Dziś widać, że mógł to być test, by sprawdzić jak polska strona przyjęłaby taką nominację. Obecnie Moskwa oficjalnie wysyła Michno do Warszawy. Ta decyzja zwiastuje próbę odbudowy potencjału rosyjskiej „ambasady” w Polsce. Niestety będzie się to wiązało ze wzmocnieniem operacji wywiadowczych przeciwko RP. W bazie danych zgromadzonych przez ukraińskich aktywistów Michno jest wskazany jako pracownik/funkcjonariusz rosyjskiego wywiadu. Wskazuje się na jego powiązania z Wydziałem A Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR), a jego misje „dyplomatyczne” są opisywane jako przykrywka. Fakt, że był wysyłany przez Moskwę do USA, ONZ, Francji czy Wiednia wskazuje na jego silne umocowanie wśród oficerów udających dyplomatów. Wskazuje to również na prowadzenie przez Michno działań operacyjnych na najważniejszych kierunkach, uchodzących za strategiczne dla Rosji. Oficjalnie, co niestety przedostało się również do polskich mediów, Michno jest opisywany jedynie jako pracownik MSZ związany z niewiele mówiącym Departamentem Nowych Wyzwań i Zagrożeń MSZ. Michno przez jakiś czas pełnił funkcję Dyrektora tego Departamentu. Dlaczego to ważne? Bowiem ta jednostka MSZ Rosji jest zaangażowana w ofensywne działania prowadzone pod przykryciem dyplomatycznym. W dostępnych publicznie materiałach dedykowanych studentom ten Departament został szczegółowo opisany, jako jednostka prowadząca działania z zakresu przeciwdziałania: terroryzmowi i ekstremizmowi, przestępczości zorganizowanej, finansowaniu terroryzmu, piractwu i nielegalnym zajęciom statków, handlowi narkotykami. Jeden z takich opisów wskazuje, że pracownicy Departamentu prowadzą w terenie „pracę informacyjną i analityczną”, w tym: „gromadzą i przetwarzają informacje zarówno online, jak i na miejscu; przygotowują materiały analityczne na temat aktualnych zagrożeń; doradzają rosyjskim organom ścigania w zakresie szans i ryzyka współpracy międzynarodowej”. „Nawet w obliczu konfrontacji politycznej z wieloma krajami, departament częściowo utrzymuje profesjonalne kanały interakcji ze swoimi zagranicznymi kolegami – ponieważ terroryzm, ekstremizm i przestępczość zorganizowana stanowią zagrożenie dla wszystkich państw, niezależnie od ich stanowiska politycznego” – czytamy w opisie. Już sam język i metodologia sugeruje, że mamy do czynienia z jednostką, której działania wykraczają poza sferę działań urzędniczych i dyplomatycznych. W istocie aktywność tego właśnie Departamentu jest koherentna z działaniami wywiadowczymi prowadzonymi przez Rosję również przy pomocy jednostek analogicznych do Zachodnich instytucji urzędowych. Mowa więc nie o „dyplomacji”, ale ofensywnych działaniach wywiadowczych, które są dziś prowadzone także przez struktury udające „służby dyplomatyczne”. Należy stwierdzić więc jasno – Rosja wysyła do Polski nowego „ambasadora”, który jest zaangażowany w działania wywiadowcze przeciwko Zachodowi, był wysyłany do obsługi „polityki zagranicznej” oraz operacji wywiadowczych na kierunkach strategicznie istotnych dla Rosji i ma realizować misję w Polsce w okresie, gdy rosyjskie operacje wywiadowcze stają się coraz bardziej agresywne i obierają już formę wojny terrorystycznej. Należy wskazać, że taka kandydatura ma charakter prowokacyjny. Jeśli Polska się na nią zgodzi, misja nowego „ambasadora” będzie wiązała się z próbą wzmocnienia działań wywiadowczych i terrorystycznych przeciwko Polsce. Jeśli Polska się nie zgodzi, zapewne zostaniemy oskarżeni o łamanie prawa międzynarodowego, dobrego obyczaju. A być może także zostaniemy obarczeni winą za zerwanie stosunków państwowych między Polską i Rosją. Musimy mądrze rozegrać tę sytuację, by wyrwać się z pułapki. Co powinno przeważyć? Potrzeba głębszych analiz, ale pewne jest, że zgoda na taką kandydaturę będzie odwróceniem logiki działań z czasów poprzedniego rządu, którego decyzja o masowym wydaleniu rosyjskich „dyplomatów” wydatnie obniżyła możliwości prowadzenia klasycznej pracy wywiadowczej przeciwko Polsce i zmusiła do zmian sposobu działania. DW: @NawrockiKn @donaldtusk @sikorskiradek @marcin_przydacz @szefernaker @TomaszSiemoniak @PrzemysZurawski @labuszewska @W_Kononczuk @ChawryO @Anna_M_Dyner @SlawomirDebski @piotrzoc @Maciej_Korowaj @JHaszczynski @ARybinska @KuczynskiG @ARomasze @mar_luniewski @wjakobik @mwpotocki @FilippDM

@johncrossmirror He forgot how they played against us before 😂

This was about as brutal from a manager about another one's style and tactics as you can get...

@RadekP92 I mamy 3 pkt 🙃 ale co za emocje jak się przeskoczyło na końcówkę City 😁 mental mają słaby, remis z drużyną walcząca o utrzymanie, wstyd 😂

Arsenal gra bez środka pola, a ten zmienia lewego obrońcę, skrzydłowego i napastnika.

@RadekP92 Brakuje mega Odegaarda, i pressingu, kontroli jaką wprowadza, mimo , że może nie jest w najwyższej formie. Kai też to potrafi, ale nie wiadomo ile może zagrać.

Na grę Arsenalu znowu nie da się patrzeć. #BHAARS

@nowakmichal11 Mógłby tak z ruskimi sprawę załatwić 🤣

Oto Trump. Nie chcesz ustąpić? Porwiemy cię jak Maduro. Chcesz ustąpić, ale za mało? Zamordujemy cię jak Chameneia. Trump ma to szczęście, że całe soft power USA za nim stoi więc amerykańska narracja usprawiedliwiająca te działania działa i zachodni świat bije brawo.

@wszewko Będzie bitka o cieśninę Ormuz?

Israel Hayoum: Więcej startów z Iranu, w centrum (IL) spodziewane są alarmy

@Artur_Micek Widły?

Iran wkrótce zaprezentuje broń, jakiej Stany Zjednoczone nigdy wcześniej nie widziały - Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej.

@wszewko Śmiesznie brzmi ten protest, gdy postąpiło się tak wcześniej 🤣

jest reakcja Rosji; „Oświadczenie rosyjskiego MSZ w sprawie agresji militarnej Stanów Zjednoczonych i Izraela na Iran Rankiem 28 lutego siły zbrojne USA i Izraela przeprowadziły naloty na terytorium Iranu. Zakres i charakter przygotowań wojskowych, politycznych i propagandowych poprzedzających ten lekkomyślny krok, w tym rozmieszczenie znacznych sił zbrojnych USA w regionie, nie pozostawiają wątpliwości, że jest to celowy, zaplanowany i niesprowokowany akt agresji zbrojnej przeciwko suwerennemu i niepodległemu państwu członkowskiemu ONZ, stanowiący bezpośrednie naruszenie podstawowych zasad i norm prawa międzynarodowego. Szczególnie naganne jest to, że ataki te są ponownie przeprowadzane pod przykrywką wznowionego procesu negocjacyjnego, rzekomo mającego na celu zapewnienie długoterminowej normalizacji sytuacji wokół Islamskiej Republiki Iranu. Dzieje się tak pomimo zapewnień przekazanych stronie rosyjskiej, wskazujących, że Izrael nie jest zainteresowany włączeniem się w konfrontację militarną z Iranem. Społeczność międzynarodowa, w tym kierownictwo ONZ i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), musi pilnie przedstawić obiektywną i bezstronną ocenę tych nieodpowiedzialnych działań, których celem jest podważenie pokoju, stabilności i bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie. Waszyngton i Tel Awiw po raz kolejny obrały niebezpieczny kurs, który szybko popycha region w kierunku katastrofy humanitarnej, gospodarczej, a potencjalnie nawet radiologicznej. Zamiary agresorów są oczywiste i zostały wyrażone otwarcie: chcą zdemontować porządek konstytucyjny i odsunąć od władzy państwo, które uważają za niepożądane, ponieważ odmówiło ono ustąpienia pod dyktando siły i presji hegemonicznej. Odpowiedzialność za skutki tego kryzysu wywołanego przez człowieka, w tym nieprzewidywalną reakcję łańcuchową i spiralę eskalacji przemocy, spoczywa wyłącznie na nich. Poważne konsekwencje tych nieprzemyślanych działań dla globalnego reżimu nierozprzestrzeniania, którego kamieniem węgielnym jest Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT), są otwarcie ignorowane. Tymczasem tandem amerykańsko-izraelski stara się ukryć swoje działania pod pozorem zapobieżenia Iranowi w zdobyciu broni jądrowej. Bombardowanie obiektów jądrowych działających w ramach zabezpieczeń Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej jest niedopuszczalne. W istocie motywy Waszyngtonu i Tel Awiwu nie mają nic wspólnego z celami reżimu nierozprzestrzeniania. Nawet oni nie mogą nie rozumieć, że pogrążając Bliski Wschód w otchłani niekontrolowanej eskalacji, w rzeczywistości skłaniają kraje na całym świecie – a Bliski Wschód w szczególności – do poszukiwania coraz poważniejszych środków przeciwdziałania pojawiającym się zagrożeniom. Uporczywy i systematyczny charakter destabilizujących ataków, przeprowadzanych przez administrację USA na fundamentalne zasady międzynarodowego porządku prawnego w ostatnich miesiącach, budzi szczególne zaniepokojenie. Wśród naruszonych zasad znajdują się: nieingerencja w sprawy wewnętrzne, wyrzeczenie się użycia siły lub groźby jej użycia oraz pokojowe rozwiązywanie sporów międzynarodowych. ❗️ Wzywamy do natychmiastowego powrotu na ścieżkę polityczną i dyplomatyczną. Rosja, jak zawsze, jest gotowa pomóc w promowaniu pokojowych rozwiązań opartych na prawie międzynarodowym, wzajemnym szacunku i zrównoważonym uwzględnieniu interesów”

@wszewko Na ile wiarygodny w tym temacie może być minister Omanu? Reszta to pełna zgoda, bo atom to tylko wymówka, ale Iranowi należy się za pomoc ruskim, byle jak najmniej cywilów zginęło.

W ciągu kilku godzin od oświadczenia ministra spraw zagranicznych Omanu, że „Iran zgodził się na zerowe gromadzenie zapasów wzbogaconego uranu”, rozpoczął się atak na Iran. To znaczy , że nigdy nie chodziło tu o broń jądrową.

@mr_nicepool @WarNewsPL1 Ruskie ścierwa to nie nasi bracia, chyba że jesteś jednym z nich, to mów za siebie

@WarNewsPL1 Tylko że kiedy Ukraina była normalna? Chyba tylko wtedy jak jej na mapie nie było i była pod kuratelą naszych braci Rosjan.

🇺🇦🇪🇺🇭🇺 Nie poprę żadnej decyzji korzystnej dla Ukrainy, dopóki nie wróci ona do normalności - Viktor Orban

@RadekP92 2 - brak Odegaarda i Havertza

Jeszcze dwa pytania po wczoraj. 1. Czy przypadkiem bardziej otwarte, bezpośrednie mecze bez niskiego bloku rywali nie miały nam sprzyjać? Nie mieliśmy wtedy pokazać jaki bezlitosny mamy atak? Czemu tak nie było w dwóch ostatnich meczach? 2. Co się stało z naszym pressingiem?