Emmanuel Gayat

@SilkysilkK @Sardoche_Lol Bardella refusera le débat et le résultat ne dépendra pas cela

@Sardoche_Lol Je paierai cher pour voir un débat entre les deux. On reparle de tes sondages bidons après gamin.

Encore un sondage pour manipuler l'opinion... C'est une évidence qu'il ne ferait pas plus de 12%

Notre confrère David Rudolf propose une très belle définition du rôle d'avocat de la défense :

@avocatmimi Les deux discours sont exagérés. Personnes ne travaille 365 jours par an ni 80 heures par semaine Les besoins des clients nous obligent à travailler beaucoup et souvent le week-end J’ai été saisi d’un référé liberté le 30, l’audience est samedi. J’ai travaillé le 1er

Je fais du pénal, donc oui, j'ai bossé ce matin, je bosserai ce week-end, je bosse parfois tard le soir et j'ai pas couché mes enfants. Mais je peux aussi prendre des jours off quand j'en ai envie ou besoin, pour compenser.

Dommage pour vous Consœur. Je prends 7 à 8 semaines de congés par an, j'ai du temps pour amener mes filles à leurs activités, je ne bosse pas les week-ends et je viens de faire ma meilleure année ever. Faut arrêter la fascination des semaines de 80h, même dans notre métier.

@LCP @minne_jean @aydahadi @JPatrierLeitus Si cela est vrai @JPatrierLeitus doit démissionner de son mandat de député. Cette lâcheté serait insupportable

Audiovisuel public : @aydahadi (PS) accuse le président de la commission d'enquête @JPatrierLeitus d'avoir "changé son vote", d'avoir "perdu pied" et d'avoir "eu peur de la vague des médias Bolloré". #DirectAN

Aujourd'hui, audience de plaidoirie devant le CPH de PARIS. Un salarié qui a été licencié pour faute grave au bout de 15 ans. Plusieurs centaines de pièces outre des conclusions de plus de 20 pages, que la juridiction n'a pas encore lues. La Présidente :"Vous avez 15 minutes" 🤬

@quatremer @bobbysurf Je vous propose de les organiser.

@bobbysurf Elles sont où les manifs pour les gays sénégalais, les manifestants iraniens massacrés par les mollahs, les femmes afghanes?

Rien à dire les étudiants de Sciences po ?

@CarolineFourest La réalité est que le secret de l’enquête a été violée, qu’est encore une fois violé la présomption d’innocence de Madame Hassan, et que vous insinuez qu’une infraction a été commise alors que le parquet admet purement et simplement que cette infraction n’existe pas.

Affaire Rima Hassan. On résume… 1.Une fuite du parquet parle de drogue de synthèse (du 3 MMC) à tous les spécialistes justice des rédactions sur la base d’une première analyse. 2.Une dépêche AFP l’officialise. 3.Rima Hassan et son avocat nient et crient au complot. 4.Franc-Tireur révèle l’existence de messages anciens de Rima Hassan s’inquiétant de sa consommation de cocaïne et d’Ectasy. 5.Dans ma chronique de mardi sur LCI, je reprends ces informations, tout en expliquant que ces poursuites risquent d’être annulées. 6.Après une nouvelle analyse, le parquet ne parle plus de 3MMC mais confirme la présence de drogue au-delà des taux légaux. Il classe sans suite… Au motif que cette faible quantité ne permet pas de prouver l’intentionnalité. 7.Les médias qui ont suivi l’AFP et le parquet en toute bonne foi se font insulter. 8.LFI et Rima Hassan qui ont menti sur la présence de drogues illégales exigent des excuses mais ne s’excusent pas d’avoir nié. 9.Après un emballement dans un sens arrive un emballement dans un sens opposé : au lieu de préciser l’enchaînement des faits, des médias reprennent les éléments de langage de la défense et vont jusqu’à nier la présence (confirmée) de drogue présentant des taux illégaux. 10. Ni Rima Hassan ni ses soutiens ne déplorent son tweet faisant l’apologie d’un terroriste au cœur de toute cette affaire…

@LeTriangleRouge @jmAlric11 @Ilangabet C’est même plus simple que cela et c’est le principe de la présomption d’innocence : c’est à l’accusation de prouver que vous le saviez (ce qui généralement se déduit facilement des circonstances) En l’occurrence, la mise en cause à justifier ou elle l’avait acheté

@GayatEmmanuel @jmAlric11 @Ilangabet L'excuse "Je ne savais pas que ce produit que j'ai sur moi (exemple de la cocaïne) est illicite, car je croyais que c'était de la farine" est recevable ?

Le parquet de Paris vient de CLASSER SANS SUITE l’affaire des « stupéfiants » de Rima Hassan. Honte à tous ceux qui ont menti. Honte à tous ceux qui ont tout tenté pour salir son honneur alors qu’elle ne pouvait se défendre. On n’oubliera pas.

@LeTriangleRouge @jmAlric11 @Ilangabet Ben non ! Se balader avec un produit illicite sans avoir conscience qu'il est illicite n'est pas un délit, jamais, pour personne.

@GayatEmmanuel @jmAlric11 @Ilangabet Se balader avec un produit illicite n'est donc pas un délit ? Et l'amende forfaitaire, c'est niet ?

@EricNaulleau @CNEWS Faire le lien entre les deux positions prises à 54 ans d’écart, en caricaturant la première et en oubliant les explications données et le temps qui passe, démontre simplement le totalitarisme qui vous anime

En 1972, Edwy Plenel approuvait l’assassinat pendant les JO de Munich de 11 athlètes israéliens par les terroristes palestiniens de Septembre Noir. Un demi-siècle plus tard, il réclame la fermeture de @CNEWS. Cohérent.

@jmAlric11 @LeTriangleRouge @Ilangabet Un délit est nécessairement la réunion d’un élément matériel et d’un élément intentionnel. Il n’y a aucun délit en l’occurrence

Le parquet a bien classé sans suite la possession de drogue mais précise qu’elle détenait bien du Delta 9 THC à hauteur de 1,04% dans le CBD au lieu des 0,30% tolérés. Le parquet a donc confirmé le délit mais n’a pu caractériser de façon suffisante le caractère intentionnel 🤷‍♂️ si le Delta 9THC est interdit à ces doses là en France c’est en raison des effets graves qu’il provoque jusqu’à la Paranoïa . Peut-être qu’elle consommerait moins de ces saloperies après les drogues dures qu’elle consommait auparavant selon le magazine @franctireurmag et peut-être serait-elle moins agressive et moins haineuse !

@JZefka @Enthoven_R Un exemple pour toute les gauches ? être incapable de s’opposer à la mise en œuvre d’une politique criminelle d’extrême droite

Extraits de la tribune de Denis Charbit sur l'instauration de la peine de mort pour les Palestiniens coupables de terrorisme. Cette gauche israélienne, tout à la fois patriote et viscéralement attachée à l'État de droit, devrait être un exemple pour toutes les gauches. C'est en tout cas une gauche qui me rappelle pourquoi je peux encore me souvenir que j'ai moi-même, assez longtemps, pu me dire de gauche sans ressentir le besoin de m'en expliquer, voire de m'en excuser. "(...) Ce n’est donc pas pour les crimes commis que je m’insurge contre la peine capitale qu’ils sont désormais susceptibles d’encourir, mais malgré eux. L’inscription de la peine de mort comme sanction par défaut doit être condamnée en tant que telle, non parce que la dissuasion escomptée échouera, non parce qu’Israël sera encore un peu plus incompris dans le monde ou à cause de la discrimination instituée entre Israéliens et Palestiniens par la loi. Je n’y serais pas moins opposé si la loi présentait un caractère dissuasif, universel et sans impact significatif sur son image. On peut toujours trouver des circonstances atténuantes en invoquant le traumatisme que fut le 7-Octobre et qui paralyse toujours les réflexes moraux de la société israélienne lorsqu’il s’agit des Palestiniens, et, à plus forte raison, de terroristes, qui ont fauché la vie de civils innocents. On peut toujours se fier à la Cour suprême, qui ne manquera pas d’annuler ce texte, et ce, tant qu’elle jouit – mais pour combien de temps ? – de ses prérogatives (...) Mais l’optimisme, en cette circonstance, est indécent. (...) Depuis sa naissance [en 1948], Israël a toujours eu pour défi de concilier sécurité et liberté. Trêve de naïveté ou d’innocence feinte lorsqu’on établit le bilan : maintes fois, Israël a privilégié la force aux dépens du droit. Une démocratie en guerre connaît des dilemmes que des pays en paix ignorent. (...) Israël a établi un Etat de droit. Aussi imparfait et incomplet soit-il, et quand bien même la pratique n’a jamais été à la hauteur du principe, ce n’était pas une fiction (...) L’équilibre était bancal et fonctionnait tant bien que mal, ce qui n’en faisait ni une démocratie exemplaire, comme l’affirment ses admirateurs inconditionnels, ni une pseudo-démocratie comme le prétendent ses détracteurs. C’est pourquoi, de la démocratie israélienne, on a longtemps vu le verre à moitié plein. (...) Enfin, il était des fondamentaux que tout gouvernement respectait. « Un homme, ça s’empêche », écrivait Albert Camus. Il en va de même d’un Etat de droit, mais pas pour ce gouvernement réfractaire à la loi commune qui, à peine constitué, a livré la guerre à tous les contre-pouvoirs et achève son mandat dans quelques mois en promulguant cette loi scélérate. (...) Alors que, d’un côté, il prétend mener le combat ultime de l’Occident, du monde libre et de la civilisation judéo-chrétienne, voilà que, de l’autre, il défait progressivement le socle de lois, de valeurs et de normes qui s’est constitué en Europe depuis 1945 et que l’on croyait irréversible. (...) Les 62 députés qui ont voté la loi prétendent parler au nom du peuple et de leur foi ; c’est à leur pulsion de mort qu’ils obéissent et à leur instinct de vengeance qu’ils s’en remettent. (...) Ce que je sais, c’est que les zélotes fanatiques de l’époque romaine, que la tradition juive avait marginalisés, sont de retour. Ce que je sais, c’est que Benyamin Nétanyahou est cohérent : il a encouragé le Hamas au détriment du Fatah ; il s’est appuyé sur les chrétiens évangéliques aux dépens des chrétiens épris d’une justice à deux Etats pour les Palestiniens comme pour les Juifs ; il s’est allié à l’extrême droite, vouant aux gémonies toute tendance politique favorable à un processus de paix ; il n’en est pas l’otage, il en est le complice. Il joue avec le feu et exerce une tyrannie qui doit être dénoncée par toutes celles et tous ceux qui s’inquiètent, en Israël et dans le monde, de cette régression morale dont les Palestiniens paieront le prix et dont les Israéliens subiront les retombées indirectes." lemonde.fr/idees/article/…

@RReichstadt @franctireurmag @RimaHas La violation du secret professionnel est un délit très grave que certains d’entre nous condamnons très fermement. Cela n’est donc pas votre cas. Cela nuit gravement à votre crédibilité

"Barbouzerie d'Etat"... alors qu'on apprend ce matin dans @franctireurmag que @RimaHas a un passé de consommatrice de drogue dure. De quoi relativiser le scénario de la manipulation policière, non ?

@CHAlloncle @domdomdu21 Le tribunal de commerce ne prononce pas d’amende. Il s’agit manifestement d’un litige commerciale dans lequel une société a obtenu 5 millions d’euros de dommages et intérêts.

En 1995, en plein scandale des animateurs-producteurs qui a conduit à la démission du président de France Télévisions de l’époque, Jean-Pierre Elkabbach, la société Air Productions de Nagui a été condamnée, ainsi que France 2, par le tribunal de commerce de Paris pour « favoritisme » et « comportement déloyal », avec une amende de 5,4 millions de francs (près d’un million d’euros). Un rapport de la Cour des comptes de l’époque pointait également une autre situation de favoritisme avec l’animateur, estimant que France 2 avait « consenti à Air Productions une libéralité constituant pour elle un important manque à gagner ». Pourtant, lors de son audition, Nagui a nié, sous serment, avoir été condamné, allant jusqu’à affirmer que l’amende prononcée par le tribunal de commerce de Paris avait été intégralement réglée par France 2.

Une semaine après avoir été menacée de mort par le sénateur Thierry Meignen dans le journal @lemondefr "Je vais la fouetter. J’irai au bout, elle va mourir, je la tue" m'insultant de salope, toujours aucune condamnation du @gouvernementFR ni du président du @Senat @gerard_larcher

@Maitre_Eolas 2027 sauf si vos collaborateurs font 1,5 milliards de chiffre d’affaires

Un rappel pour les avocats collaborateurs, y compris de 1re année : vos factures de rétrocession, qui sont des factures de professionnels à professionnels, doivent être faite sous facturation électronique dès septembre prochain, faute de quoi vous ne pourrez être payés.

@AngDelag @evematringe @servicepublicfr @CNBarreaux Et on appellerait cela un débours (refacturable sans TVA)

"l'avocat peut avancer le paiement" du timbre pour "ne pas retarder la procédure" !!! 👉 lu sur le site officiel @servicepublicfr ! Un petit mot du @CNBarreaux pour modifier ça ?

Éric Ciotti rebaptise la Promenade des Anglais en promenade des Français de souche legorafi.fr/2026/03/22/eri…

Municipales - Gabriel Attal se félicite de parvenir à se féliciter legorafi.fr/2026/03/22/mun…

@realmarcel1 @bzh0071 Je croyais que vous ne saviez pas les reconnaître

La bande à Aulas a carrément sorti une affiche nazie C’est décomplexé, c’est sûr