Sabitlenmiş Tweet
伊藤 剛
354.4K posts
伊藤 剛
@GoITO
東京工芸大学マンガ学科教授。著書『テヅカ・イズ・デッド ひらかれたマンガ表現論へ』共著書『マンガメディア文化論』『鉱物コレクション入門』など 2012~14年度文化庁メディア芸術祭マンガ部門審査員。2019年大英博物館マンガ展学術協力。※ツイートは個人の見解、意見です。 好きなもの：農産物直売所、道の駅
チーバけん／中野 Katılım Ağustos 2009
1.6K Takip Edilen33.2K Takipçiler
伊藤 剛 retweetledi
元テレビ局が大学の講師・・昔は良くあったが、体験談、自慢話の類は学になっていません。何しろ免許も資格も無いテキトーな世界のことです。昔、私の元上司がNHKを定年になって某一流国立大学の助教授になった時は、本当にたまげた
伊藤 剛@GoITO
元テレビ局のひとから、大学に講師の売り込みが結構あるんだが、断っているという話は聞いた。これを読んで納得が行きました。 note.com/babytamtam3/n/…
日本語
伊藤 剛 retweetledi
ある人が「日本のテレビ業界から島耕作的な昭和臭が抜けない」とか書いているが、テレビ局が今でも昭和時代の護送船団方式であることと無縁では無いだろう。
日本語
伊藤 剛 retweetledi
伊藤 剛 retweetledi
オールドメディアは装置産業で参入には膨大な資本が必要であった。
輪転機を用意したり、新聞販売網を作ったり、電波塔を作ったり。
コンテンツ制作側の人は、コンテンツしか見ていないがオールドメディアの強みはむしろ、「コンテンツを届ける能力」の方にあった。
日本語
伊藤 剛 retweetledi
note.com/babytamtam3/n/…
オールドメディアの問題点の一つは単に情報流通経路の独占を自分の実力だと勘違いしていることだろう。
貴方が偉いのではなく電波塔を建てた人たちが偉かった。
そのためsnsやwebのような情報流通経路を独占できない場所では苦戦する。
日本語
伊藤 剛 retweetledi
伊藤 剛 retweetledi
親戚の集まりで私の甥っ子も言ったことがあるので、これは普遍的な感覚だと思います。私は刺身をつまみながら「悪いヤツのほうも５人くらい仲間でくればいいのにねｗ」って相槌うってました。そしたら甥っ子が「悪いヤツのほうには『手下』しかいないね。『仲間』がいないから独りなんだ」と言ってて。
もくば@soratobu_uma
よく言われる「スーパー戦隊は5人で1人をボコっていいのか」って、あれ、僕も子供のころ言ったんですよ。そしたら親は「あれはテレビだからいいの。現実ではダメ」って教えてくれたんですね。大事だと思うんですよ、この単純な「テレビだからいいけど、本当はよくないよね」というのを子供に言うのは。
日本語
伊藤 剛 retweetledi
今まで日本人って感情表現下手だと思われてたんですよ。言語ギャップもあるので何考えてるか伝わりづらい掴みづらい。どうしても壁ができる。1枚目、なんで英語圏で好意的にバズってるかわかります？感情丸出しだからです。この1枚でその壁壊したのはすごいなと思います。理解しないでしょうが。
山崎 雅弘@mas__yamazaki
高市早苗のファンは、推しがアメリカで嘲笑の的になっても怒りとか感じないんですか？ それが不思議で仕方ない。今日夕方のアークタイムズ尾形さんのライブでも指摘されていましたが、日本人なら自国の首相が真珠湾のジョークネタに関連して笑い物になっているのを恥だと思います。恥を知らないのか。
日本語
元テレビ局のひとから、大学に講師の売り込みが結構あるんだが、断っているという話は聞いた。これを読んで納得が行きました。
note.com/babytamtam3/n/…
日本語
伊藤 剛 retweetledi
日本銀行旧小樽支店(金融資料館)カウンターにあるシカマイアの化石。でかい！切断面反対側もあります(^-^)/ #街の中で見つかるすごい石 #街角地質学
日本語
伊藤 剛 retweetledi
「アベ政治を許さない」人たちが安倍晋三の何を許せないと考えていたのか、いまだに理解できない。悪夢の民主党政権を倒して、雇用を劇的に改善しただけではないのか？
日本語
伊藤 剛 retweetledi
日本のテレビ業界から島耕作的な昭和臭が抜けない理由が明確に分かる怪文書だった。そりゃあ転職市場で評価されるわけがないというか、令和の現代においてこの怪文書に執筆者の名前を載せて公開することの意味すら理解していないんだなという感が凄い
note.com/babytamtam3/n/…
日本語
伊藤 剛 retweetledi
毎日の「原発脳」千葉記者が「医学ジャーナリスト協会賞など3賞」・・今やこの手の受賞歴もバカ発見器と化した。マジな話、マスコミの「賞」こそ典型的な「エコーチェンバー」だ
かわなんとか（カワナ＝N＝トーカ）@kawananikasann
「原発脳」という謎単語を捏造する毎日新聞記者様のお名前と経歴、そして記事の一覧スクショ …ゴシップ週刊誌レベルだと思うんだ 記者名：千葉紀和 1976年生まれ。平和や人権の観点から科学・医学分野の取材を続け、「ルポ『命の選別』誰が弱者を切り捨てるのか?」(文藝春秋)で医学ジャーナリスト協会賞など3賞受賞。「旧優生保護法を問う」取材班で新聞協会賞など。
日本語
伊藤 剛 retweetledi
ホワイトハウスのHPに掲載された高市総理のこの写真が「アメリカに馬鹿にされてる」とか批判されてるけど、これ恐らく『Rusty Nail』が演奏されているシーンと思われ、高市総理が大好きな曲をトランプ大統領が選曲したことに感激して歌う様子をトップに載せる、普通に日米友好の証じゃない？
あーぁ@sxzBST
トランプ大統領が高市首相のために開いた夕食会でなんとXの『Rusty Nail』が演奏されている！！ こりゃあのカラオケ対決特番見てるね😂 ものすごい配慮！
日本語
伊藤 剛 retweetledi
受験生の間で横行しているコンサータドーピングがガチで社会問題化してるのやばすぎる
・「集中できる薬」として受験界隈で神格化
・本来不要な層まで受診し、「勉強ブースト目的」の安易な使用
・結果、本来のADHD患者の分まで需要を圧迫
「医療用途＋実質ドーピング需要」で需給が歪んだのが本質
ライブドアニュース@livedoornews
【判明】ADHDの治療薬、国内で不足 厚労省が供給量増を要請 news.livedoor.com/article/detail… 向精神薬「コンサータ」が国内の薬局などで数量不足に陥っていることが分かった。各国の需要の高まりなどを受け、日本の販売元が出荷制限しているのが理由で、当事者の一部は治療を継続できなくなっているという。
日本語
伊藤 剛 retweetledi
何度でも書くけど、当事者の主張を捏造し、書証提出されていない文献に依拠して判決を書いたこの事例とかを見たら、そういうサイトがあって当然だとは思う。
minemura.org/iryosaiban/H18…
裁判官2500人を可視化「裁判官マップ」公開、口コミ投稿に「圧力になる」と懸念も…bengo4.com/c_18/n_20136/
日本語
伊藤 剛 retweetledi
伊藤 剛 retweetledi
@Oggi_Kenkou 公表した途端にすごい数の似非科学DMが鳴り止まないんですよ…。私は生物化学が専門なので普通は信じるわけないんですが、余命宣告されて枯れ木のような身体でずっと病室で孤独だと、誘惑に耐えられる自信はありませんでした。私は結局専門を活かさない仕事に就きましたが、学びは裏切りません！
日本語
伊藤 剛 retweetledi
伊藤 剛 retweetledi
ちょっとこのニュースの前提条件を調べたので共有。
そもそも今回の渦中の出版社であるHachette社が非常に生成AIに否定的な出版社であることを前提に置いたほうが良いかも。
AI利用について編集・制作工程での“入力禁止”ルール徹底、真正性の証明（プロセスログ、草稿提示等）を求める、つまり、日本の出版社では概ね許可されている校正やアイデア出しなどの補助的な利用も禁止する方向性の出版社となっている。
Authors Guildの訴訟支持、Google訴訟への実参加、AI学習向けライセンスの同意要件まで明確にしており、「データ学習の観点で生成AIそのものを問題視している」出版社。
本当に本作が生成AIなのかどうか、というのは海外の報道でも割れていて、検知などは困難であるというエンジニアの話も出ているけど、そもそも、出版社のスタンスとして、創作に無関係の業務利用でも制限をかけるレベルで生成AIを忌避している出版社であり、生成AIの疑いがかかった時点で出版すべき作品ではない、という判断に至った可能性が高そうかな。
（自費出版時に生成AIを利用しただけ、という作者の話が真実だとしても忌避する理由になっている）
新大宮@なろうファンDB管理人@narou_fun_db
海外でAI小説関連のエグい事件が起きている模様。 元々自費出版で出したホラー小説がヒットしたため、大手のHachette Book Groupが商業出版権を買い上げ、2025年11月にイギリスで出版、アメリカでも今年春に出版予定だったが、2月にAI疑惑が指摘されて炎上しアメリカの出版は中止とのこと。 買い上げた会社は、全ての原稿は著者のオリジナルであるべきと考えていて、AI小説疑惑自体が会社の信用を傷つけると考えたっぽい。 著者も一応弁明していて、編集した知人がAIを使って自費出版してしまったと言ってるいるけどさすがにそれは説得力が無いでしょう。 この事件から明らかなのは、海外ではすでに商業で通用するレベルのAI小説が登場していること、AI小説と気づかずに出版してしまうことは市場で信用毀損リスクがあるということ。 日本で同じような事件が起きたらどういう反応になるだろうか？
日本語