アララン
8K posts
アララン
@ALLARRANN
05 │ 鳴潮 Rematch BF6 学マス 化学 京都butanoic acid大学 先端化学実験第五
吉田本町 Katılım Temmuz 2020
1.1K Takip Edilen525 Takipçiler
@ALLARRANN まぁ、でも今回については発表の仕方にも問題があった訳だから、前の仕様に戻した方がいいかなって個人的には思う
そしたら離れてしまう人は少なくなるだろうから
日本語
@ayayuri815n @Tukimian1 実験系は正確性と精度、及び誤差には敏感になりますよね〜！
自分は化学系なのですが、総じて思うのは統計学っていっぱい使って覚えるもんやなあと言う感じで、
そういった実践の時間を取る暇がないのが日本の中高での教育の限界かなぁと思いました
日本語
@hh187162919 私が謝っているのは、自分の中の誤った数学を振りかざして正しい人へ暴言を吐いてしまっていたことであって、
説明不足で不誠実な運営にはバチ切れしたままなので安心して欲しいです……
日本語
これDbD運営が良かったのが、ちゃんと運営が「BWの現状の不満点の解決法」をちゃんと示しただけじゃなくて、「新仕様が旧仕様と矛盾しようが、それは両立させてユーザーに絶対損させません」って言い切ったとこなんだよな。
ガチャでこんなんはできんかもやけど、運営が「損させません」って言うだけで
アララン@ALLARRANN
ブルアカのガチャ仕様変更の荒れよう見ると、DbDのブラッドウェブリワーク時の運営の敏腕さが際立つな。 基本的に後出しで仕様変更しちゃったら、旧システムより新システムが全てにおいて優れていないと絶対ストレスかかる層が生まれて不健全なのよ。
日本語
工学部理工化学科もやめた方がいいです。私は工化第一志望で化学が好きなので意識を保てていますが、
もし俺が滑り落ち工化だったら……と思うととても正気では居られません
はゆ@khayuhayu
入試難易度が最も低い学部に入ってはいけません、入ってからしんどいからです
日本語
アララン retweetledi
@ALLARRANN 確かにチナトロ確保は目指しやすくなってそうですね
しかしキャラ確保しとけばいい系の星3運用できるサポーターが上位勢では耐久の面で固有4じゃないとTL通らないとかありますからね...神名集めの過酷さが上がってますね...
日本語
認識更新します。
新ガチャの害悪（だった）ポイント→200連より早くガチャが終わる人、終わらない人がブロードになる。
しかし40連ガチャチケがこの200連以降をサポートし、ブロードになった下振れはキャンセルアウト。
結果、期待値改善＆上振れブロードが残るので、新ガチャはキャラ確保では
ブルーアーカイブ公式@Blue_ArchiveJP
【重要なお知らせ】 今回のピックアップ募集より、生徒募集システムがリニューアルされます。 「募集」に関する重要な内容ですので、ぜひメンテナンス前に詳細をご確認ください。 🔹詳細 bluearchive.jp/news/newsJump/… #ブルアカ
日本語
@57908gurn 大決戦総力戦で上位100狙うとかはばりきつくなりそうですね。固有解放をアタッカーのみ3、特攻少ないアタッカーは4とかに絞ったとしても、傾向的には必須アタッカーが次々出そうですし神明は貴重になりそう……
チナトロとかは逆に目指しやすくなってそうですが
日本語
@ALLARRANN 訂正お疲れ様です。
ただ明確に固有4を目指す場合や絆勢にはパッケージなどがあるとはいえ改悪なんですよね...廃課金勢ほどキツくなる条件だとは思います
日本語
@hitoeni_B 再度失礼します。私の今までの投稿はガチャ石ベースの考察ができておらず、誤りでした。正しくは新ガチャはキャラ獲得においては明確に改善します。
以下のツイートにも示しましたが、改めまして数々の非礼な発言をお詫び申し上げます。
x.com/allarrann/stat…
アララン@ALLARRANN
【全力謝罪】 ブルアカ新ガチャの件で、誤った認識を元に数々の方に非礼な物言いをしてしまいました。深くお詫びいたします。 私が指摘する「中間上振れ・下振れ層のブロード化」は初回報酬特典により、上手いこと下振れ層の損失をキャンセルされるものでした。 200連時点での比較を行ったことに全て
日本語
@hitoeni_B 比較が分かりにくくすみません。以下を読んで頂けますと幸いです。
私が指摘している部分は、後出し仕様変更で上振れ下振れがブロードになることそのものが悪だと言う部分なので、念頭に置いていただけると助かります。
x.com/allarrann/stat…
アララン@ALLARRANN
追記 この分散は24000の比較で暗に「旧仕様は200連で片方抜くこと」を決めつけているとのご指摘をいただいておりますが、そちらの同条件の確率分布は自明のため外しました。表は少し誤りを含み、右下が7%程になるようです。 またご指摘頂いている上振れの件ですがそれ込みでの分散の分析なのでよく読
日本語
@gU68XtSSEmdDnPc すみません、再度計算した結果投資石ベースでは私の言うブロード化の下振れはキャンセルされておりました。確認不足がありながらも数々の非礼な物言いをしてしまったことを深くお詫び申し上げます。
日本語
@ALLARRANN 今ガチャキャラを持つのが大事なのは当然です。
200連より下振れる回数が多くても、それがどれくらいたくさん下振れたの？って話をしないと結論は出せません。
※今回適当に選んだ回数だとPU2体当たり平均226連なので、期待値である180.1連より1.25倍下振れてます。
日本語