Reportage op de VRT over de moord op mijn goede vriend Yannick Verdyck. Ben wel dankbaar dat dit eens aan bod komt. Alleen komt een kernvraag niet aan bod. Naast het feit dat ik op mijn hart kan zweren dat Yannick NOOIT een terroristische aanslag zou of ging plannen .... waarom wordt een burger zonder een strafblad waarvan men verdenking heeft dat hij een misdaad zou plegen ... Niet gewoon gearresteerd ... Yannick had geen rijbewijs en ging elke dag wandelen ... een zachte tik op de schouder van de politie met de vraag om mee te gaan naar het politiebureau en een formulier met een huiszoekingsbevel was meer dan voldoende geweest ... en Yannick zou daar geen enkel probleem mee gehad hebben. Waarom moest het gebeuren door Franstalige eenheden in bivakmuts een deur te laten opblazen en te schieten van een goudhandelaar die ook wapens had (legaal trouwens) en die voorzitter was van een schietclub. Dat is niet alleen levensgevaarlijk voor Yannick en omstaanders ... maar ook voor die agenten zelf ... dat is toch compleet disproportioneel politieoptreden? Los van het feit dat die hele labeling van Yannick als staatsgevaarlijk nergens op slaat ... leef je eens in ... in een goudhandelaar wiens deur opgeblazen worden in de vroege ochtend en mannen in het frans hoort met een bivaksmuts en geweren? Dat slaat toch helemaal nergens op. Tot op de dag van vandaag is er geen rechtstreeks bewijs dat Yannick ooit van plan was om een aanslag te plegen .. INTEGENDEEL ... dat is compleet contraproductief voor iedereen die dat doet zou hij zeggen, want je versterkt enkel het staatsapparaat. Blij dat ik je 2 dagen voor die moord toch nog 2 uur heb kunnen spreken. Rust in vrede vriend ... moge je ooit op een dag rechtvaardigheid hebben. vrt.be/vrtnws/nl/kijk…
