Sabitlenmiş Tweet
小混蛋
2.8K posts
小混蛋
@GoshPavi
擅长把复杂的事情简单化，把简单的道理说复杂 偶尔做产品，大部分时间在吐槽 嘴比脑子快，只管挖坑不管埋
Japan Katılım Nisan 2013
295 Takip Edilen319 Takipçiler
我临时写了一个自用的客户端凑合用，比较简陋。其实有更成熟的方案和开源项目，但我体验下来跟实际需求相差还比较多，大多数项目还是集中在dashboard上，更像是一个Hermes Agent管理工具，而不是agent产品。
如果将Hermes Agent作为底层能力的话，那么客户端扮演的角色更像是Telegram、Discord和Slack这样的端。
无论是单Agent还是Hermes Team，在生产环境中使用频次最多的是Channels，Command和会话渲染（对Markdown有更好的流式输出和渲染支持）。
而对于Agent的配置包括Skill、Cronjob、Provider等，应该藏在agent实例的配置页面中。
但目前看起来几乎所有的agent端类产品都是本末倒置的。
基于个人体验的建议，希望能看到更符合使用场景的客户端出现，而不是一个又一个的管理工具。
中文
@HappyQQ_AI 但现实是，中国的云端满血大模型能力远胜本地模型，但价格绝对是可承受甚至是相对廉价的，与配置一台能跑本地27b小模型的算力机相比。
所以何乐而不为呢，节约用电？
中文
本来就是如此的，大多数的生活问题或者日常问题，都已经可以让端侧大模型解决了。
Han Xiao@hxiao
compared to 2025, I feel small language models or local models are more useful today. As the frontier models all move toward high-level, long-horizon tasks, they actually leave more room for SLMs to fill in: handling chores, running cron jobs. in some sense, a lot of our daily work are so pedestrian that they're not worth any token of frontier model.
中文
@HappyQQ_AI 认真做事的时候，我的状态就是醒来就做事，困了躺下就睡，饿了随时吃，有时洗完澡一整天一丝不挂在家裸奔，脑子里根本不想穿没穿衣服这件事，这是我达到心流后最好的工作状态。
中文
昨日のこのポストに多くの中国の方から“加油！”とお声掛けいただいて、中国の方の温かさに大変励まされております😚
ありがとうございます😭✨
中国語学習者からしたら中国のみなさんのこのWelcomeな姿勢本当にありがたいです！！
なのになんで私は自信が無くて話せないんだ！！！😂
頑張ります😤
しぃ🇨🇳推しと楽しむ中国語の世界@Xi_Chinese
最近仕事でなかなか中国語のレッスンに行けてなかったのですが昨日は久しぶりにガッツリ中国語話しました！ やっぱり中国語話すの楽しいし、老师に「今のは文法も発音も完璧！」と褒めてもらえたりしてHappyな気持ちになりました😙❤️ 単純なのでもっともっと頑張ろうと思います😤
日本語
这是一个典型的责任陷阱。
一旦居民说“我不去”，在对方记录里就会变成“拒绝转运”。后面出了任何问题，叙事就会变成：我们通知过，是他自己拒绝配合。
所以遇到类似问题，一定记住：
永远不要说“我不去”。
永远不要说“我不配合”。
改成说：“请提供法律依据或规则依据，并以书面形式发送给我。依据明确，我依法配合；依据提供不了，请先核实并出示相关凭证，不要登记为本人拒绝。”
简单的原则，“我去不去”，改成“你凭什么让我去”。
不是我如何，而是你应该怎么样。
很多事情都一样，举一反三。
realgrace@gracexm2010
比德云社搞笑🥸 重温一遍荒诞岁月与智障回答 不是第一次，也不是最后一次 真实、搞笑又发人深省🤔 How can this be?🤯
中文
确实不应该问。
如果觉得对方是 AI 写的，把他屏蔽了就好了。
但是只说“关注内容本身”，其实也不够严谨。
我这几年用 AI 的体验是，AI 生成的内容，50% 以上都是废话。因为它的生成模式本质上是 next token，所以它天然需要靠一些无意义的连接词、过渡句和结构性填充，来让整段内容显得更连贯、更顺畅。
但人类写东西的时候，通常不会这么处理。
人会把注意力放在核心信息上，放在自己真正想表达的东西上。所以很多人类写出来的文字是有气口的，有活人感的。你能感受到对方的思维、情绪和心流，是怎么通过文字传出来的。
AI 很难做到这一点。
所以很多人在意一段文字是不是 AI 写的，并不是因为他们排斥 AI 本身，大部分 AI 内容读起来太费劲，感受不到对方的思维，还要额外花 50% 的精力和时间去阅读噪音。
中文
还是有一些感触的。
我工作了将近二十年，从基层员工做起，待过很多家公司，做过高管、合伙人，也拿到过公司股份。其实回头看看，归属感这个东西挺虚无的。只要你不是老板，或者说你没有摸到钱，那么你离真正的利益分配就还很远。
很多人说工资是价值的认可，其实工资是成本，它是公司愿意为你支付的最低价格，而不是你创造的真实价值。同一件事，你在公司里做，公司每个月能给你三万或者五万，但你为公司创造的价值却远远高于这个数。因为你拿的是工资，不是利润，所以你是被计入到成本的人，而不是参与分配的人。
但是如果你成为了独立的服务方，跟公司之间是合作关系，而不是雇佣关系，这个逻辑就不一样了。
资源方是要拿大头的，因为他有客户、有渠道、有现金流，还要承担风险。但是服务方也要从项目的利润里拿到自己的部分，那个就叫做交易，或者说叫分配。
但是员工跟企业的关系，很多东西从一开始就不对等。
企业要求你打卡、坐班，要服从流程，遵守员工手册，然后用团队或者文化之类的名词去包装这些要求。所以本质上，公司购买的是你的技术服务、专业能力以及时间。你提供的是价值，不是身份。
最讽刺的是，我们经常听到公司在盈利的时候，它会用归属感来 PUA 你，来压低你的成本。但是一旦公司不盈利了，那么所有有归属感的人，反而会是最容易被牺牲的。
因为这些人更愿意让渡边界，更愿意接受企业的拖延，更吃得下企业画的饼，克扣或者以惩罚的名义克扣工资，以及情绪绑架。
因为我们发现，很多公司拖欠员工工资是很常见的，但是很少听到他们拖欠合作方、供应商或者客户的款项。因为后者通常有更清晰的合同关系、商业后果以及法律压力。所以员工在很多时候，是更容易被拖欠、更容易被消耗的那批人。
我现在越来越觉得，职业关系里面最重要的东西不是归属感，而是边界感、议价权和分配权。
所以你可以尊重一家公司，也可以喜欢一个团队，但是不要误认为那就是归属感。因为公司需要你的时候，你是好伙伴；但公司结账的时候，你就是公司的成本项。
所以真正决定你能不能赚到钱的，不是你有多忠诚，不是你有没有归属感，而是你有没有靠近现金流，有没有摸到钱，有没有定价权，有没有资源入口，有没有从你创造的价值里直接分配收益的能力。
九原客@9hills
想多了，驻场外包而已。随便说几个： 1. 有时没有工卡，每次进门都要在传达室等半天 2. 即使有工卡，食堂也不让吃，只能自己点外卖跑到大门口领。 3. 有时没有工位，只能挤到会议室里。 4. 各种福利都没你的份，你只是一个看客。
中文
很多人好奇，我平时到底用什么软路由翻墙？
陪我稳定翻了5年多的“小火炉” -友善R2S。
别看它小，发热像暖手宝，干活像老黄牛。
这些年网络环境换了一轮又一轮，它还在默默扛着。
中文
我觉得，国内山姆店里的偷吃问题，可以学学盒马，偷吃完全符合盗窃罪的客观行为特征，山姆像盒马那样部署高清监控，AI面部自动识别，偷吃三次自动报警，根据目前刑法，二年内盗窃三次以上，无论金额多少，直接认定为"多次盗窃"，构成盗窃罪，无金额门槛，即使退赃退赔，但刑事犯罪的案底会永久留存。
中文
看来评论里社群的人可以批量屏蔽了
黄小木@ai_xiaomu
严父既然站出来了，那我肯定也不会怂： 1. 引发舆论的图出自破局刘同学5.22的帖子，我看到觉得对大家有用，就顺手转到X分享了。 给图片打码是基本礼貌，怎么就成“罪过”了？ 2. 我留言解释后，guizang先喷我，接着拉黑我，又引导粉丝拉黑我(55开的事情大家没忘记吧？) 我认为此事做过头了，如果我只是3000粉，你们觉得他会不会这样做？ 3. 昨天一些人跳出来挂我，为什么是昨天，大家都是成年人，背后那点小心思，懂的都懂。 4. 我们做社群就是成就别人, 在 @dashen_wang 率先开源后，我们把一整套X增长工作流面向普通人进行开源，看过的人都知道里面的价值： x.com/ai_xiaomu/stat… 欢迎拿你们付费购买过的课程来对比质量👆 你们认同的那个"大V"，又成就了谁？ 5. 我是社群出来的万粉账号之一，我跟大家一样是个普通人，认真的在x上做些内容，希望能帮助到更多普通人。 而现在某"大v"想靠影响力处决一个为普通人做事的人，你怕不怕你成长起来以后，他用同样的方式对你？ 6. 公道自在人心，我相信你也知道自己该做什么了。
中文
这本质上是一种欺骗，而且还是一种拙劣的欺骗手段，沟通的背后是我在与谁对话。
如果一个人在跟你交谈的时候是对着一张稿子念给你听，那是什么感觉？
这和 ai 生成是一码事。
Paul Graham@paulg
A lot of the emails I get from founders are now written in a hard-hitting journalistic style. I know they're written by AI, because no founder ever wrote this way before. And once you realize something is written by AI, it's hard not to ignore it.
中文
