Abuelo Simpson ⛑️

@MichaelPoolSnc1 @Alvaro_varito Cómo se puede llegar a viejo siendo tan rematadamente retrasado, es que no me lo explico... la generación más subnormal de la historia

@Alvaro_varito @HerrEmii_ El único motivo porque está saturada el sistema por completo es... Porque los ricos no aportan lo suficiente. Los que nos roban no vienen en patera, tienen Jet Privado y Yates. Pero, como ya dije... En este país faltan cojones.

Meter 3,5 millones de personas más a esto es una gran idea.

@celia348868 @GigantesMata @josevico4 El 90% de los inmigrantes que recibimos son panchitos, de qué coño hablas?

@GigantesMata @josevico4 Pero España está aliado con países que inestabilizan y empobrecen a los países de dónde huyen los inmigrantes, o sea, si te molesta porque eres parte del problema?

Tan básico como este reflexión de esta reina sobre la migración. No le quito ni una palabra. Solo hay que pensar un poquito

Hazlo en Perú.

@AitorRiveiro @SMAPLC Porque se lo pueden permitir, porque desde la izquierda en connivencia con la patronal estáis encantados de proporcionarles un suministro de panchitos a punta pala

Los salarios no los baja "la regularización". Los salarios los bajan los empresarios.

@pegatefuego @jg_dominguez No encuentran trabajadores que acepten la mierda que pagan, y mientras desde la izquierda estéis encantados de proporcionarles panchitos a punta pala seguirán ofreciendo semi-esclavitud

@GrandpaSimp @jg_dominguez en hostelería, construcción y otros sectores llevan años llorando de que no encuentran trabajadorxs y no veo ofertas de camarero por 3000 pavos, por no hablar de que subir salarios (por decreto SMI u O/D) sin limitar costes (por ejemplo alquiler) no sirve. Pero patriotas.

Dicho de otro modo: la inmigración ha permitido cubrir empleos que ningún español hubiera querido ocupar por los salarios miserables que se pagan en ellos. Y la izquierda aplaudiendo con las orejas.

@laherpburn59 @el_pais Los que votáis para saturarla de panchitos no tenéis nada de culpa?

@el_pais La culpa de los que votan a quien destroza la sanidad pública

🔴 ÚLTIMA HORA | Las listas de espera marcan un nuevo récord: 853.509 personas esperan una operación social.elpais.com/fhz112

@el_pais @JorBaeBel Nada, esto se arregla regularizando a medio millón de panchitos más

@pegatefuego @jg_dominguez ... inmigrantes tercermundistas dispuestos a aceptar sueldos y condiciones mucho peores que la clase obrera nativa nunca se verán obligados a mejorar nada y los salarios se igualarán a la baja, adaptándolos siempre al que esté dispuesto a aceptar menos.

@pegatefuego @jg_dominguez Cómo es eso más importante? Los empresarios siempre van a intentar pagar lo menos posible, por eso hay que restringirles la fuerza laboral para que se vean obligados a subir salarios. Si la izquierda en connivencia con la patronal les proporciona un suministro inagotable de...

Usted no me está entendiendo en absoluto. Si yo quisiera maximizar el PIB de España, estaría a favor de traer más inmigrantes. Ese el argumento (incorrecto) de preocuparse de que cierren empresas por no tener mano de obra. Es precisamente porque no quiero maximizar el PIB, sino el bienestar de los españoles, que quiero cerrar las fronteras españolas a la inmigración no cualificada a cal y canto. De hecho, estaría encantado, no, EUFÓRICO, de que el PIB cayese un 5% si abandonan España unos 3-4 millones de inmigrantes poco cualificados. Tendríamos un 5% menos de PIB pero más bienestar. Espero que quede claro.

@N3KRONAUT @nukexans @secondbyfarce @lporiginalg How is it labor to run into a nugget while taking a bath in a river 😂 There's no effective difference between use-value/exchange-value, it's a fictional construct Marx had to come up with to keep his bs theory afloat

@GrandpaSimp @nukexans @secondbyfarce @lporiginalg A gold nugget buried in the river contains immense use-value but zero exchange-value. Your error is conflating the two. What transforms the nugget into a quantitative magnitude? Even the act of finding the nugget is labor

@N3KRONAUT @secondbyfarce @nukexans @lporiginalg Not necessarily, trends are often stupid. A brandy t-shirt doesn't require ten times more labor than a no-name one costing ten times less. The value of sth is what people are willing to pay. If people pay 10$ for a no-name and 100$ for Balenciaga, that's its value.

@GrandpaSimp @secondbyfarce @nukexans @lporiginalg Brand clothes are not identical to generic ones. They require more labor: design, legal work and marketing

@N3KRONAUT @secondbyfarce @nukexans @lporiginalg The work still happened and it didn't keep the product from becoming worthless as soon as the market didn't demand it anymore because work wasn't the source of its value. This dynamic is so crystal clear to me that I can't understand how anyone could struggle to understand it.

@GrandpaSimp @secondbyfarce @nukexans @lporiginalg

@N3KRONAUT @nukexans @secondbyfarce @lporiginalg How could it be, if the labor invested in its manufacturing didn't change? The only thing that reduced its value is the social preference for brand new things. Its "socially necessary labor time" plummeted by driving it out the door?

@N3KRONAUT @nukexans @secondbyfarce @lporiginalg There are countless examples of everyday economic dynamics that invalidate the LTV that you have to be a borderline religious fanatic to still believe in it. The moment you drive a new car out of the dealership it's already lost like 20% of its value in the market. How so?

@N3KRONAUT @secondbyfarce @nukexans @lporiginalg ...explanation for brand value. It doesn't necessarily take more hours to produce a Gucci T-shirt than a no-name one, yet the increased demand that comes solely for displaying the right logo makes it more valuable in the market.

@N3KRONAUT @secondbyfarce @nukexans @lporiginalg And yes two identical products can totally have different prices. Brand clothes are not inherently better quality or took more labor to produce than discount brands. Yet consumers are willing to pay more for a T-shirt that displays a specific brand name to show status. LTV has no