冲动冲动再冲动

7.9K posts

冲动冲动再冲动 banner
冲动冲动再冲动

冲动冲动再冲动

@GreatMeMeMe

Katılım Ocak 2021
2K Takip Edilen523 Takipçiler
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳
我这么说吧,币安广场估计也不会道歉啥的了。 广场直播有个要求,你1小时必须手舞足蹈擦边跳舞卖弄风骚,只要1小时你盯盘不动,直播间就封号。 而一个正常的交易员,交易1H级别,那3小时 5小时不动都很正常,毕竟只是直播自己交易,交易4H级别就更别说了,一两天不动,屏幕放着盯盘都是家常便饭。 而币安要求你一个交易员,必须1小时交易一次?或者必须切页面说话聊天。那我只能粗鄙的认为 币安希望每个开了直播的交易者1小时至少交易一次,最好高频交易 量化交易 网格交易 ,不然就封直播间。 现在我已经明确知道这种潜规则了,以后我1小时肯定撸布林带看1分钟线 上下撸100000单,带粉丝爆仓吃粉丝手续费。
中文
103
6
258
78.1K
冲动冲动再冲动 retweetledi
Phyrex
Phyrex@PhyrexNi·
不好说的太细,我对于刚来新加坡的小伙伴都会叮嘱不要去会所打德州,尤其是 XX 和 XXX 的组局是一定不能去的,前几天和 Kevin 聊天也说到了这个话题,手痒的话就找非常熟悉的小伙伴,一周的输赢也就是 1 万美元上下,这种玩法比去商K还省钱。 从我来新加坡以后就不断的听说各种组局,上次新加坡发生的入室抢劫也是币圈小伙伴的牌局后发生的,在一些专业组局的“大佬”家一天输 50万 美元和玩一样。 这和你的水平没啥关系,就是纯粹被做局。还是推荐打打掼蛋,狼人杀,阿瓦隆就挺好。
Crypto交易员朱一旦@doushi0503

这次出门让我知道了币圈的从业者除了交易,最大的亏损来自德州! 越是大佬输的越多!问了一圈没一个赢的,这个输几百万,那个输几千万,所以钱给谁赢去了?

中文
105
11
167
465.9K
冲动冲动再冲动 retweetledi
看不懂的SOL
看不懂的SOL@DtDt666·
我跟你们讲,在支付宝里定投标普500、纳斯达克100,拿住10年,就完事儿了。 总有兄弟天天想着换成美元,今天去香港开个户,明天搞个美国账户什么的,然后各种骚操作。 他们觉得这样更专业、更高级、更能赚钱。 坦率的讲,除了手续费,基本没啥区别。 你爱折腾就折腾,我拦不住你,但是我建议你别瞎折腾。 01)收益真没差多少 支付宝上的QDII ETF,跟踪的是同一个指数。 标普500还是那500家公司,纳指100还是那100家公司。 你在支付宝买,和在港交所买,底层资产一模一样。 费率是有差别,支付宝上的管理费0.5%-0.8%,港交所的ETF可能0.03%-0.2%。 但这点费率差,对长期持有来说,影响有限。 你为了省这点费率,折腾换汇、开户、跨境转账,时间成本和精力成本,早就超过那点费率差了。 02)支付宝出问题,找客服就行 这是我最看重的一点。 支付宝出问题了,找客服就能解决。 香港银行账户出问题,解决起来就麻烦了。 我有个朋友,去年开了香港账户,结果银行卡被锁了,钱转不出来。 打电话到香港,客服说要去柜台办理。 他在内地,去一趟香港,机票酒店几千块,还得请假。 最后拖了两个月才解决。 你说,为了那点费率差,值得吗? 03)别高估自己的操作能力 很多人去香港开户,是想自己操作,觉得更灵活。 可以做空,可以杠杆,可以期权。 我跟你说,工具越多,死得越快。 你以为自己是在投资,其实是在赌博。 做空纳指?纳指过去40年年化超过10%,你做空它,等于跟人类科技进步作对。 上杠杆?2022年纳指跌了33%,三倍杠杆直接爆仓。 期权?时间价值损耗,方向对了也可能亏钱。 这些工具,是给专业机构用的,不是给普通人用的。 04)简单才是最难的 巴菲特说,投资很简单,但不容易。 简单在于,买好公司,长期持有。 不容易在于,你能不能在下跌30%的时候,不恐慌卖出。 支付宝买标普500、纳指100,就是最简单的做法。 不需要研究个股,不需要看K线,不需要盯盘。 设定定投,每月自动扣款,然后该干嘛干嘛。 10年后回来看,大概率跑赢90%的主动投资者。 很多人把投资搞得太复杂了。 研究宏观、研究行业、研究个股、研究技术指标。 每天花几个小时,觉得自己很努力。 结果收益还不如定投指数。 这不是努力的问题,是方向的问题。 你花再多时间研究,能比得过贝莱德的团队?能比得过高盛的分析师? 不能。 所以,承认自己的局限,选择最简单、最省心的方式,反而是最聪明的。 支付宝买标普纳指,拿住10年。 就完事儿了。
看不懂的SOL tweet media
看不懂的SOL@DtDt666

国内支付宝优质主动基金排名整理,跑赢纳指100有多少? 兄弟们,整体看,4月主动纳指基金的排名已经出现新变化。 这和前面三个月不太一样。重仓美股存储 > 美股CPO/光通信 > 韩国存储。 1、华夏移动互联灵活配置混合 今年:+47.09%  近一年:+102.76% 2、天弘全球高端制造混合(QDII) 今年:+45.79%  近一年:+150.72% 3、国富亚洲机会股票(QDII)C 今年:+44.02%  近一年:+125.15% 4、建信新兴市场优选混合(QDII) 今年:+43.96%  近一年:+134.06% 5、易方达全球成长精选混合(QDII) 今年:+41.55%  近一年:+162.57% 6、国富全球科技互联混合(QDII) 今年:+38.41%  近一年:+87.37% 7、华夏全球科技先锋混合(QDII) 今年:+36.94%  近一年:+66.77% 8、嘉实全球产业升级股票(QDII) 今年:+34.86%  近一年:+127.93% 9、富国全球科技互联网股票(QDII) 今年:+27.04%  近一年:+79.85% 10、华宝致远混合(QDII)C 今年:+25.89%  近一年:+78.98% 11、浦银安盛全球智能科技股票(QDII) 今年:+25.67%  近一年:+73.33% 12、长城全球新能源汽车股票(QDII) 今年:+25.08%  近一年:+80.02% 13、广发全球精选股票(QDII)C 今年:+22.01%  近一年:+53.82% 14、创金合信全球芯片产业股票(QDII) 今年:+14.43%  近一年:+49.90% 15、摩根全球新兴市场混合(QDII) 今年:+11.15%  近一年:+39.50% 16、南方亚太精选ETF联接(QDII) 今年:+10.84%  近一年:+33.26% 17、银华海外数字经济量化选股混合发起式(QDII) 今年:+6.78%  近一年:+46.55% 18、广发纳斯达克100ETF联接(QDII) 今年:+4.83%  近一年:+30.74% 说两句。 前8名今年收益全部超过30%,前5名超过40%。 纳指100ETF今年只涨了不到5%。 过去1年纳指涨幅约 40%,但主动基其中翻倍(年化收益超过 100%)的有 6 只基金。 差距就是这么大。 但注意,风格切换很快。前三个月韩国半导体最强,4月变成美股存储和CPO。 这意味着什么?意味着你追排名买,很可能买到高点。 我跟你说,主动型基金的核心风险不是波动,是风格漂移。 今天重仓存储,明天可能切到AI应用,后天可能去投医药。 你看排名买,买的是过去。基金经理看的是未来。 所以我的建议是,如果不会做自己规划的小白,那不如直接买纳指100ETF。至少你知道自己投的是什么。 如果你确实想配主动基,选那种长期跑赢、回撤可控、限购不严的,就必须学会规划自己 控制仓位。

中文
377
573
3.2K
999.1K
221
221@xxxxx20201221·
@aa_AFeng 峰哥真是链上印钞机,这种小众赛道的币都有。
221 tweet media
中文
2
0
1
171
冲动冲动再冲动 retweetledi
李大白🔶BNB
主力队员不打垃圾时间。 不要被高频选手的daily收益洗脑。 多休息,多观察。 巴菲特说: 投资不是比谁挥棒多,而是比谁打得准——只在你的甜蜜区出手,其余时间静静等待。 我们可以看着上千个机会掠过,只在极少数、赔率极端有利时才出手。投资最美妙的是:你不会因错过机会而受罚。 所以,不要后悔那些还不错的机会,等待完美机会,然后重拳出击。
李大白🔶BNB tweet media
中文
27
2
11
2K
冲动冲动再冲动 retweetledi
李大白🔶BNB
我算是看明白了,bsc上全部都是阴谋集团。 熊猫头是小阴谋集团,fom和币安人生是大阴谋集团。 别天天的瞎jb分析,没用。 什么最好的标最牛逼的标,都jb没用。 你说熊猫头牛逼?那前两百多天怎么不牛逼? 你说fom不错?那怎么整个4月份都是错? 你说大表哥天天喊书名没用?怎么今天一喊就有用了? 有事没事别瞎jb分析了,都是阴谋!
李大白🔶BNB tweet media李大白🔶BNB tweet media
中文
63
4
55
15.8K
冲动冲动再冲动 retweetledi
爱因斯坦一撇
爱因斯坦一撇@EinsteinYipie·
不知道远古车头很正常,保持质疑很正常。 知道远古车头就有优越感了?搞得好像认识人家就能跟人家能赚一样。
中文
46
2
92
13.8K
冲动冲动再冲动 retweetledi
麦克
麦克@mk66623·
“熊猫头”这个营销模式挺新颖的。 车头知道自己没人跟单了,就联合起来捧一个新神。 这个热度已经有了,现在就看后续营销。币安alpha要上这个币其实很难,因为它不是由社区驱动,本质上就是一个阴谋盘。 CZ和何一大概率不会跟这个币互动,原因懂的都懂。 这个币发行了207天,筹码基本早收够了,都集中在庄家手里。车头推它也很稳,因为大多数人看到的时候市值基本已经2M了。所以它的底价就是2M,低于2M就说明是老鼠仓在砸盘了。
中文
50
4
77
39.3K
冲动冲动再冲动
冲动冲动再冲动@GreatMeMeMe·
抖音、微博双热搜 张雪牛逼 0xb559692e306214465f4c9cf926097c36e04d4444
日本語
0
0
1
514
冲动冲动再冲动 retweetledi
天才交易员goku
天才交易员goku@luckymoon9988·
马斯克就不允许洗盘?看着好了,太空狗先去20-30m洗盘半年再说
天才交易员goku@luckymoon9988

@yuwang712491 马斯克咋了?would当初25m洗到1m,后面拉到700m。shib也洗了十倍。哪儿次全网开始fomo时候不翻车。币安人生上次全网fomo时候跌十几倍。太空狗现在全是国人kol们在高潮在fomo2b,看着好了先去20-30m洗半年再说

中文
25
3
27
16.2K
冲动冲动再冲动 retweetledi
mr.ghost
mr.ghost@mrghostinvblog·
我就買1 eth,你老尾夾我90%? $klassic
mr.ghost tweet media
中文
24
1
36
21.5K
西瓜🔶BNB
西瓜🔶BNB@XIGUA0903·
听说理念是想做社区币 但是好像是拿我的钱做的
西瓜🔶BNB tweet media
中文
4
0
7
1.3K
冲动冲动再冲动
冲动冲动再冲动@GreatMeMeMe·
亏死我了 终于让老外见识BSC的农民了 0x75f12882d9008faf16d9147d36ea35dac048cccc
中文
1
0
1
684
冲动冲动再冲动 retweetledi
想吃鸡腿🍗
想吃鸡腿🍗@XIANGCHIJITUI·
4月BSC6个钱包总共盈利120k这月对于农民来说是地狱级别了,轮奸也要轮到bsc了吧😭,永远坚守BSC! 0xfe631cd3c9f7e879f936515265302677805f87b9 0x7dfd2b0e36e5554553d8efcee70fff52b412c991 0xb0d5e9257a24e31f0c5014c43e997575ec652c97 0x9048f6c683abb0eba156797fd699fe662b4dbfef 0xcad4e1853e5ed11c074189f9dda442eb40867866 0xcd1d92f1d91591774bd335145fb14255d8e74276 另外抽88u2个名额三连关注一下就可以了隔天开 #抽奖
想吃鸡腿🍗 tweet media
中文
197
147
206
14.4K
冲动冲动再冲动 retweetledi
UNICORN⚡️🦄
UNICORN⚡️🦄@UnicornBitcoin·
马斯克曾经说过一句关于资源配置的话,我印象很深 大意是:财富到了一定程度之后,钱就不再只是用于消费,而是用于配置资本 这句话会改变很多理解 经济说到底,就是一个资源配置问题。资源有限,用途无限。关键是,谁来决定资源流向哪里 想象一下,一个操场上有 100 个孩子,随机分到一些宝可梦卡牌 你让他们自己玩。很快,一种秩序就会出现。会玩的人积累稀有卡,收藏的人开始整理分类,擅长谈判的人找到交易机会 没有人提前设计这一切,但每张卡都会逐渐流到最能从中获得价值的人手里。整个操场的快乐总量被提高了。这就是所谓的看不见的手 现在让老师走进来。她觉得这不公平。Leo 有 50 张卡,Tom 只有 3 张。于是她没收卡牌,重新分配,要求大家平等 三个结果马上出现。会玩的人不想玩了,因为玩得好也没有意义。不会玩的人也没有动力进步,因为反正会分到自己的那份。交换也随之消失。操场变得平等了,但也失去了活力。她提高了平等,却降低了快乐 老师的问题在于,她无法掌握操场作为一个整体所拥有的信息 这就是米塞斯在 1920 年提出的经济计算问题。苏联用 Gosplan 尝试解决这个问题,试了 70 年。结果是短缺、排队和最终崩溃。原因不是苏联人愚蠢,而是中心化模式很难解决这种信息和配置问题 当马斯克拥有 2000 亿美元时,他并不是在消费这些钱,而是在配置这些钱。SpaceX、Starlink、Neuralink、xAI 每一美元,都是对未来的一次判断。而且他有过往记录。PayPal、Tesla、SpaceX。他已经证明过,自己能识别巨大的问题,并把资源配置进去,获得很高的回报 国家也有自己的过往记录。医院承压,教育下滑,债务扩大,公共服务质量下降,而预算却持续上升。市场识别的是擅长配置资源的人,政治识别的是擅长沟通的人 利润不是最终目的,而是一个信号。它说明你把稀缺资源配置到了一个人们足够重视、愿意为之付费的用途上 利润越大,往往说明创造的价值越大。当 Starlink 盈利,说明数百万偏远地区的人终于获得了互联网连接 当一个部门长期赤字,说明它消耗的资源超过了它产出的价值。一个在创造价值,一个在消耗价值,而后者常常被称为再分配 在我们的社会里,有两类行动者。企业家和官僚 企业家承担个人风险,识别问题,调动资源,创造解决方案 如果判断错了,他会承担损失。如果判断对了,客户受益,员工受益,供应商受益,国家也能收税。他是人类进步的基本单元 官僚并不承担同样的个人风险。他的薪水是有保障的 好的情况下,他维持一套既有系统。差的情况下,他会通过过度监管、强制性的错误配置、扭曲激励,削弱那些真正生产和创造的人。但无论如何,他很少直接创造 看看过去 50 年。iPhone、民用互联网、SpaceX、Tesla、Google、Amazon、Stripe、mRNA、ChatGPT 这些改变日常生活的发明,大多来自私人部门,由企业家推动,由风险资本资助。很少有哪个部委发明了真正改变你日常生活的东西 法国已经成了官僚化失控的典型案例。公共支出占 GDP 的 57%,处于极高水平 行政体系庞大,税制持续惩罚财富创造。结果是相对于美国、德国、瑞士不断掉队。人才外流,去工业化,债务持续扩大 更糟的是,错误配置会自我强化。国家征收得越多,企业家创造得越少。企业家创造得越少,税基就越小 税基越小,国家就越依赖举债和加税。这是一条负反馈链。老师以为自己在帮助操场,但操场每一年都生产得更少 在我们的社会里,推动文明前进的,始终是企业家。官僚在最好的情况下维持既有系统,在最差的情况下破坏它。没有任何社会能够靠向创造者加税、再用来补贴管理者而实现进步 问题从来不是谁拥有多少。真正的问题是,谁能更好地配置下一单位资源,从而让人类的未来变得更好。过去 200 年里,这个答案没有太大变化 答案不是公务员
中文
20
21
97
20K
冲动冲动再冲动 retweetledi
阿绎 AYi
阿绎 AYi@AYi_AInotes·
Damn,OpenAI这次在法庭上真把自己坑惨了🤣👀🤯 律师昨天甩出2022年Sam发给马斯克的一条短信,想证明:“当年我们主动给你股权,你自己不要,现在告我们就是恶意竞争。” 结果马斯克当庭一句话直接翻盘: “非营利组织里,我怎么可能有股权?” 一句话,把对方证据变成了自打脸。 说你们当年承诺是501(c)(3)慈善组织,法律上就不允许存在股权。 现在拿“给过股权”当证据,正好坐实了——你们从过渡期开始,就已经在把公益初心往商业帝国转了。 更讽刺的是,同条短信里Sam还说:“我个人从来没有股权,也永远不会有。” 后来大家发现,他通过OpenAI Startup Fund等渠道有过实际控制/利益关联(虽然后来调整了)。 还有个狗血细节:这条短信是Sam和Shivon Zilis一起起草的——她是Neuralink高管、马斯克孩子的妈妈之一…… 感觉这已经不是简单官司了, 已经把AI时代的核心矛盾摆在台面上了: 一个承诺造福全人类的非营利组织,变成估值千亿的商业帝国, 初心到底是被背叛了, 还是“不得不转型”? 谁该负责,法庭和公众都在看。
阿绎 AYi tweet media
阿绎 AYi@AYi_AInotes

补充一个关键时间点,马斯克是本次审判的第一证人,作证了近两个小时,明天还会继续出庭,后续的证词可能会爆出更多OpenAI内部的黑料。 而一年前的今天,马斯克开价974亿美元,要全资收购OpenAI, Sam只说了两句话,公司不出售,使命也不出售, 当时全网都在夸他有骨气,不为钱折腰, 现在回头看,才发现这个决定有多疯狂, 974亿不是普通的收购价,能一键清零OpenAI所有问题的价格, 能直接结束马斯克的诉讼, 能解决未来五年的所有烧钱压力, 能让所有早期股东和员工安全落地, 甚至能彻底平息所有关于使命漂移的争议, 但Sam拒绝了, 他选择了把所有风险都扛在自己身上, 选择了继续all in通用人工智能的未来, 现在一年过去了, 诉讼还在进行, 每年烧钱超过150亿美元, 非营利转营利的争议从来没有停过, 当初所有能用钱解决的问题, 现在全变成了悬在OpenAI头上的剑, 没有人知道Sam的选择是对是错, 也许在2027年之前,历史就会给出答案, 要么Sam成为人类历史上最伟大的创业者, 要么974亿美元,会成为商业史上最昂贵的一个拒绝🙅

中文
54
92
615
474.3K
冲动冲动再冲动 retweetledi
Caligh 土豆
Caligh 土豆@CryptoCaligh·
这10年我都会听到很多人到A9,然后又全部亏光,这次也不例外。刚有个朋友告诉我2024赚了A9,结果单投一个币全亏掉了现在还拉了债务。每个几年,总有一些人必须亏钱离场,然后新一轮的生命才开始,更多新人进来,再有机会赚到改变人生的钱。风水轮流转。现在悲观论调这么多,我反而觉得,我们离财富机会比离阴郁更近了。
中文
10
6
116
20.3K
冲动冲动再冲动 retweetledi