@norbertcala o, i super, jakieś zaawansowane systemy? aktywne zawieszenie z tego co czytam, tak? a torque vectoring, skrętna tylna oś, czy inne jakieś 'czary mary'? ;)
Polski
Grzegorz
27.7K posts
@Greg_OR_ To taka ciekawostka ja (amator) dziś na Silesia Ring wykręciłem na próbie sprawnościowej (bardzo trudny slalom, nawroty itp) w ważącej 2600 kg elektrycznej Cayence czas lepszy niż wielu zaawansowanych amatorów w bazowym 911.
Polski
Szybki wyjazd na szybki tor Silesia Ring pojeździć szybkimi autami,.to szybkie auto odebrane w tym celu.
Chyba nie ma wątpliwości co to za model?
Polski
@Antek01678168 @bderski postęp jest ogromny i rozpisywanie się teraz nie ma sensu, bo za pół roku takie dyskusje będą nieaktualne, zarówno walory użytkowe jak i infrastruktura, nie mówiąc o spadku wartości itp
Polski
Elektryczne Porsche Cayenne na Silesia Ringu zrobiło dziś fenomenalną robotę. Ogromny SUV z przyśpieszeniem w 7,4 sek. do 200 km/h, który może być katowany cały dzień na torze i wykręca czasy na poziomie typowo spalinowych aut sportowych. To, że 1156 KM wciska w fotel, to jedno. To, że hamulce potrafią go wyhamować ze 100 km/h na dystansie 30 m, to drugie, ale fakt, że zawieszenie pneumatyczne niweluje przechyły tak, że dziennikarze wykręcili dziś nim dużo lepsze wyniki w slalomie niż klienci Porsche, którzy robili tę samą próbę w 911, otwiera szeroko oczy. Na koniec dwie ciekawostki. Porównaliśmy na tej samej trasie spalinowe Cayenne z mocniejszymi nowym elektrykiem. Spalinówka potrzebowała 12,5 l/100 km, gdzie elektryk brał 18,4 kWh/100 km. Druga to fakt, że elektryk, chociaż jest mocniejszy i lepiej wyposażony, jest też o kilkadziesiąt tysięcy złotych tańszy od spalinowej wersji Cayenne.
Polski
@Antek01678168 @bderski po co rozpisywać się o F1 w wątku o EV cywilnym, kiedy w dodatku dzięki charakterystyce napędu, nowoczesnemu zawieszeniu i elektronice, na torze też da więcej fun'u i będzie miało lepsze osiągi dla zwykłych kierowców
Polski
@Antek01678168 @bderski ale podawanie argumentu z F1 do dyskusji o elektrykach? bez sensu, napędy elektryczne w większości zwykłych zastosowań wyprą spalinowe, bo są po prostu wydajniejsze, tańsze w produkcji i eksploatacji, zostaną nisze gdzie spalinowe będą sobie radzić lepiej i tyle
Polski
@MichaelFilipiak @sikorskiradek @3procentnanauke @piotrsankowski oczywiście, że mamy sukcesy, które jednak mogą zaciemniać mizerię polskiej nauki jako całości,
mamy wybitnych absolwentów w zagranicznych korporacjach, mamy wspaniałych odkrywców i badaczy, którzy wbrew wszystkiemu osiągają sukcesy, ale to wyjątki potwierdzające regułę, tak?
Polski
Ale też to nie jest tak, że nie mamy sukcesów. Niedawno np. wyszła od nas genialna publikacja, bardzo ważna dla rybołówstwa. Opis tutaj: academia.pan.pl/prof-kozlowski…
Robimy też dużo na pograniczu nauk podstawowych i aplikacji odnośnie funkcjonowania zapylaczy i roli zapylaczy dla człowieka, np.: (1) butterfly-europe.eu i (2) propollsoil.eu. I jest więcej dobrej roboty w polskiej nauce. ERC to nie wszystko. Ale ludzie się nie interesują polską nauką, więc nie wiedzą jakie świetne rzeczy robią nasi naukowcy.
Polski
W mojej rodzinnej Bydgoszczy jest 9 wyższych uczelni, w tym cztery publiczne. Gdyby je skonsolidować to taki uniwersytet wszedłby do rankingów światowych, jego dyplom byłby cenniejszy a zagraniczni studenci zapłaciliby wyższe czesne.
Ale co dziewięć gronostajów to nie jeden.
Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺@sikorskiradek
Ale za to nasi rektorzy są bardzo z siebie zadowoleni. I nadal nie chce im się zabiegać o środki od alumnów.
Polski
@MarekJozefiak nie wiem czy możemy przeszarżować z gazem - najwyżej szybciej będziemy wyłączać węglowe starocie
Polski
To przechodzi zupełnie bez echa: w samym 2025 roku koszty magazynów energii spadły o 27%.
Słownie: dwadzieścia siedem 🤯
Spadające ceny OZE i magazynów sprawiają, że dynamicznie zmieniają się realia w energetyce. Obyśmy nie przeszarżowali z inwestycjami w gaz.
Assaad Razzouk@AssaadRazzouk
Anytime solar is here >Cost of a typical utility-scale battery installation collapsed over half since 2022 >In 2025 alone, costs plunged another 27% according to BloombergNEF The math today: >Real-world, 24/7 firm renewable systems are undercutting fossil legacy grids right now >As an example, Abu Dhabi’s Al Dhafra project: [5GW solar array peak capacity] + [large-scale utility storage] = 1GW of round-the-clock clean power at an overall cost of $70/MWh (IRENA) That’s compared to the Lazard cost curve for new gas-fired plants, which climbs up to $109/MWh. In major energy markets, new-build round-the-clock clean power is already achievable at a lower cost than erecting new coal infrastructure Renewable-plus-storage systems can now reliably deliver electricity for more than 95% of the time at competitive costs in economies like China, India, and Brazil The conventional wisdom that you permanently need a fossil "baseload" is OBSOLETE and grids are shifting to a model where thermal plants are forced into a limited backup role
Polski
@trajektoriePL postrzeganie tej ustawy przez pryzmat kilku gwiazd to nieporozumienie, a sam tytuł to ordynarny clickbait, nie wiem czemu ma to służyć oprócz taniej sensacji
Polski
Należy pilnie uruchomić też rządowy program token+ dla artystów sztuki generatywnej. Niepewni jutra są też prompt inżynierzy. Potrzebny jest też interwencyjny skup przez państwo vibe codowanych apek.
Polski
@rzegrzxg jest mnóstwo bardzo przyzwoitych konstrukcji EV (nawet Chińskich), a w ogóle rozróżnianie na EV i ICE przy porównywaniu stylistyki jest bez sensu, spalinowych brzydali jest pod dostatkiem.
Tutaj ewidentnie fabryka powiedziała: chcesz mieć FAJNE Ferrari, to bierz spalinowe 😂
Polski
O co chodzi z samochodami elektrycznymi, że one muszą być tak brzydkie? To jest jakiś element modelu biznesowego? Dlaczego nie mozna po prostu zrobić auta, ktore wygląda 1 do 1 jak spalinowy odpowiednik, tylko z silnikiem elektrycznym?
Jakub Wiech@jakubwiech
Włosi pokazali pierwsze w pelni elektryczne Ferrari - czyli model Luce. No, powiem tak: w ten sposób to my do tej elektromobilności nie zachęcimy.
Polski
@MichaelFilipiak @sikorskiradek @3procentnanauke @piotrsankowski gdzie więc jest magiczna formuła, dzięki której ten instytut samodzielnie zdobywa 14 grantów ERC, tyle co cały UJ i niewiele mniej od kilkudziesięciu instytutów PAN?
Polski
Ale u mnie w instytucie od zawsze nie ma podziału na katedry. To było zrobione wcześniej, niż na UW. Być może problemem jest kosztochłonność. My musimy utrzymywać horrendalnie drogie komory klimatyczne (35 komór, każda o powierzchni 8,5 m2) i aparaturę. Nawet lodówki -80 stopni są drogie w utrzymaniu. Konserwacja dygestoriów i utrzymanie laboratoriów też swoje kosztuje. Ale o szczegóły musiałbyś pytać kadrę zarządzającą jednostką. To samo dotyczy oddolnego reformowania - to zależy od kadry zarządzającej.
Polski
@Krystek124 @hb446rrr57429 @PatrykSlowik jak to jak, wywalić to próchno, skonsolidować szkoły wyższe, zweryfikować poziom kształcenia i się okaże, że zamiast subwencji tysięcy bzdurnych licencjatów i magistrów można środki przeznaczyć na setki młodych, ambitnych, z wizją i zapałem
Polski
@hb446rrr57429 @PatrykSlowik A jak zachęcić młodych i ambitnych do takiej pracy bez wyższych zarobków? Mogłem sobie pozwolić na pracę na uczelni tylko dlatego, że prowadzę swoją firmę. Inaczej bym z tego nie wyżył...
Polski
Statystyka nie wszystko oddaje, ale ta oddaje wiele. Polska jest w zaścianku światowej nauki.
I tu warto pamiętać (bazuję na mądrzejszych od siebie, dla jasności), że odpowiedzią nie są puste słowa o dziurawym wiadrze. Po prostu wiadro z podpisem "nauka" jest za małe. Mało dajemy pieniędzy na naukę, więc mało otrzymujemy w zamian.
I zawsze można powiedzieć "komu zabrać", ale – jak widać – państwa mniejsze od nas, wcale nie bogatsze albo nie znacznie bogatsze, jakoś sobie radzą.
Andrzej Dybczyński@ADybczynsk9367
Było o słabości polskich uczelni. Teraz - o słabości polskich badań. Granty ERC to europejski symbol naukowej jakości. W roku 2025 Polska zdobyła ich 15. Dużo? 15 z 1474. To 1,02% puli. Porównanie: 🇵🇱 Polska - 15 🇦🇹 Austria - 49 🇸🇪 Szwecja - 55 🇧🇪 Belgia - 69 🇨🇭 Szwajcaria - 92 🇪🇸 Hiszpania - 110 🇮🇹 Włochy - 105 🇫🇷 Francja - 115 🇳🇱 Niderlandy - 133 🇬🇧 Wielka Brytania - 212 🇩🇪 Niemcy - 243 Rozkład dla Polski wg domen naukowych ERC: Life Science - 1 z 313 Physical Sciences & Engineering - 9 z 456 Social Sciences & Humanities - 4 z 339 Proof of Concept (bez domeny) - 1 z 300 Synergy (wielodomenowy) - 0 z 66 Rozkład dla Polski wg typu grantu ERC: Starting - 6 z 478 Consolidator - 4 z 349 Advanced (ed. ’24) - 4 z 281 Proof of Concept - 1 z 300 Synergy - 0 z 66 Najbardziej nienawidzi się tych, którzy mówią prawdę: Polska nie jest w drugiej lidze nauki. Polska jest na marginesie nauki, a European Research Council to potwierdza. Tych liczb nie da się zakrzyczeć opowieściami o pojedynczych sukcesach. One są wyjątkami, nie regułą. Mamy problem systemowy: słabe uczelnie, słabe mechanizmy selekcji jakości, słabą zdolność tworzenia wartościowych projektów badawczych, konkurencyjnych na europejskim poziomie. Naukowa doskonałość w Polsce istnieje. Ale jest zbyt rzadka, zbyt samotna i zbyt często działa pomimo systemu, a nie dzięki niemu. 3 procent na naukę TAK, ale KONIECZNIE reformacja chorego systemu - inaczej zmarnujemy większość tych środków. Źródło danych: raporty European Research Council @3procentnanauke @MNiSW_GOV__PL #nauka @donaldtusk @CzarnekP @krzysztofbosak @ZandbergRAZEM @LukaszSchreiber @KosiniakKamysz @wlodekczarzasty @Domanski_Andrz @sikorskiradek @pisorgpl @Obywatelska_KO @KONFEDERACJA_ @__Lewica @partiarazem @nowePSL
Polski
@PatrykSlowik pokazujcie też pozytywne przykłady, które jeszcze bardziej uwypuklają patologie - bo jest instytut, który udowodnił, że rezygnacja ze skostniałej struktury przynosi efekty,
to skandal, że przez 16 lat nikt nie poszedł za tym przykładem x.com/piotrsankowski…
Piotr Sankowski@piotrsankowski
Instytut Informatyki Uniwersytetu Warszawskiego zdobył 14 grantów ERC, co stanowi 14% wszystkich takich grantów w Polsce. To tyle samo grantów co zdobyła druga uczelnia w całości - Uniwersytet Jagielloński, a jednocześnie nie tak drastycznie mniej niż cały PAN - 69 instytutów, który zdobył 21 grantów Skąd wziął się ten fenomen małego instytutu, który radzi sobie w zdobywaniu grantów Europejskiej Rady ds. Nauki (ERC) równie dobrze co cała uczelnia? Mimo, że na polskim podwórku brzmi spektakularnie, to jest to po prostu dobrze działająca instytucja w kontekście europejskim. Pędzę jednak najpierw wyjaśnić, czym są granty ERC. W europejskim ekosystemie akademickim to najbardziej obiektywny miernik doskonałości badawczej. ERC przyznaje wielomilionowe finansowanie na tzw. frontier research – przełomowe badania, które wykraczają poza obecny stan wiedzy. Nie ma tu miejsca na asekuracyjne, łatwe do przewidzenia projekty. Mechanizm ERC opiera się na zasadzie high-risk, high-gain: finansuje pomysły ryzykowne, ale obiecujące przełom w nauce. Liczy się tu wyłącznie wybitny potencjał samego naukowca i jego idei, niezależnie od dziedziny, wieku czy narodowości. Zdolność do seryjnego pozyskiwania tych środków to dla świata czytelny sygnał: ta instytucja tworzy naukę w skali globalnej. Sukces Instytutu, z którego się wywodzę, nie jest jednak dziełem przypadku: - W okolicy 2010 roku Instytut przeprowadził reformę struktury organizacyjnej, polegającą na rezygnacji z tradycyjnego podziału na zakłady i katedry. Większość z nas uznała, że stratą czasu jest utrzymywanie tego poziomu administracji, a sztuczne podziały nikomu nic nie dają. W efekcie młodzi naukowcy zaraz po doktoracie w sposób niemal automatyczny stają się samodzielni. Ta wczesna niezależność jest kluczowa przy aplikowaniu o granty ERC. - W wyniku głębokiej współpracy międzynarodowej, skupiamy się na badaniach, które mają realne znaczenie, i kultywujemy tradycję publikowania dokładnie tam, gdzie nasi najbardziej uznani koledzy z zagranicy - czyli na wiodących, światowych konferencjach informatycznych. - Elementem, którego absolutnie nie można pominąć, jest stworzenie niezwykle sprawnie działającej Sekcji Obsługi Badań. To dedykowana jednostka, która realnie zdejmuje z badaczy ciężar administracji i rozliczania projektów naukowych. Mnie niezmiennie zastanawia to, że skoro mamy w Polsce tak świetnie działający, sprawdzony w boju przykład, jak zdobywać granty ERC, to dlaczego tak mało innych instytucji go naśladuje? Osobiście nie znam żadnego innego instytutu na uczelni w Polsce, który wprowadziłby taką płaską strukturę organizacyjną. Taka struktura typu „non-chair” jest kluczową cechą wiodących anglosaskich instytucji akademickich w USA, Wielkiej Brytanii czy Kanadzie. Stoi ona jednak w bezpośredniej opozycji do tradycyjnego, hierarchicznego systemu katedralnego, który historycznie ukształtował się w Niemczech i mocno dominuje na uczelniach w Europie Środkowo-Wschodniej.
Polski
@CezaryGutowski do różowego dżaga jeszcze im daleko, ale widać zaimponowali im Brytole 😜
Polski
@MichaelFilipiak @sikorskiradek @3procentnanauke @piotrsankowski to, że jest źle wiedzą wszyscy, ale są dobitne przykłady, że można było się oddolnie zreformować aby zlikwidować wiele barier i dzięki temu osiągać rewelacyjne wyniki NAUKOWE (nie twierdzę, że to możliwe każdej dziedzinie), jednak brak naśladowców - cuchnie na odległość
Polski
Żeby zatrudnić ludzi o wymaganych kwalifikacjach, trzeba im płacić pensje adekwatne do kwalifikacji. Do tej pory nie było takiej woli i nie było pieniędzy. Pieniędzy nie starcza również na opłaty zużycia bieżących mediów. A zimą mamy okresy, kiedy z oszczędności pracownicy proszeni są o pracę zdalną. Tylko że laboratorium albo hodowli do domu się nie zabierze. Sytuacja finansowa nauki polskiej jest tragiczna i kiedy naukowcy mówią, że nauka się zwija, to nie żartują.
Polski
@MichaelFilipiak @sikorskiradek @3procentnanauke u nas też może działać świetnie i są na to dowody - w obecnych ramach i budżetach
Polski
(1) sprawi, że naukowcy nie będą musieli rozmieniać się na drobne wykonując pracę tych ludzi na dodatek do swojej własnej pracy; (2) sprawi, że papierkowa robota, np. związana z zakupami sprzętu czy organizowaniem konkursów na zatrudnianie ludzi do projektów, będzie wykonana dobrze i na czas; (3) sprawi, że wyniki analiz będą wykonane dobrze i na czas; wszystko to sprawi, że (4) naukowcy będą mogli zająć się swoją pracą zamiast ciągłym gaszeniem pożarów.
Mam dobre porównanie, bo pracuję teraz m.in. w dwóch projektach horyzontowych, które prowadzimy jednocześnie w Polsce i w Niemczech. W Polsce administracja ciągle rzuca kłody pod nogi, wszystko trwa miesiącami i nic się nie da zrobić, a w Niemczech wszystko idzie gładko jak po maśle. I jeśli w Polsce nie będę miał w przyszłości profesjonalnej pomocy przy realizacji dużych projektów międzynarodowych, to nie zdecyduję się więcej na żadne Horyzonty. To jest teraz orka na ugorze. Nie potrafili nawet umowy konsorcyjnej zaakceptować w terminie, tłumacząc się urlopem prawniczki (a mieli na to kilka miesięcy). Na dodatek, zagraniczni partnerzy w konsorcjum nie rozumieją takich problemów, bo u nich działa to świetnie. Tracimy więc reputację.
Polski
@piotrsankowski @GrupaORLEN ładne, ale takie trochę ogólne, myślałem, że Orlen ostro działa np. w inżynierii materiałowej, gdzie dzięki AI dokonano przełomu w szybkości opracowywania nowych struktur
Polski
Bardzo cieszymy się na tą współpracę! To świetna informacja, że ORLEN S.A. wspiera naukowców!
Jako Instytut Badawczy IDEAS nawiązaliśmy współpracę z @GrupaORLEN na rzecz rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce i Europie 🇵🇱🇪🇺
Współpraca ma na celu wsparcie rozwoju badań nad sztuczną inteligencją, a także koncentruje się na wzmacnianiu ekosystemu AI poprzez inwestycje w talenty, rozwój badań oraz ich praktyczne zastosowanie w gospodarce.
@GrupaORLEN jako partner i sponsor wybranych inicjatyw, zaangażuje się w działania wspierające rozwój nowoczesnych technologii i współpracy międzynarodowej.
Polski
Naomi Osaka znów zaszalała ze strojem 👗
Tak jak podczas Australian Open, Japonka przyszykowała coś specjalnego również na Roland Garros.
Jak Wam się podoba? 👀
#RolandGarros | #zkortu
Polski
@MichaelFilipiak @sikorskiradek @3procentnanauke wybacz, ale będę drążył i prowokował, bo to nadal są szczytne hasła,
co takiego lepsza kadra administracyjna i techniczna wniesie do obecnego systemu bez zmian ram prawnych - pozbędzie się balastu bezproduktywnych jednostek, katedr i instytutów, przepalających środki na naukę?
Polski
@Greg_OR_ @sikorskiradek @3procentnanauke Przede wszystkim - zacząć zatrudniać kompetentną kadrę administracyjną i techniczną - do tego m.in. ma służyć te 3%.
Polski