于杭
38 posts
顺着武兄的解释，在聊聊中央这次的文件，从我个人的角度来看，主要是为了“稳定币”这三个字。 第一句“虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用”直接就定性了加密货币和法币的法律地位。 其实本质上大家都是知道的，在中国是可以持有 $BTC ，但交易就不合法了，交易都不合法怎么能和法币地位相等，所以这句开始说的就是稳定币为主，尤其是稳定币在美国有法案，香港有立法以后，中国大陆的首要就是区分境外是境外，境内是境内，不管境外是什么样，境内就是不合法，而且不能流通。 第二句“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，这条没什么新鲜的，很早就有了。 本质的上还是说在中国大陆从事任何和加密货币相关的业务和活动都是非法的，业务同时包括了开发，运营，维护，社区等等，而活动就包括了会议，论坛聚会等。你要说我偷偷的不被知道，那肯定可以，甚至是“民不举官不究”，都是正常的。 那是不是只要有人说你从事加密货币相关就一定会被铁拳，那也是未必的，执法是有成本的，所以很多的小伙伴明明是在境内，而且也公开从事一些加密货币的行为，但真要下手未必划得来，所以在境内“炫富”和“割韭菜”都是危险性最高的。 第三句“稳定币是虚拟货币的一种形式，目前无法有效满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求，存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动的风险”就是最核心了。 直接就说明了稳定币不能满足 KYC 和 AML 的要求，有些小伙伴问，数字人民币不也是稳定币么，那就完全错了，数字人民币和稳定币本质上差距太大了，数字人民币就是央行直接发行的人民币，只是在不同的渠道发行且可追溯，但不透明。这就不讲那么多了。 其中最重要的就是“洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金”，别看放了三个，但实际上危害程度是完全不同的，分别对应的是个人影响，社会影响和国家影响，尤其稳定币是绕过中国外汇管制的平行美元体系。有小伙伴会问，为啥？这也不会影响中国本身的外汇储备。 对。但本质上是不会影响外汇储备，但相当于绕开外汇管制，构建了一个不受监管的“影子美元体系”，直接威胁人民币主权与跨境资金监控。 所以从我个人角度来看 OTC 是目前国内最高危的加密货币相关业务。
三月的最后一个周末，市场仍在下跌中挣扎，下周最大的变量，可能就是即将落地的关税。 没有资格对关税本身做评价，只能去看它带来的结果。几个小时前，川普的贸易顾问纳瓦罗在接受福克斯采访时提到，下周的关税政策中，汽车关税将增加约 1,000 亿美元，其他关税每年将带来约 6,000 亿美元收入。 这意味着什么？2025 年美国债务利息支出大概是 1.3 万亿美元，其中 相比 2024 年新增了约 1,110 亿美元，也就是说光是汽车关税的增量理论上就可以覆盖掉这部分新增利息支出，而整体关税收入的增加，几乎能让美国的利息支出减半。 但现实世界不是 Excel 表，财政收入的数学意义，往往敌不过宏观经济的连锁反应。 首先，关税是转嫁型赋税。它并不由外国支付，而是转嫁给美国本土的消费者和企业，这代表了进口商品更贵，企业成本上升，消费者支出变多，通胀自然反弹。 其次，关税是可以“互惠”的。美国加征，其他国家报复加征，这将直接打击美国的出口产业，尤其是制造业，最终影响就业和 GDP 增长。 而一旦 GDP 增长放缓，政府税收减少，美国的债务比率不降反升，更不用说如果因为高物价带来的消费疲软和商品滞销，连预期的关税收入都可能打折。 所以4月的关税将会是风险市场难度上升的主要原因，不能用简单的一句话来评论关税的好坏，更多的还是“博弈”。 回到 Bitcoin 的数据来看，周末的价格虽然并不友善，但也没有出现恐慌的情绪，成交量仍然非常的低，部分的散户出于对关税的恐慌而开始离场，如果是这样的话，周一的避险情绪可能会继续增加。 别的就没什么多说的了，周日的价格并变化并未引发很大的恐慌，多数的投资者还是保持观望，只有最近抄底的短线投资者亏损离场。 目前 93,000 美元到 98,000 美元的密集筹码还是没有什么动静，83,000 美元的筑底还在缓慢形成。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
