Henrik Norling

@KarlssonMax Hos V står det ”ta kampen mot det bruna överallt - använd toaborsten”

inte ett skämt: På toaletterna på Moderaternas kontor står det ”Tänk på toaletten som ett CV - håll det rent, snyggt och professionellt.”

@Bardissimo Håll dig till musik Alexander, det här börjar bli pinsamt.

Och hur ska Suhonen & Co förklara att Demoskop är korrupta när Demoskop gör undersökningen för vänsterns husorgan Aftonbladet och både V och Mp går upp i samma undersökning? Hahaha.

Stefan Stern, styrelseordförande för Mandometerklinikerna, skriver rapport för sv näringsliv om att det är dåligt att Stockholm rivit avtal med Mando, som fuskat till sig tiotals miljoner av skattebetalarnas pengar. Satiren är död. svensktnaringsliv.se/sakomraden/val…

@CarlOskar @aboscanin 10 ord Carl-Oskar! Har du tappat bort ditt tangentbord?

Någon som vet när C och V håller sin pressträff?

@hanifbali @beckmansasikter Inte det mest frestande jag sett men jag hade ätit!

Orsaken varför Aida Hadzialic kräver sekretessavtal vid besök på ätstörningsvården:

@Edward_Blom Påverkades ditt arbete som arkivarie av dina politiska åsikter?

Jag tillhör de som alltid haft P1 som min älsklingskanal och anser att vi behöver Public Service för att hålla en kvalitet som inte helt kan bäras av privatägda kanaler - även om poddar och YT-kanaler på senare år i viss mån förändrat läget. Därför är det så sorgligt att SR gör sig allt mer irrelevant för halva befolkningen. SR och SVT måste vara opartiska - och för att det ska fungera måste de också behandla vänster- och högersympatisörer bland de anställda lika. Och deras journalisters politiska övertygelse måste någorlunda spegla folkets. Visst kan en anställd vara någorlunda opartisk i rapporteringen trots en stark politisk övertygelse, men ett helt kollegium där en ideologi dominerar klarar inte av att vara opartiskt: Man kan där inte skilja på vad som är någorlunda objektiv sanning (eller åtminstone konsensus inom rådande tids- och platsparadigm) och vad som bara är egna åsikter, när gruppen så starkt domineras av en politisk riktning. #svpol #sr #publicservice

@PontusPersson5 ”Vi” 🤭

Vi åt bark för att vi var pissfattiga. Den senaste svälten i Västerbotten skedde när min morfars far levde, dvs typ nyss. Trots misären och att vi var ett pissfattigt land slet våra förfäder som djur och Sverige lyckades bli ett av de mest utvecklade samhällena i hela mänsklighetens historia. Somalia? Ja, say no more.

@FranssonJosef Tankeexperiment: Fyra personer på en myndighet sitter runt ett bord och ska skriva ett remissvar. De är professionella och gör sitt jobb utan att blanda in personliga åsikter. Slut på tankeexperiment.

Tankeexperiment: Säg att fyra personer på en myndighet eller annan institution sitter runt ett bord och ska skriva ett remissvar på ett förslag som ska minska svensk invandring. En person har åsikter likt miljöpartiet, en person har åsikter likt Sverigedemokraterna, och två personer är i sammanhanget helt neutrala. I vilken riktning kommer remissvaret att peka? Jo, typ 9 ggr av 10 så kommer remissvaret att linjera med miljöpartistens åsikter. Efter årtionden av mjukt åsiktsförtryck så kommer personen med Sverigedemokratiska åsikter av ren självbevarelsedrift att hålla låg profil, vilket kommer att prägla remissvaret. Jag är tämligen övertygad om att rädsla för att sticka ut i dessa frågor påverkar jättemycket i dessa miljöer. Utöver det är det sannolikt ofta tre miljöpartister å en neutral runt bordet.

@raisanurlitaa Struvs

What is this food called?

@adamdanieli @beckmansasikter Får medlemmar i sv näringsliv också rätt att säga nej till att deras medlemsavgifter går till att stötta en rasistisk regering?

Trägen vinner! Nästa år får medlemmar i facket rätt att säga nej till att medlemsavgifter slussas till politiska partier. LO-förbunden kan inte längre blåsa sin medlemsbas och tvinga dem att stödja S. Steg för steg blir Sverige en mer normal demokrati. di.se/debatt/nytt-la…

Ser många sossar som uppmärksammar Palme i dag. Om han varit i livet i dag, hade Palme varit Vänsterpartist. Om detta råder inget tvivel.

@moderaterna ”Vi ser dig hårt arbetande svensk, och hoppas att du blir ersatt av AI illa kvickt”

Igår hade vår nya kampanjfilm premiär på biografer runt om i landet. Den handlar om dig – och alla som varje dag bygger, utvecklar, skyddar och tar ansvar för Sverige. Filmen är ett tack till dig som ställer klockan, går upp varje morgon, bidrar, tar hand om andra och får Sverige att fungera.

Moderaterna står på hårt arbetande människors sida.

@SternStefan @owenil Alla dessa sossar med ryggrad av syltkaraktär, som springer kapitalets ärenden, vad ska vi göra med dem?

Alla dessa journalister, som drar ner övriga kårens anseende genom att vara genompolitiserade, bias åt vänster som syns i forskning, och visar än mer politisk kantring även när de väl sparkats ut, som @owenil, vad ska vi göra med dem?

@RichardHerrey Det är ju sant?

Det här är verkligen en vedervärdig typ av retorik. Att falskeligen anklaga politiska motståndare för vilja små barn illa genom egen girighet. Känner bara avsmak mot människor som sjunker så lågt. Diskutera gärna, kritisera gärna, men håll nån j**la nivå på debatten.

@FreddyLundmark @JHuitfeldt Rena konspirationsteorier, tyvärr nu påeldade av Kvartal.

@HNorling @JHuitfeldt Detsamma. Tänk ett varv till på det jag skrev. Jag avser inte den enskilda artikeln utan nyttjar den som exempel på den ohederliga journalistik som vi just nu ser.

Det är alltså det här jag menade i min text från häromdagen ”Är migrationsdebatten på väg tillbaka till 2013?” (Länk i kommentaren) Sans och balans kastas rakt ut genom fönstret ”eftersom det sker för den goda sakens skull”. Full campaign mode gäller. aftonbladet.se/a/aJ7eMa

@FreddyLundmark @JHuitfeldt Det framgår ju i artikeln. Syftet med en nyhetsrubrik är inte att förklara hela innehållet i en text. Diskutera inte saker du inte begriper.

@HNorling @JHuitfeldt Att att barn utvisas tillsammans med sin familj är det korrekta. Eller hur? Jag avser mediavinkeln generellt runt dessa fall. Den är inte korrekt.

@FreddyLundmark @JHuitfeldt Att ett barn utvisas och att en familj utvisas kan ju vara sant samtidigt, eller hur?

@HNorling @JHuitfeldt Det är ju inte sant det som skrivs

@bufordsweden @ulfsvenning @JHuitfeldt Okej att du random Twitter-troll inte begriper vad en rubrik är eller fyller för funktion. Men herr Huitfeldt gör det garanterat.

@ulfsvenning @JHuitfeldt @HNorling I det här fallet handlar det om en familj och rubriken bör då vara ”Familjen X utvisas till […]”. Om man inte vill vara aktivist och påverka de som endast läser rubrikerna.

@eliasspaningar Ett hot mot demokratin

Oroväckande att Magdalena Andersson har matlagningsgrädde och inte vispgrädde i Stroganoffen