Haralds Punculis

1.4K posts

Haralds Punculis

Haralds Punculis

@HaraldsPunc

Padsmit gadi twitterī, joprojām nevaru izdomāt jēdzīgu tekstu priekš bio

Sēlija Katılım Mart 2009
574 Takip Edilen357 Takipçiler
Chupakabra
Chupakabra@MrMadis·
Nekavējoties pieprasu, lai tiek aizvākti visi šie vidi degradējošie objekti, kas ir krustu šķērsu pa visu Latviju Elektrolīnijas ir skaļas un to dēļ jāizcērt milzīgas mežu platības, nu kam mums to vajag? Un vēl tam kaķim nafig tās dzirnavas arī nobrucināt. #boikoc #atlaijztsajmu
Chupakabra tweet media
Latviešu
19
12
161
5.8K
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@JanisMeirans @SaulisVarpins @AizsardzibasMin @rshereme Vārdu savienojums "risks nothing" Baltijas okupācijas kontekstā tiek tik bieži izmantots no ukraiņu puses,ka sāk izskatīties pēc copy/paste psyops "metodičkas". It kā fakts,ka ~40% RU naftas tiek eksportēta caur DK/SE kontrolētu šaurumu, vispār neradītu riskus. Šaurumi šogad modē
Latviešu
0
0
1
33
Jānis Meirāns
Jānis Meirāns@JanisMeirans·
@SaulisVarpins @AizsardzibasMin @rshereme Kaļiņingrada. Uzbrukuma gadījumā dzelzceļš caur LT pilnīgi noteikti izbeigsies, jūra, visticamāk, ka arī. Pat ja poļi neizmantos iespēju, tad reģiona apgāde būs praktiski neiespējama.
Latviešu
1
0
1
542
Saulis Varpins
Saulis Varpins@SaulisVarpins·
Viedokļa pamatojums loģisks. Vai @AizsardzibasMin ir pretargumenti kur un kāpēc @rshereme kļūdās ( ja kļūdās)
Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦@rshereme

An attack on the Baltic states is entirely plausible, and here’s why. There are at least three reasons. First and foremost: russia risks nothing. No matter how events unfold with the occupation of the Baltic countries, things will not get worse for russia. Sanctions are already in place. Europe no longer buys its oil or gas. Weapons are being supplied to Ukraine. From a purely military perspective, russia also risks nothing. It has nuclear weapons, so if it wins and occupies the Baltics, or even parts of them, no one will be able to push it out. And if it loses, it will not lose its own territory. It will simply retreat to its borders, and NATO will not invade russian territory because of those same nuclear weapons. So why not try? Second reason: the goals of the war. The objectives of russia go far beyond the occupation of the Baltics. Above all, russia is interested in weakening or dismantling NATO and the EU. From this perspective, any territorial gain in the Baltics would count as a victory. Even if russia does not capture Vilnius or Tallinn, but only a few border villages, that would still be a win, because it would demonstrate NATO’s inability to defend its members. So again, why not try? Third reason: russia has sufficient forces and resources in the potential conflict zone to carry out military objectives and achieve an acceptable outcome. In the Leningrad Military District, there is a combat-ready army of around 70,000 troops, which can easily be reinforced with reserves from the Ukrainian front. This army is mechanized, with around 700 tanks and a large amount of armored equipment. Separately, I would highlight the drone component, which has no real equivalent in NATO and could significantly shift the balance of power in the event of an invasion. If the forces are sufficient, then why not try? Thus, as of now, we are facing the following situation: russia has enough forces and resources to achieve its goals in the Baltics, and it does not face a bad scenario under any development of events. The situation is very similar to the one before the invasion of Ukraine, especially considering the law that allows putin to “protect russians abroad,” which was quickly introduced in the State Duma. The Baltic states have helped us more than anyone else, so I sincerely hope our friends will not face war. But to preserve peace, one must prepare for a major war. It is very good that our Baltic friends have learned from Ukraine’s mistakes and have built defensive lines and fortifications to repel an invasion. I very much hope that russia will break its teeth on the Baltics, just as it did on Ukraine. Source: translated and adopted from Serhii Marchenko

Latviešu
16
5
10
8.7K
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@e_vanags Jāņa sētas lietotnes Balticmaps maksas versijā Baltijas karti var saglabāt arī lietošanai bezsaistē. Lielāka iespēja, ka kŕīzes situācijā pa rokai būs telefons + powerbank, ne papīra karte
Latviešu
4
0
17
1.8K
Edmunds Vanags
Edmunds Vanags@e_vanags·
Piedalāmies ar ģimeni kārtèjā krīzes treniņnodarbībā. Šodien pārvietošanās ar auto bez gps. Pirms nodarbības intereses pēc izbraukājām Circle, Virši un Depo. Kartes sen neesot nopērkamas. Viršos pārdevēja nezināja, kas ir Latvijas autoceļu karte. Piedāvāja vinjetes un loterijas kartes.
Latviešu
36
21
192
23.4K
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@ainarsbr11 Ja tie bija domāti kā īsti, ne retoriski jautājumi, tad partijas pašas sevi tā pozicionē. Wikipēdijai atbilst, tik ar kremļa smaku
Latviešu
1
0
0
11
Χάρων
Χάρων@ainarsbr11·
@HaraldsPunc Wikipēdiju "pētījāt"? Kas tieši raksturo šo varu izmantojošo kleptokrātu vai tukšmuldoņu varzas "labējumu"? PS. tsk. "patriotisms" pe se sen nav ne "labējs" ne "kreiss",- vismaz kopš Ļeņina laikiem (sk. tēze "komunisms 1 valstī")
Latviešu
1
0
0
5
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@ainarsbr11 Orbāns, Lepēna, Afd varza u.c. 'patrioti' nav labējie? Ja galēji kreisie pilda noderīgo idiotu lomu, tad šie 'labējie' gan labi apzinās, ko dara.
Latviešu
1
0
0
4
Χάρων
Χάρων@ainarsbr11·
@HaraldsPunc Nefantazējiet jaunais cilvēk, pirms neesat spējis apgūt marksisma pamatus! Populisms visā spektrā. Labējie- pragmatiķi, privātīpašuma, indivīda tiesību aizstāvji; tie kuri vērtības rada (atšķirībā no kreisajiem) pilnīgi noteikti nav par Krievijas komunistiem, kuri posta Ukrainu
Latviešu
1
0
0
8
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@lsmlv Bet ne tik iespaidīgs kā populistisko ideju vilnis, kas šeit jau sācies un turpināsies līdz oktobrim
Latviešu
0
0
2
36
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@EvikaSilina @EU_Eurostat Pašai ielikt karti, kur redzams 7. zemākais rādītājs Eiropā, kur zemi rādītāji ir pat "labākajās" valstīs un paziņot,ka rādītāji nav nemaz tik zemi... Tas nu gan ir jauna līmeņa prāta vingrinājums
Latviešu
0
0
14
388
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@romans_melniks @VentsAKrauklis Žurnālisti, kas neatšķir "pēcpensionēšanās vidējo dzīves ilgumu" no "vidējā dzīves ilguma" vai nu atstrādā pasūtītu rakstu, vai nav īpaši gudri. Iespējams, ka abi kopā
Latviešu
1
0
14
581
Romāns Meļņiks
Romāns Meļņiks@romans_melniks·
"Latvijā pēcpensionēšanās vidējais dzīves ilgums vīriešiem ir aptuveni pieci gadi. Un kāpēc viņiem savus uzkrājumus 2.pensiju līmenī atstāt valstij, nevis tagad salabot zobus un tikt galā ar kredītiem, nesabeidzot sevi darbā?" la.lv/anita-daukste-…
Latviešu
20
36
155
16.5K
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@IvoButkevics Jā, tiešām interesanti, kas notika AS ļaužu galvās, lepni aizmetot rokās nonākušo paplāti ar JV elektorāta daļu. Būs skarba dabīgā atlase
Latviešu
0
0
0
145
Ivo Butkevičs
Ivo Butkevičs@IvoButkevics·
Ekonomikas žurnālistam kopsavelkot politisko bilanci: JV nespēj noticēt par šo konkurentu Ziemassvētku dāvanu švaka budžeta laikā; LPV, PRO ir pluss, bet lielākoties savā bāzē; NA, ZZS iziet ar mīnusiem; AS daudziem zaudējis iespēju būt alternatīvai JV, potenciāli katastrofāli.
Latviešu
9
9
118
7K
Jurģis Liepnieks
Jurģis Liepnieks@JurgisLiepnieks·
Saderam, ka Latvijas neizveidos? Jo ... mums reljefs, daba savādāka, mums ir gudrāks risinājums padomā, mēs konceptuāli arī tajā virzienā, bet ne jau miera laikā, un droni tik ātri attīstās, ka nav jēga nemaz tagad tērēt naudu.
Nepareizais@realNepareizais

Lietuva, balstoties uz Ukrainas pieredzi, izveidos mobilās pretgaisa aizsardzības komandas. "Jau izstrādājam koncepciju, un nākamgad šīs komandas būs gatavas – varbūt vēl ne pilnībā aprīkotas, cik mēs vēlētos, bet tām būs nepieciešamās kinētiskās spējas.” lrt.lt/en/news-in-eng…

Latviešu
13
23
132
16.7K
Robin Brooks
Robin Brooks@robin_j_brooks·
*** BREAKING *** *** FRANKFURT TO BE INSANELY ROMANTIC THIS WEEKEND ***
Robin Brooks tweet media
English
14
5
90
48.2K
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
@Zalais_Pukis cik muļķīgi šajā vēja parku nīdēju infotelpā piekasīties pie kāda, kas atbalsta vēja parkus
Latviešu
1
0
1
66
Zaļais Pūķis
Zaļais Pūķis@Zalais_Pukis·
@HaraldsPunc Harald, ja vējš tiešām dzimst Līvānos, tad Liepājai atliek vien skaudībā svilpot – bet, ja vēja parki ir Tavs lielākais satraukums, tad laikam galvā jau sen ir bezvējš!
Latviešu
1
0
0
90
Haralds Punculis
Haralds Punculis@HaraldsPunc·
Beidzot vienkopus redzami visi iesāktie IVN procesi vēja parku attīstībai. Izskatās, ka vējš tomēr piedzimst nevis Liepājā, bet Līvānos
Haralds Punculis tweet media
Latviešu
5
3
11
935
Inga Springe
Inga Springe@IngaSpringe·
Latvijai nevajadzētu piedalīties Eirovīzijā, ja tur ir arī Izraēlas pārstāvji. 20k nogalināto palestīniešu bērni un vēl ntie tūkstoši, kas tagad bāreņi, būtu pelnījuši, ka LV kultūras cilvēki parāda nostāju. Saprotu, ka diplomātiem jāglauda pa spalvai. lsm.lv/raksts/kultura…
Latviešu
114
7
85
54.9K
Par Tēvzemi
Par Tēvzemi@partevzemi·
Ukraiņu ruksis un orks trubā 📍Kupjanska
Latviešu
3
1
23
1.1K
Kurmitis
Kurmitis@Kurmitis_·
@KasparsRazna @HaraldsPunc Atļaušos nepiekrist. Izraēlas piemērs parāda, ka gaisa spēki rullē un reģionā dominējoši gaisa spēki ir ļāvuši viņiem izdzīvot. Irānu viņi tagad sasita faktiski tikai ar saviem F35.
Latviešu
3
0
1
137
Kaspars Rāzna
Kaspars Rāzna@KasparsRazna·
Somija pēc iedzīvotāju skaita ir aptuveni trīs Latvijas (5.6 mln), bet viņiem ir 60 F-18 iznīcinātāji un iepirkti 64 F-35! Neticami iespaidīga gaisa flote priekš valsts izmēra.
Latviešu
35
31
244
18K