钱从哪里来
170 posts
@huanghebian 需求不匹配，加拿大需要的实干的人才，哪怕是行政或者后勤，如果想干得长久也需要过硬的一线经验，这个特别不符合中国一步登天的需求。如果从专科升本升硕博，和直接硕博毕业的比，竞争力要强太多，企业都挣着要。
中文
直到最近一年，我确实注意到一个越来越明显的趋势：回流潮正在大陆移民群体中悄然兴起。这是我移民加拿大22年来，很少见到的现象。
举几个身边的例子：
· 一位多伦多老乡的孩子，大学毕业后在当地一直找不到合适的工作，最终放弃了枫叶卡，选择回中国大陆发展。目前已经在杭州找到一份年薪二十多万人民币的工作，生活逐渐步入正轨。
· 另一家来自武汉的移民，当年和我几乎同时登陆加拿大，全家人经过多年打拼后，最终也选择返回中国。
· 还有一对做生意的老乡夫妻，几年前就先一步回到中国发展，之后他们的孩子入籍加拿大后，也选择了回流。
那么，为什么会出现这种情况呢？我总结了几点原因：
1. 就业机会的落差：尤其对于年轻一代移民来说，加拿大本地职场竞争激烈，专业对口的工作难找，职业发展空间有限。而中国一线城市（如杭州、上海、深圳）对海归人才的需求依旧旺盛，薪资待遇也具备竞争力。
2. 文化与归属感：在加拿大生活多年，依然可能有“异乡人”的疏离感。无论是语言、社交圈，还是生活方式，都与主流社会存在一定距离。回到中国，更容易找到文化上的归属和认同。
3. 家庭与经济因素：照顾年迈父母、子女教育衔接等因素，也让回流成为一个现实选择。
4. 身份与福利的矛盾：即使孩子已经入籍加拿大，也不代表他们愿意长期留在加拿大生活。相反，有些家庭选择“身份分置”——父母或子女保留加籍或枫叶卡，但并不妨碍实际生活和工作重心转回中国。
总的来说，这一轮回流潮并非偶然，而是多重现实选择下的结果。过去大家把移民当作“终点”，如今越来越多的人开始理性评估两边的生活质量与发展空间，不再一味坚持“留下就是胜利”。这种变化，值得每一个身在海外的人认真思考。
中文
@mranti 历史会给创造者立丰碑，但不会给模仿者立牌坊。
一千年以后的历史书上很有可能会写2022年Chatgpt发布，但没人会记住DeepSeek什么时候发布的。
中文
任何反中国AI的内容本质上必然是反AI的，因为如果未来有统治全球的AI帝国，它们回忆帝国前史，一定认为中国是真正意义上第一个全方面为AI带路的人类国度。
中文
接下来还有两个关注度高的事情
1、SpaceX上市
2、长鑫存储上市
这里面蕴含了什么机会，之后给大家讲讲
中文
中文
事实上，如果你比较公开数据，中印两国的强奸率都不算高，反而是欧美发达国家更高，因为这些国家没有贞操羞辱。反而是中印两国，存在大量的强奸犯罪黑数（也就是实际上被强奸了，却羞于报警），这个数据可能是极其巨大的。举个例子，有可能瑞典十次强奸报案八次，中印十次仅报案0.5次。
但你没法知道具体的黑数比例是多少，比如在中国是90%（也就是90%不选择报警），还是印度是90%。这种情况下，你就没法臆测，说哪国一定更高，也就只能拿目前能看到的数据说话。
能看到的数据就是，中国的立案数远高于印度的报案数，考虑到司法实践中，经常是三五起报案才有一次立案，并且，中国的数据修饰通常比印度更强。
所以，仅就被强奸后报案这一项，中国至少是印度的若干倍，这是毫无疑问的。
当然，你可以认为中国人比印度人更愿意报案，但在没有明确统计的情况下，你还是没法推翻上面的结论。
中文
从上海、苏州、广州、深圳，到北京，都是空城。
曾经的繁华盛世，何以至此。
我认为，中共经济没有机会再翻身了……
我从1985年开始怀疑中共的改革开放是虚假的，我认为，中共不是不知道如何实现民主自由，而是想尽一切办法避免实现民主自由。
所以，基于虚假目标的经济发展只是此前的原始积累和最初的爆发，不可能持续，不可能复制。
但是六四屠杀后，西方自由贸易又给了中共三十年的红利。
2018年川普总统启动的对中国的贸易惩罚，开始对中共进行经济讹诈的清算，现在红利耗尽，对中共利好的环境也不复存在。
#盛雪认为
中文
马斯克刚刚转了这段推文：
特斯拉刚投产了美国第一座大型锂精炼厂，马斯克抛弃了标准方法，完全重新设计了整个工艺。
这座精炼厂无需硫酸，仅六道工序而非传统的八到十二道，年产能可支持一百万辆电动车，最终达到50 GWh。无需处理有毒的硫酸钠，只剩一种叫analcime的惰性矿渣。
这听起来像是在讲故事，但投资十亿美元的工厂确实从一月份起就开始了运转。
这是对十五年来依赖中国精炼的回应。中国控制着全球大部分精炼锂，不是因为它拥有矿藏，而是因为它吸收了西方公司不愿承担的环境外部特性。特斯拉证明了可以解决这个问题而不需要补贴。
Silicon Carne@siliconcarnesf
Tesla vient d'allumer à Corpus Christi (çà ne s'invente pas...) la première raffinerie majeure de lithium des États-Unis, et ce qui me frappe n'est pas le made in USA. C'est que Musk a balancé l'approche standard à la poubelle pour repenser entièrement le procédé from scratch. La raffinerie tourne sans acide sulfurique. Six étapes au lieu de huit à douze, un million de véhicules électriques par an en capacité nominale, 50 GWh à terme. Pas de sulfate de sodium toxique à gérer derrière, juste un résidu minéral quasi inerte qu'ils appellent analcime. Sur le papier ça sent le storytelling, sauf que l'usine tourne vraiment depuis janvier et que l'investissement a dépassé le milliard de dollars. C'est la réponse industrielle à quinze ans de dépendance chinoise sur le raffinage. La Chine contrôle la majorité du lithium raffiné mondial, pas parce qu'elle a les gisements, mais parce qu'elle a absorbé les externalités environnementales qu'aucune boîte occidentale ne voulait assumer. Tesla prouve qu'on peut contourner le problème au lieu de le subventionner.
中文
