Thorsten Henning

4.7K posts

Thorsten Henning banner
Thorsten Henning

Thorsten Henning

@Henthor70

Germany Katılım Ocak 2025
54 Takip Edilen58 Takipçiler
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@marioellerbrock Soso… wo genau hat sich der Batterie-LKW denn „durchgesetzt“? Wieviel Prozent davon fahren auf den Straßen? 0,002% ?? Was für ein Durchbruch! WAAHNSIN ! 🤡 Bin schon gespannt, wieviele Elektro-Laster bald durchs Outback fahren … oder über die Iceroad-Strecke in Kanada.
Deutsch
0
0
0
5
Mario Ellerbrock
Mario Ellerbrock@marioellerbrock·
Suchbild: Auf welchem Foto hat man damals gesagt, dass sich das „neue Zeug“ niemals durchsetzen wird? Spoiler: Auf beiden. Geschichte wiederholt sich. Altes Denken führt zu alten Ergebnissen. Wer die Zukunft verleugnet, verliert den Anschluss an den Markt. ​Damals wie heute gilt: Innovation braucht Mut, keine Ausreden. #Energiewende #NannoJanssen #Zukunft #Veränderung #Innovation #LKW #eMobility #Logistik #Innovation #Transport
Mario Ellerbrock tweet media
Zandvoort, The Netherlands 🇳🇱 Deutsch
16
30
187
2.9K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@Osiwahn Natürlich wirst du das nie verstehen. Dafür müsstest du erstmal die Fähigkeiten entwickeln, selbstständig Informationen zu erlangen und differenzierte Betrachtungsweisen anzuwenden.
Deutsch
0
0
0
5
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@JT_Voermann Nur wenige regen sich auf, weil er Schwul ist - die meisten regen sich auf, dass er ein Grüner ist 🤷‍♂️
Deutsch
0
0
0
8
Jeanette Therese Voermann
Für die Leute, die sich über den neuen Münchener "Bürgaymeister" Dominik Krause aufregen:
Jeanette Therese Voermann tweet media
Deutsch
180
135
1K
20.6K
Forelle 🇺🇦🇸🇻💚
@Perowinger94 @H322ppm ich saß heute in der bahn neben 2männern, beide rentner und offensichtlich extrem rechts/reichsbütger. sie unterhielten sich darüber, dass sie unbedingt auf tiktok müssten , da könnten sie soo viel mehr für ihre sache tun
Deutsch
5
1
3
279
Ingwar Perowanowitsch
Ingwar Perowanowitsch@Perowinger94·
Mit der Gefahr boomerhaft zu klingen, aber ich bin vom Wahlverhalten der Gen-Z bisschen ernüchtert. Früher Grüne, dann FDP und jetzt AfD. Es scheint, als ob viele ihre Wahl vom aktuellen Vibe und vom Tik-Tok-Game der Parteien abhängig machen. Ja es gibt reale Probleme, aber die Lösung liegt mit Sicherheit nicht darin eine völlig verlogene, unanständige und ideologische Partei zu wählen, die außer Missgunst und Wut rein gar nichts anzubieten hat😢
Ingwar Perowanowitsch tweet media
Deutsch
486
174
1.3K
39.4K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@solarpapst Ach Stefan… Dir muss ja ganz schön die Düse gehen, wenn du so‘n Schwachsinn raus haust. Tja, so ist das eben, wenn man auf ein Geschäftsmodell baut, das unter einer Ideologiefreien Regierung in sich zusammen fallen kann. Es wird aber nichts bringen - der Trend ist unaufhaltsam😊
Deutsch
1
0
4
55
Stefan Krauter
Stefan Krauter@solarpapst·
Die AfD ist undemokratisch und kriminell: 1. „Die AfD wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft und damit als verfassungsfeindlich bewertet.“[1][6] 2. „Gerichte haben bestätigt, dass es ausreichende Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen in der AfD gibt.“[7][8] 3. „Analysen des AfD-Grundsatzprogramms zeigen: Es ist von extremistischen Strukturelementen durchzogen und richtet sich gegen pluralistische Demokratie und Grundrechte.“[3] 4. „Recherchen belegen zahlreiche strafrechtlich verurteilte AfD-Mandatsträger (u.a. Körperverletzung, Volksverhetzung, Waffenbesitz), die von der Partei im Amt belassen werden.“[2][4] Quellen: [1] AfD als „gesichert rechtsextremistisch” eingestuft amadeu-antonio-stiftung.de/afd-als-gesich… [2] Gewalt als Alternative: 14 verurteilte AfD-Mandatsträger im ... correctiv.org/aktuelles/neue… [3] Analyse des Grundsatzprogramms der AfD im Licht der ... kas.de/de/monitor-wah… [4] correctiv-Recherche: Verurteilt - und trotzdem Mandatsträger tagesschau.de/inland/correct… [5] Verfassungsfeindlichkeit: Was ist demokratiefeindlich an ... amadeu-antonio-stiftung.de/verfassungsfei… [6] So begründet das Bundesamt für Verfassungsschutz die ... deutschlandfunk.de/so-begruendet-… [7] Bundesamt für Verfassungsschutz obsiegt vor ... verfassungsschutz.de/SharedDocs/pre… [8] Kein Verfassungsschutz im Wahlkampf? verfassungsblog.de/kein-verfassun… [9] Das AfD-Paradox leibniz-gemeinschaft.de/ueber-uns/neue… [10] AfD-Politiker Jäger von Vorwurf der Volksverhetzung ... rsw.beck.de/aktuell/daily/…
Stefan Krauter tweet media
Tobi@Freiheit4ev3r

Eine Unverschämtheit von Felix Banaszak von den Grünen. Er bezeichnet die Grünen als einzige "demokratische Oppositionspartei" im Landtag von #RheinlandPfalz. Damit spricht er 20% der Wählern, die ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, die Legitimation ihrer Stimme ab!

Deutsch
90
75
179
4K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@solarpapst Wen willst du damit noch verarschen? Du bist der König der alternativen Energie-Fakten. Die Preise sind nach einem zwischenzeitlichen Ukraine-Peak immer noch auf höchstem Niveau. EEG wird jetzt von den Steuerzahlern bezahlt. Rückgang der Emissionen wegen sterbender Industrie.
Deutsch
2
1
0
39
Stefan Krauter
Stefan Krauter@solarpapst·
Nuclear in Germany has been 2x replaced by Renewables, accounting now for 60 percent of Germanys electricity. Nuclear only had 30 percent at its peak. CO2 is now lowest. Who pays you to fool people?
Michael A. Arouet@MichaelAArouet

Germans, after shutting down their perfectly fine nuclear power plants, they wanted to replace with Russian gas first, which then a few years later they wanted to replace with LNG shipments from Qatar. But who needs an industry, right?

English
63
41
590
13.5K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@saki_statements @Wolfgan80856571 Batterie-Björn-Luca, der sich ein E-Auto leisten kann, weil er mit goldenem Löffel in der Fresse geboren wurde, hetzt nun gegen Menschen, die sich nicht dasselbe leisten können, weil er sich schon immer für was besseres gehalten hat.
Deutsch
2
0
0
112
𝙎𝘼𝙆𝙄 🗯
𝙎𝘼𝙆𝙄 🗯@saki_statements·
Diesel-Dieter, der sich kein E-Auto leisten kann & gegen E-Autos hetzt, leistet sich nun 2,37€ pro Liter an der Tanke. 😂 Ich fahre derweil mit meinem E-Auto, welches sich laut Diesel-Dieter keiner leisten kann aber nach einem Jahr nichts mehr wert ist, fast kostenlos rum. 🙂
𝙎𝘼𝙆𝙄 🗯 tweet media
Deutsch
135
23
337
11.3K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@RCRaven1 Wisst ihr, was seit langer Zeit in der Timeline extrem nervt? Dieses ewige Gejammer um „wir hätten Habeck haben können“. Und dann diese Unwissenheit um das Thema Kernenergie (ja, das ist der korrekte Begriff). Wir werden irgendwann wieder welche haben - sobald Vernunft zurück ist
Deutsch
1
0
0
11
Robert Craven 📯rcraven1@bsky.social
Wisst ihr, was seit etwa zwei Wochen in der Timeline extrem nervt? Dass an sich intelligente Menschen ihre ganze Energie damit verschwenden, einen Regentanz um die ihrer Ansicht nach „weggenommene“ Atomkraft aufzuführen. Ständig dieses „Was wäre wenn?“, dieses „Man könnte doch noch …“ — völlig losgelöst von der Realität. Die Atomkraft kommt in Deutschland nicht zurück. Weder durch die alten Kraftwerke noch durch realistische Neubauten. Und natürlich kommt dann wieder das übliche Argument: „Aber es sind doch 100 neue AKW geplant.“ Ja, geplant. Warten wir mal ab, wie viele davon am Ende wirklich gebaut werden. Gerade in der Schweiz sieht man doch, wie schnell die schöne AKW-Idee zerbröselt, sobald es konkret um Kosten geht.
Robert Craven 📯rcraven1@bsky.social tweet media
Deutsch
33
36
178
5.8K
Jeanette Therese Voermann
Jeanette Therese Voermann@JT_Voermann·
Hat jemand überprüft, ob es Söder gut geht? Die rechte Trolle werden wohl jetzt auch Schaum vor dem Mund haben 😂 Jung, grün und queer: Herzlichen Glückwunsch Dominik Krause!
Jeanette Therese Voermann tweet media
Deutsch
266
181
1.6K
26.4K
Werkstattlümmel
Werkstattlümmel@Labor2b·
@derspiegel Die Aussagen der Klimaleugner 2001: Mehr als 3% WE geht nicht, sonst #Blackout. 2005: mehr als 10% EE geht nicht, 2011: Wenn wir die AKWs abschalten, dann Blackout. 2011, Sommer: Im Winter Blackout. 2017: mehr als 30% EE nicht möglich. #Klimakatastrophe
Deutsch
4
0
20
315
DER SPIEGEL
DER SPIEGEL@derspiegel·
Der Anteil der Stromerzeugung durch Wind und Sonne liegt in Deutschland inzwischen deutlich über 50 Prozent. Es fehlen allerdings Leitungen, um die Energie zum Verbraucher zu bringen. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/wirtschaft/oek…
Deutsch
277
144
499
23.7K
Wolf Warncke | 1,5 C possible
War der Atomausstieg ein Fehler? - CDU-Politikerin Dr. Kristina Schröder im Streitgespräch mit dem Energieexperten Volker Quaschning in der aktuellen Printausgabe in DIE ZEIT. Nein, der Atomausstieg war kein Fehler! Danke Volker Quaschning fürs Gegenhalten! 🍀WW
Wolf Warncke | 1,5 C possible tweet media
Deutsch
249
171
725
20.7K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@Faktencheck2030 😂😂😂😂😂😂😂 Je öfter ich diesen dämlichen Take sehe, desto lustiger wird er! Am meisten freuen sich die Energiekonzerne über die verblödete Bevölkerung, die diesen Schwachsinn glaubt - denn dadurch können sie weiterhin groß Kasse machen mit den „EE“ auch ohne Wind und Sonne.
Deutsch
0
0
0
11
P. Tester, gegen Nazis☝️
@nature4nukes Atomenergie ist nicht wirklich sauber, hochriskant und extrem teuer, insbesondere dann, würde man sie wegen EE ständig herauf- und herunterregeln. Macht man das aber nicht, bremst sie den Ausbau und optimale Nutzung der viel günstigeren EE.
Deutsch
11
0
15
755
P. Tester, gegen Nazis☝️
Liebe Diesel Dieter und Benzin Bennos sowie die übrigen Verbrenner-Ideologen. Wieder zeigt sich, der Weg mit Fossilenergie ist der falsche, denn er macht abhängig und ist teuer. Mit immer mehr EE fahren wir eindeutig besser, in jeder Hinsicht.
Deutsch
258
165
810
33.8K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@mkowa1 Bei jeder einzelnen Wahl: Warum wählen Menschen die SPD? Warum wählen Menschen gar die Grünen? Tausende Argumente. Keines davon plausibel! 78% der Leute wählen rückwärtsgewandt, umweltfeindlich oder gar deutschlandverachtend diejenigen, die schon zuvor x-fach gelogen haben! Dumm!
Deutsch
1
0
1
120
Manfred K. 💚🇪🇺
Bei jeder einzelnen Wahl: Warum wählen Menschen CDU? Warum wähle Menschen gar die AFD? Tausende Argumente. Keines davon plausibel! 50% der Leute wählen rückwärtsgewandt, umweltfeindlich oder gar menschenverachtend! Scheiße!
Deutsch
637
204
1.2K
34.6K
Kate, Florence and James
This is what we are seeing more and more. A geezer with a vested financial interest in oil and gas trying to convince you that he is correct and 99% of climate scientists are not. I know where I’m at.
Kate, Florence and James tweet media
Ben Graham@BenGrahamUK

We’re told a 1°C temperature rise is proof of man made climate catastrophe. Yet over billions of years, earth has seen far greater swings, ice ages, warming periods, all without fossil fuels. At what point do we question the narrative instead of blindly funding it?

English
44
16
107
4.5K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@KateFantom Unfortunately you listen to those “climate scientists”, who are as much opportunistic as they are clueless about the actual physics of the atmosphere. Even James Clerk Maxwell knew better back in 1872, when he wrote “theory of heat”.
English
0
0
1
8
Kate, Florence and James
Kate, Florence and James@KateFantom·
@Henthor70 I won’t argue about CO2, I listen to climate scientists. So, what about the pollution I mentioned above, the stuff that kills people 🤔
English
2
0
0
13
Kate, Florence and James
I’ve made a list of a few countries actively aiming for Net Zero. Meanwhile, Latimer “cherry picker” Alder posts his version of events mainly sourced from bs. As of March 2026 (based on the most recent available data from reliable trackers like the Net Zero Tracker, Climate Action Tracker, and related sources), around 139 to 145 countries are aiming for net-zero emissions targets. This includes those with formal commitments (adopted in law, policy documents, or official pledges) as well as those in discussion, proposed, or announced. Key details from leading sources: • Net Zero Tracker (zerotracker.net, primary aggregator): 139 countries have net-zero targets out of 199 tracked. This covers about 74% of global emissions, 77% of GDP (PPP), and 79% of population (country-level only). Note that numbers can fluctuate slightly with updates, such as the U.S. federal government abandoning its target in recent years, though many subnational entities continue pursuing them. • Climate Action Tracker (as of October 2025, the latest detailed update): Around 145 countries have announced or are considering net-zero targets, including major emitters like China, the EU (counted as one entity but binding on members), and India. • Earlier benchmarks (e.g., UN/Emissions Gap Report as of mid-2024): 107 countries had adopted pledges (in law, policy, or high-level announcements), covering ~82% of global emissions. The number has grown since then with more announcements and formalizations. The variation (139–145) depends on definitions: • Stricter counts focus on adopted/formal targets (often closer to 139 or lower for those in law/policy only). • Broader counts include proposed, announced, or under consideration (pushing toward 145). Virtually all major economies and most UN member states are involved to some degree, driven by Paris Agreement momentum, though many targets remain aspirational without fully aligned near-term policies or sufficient ambition for 1.5°C pathways. A small handful of countries (around 7) have already achieved net-zero status through natural sinks offsetting minimal emissions, but the vast majority are targeting future dates like 2050. For the most precise and up-to-date breakdown, the Net Zero Tracker dashboard is a comprehensive resource, tracking status across laws, policies, and pledges. Progress continues to evolve rapidly.
Latimer Alder@latimeralder

I've made a list of all those other countries that have followed Britain's 'Lead' to Net Zero. Umm...errr....well then......golly gosh...I'm sure it'll come to me soon..is it Sweet Rockall?

English
19
2
33
3K
Thorsten Henning
Thorsten Henning@Henthor70·
@KateFantom That subject could fill a whole evening when it comes to avoiding the emissions. For example: the catalytic converter did a fine job on reducing emissions of CO&NOx by cars… (CO+NOx➡️CO2+N2) …until CO2 was declared the enemy of mankind. Now it’s doing a piss-poor job at it.
English
0
0
0
4