Herr Hermann

Wer jetzt immer noch die Augen verschließt und nicht kapiert, dass es hier eiskalt um die totale Kontrolle und systematische Überwachung geht, dem ist beim besten Willen nicht mehr zu helfen!

🛑‼️ 🇩🇪 UNFASSBAR! Ein deutscher Journalist bekommt als ERSTER in der gesamten BRD-Geschichte ein politisch motiviertes Hausverbot im Bundestag?! Ich bin zutiefst angewidert und regelrecht erzürnt bis ins Mark, denn das ist kein „Verwaltungsakt“, sondern ekelhafte kalte, dreiste Willkür gegen die Pressefreiheit! Wer sich anmaßt, Journalisten aus politischen Gründen vom Parlament auszuschließen, spuckt der Demokratie ins Gesicht. Heute .@DerPaulKlemm morgen jeden JA Sager der nicht mehr mitmacht, oder nicht mehr linientreu berichtet. Das hier ist der gefährlichste Präzedenzfall mMn. Wer das stillschweigend hinnimmt, ist selbst schuld, aber auch am schleichenden Ende der freien Meinungsäußerung in diesem Land. WACHT ENDLICH AUF! Teilt dieses Video überall, am besten sofort und ohne Pause. Lasst das Internet wie ein Erdbeben der Stärke 12 auf der Richterskala wackeln! Die Wahrheit gehört ans Licht. #Pressefreiheit #HausverbotBundestag #DemokratieInGefahr

@Greenwud2 @gerecht_klaus Daraufhin meint die Ärztin, dass sie unsere Tochter nicht mehr als Patienten haben möchte, sollten wir uns gegen die Impfung entscheiden. Mit dieser Auskunft, hat es sich mit dieser Ärztin!

kritisches Thema: Impfung Wir waren heute bei der U4 unserer Tochter. Dabei wurden wir darauf aufmerksam gemacht, dass die 6fach Impfung ja noch aussteht und dass wir die so schnell wie möglich, am besten heute, anfangen sollen. Überrumpelt wie wir waren, haben wir erstmal abgelehnt, da wir uns erstmal belesen wollten. Daraufhin meint die Ärztin, dass sie unsere Tochter nicht mehr als Patienten haben möchte, sollten wir uns gegen die Impfung entscheiden. Was soll man dazu noch sagen??? Wird man nicht Kinderarzt um Kinder zu versorgen, egal aus welcher Schicht und mit welcher Sichtweise? Für die Entscheidung haben wir eine pro/contra Liste gemacht. Fehlt hier was? Pros: - mildere Krankheitsverläufe Contra - Notwendigkeit (Krankheiten selten in DE bzw. Ausgestorben) - Kinderkörper wird mit einer Krankheiten/Chemiecocktail behandelt werden (bluthirnschranke) - Immunsystem ist nicht mehr natürlich - eventuell langfristige Folgen Am Ende hätten wir uns eigentlich nur mehr Zeit, eine ausführliche Beratung und eine echte Entscheidungsfreiheit ohne moralischen Druck gewünscht.

🚨Pavel Durov explique ici comment, selon lui, les déclarations fausses et trompeuses de Keir Starmer, Von der Leyen et d'autres sont utilisées pour introduire progressivement un système de surveillance de l'identité numérique semblable à celui de la Stasi,un « goulag numérique »

Woran erinnert euch sowas? #Deutschland #Politik #Medien #OSUS #clipundklar

🚨⚠️Bill Gates AFIRMA que la fusión de la Identificación Digital Biométrica sea vinculada DIRECTAMENTE a tu cuenta bancaria ⚠️ Controlará cada uno de tus movimientos — tu cuerpo, tu dinero, tu comida y tus vacunas DECIDIRÁN si obtienes “PERMISO PARA VIVIR” o si te cierran el paso con un solo clic⚠️ ¡NUNCA TE RINDAS ANTE LOS ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD! RESISTIR 🔥

Zum Mitschreiben: 314 Abgeordnete sprachen sich am Donnerstag gegen die #Chatkontrolle aus – 276 dafür (bei 17 Enthaltungen). Diese Mehrheit spielt aber keine Rolle. Laut einem kurzfristig einberufenen Dringlichkeitsverfahren war eine qualifizierte Mehrheit nötig, um die anlasslose Überwachung von 450 Millionen Europäern zu stoppen – mindestens 360 Abgeordnete. Obwohl sie zuvor bereits zweimal im Parlament gescheitert war und auch jetzt nur von einer Minderheit unterstützt wurde, soll die Chatkontrolle somit dennoch kommen. Wer glaubt, das geschehe aus Gründen des Kinderschutzes, dem ist nicht zu helfen.

@bargogsb @bulletclub93 @AdlerNews @Eintracht @CMoffiziell @Plettigoal Das Leben ist nicht immer ein Wunschkonzert

@HerrHermann2 @bulletclub93 @AdlerNews @Eintracht @CMoffiziell @Plettigoal Er will gehen. Versteh das endlich.

𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐞𝐫-𝐍𝐞𝐰𝐬: Can #Uzun • Galatasaray hat zum Management Kontakt aufgenommen • AS Rom ebenfalls interessiert • Für alle gilt: 60 Mio. € verlangt Markus Krösche • Der @Eintracht liegt noch kein Angebot vor 🗞️ @CMoffiziell, @Plettigoal & weitere Medien #SGE 🦅

🚨💉💉DRINGENDE WARNUNG — Von Dr. Peter McCullough: Das Pfizer-mRNA-COVID-Impfmittel produziert IMMER NOCH Spike-Protein im Blut eines echten Patienten 3,6 JAHRE nach der Impfung. Dokumentierte Blutuntersuchungen. Verursacht JETZT Blutgerinnsel und Herzschäden. Das ist nicht vorübergehend. Die mRNA hat keinen „Ausschalter“ — sie verwandelt Zellen weiterhin in Spike-Fabriken. Dieselbe ungeprüfte mRNA-Plattform wird jetzt in Moderna-RSV- und Grippeimpfstoffen ausgerollt. ALLE mRNA-Impfstoffe müssen UMGEHEND gestoppt werden. Kein COVID mehr. Kein RSV. Keine Grippe. Nichts. Das ist experimentelle Technologie mit katastrophalen langfristigen Risiken. Politiker, Regulierungsbehörden und Pharma müssen JETZT zur Rechenschaft gezogen werden.

A college economics professor stated that he had once failed an entire class. That class insisted that socialism is functional and that no one should be poor and no one rich, that everyone is equal... The teacher told them, "OK, we will do an experiment on socialism in this group. All grades will be averaged, and everyone will get the same grade, so no one will fail and no one will get a 10." After the first test, the grades were added up and divided by the number of students, and everyone got an 8. The students who studied intensively were upset, but those who studied less were overjoyed. As the second test approached, the students who had studied a little learned even less, and those who had studied more intensively told themselves that they also wanted a "handout", so they also studied less. The average of the second test was 6. When the third test was given, the average score was 4. To the great surprise of all the students, they all failed. The teacher told them that socialism will eventually fail because when half the population sees that they cannot work, because the other half will take care of them, and when the half that worked realizes that there is no point in working anymore, because others are the beneficiaries of their labor, then that is the end of any nation The story may be a fable not a fact but the moral is real Get it?

🚨🚨EL DESASTRE de la Identificación Digital de la India es una ADVERTENCIA para el mundo ⚠️ 🔴HACKEARON el sistema digital de la India. Más de mil millones de personas se vieron obligadas a participar en un sistema biométrico que vinculaba la alimentación, las pensiones y la atención médica a una única identificación digital. ¿El resultado? Una CRISIS HUMANITARIA ⚠️ ⚠️Los delincuentes piratearon y clonaron identidades, dejando a familias pasando hambre, a ancianos sin pensiones y a enfermos rechazados en los hospitales. ⚠️ESTAS SON LAS CONSECUENCIAS DE UNA SOCIEDAD DIGITALIZADA: Con sólo presionar un botón, simplemente cancelan su cuenta. Ya no puedes comprar comida. Ya no puedes hacer nada ⚠️

Alle 29 anwesenden Abgeordneten von CDU und CSU haben am 09.07.2026 im Europäischen Parlament für die Chatkontrolle gestimmt. Seitdem herrscht dröhnendes Schweigen bei Jens Spahn. 07.10.2025: „Wir als CDU/CSU-Bundestagsfraktion sind gegen die anlasslose Kontrolle von Chats.“ t.me/horizont_teleg…

@bargogsb @bulletclub93 @AdlerNews @Eintracht @CMoffiziell @Plettigoal Dann bleibt er halt in Frankfurt. Frankfurt bestimmt den Preis.

@bulletclub93 @AdlerNews @Eintracht @CMoffiziell @Plettigoal So sehr Can Uzun auch zu Galatasaray wechseln möchte wird kein Verein der Welt 60 Millionen Euro zahlen. Schaut euch Haller Kolo Muani und Marmoush an. Deshalb sind viele Klubs bei Frankfurt vorsichtig weil ihr eure Spieler oft deutlich über ihrem Marktwert verkaufen wollt.

Es gibt Menschen, die nach einer Niederlage innehalten. Die nachdenken, vielleicht sogar etwas lernen. Und es gibt Frauke Brosius-Gersdorf. Ein Jahr ist es her, dass die Potsdamer Staatsrechtslehrerin ihre Kandidatur für das Bundesverfassungsgericht zurückziehen musste, weil sich selbst in der eigenen Koalition kaum noch jemand fand, der ihre Berufung nach Karlsruhe verantworten wollte. Man könnte meinen, ein Jahr reiche, um zur Ruhe zu kommen, das Kapitel zu schließen, sich neuen Aufgaben zu widmen. Bei Brosius-Gersdorf reicht es offenbar nur für die nächste Runde Selbstinszenierung. Verpackt in ein Buch, das im September erscheint, und flankiert von einem Interview, in dem sie unverhohlen mit dem Gedanken spielt, unliebsame Medien staatlich an die Kandare zu nehmen. Erinnern wir uns kurz, warum diese Frau nicht Verfassungsrichterin wurde, denn Brosius-Gersdorf selbst erzählt die Geschichte inzwischen so, als sei ihr Scheitern ein reines Naturereignis gewesen, ausgelöst von finsteren Mächten, die einen Keil in die Regierung treiben wollten. Tatsächlich war es simpler. Die SPD hatte sie im Sommer 2025 für das höchste Gericht der Republik vorgeschlagen. Dann wurde öffentlich, wofür diese Frau steht. Dass sie ein Verbotsverfahren gegen die größte Oppositionspartei des Landes ausdrücklich befürwortete, sollte nur genügend Material vorliegen, hatte sie bereits 2024 bei Markus Lanz erklärt, mit Formulierungen über den Entzug von Grundrechten für Parteimitglieder, die selbst den Talkshow-Moderator zur Nachfrage veranlassten, ob sie damit Menschen eliminieren wolle. Dass sie in ihrer wissenschaftlichen Arbeit die Menschenwürde ungeborenen Lebens relativierte und dem Gesetzgeber weite Spielräume beim Schwangerschaftsabbruch einräumen wollte. Und dass ein österreichischer Plagiatsprüfer auffällige Parallelen zwischen ihrer Doktorarbeit und der Habilitationsschrift ihres Ehemanns dokumentierte, was die Universität Hamburg zu einem eigenen Ombudsverfahren veranlasste, während die von Brosius-Gersdorf selbst beauftragte Anwaltskanzlei erwartungsgemäß zu dem Schluss kam, es liege kein Fehlverhalten vor. All das stand nicht in obskuren Kanälen. Es stand in der FAZ, im Tagesspiegel, bei ZDFheute, in Talkshows, die Millionen Menschen live gesehen haben. Es war ihre eigene Aussage, ihr eigener Text, ihre eigene akademische Handschrift. Als Ergebnis dieser vollkommen öffentlichen Debatte zog die Kandidatin im August 2025 die Reißleine, nachdem die Unionsfraktion signalisiert hatte, dass eine Zustimmung nicht zu erwarten sei. An ihrer Stelle wurde im September Sigrid Emmenegger gewählt, eine Bundesverwaltungsrichterin, die sich bislang vor allem mit Höchstspannungsleitungen befasst hatte und deren größte Qualifikation für das Amt offenbar darin bestand, keinerlei Angriffsfläche zu bieten. Im Oktober trat sie ihr Amt an. So weit, so bekannt. Und jetzt, ein knappes Jahr später, meldet sich Brosius-Gersdorf im Redaktionsnetzwerk Deutschland zurück, um der Öffentlichkeit zu erklären, was aus ihrer Sicht eigentlich schiefgelaufen ist. Nicht ihre Positionen. Nicht ihre Aussagen. Nicht die berechtigten Zweifel von Abgeordneten, die eine Frau mit derart weitreichenden verfassungspolitischen Ambitionen nicht auf Lebenszeit ins höchste deutsche Gericht entsenden wollten. Nein, schuld sind aus ihrer Sicht die Medien. Genauer: die „neuen rechten Medien“, aus denen sich, wie sie es formuliert, manche Unionsabgeordnete angeblich fast ausschließlich informiert hätten. Das findet sie, wörtlich, schade. Und weil sie es schade findet, sieht sie „Regulierungsbedarf“. Etwas Vergleichbares dürfe sich nicht wiederholen. Man muss sich diesen Satz auf der Zunge zergehen lassen. Eine Juristin, die selbst als Kandidatin für das Gericht galt, das über Parteiverbote entscheidet, erklärt öffentlich, dass Medien, die wahrheitsgemäß über ihre eigenen öffentlichen Äußerungen und wissenschaftlichen Texte berichtet haben, reguliert gehören. Nicht weil dort gelogen wurde. Nicht weil Fakten erfunden wurden. Sondern weil das Berichtete ihr politisch geschadet hat. Das ist keine Medienkritik, das ist der unverhohlene Wunsch, unbequeme Berichterstattung künftig staatlich einzuhegen, bevor sie noch einmal eine Kandidatur wie die ihre zum Scheitern bringen kann. Wer glaubt, das sei überinterpretiert, sollte sich fragen, was „Regulierungsbedarf bei neuen Medienformaten und Plattformen“ sonst bedeuten soll, wenn es im gleichen Atemzug mit der eigenen gescheiterten Wahl geäußert wird. Bemerkenswert ist dabei vor allem der Subtext. Es geht Brosius-Gersdorf erkennbar nicht in erster Linie um Falschinformationen, sondern um Reichweite und Einfluss. Ihr Ärger richtet sich gegen Abgeordnete, die sich eben nicht ausschließlich bei ARD, ZDF oder den etablierten Leitmedien informiert haben, sondern zusätzlich bei Portalen, die kritischer über sie berichteten, als es der öffentlich-rechtliche und der tonangebende Blätterwald für nötig hielten. Diese Abgeordneten hätten sich, so ihre Erwartung, „sachlich informieren“ sollen. Als wäre eine kritische Auseinandersetzung mit ihrer Haltung zum Abtreibungsrecht oder zum Umgang mit der stärksten Oppositionspartei per se unsachlich, nur weil sie nicht aus genehmen Quellen kommt. Das ist die Anmaßung einer Klasse, die sich daran gewöhnt hat, dass bestimmte Themen von bestimmten Häusern in einer bestimmten Tonlage behandelt werden, und die jede Abweichung davon nicht als Pluralismus, sondern als Kampagne wahrnimmt. Dabei sollte gerade eine Juristin wissen, was auf dem Spiel steht, wenn Politik anfängt, Medienlandschaften nach ihrer politischen Nützlichkeit zu sortieren. Pressefreiheit gilt nicht nur für Häuser, deren redaktionelle Linie einem gefällt. Sie gilt gerade für jene, die unbequeme, aber wahre Fakten ausgraben, wenn andere sie lieber unter den Teppich kehren. Genau das ist im Fall Brosius-Gersdorf geschehen. Wissenschaftler wiesen auf Ungereimtheiten in ihrer Doktorarbeit hin, Journalisten dokumentierten ihre eigenen Talkshow-Auftritte, Fachleute analysierten ihre Publikationen zum Lebensrecht Ungeborener. Nichts davon war erfunden. Alles davon war überprüfbar. Dass ausgerechnet diese Aufklärung nun als das eigentliche Problem dargestellt wird, während die dahinterliegenden Positionen unangetastet bleiben, verkehrt die Verhältnisse ins Groteske. Man ahnt, wohin die Reise mit diesem Buch gehen soll. „Wahl und Wahrheit“ wird vermutlich weniger eine nüchterne Analyse des Richterwahlverfahrens als eine 300 Seiten lange Rechtfertigungsschrift, in der die eigentliche Botschaft lautet: Wer mich kritisiert, betreibt Desinformation, und wer mir zuhört, informiert sich richtig. Es ist die Logik derer, die den Unterschied zwischen einer verlorenen Debatte und einer Verschwörung gegen die eigene Person nicht mehr erkennen wollen. Und es ist zugleich ein Lehrstück darüber, wie schnell aus persönlicher Kränkung eine politische Forderung nach mehr staatlicher Kontrolle über freie Berichterstattung wird, sobald man selbst einmal auf der Verliererseite der öffentlichen Meinung steht. Die eigentliche Pointe liefert Brosius-Gersdorf am Ende selbst, ohne es zu merken. Sie schreibt der demokratischen Öffentlichkeit ins Stammbuch, es dürfe sich nicht wiederholen, dass Abgeordnete sich außerhalb der gewohnten Kanäle informieren und daraufhin eigenständig entscheiden. Genau das aber ist keine Fehlfunktion der Demokratie, sondern ihr Kern. Dass Volksvertreter aus mehreren Quellen schöpfen, sich ein eigenes Bild machen und am Ende auch gegen den Wunsch der eigenen Regierungskoalition stimmen können, ist kein Betriebsunfall. Es ist genau das, was Gewaltenteilung und Meinungsvielfalt in einem freien Land bedeuten sollen. Wer das als Problem beschreibt und stattdessen nach Regulierung ruft, hat mit seiner gescheiterten Kandidatur womöglich mehr über sich selbst offenbart, als ihm lieb sein kann. --- Quelle: apollo-news.net/darf-sich-nich…

@btzn1909 @Sky_Inge Ich sehe da überhaupt keine Probleme. Die Presse braucht wohl wieder was zu schreiben.

@Sky_Inge Meinung?

Die Eintracht kommt nicht zur Ruhe, im Fokus steht abermals Markus Krösche. Der Sportvorstand kaufte 2022 ein Grundstück auf einer kroatischen Insel - involviert war die Ehefrau eines einflussreichen Beraters. kicker.de/delikate-deals…

NEUESTE NACHRICHT! MERZ IN DEN EPSTEIN-AKTEN! INTERESSANTE LISTE! MERZ in den Epstein-Akten gefunden – Eskalation!

"Es reicht!" Quelle: t.me/AfD_Bitterfeld… 💙🇩🇪

Nicht nur, dass die EU mit der Chatkontrolle gezeigt hat, dass sie die Privatsphäre der Bürger missachtet, sie hat noch etwas tieferes offenbart: Dass sie die Demokratie verachtet! Zweimal wurde abgestimmt, zweimal hieß es: NEIN! Also stimmt man nochmals ab? Solange bis das Ergebnis passt? Das ist Missachtung und Verhöhnung der Demokratie in Reinform! Selbst wenn es nur um Norm-Maße für Bierdeckel gegangen wäre, es ist ein NOGO in einer parlamentarischen Demokratie Abstimmungen nicht zu respektieren und neu abstimmen zu lassen bis einem das Ergebnis gefällt! Dieses Vorgehen ist nicht nur rechtlich fragwürdig, es ist in höchstem Maße moralisch und ethisch verachtenswert. Die EU hat erneut gezeigt, dass sie den Pfad der Demokratie verlassen hat, und keine demokratischen Werte mehr vertritt. Sie hat in meinen Augen keinerlei Daseinsberechtigung mehr! Es hilft nichts mehr die EU zu reformieren, sie hat einmal zu oft ihren eigenen Werteverfall bewiesen. Meine Meinung: Der einzige gangbare Weg zurück zu europäischen Grundwerten ist: Der DEXIT!

Jeder weiß spätestens seit Merkel, Merz, von der Leyen und Wegner, dass die politische Lüge das Geschäftsmodell der CDU ist. Die CDU ist die Partei der wahnsinnigen Energiepolitik, der Massenmigration, der Überschuldung, der Einschränkung der Meinungsfreiheit und der politischen Verfolgung. Die CDU ist der Feind von Freiheit, Rechtsstaat und Demokratie.

„Hier wurde gerade heute die bürgerfeindlichste Krankenversicherung, die es jemals gab, verabschiedet. Für euch da draußen bedeutet das: Ihr zahlt in Zukunft mehr für Zahnersatz. Die Medikamentenzuzahlung wird teurer, und eure Ehefrauen werden auch nicht mehr mitversichert. Alles bürgerfeindlich, alles wird teurer, und in Zukunft sollst du für alles Mögliche bezahlen. Wo wird wieder nicht gespart? Beim Bürgergeld, bei Migranten und bei Ukrainern. Da läuft weiterhin alles. Deswegen: Wenn du Politik für Deutsche möchtest, wähl die AfD.“ Sebastian Münzenmaier, MdB ------------------------------------------------------- Sie haben 90 Milliarden für die Ukraine, 30 Milliarden für Entwicklungshilfe, 30 Milliarden für die EU, 125 Milliarden für die Kriegsvorbereitung, aber wollen 2 Milliarden beim Gesundheitssystem streichen. Sie sollten sich schämen, so verantwortungslos mit dem Geld der Bürger umzugehen. Martin Sichert, MdB TM, Freitag, 10. Juli 2026