Jan

674 posts

Jan

Jan

@HetManLi

Katılım Ağustos 2016
141 Takip Edilen12 Takipçiler
Jan
Jan@HetManLi·
@nik0p0l5 Which bloc will Merkel represent? The Eastern bloc?
English
0
0
0
166
nik0p0l
nik0p0l@nik0p0l5·
Being a Merkel dead ender in 2026 is crazy. There needs to be psychological level of insanity to still suck up to her because she's your liberal yas queen and not utter abysmal failure of politician with nothing to her name after 16 years in leadership but I guess bro.
Christopher Miller@ChristopherJM

Scoop: EU governments are discussing whether former European Central Bank president Mario Draghi or ex-chancellor of Germany Angela Merkel could represent the bloc in potential talks with Putin, as momentum gathers to reopen formal channels with Russia. ft.com/content/1dc0f6…

English
13
60
564
17.3K
Jan
Jan@HetManLi·
@jakubwiech Proste - bo nie mają węgla
Polski
0
0
0
11
Terrible Maps
Terrible Maps@TerribleMaps·
After extensive research, I have determined that the US should be split into two parts for administrative purposes
Terrible Maps tweet media
English
24
27
1.1K
74.2K
Jan
Jan@HetManLi·
@dppvj @BetonoweZloto 18 cm muru to deweloper robi na ścianie nośnej, działówka jak ma więcej niż 10 to już standard premium
Polski
0
0
0
74
Prze_mas
Prze_mas@dppvj·
@BetonoweZloto Trochę wprowadzanie ludzi w błąd. Nikt nigdy ścian działowych nie robił z cegły grubości 20cm, będąc uczciwym powiedziałby Pan ze ta ściana powinna być z cegły 10 lub 12 cm + 2x tynk.
Polski
2
0
5
3.8K
Betonowe Złoto ®
Betonowe Złoto ®@BetonoweZloto·
Tutaj Pan Paweł pięknie wyjaśnił dlaczego buduje się takie cieniutkie ściany w nowych blokach
Polski
355
203
2.5K
386.6K
Jan
Jan@HetManLi·
@BetonoweZloto Ach multigips. Szafki nie powiesisz, ale przynajmniej akustycznie nic nie izoluje.
Polski
0
0
1
248
Benjamin Cowen
Benjamin Cowen@benjamincowen·
In a couple years, you will probably look back and wish Powell was still chair of the Federal Reserve.
English
445
184
4.3K
171.5K
Darth Powell
Darth Powell@VladTheInflator·
Which country is America's greatest enemy?
English
404
609
1.6K
119.6K
Jan
Jan@HetManLi·
@KWojczal Ktoś policzy ile za to można kupić shaheed ów?
Jan tweet media
Polski
0
0
0
113
Krzysztof Wojczal
Krzysztof Wojczal@KWojczal·
Ja ostatnio widziałem jakiś idiotyczny filmik, na którym jeden z publicystów przekonywał, że w cenie bodaj dwóch F35 Chińczycy produkują 30 tys. dronów i ta kalkulacja dowodzi, że zarówno Amerykanie jak i Polacy źle wydają pieniądze. Tak to jest, jak w sprawach wojskowości wypowiadają leniwi ignoranci, których publicystyka ogranicza się do obrony swoich wcześniejszych, katastrofalnych koncepcji. Podobnie porównywano drony z Patriotami. Ile z tych 30 tys. chińskich dronów doleci do terytorium USA? Bo jak będzie trzeba, to oba F-35 zbombardują cele w Chinach. Ile z tych 30 tys. dronów powstrzyma jakąkolwiek rakietę wystrzeloną w kierunku terytorium Chin? (BTW Patrioty nie służą do obrony przed dronami, choć bogaci Arabowie tak czasem ich używali, ale to dlatego, że nie wdrożono masowych systemów antydronowych, ale to tylko kwestia czasu). Wreszcie, skoro 30 tys. dronów jest lepsze od pary F-35, to po jaką cholerę Chińczycy wyprodukowali już około 300 samolotów J-20 i 350 szt. J-16, inwestując w drogą i dużą bazę produkcyjną dla tychże maszyn? W zakresie czysto militarnej walki, jakoś te tysiące irańskich dronów nie powstrzymały amerykańskich i izraelskich F-35 przed wybiciem elit reżimu i wybombardowaniem wszystkich celów, jakie Izreal I USA chciały w Iranie zbombardować. Nie wiem jak bardzo trzeba źle życzyć Polsce by dziś nadal twierdzić, że należy sprzęt ciężki zastąpić lekkimi dronami. Od kilkunastu lat WSZYSCY eksperci od wojskowości podkreślali rolę dronów na współczesnym polu walki. Zanim to stało się modne. W 2016 roku nikt nie krytykował Macierewicza za zakontraktowanie 100 zestawów Warmate. Krytyka dotyczyła tego, że nie dokupiono reszty zestawów (900 bo umowa ramowa opiewała na 1000). Jednak wszyscy, którzy mają jakiekolwiek pojęcie o wojskowości i dobrze życzą SZ RP oraz Polsce wiedzą, że drony są nowym, ważnym elementem, ale nie zastępstwem. Krytyka nigdy nie dotyczyła lekkich dronów, zawsze dotyczyła rezygnacji z innych narzędzi pola walki w imię narracji: lekki latający dron zastąpi wszystko ( czołg, wóz pancerny, haubicę, fregatę, Patriota, F-35 i może jeszcze bombę atomową). Sam od lat piszę, że pole walki nie będzie tańsze z powodu dronów. Ono będzie droższe. Bo będzie trzeba mieć niemal wszystkie dotychczasowe narzędzia + dodatkowo: masy dronów i systemów antydronowych. Gdy na pole bitwy I WŚ weszła zabójcza i precyzyjna artyleria ciężka, to nie zrezygnowano z piechoty, bo żołnierze ginęli tysiącami. Powiększono armie do milionów żołnierzy. Gdy wszedł było dokładnie podobnie. Wreszcie, gdy lotnictwo stało się śmiertelne dla artylerii, czołgów i piechoty, nie zrezygnowano z żadnego z tych elementów. Zamiast tego wyprodukowano tysiące czołgów, stworzono milionowe armie i zasypywano pole bitwy jeszcze gęstszym gradem artyleryjskim. Gdy weszły pociski rakietowe, nie zrezygnowano z lotnictwa, okrętów czy czegokolwiek innego. Postawiono na większą liczbę okrętów i samolotów. Rakiet i systemów przeciwlotniczych. W uproszczeniu, narzędzia pola walki we wczesnym średniowieczu: - miecz i tarcza - koń - łuk Współcześnie: - karabin, moździerz, BSL, granatnik, wyrzutnia ppanc, wyrzutnia plot, - czołg, śmigłowiec, wóz bojowy piechoty/transporter kołowy - haubica, wyrzutnia rakiet, dron - myśliwiec, bombowiec, dron, samolot wczesnego ostrzegania, tankowiec powietrzny, samolot transportowy, - wyrzutnie pocisków obrony powietrznej, obrona przeciwdronowa, - satelita, mikro-satelita, dron - CYBER Jak widać, ewolucja pola walki sprawia, że "zabawek" dochodzi, a nie ubywa. Jeśli Państwo ma budować odporność, musi inwestować w RÓŻNE systemy obronne. Przeciw rakietom trzeba mieć np. Patrioty. Przeciw samolotom np. wyrzutnie CAMM-ów etc przeciw dronom - specjalne zestawy antydronowe różnych technologii (lufowa, rakietowa, laserowa, radiowa, elektromagnetyczna). Jeśli chcemy atakować, to potrzeba różnych narzędzi w zalezności do tego co chcemy zrobić. Zniszczyć cel? Pocisk rakietowy/samolot/dron. W zalęzności od rodzaju celu, jego lokalizacji i obrony, nada się co innego. Jeśli chcemy zając terytorium, to wciąż potrzeba piechura i wozu bojowego (gdy trzeba zrobić to szybko). I tak można mnożyć. KRYTYKA tzw. "DRONOZY" ZAWSZE DOTYCZYŁA CHĘCI REZYGNACJI Z INNYCH NARZĘDZI NIŻ DRONY. A NIE NABYWANIA DRONÓW. Oczywiście narracja jest inna, bo chochoł jest wygodny marketingowo, a ci którzy na kilkaset stron koncepcji trafili z jednym - także głoszonym znacznie wcześniej przez innych - hasłem, nie mają żadnego innego podparcia i obrony, dla swoich radykalnych propozycji rozbrojenia polskiej armii.
Jarosław Wolski@wolski_jaros

W Zatoce zaledwie ~5% Szachedów (212 na 4295 odpalonych) doleciało w pobliże celów Owe 212 Szachedów dostarczyło sumarycznie 10 ton materiałów wybuchowych. To mniej niż dostarczała para F-15E w jednym wylocie nad Teheran. Oczywiście bezpilotowce używane do atakowania strategicznej militarnej i cywilnej infrastruktury kraju są poważnym zagrożeniem. Ale dopiero tym czego naprawdę należy się bać to rakiety cruise i pociski balistyczne. To właśnie to combo zniszczyło ukraińską energetykę. A całość podczas ataków była "zagęszczana" setkami Szachedów. Natomiast sam efekt użycia Szachedów jest dokładnie taki jak można się spodziewać po środku rażenia z średnio 45kg głowicą oraz dość prymitywnym układem naprowadzania dla większości wersji (nie piszę o specjalizowanych wersjach SEAD/DEAD). Wciąż to WRE jest najskuteczniejsze i wciąż efekty trafień są relatywnie łatwe do usunięcia ponieważ głowica ma bardzo mało materiału wybuchowego w sobie. Ponad 200 trafień Szachedami to mniej niż efekt JEDNEGO wylotu pary F-15E nad cele. ps. Jeżeli Was dziwi nagły spadek ilości odpalanych przez Rosjan Szachedów/Gerani na Ukrainę to warto popytać JAKIE Szachedy spadały na kraje Zatoki Perskiej. I dlaczego pomoc SZU była tak bardzo pożądana i skuteczna :-)

Polski
52
30
348
48.8K
Jan
Jan@HetManLi·
@hubertwalas_ Za małe by były te piktogramy , zwłaszcza że niektóre herby województw są bardzo skomplikowana. Centralna część tablicy ma też największą tendencje do brudzenia
Polski
0
0
1
454
Jan
Jan@HetManLi·
@TerribleMaps Thank you for bypassing Warsaw this time
English
0
0
2
1.3K
Terrible Maps
Terrible Maps@TerribleMaps·
Berlin is roughly 7 Belgiums away from Moscow
Terrible Maps tweet media
English
125
240
7.9K
2M
Oliver Alexander
Oliver Alexander@OAlexanderDK·
First JD killed the Pope and now he killed Orban with his mere presence. He is an insanely powerful creature.
Oliver Alexander tweet media
English
155
349
3.6K
123.6K
Jan
Jan@HetManLi·
@PietruszynskiJ Projekt: Architekt Piotr Jański Zdjęcia: Sebastian Randak i Piotr Jański
Polski
0
0
0
12
Janusz Pietruszyński
Janusz Pietruszyński@PietruszynskiJ·
Kamera - akcja ⚡ Cały budynek przedszkola jest energooszczędny – ma niskie zapotrzebowanie na energię z sieci zewnętrznej i produkuje własną energię dzięki panelom fotowoltaicznym o mocy ok. 34 kW ⚡ Na terenie przedszkola znajduje się specjalnie wybudowany naturalistyczny ciek wodny oraz dwa retencyjne oczka wodne. Dwa zbiorniki podziemne zbierają wodę opadową z dachu i okolicznego terenu oraz wspomnianego cieku wodnego i oczek wodnych. Zebrana woda jest filtrowana i ponownie wykorzystana w toaletach oraz do podlewania
Janusz Pietruszyński tweet media
Polski
2
2
24
1.8K
Janusz Pietruszyński
Janusz Pietruszyński@PietruszynskiJ·
Taki jest teraz świat wokół nas Przenosimy się na plan zdjęciowy nowego polskiego serialu "Pogranicze w OZE" W roli głównej budynek przedszkola w Dziećmorowicach
Janusz Pietruszyński tweet media
Polski
2
5
75
33K
Jan
Jan@HetManLi·
@JacobShap 🇯🇵 is geting nukes, for that comment alone
English
0
0
1
46
Szymon Janus
Szymon Janus@sjanus_pl·
@jakubwiech W sensie jak zacznie zarabiać na tej inwestycji to wtedy ją zdemontuje? Najs.
Polski
12
0
400
8.3K
Jakub Wiech
Jakub Wiech@jakubwiech·
Pan minister Czarnek mówi o fotowoltaice, że „zdemontuje to świństwo”, jak tylko mu się spłaci i „wyjdzie z okresu trwałości projektu”. ☀️pomijam fakt, że według wyliczeń albo właśnie mu się PV spłaca, albo spłaciła się kilkanaście miesięcy temu; ☀️pomijam fakt, że „okres trwałości projektu” w fotowoltaice to może być i 20-25 lat (pan minister ma instalację od 5 lat); ☀️ale już trudno pominąć to, że minister Czarnek był w rządzie, który doprowadził do budowy 20 GW tego „świństwa w Polsce”; ☀️trudno pominąć fakt, że to „świństwo” sprawiło, że nie obawiamy się 20. stopnia zasilania latem, jak jeszcze w 2015 roku; ☀️trudno pominąć to, że dla 1,5 mln gospodarstw domowych to „świństwo” to mniejsze rachunki, mniejsza wrażliwość na szoki cenowe jak np. ten związany z Iranem i czystsze powietrze; ☀️trudno pominąć to, że w sektorze tego „świństwa” pracuje w Polsce ok. 40 tysięcy osób, a więc 2/3 tego, ile w tym roku zostanie z zatrudnienia w górnictwie. Naprawdę, są granice populizmu.
Polski
295
820
4.8K
382.3K