Hidde

@teunissen_rob En nu vervolgt voor poging tot moord👋👋👋

Vader achtervolgt fatbike dief en ramt hem van de weg

@NairoInGreen So what now 🤣🤣🤣🤣🤣

Ganna no attacks and exclusively working to shut down fun groups again

@RutgervdNoort @HoppVict Die had Trump toch al tientallen jaren terug geschoten toen hij een tijdje geleden bommen dropte op Iran. Of was dat ook al een leuge?

@HoppVict Kernbom op israel

Trump heeft gelijk, het is samen uit, samen thuis in de strijd tegen terrorisme. We moeten Amerika keihard helpen tegen de ayatollahs. Door onze starre houding zetten we het bondgenootschap op het spel. Leuk om moreel gelijk te hebben korte termijn, maar gevaarlijk longterm.

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Combi, snap je dat woord nou echt niet?

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Je hebt geen flauw idee hoeveel zon en wind je dan zou moeten bouwen. En dat zou alleen maar haalbaar zijn als je ze produceert met goedkope fossiele energie. Voor een stabiel net moet je MINIMALE energieproductie gelijk zijn aan de MAXIMALE vraag.

Elektriciteitsprijzen stijgen met gemiddeld 30%. Hoezo? Gingen de mega investeringen in zon en wind niet zorgen voor een stabiele en betaalbare toestroom van groene elektriciteit volgens Tinne?

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Dat is toch ook het geval bij die windturbines die over meer dan 20 jaar weggehaald moeten worden? Maar ik word moe van deze eindeloze discussie. We gaan er niet uitkomen en dat is prima

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey rendabelere vorm van energie gevonden en zal er hoe dan ook geld zijn om de olieplatforms weg te halen

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Niet alle energie hoeft opgeslagen te worden. Toekomst voor groene energie is mijn inziens een combi van zonne, wind, kern en wellicht zelfs wel kernfusie energie.

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Wat is dan wel de toekomst? Waar is die 10.000-20.000 keer efficientere batterij? Want die hebben we wel nodig om rendabel te worden ten opzichte van fossiel.

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Jij fantaseert over een wat als situatie. Dat doe ik ook

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Sinds wanneer is er geen vraag naar olie?

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Dat dacht ik al, veroudere informatie. Lithium-ion is niet de toekomst.

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Maar jij wil wel even voor 500 miljard aan batterij opslag gaan creeeren in plaats van een olie reserve? Met grondstoffen en productie uit China en Congo. Lekker ''onafhankelijk'' zijn we weer, en lekker goedkope energie, groeit geld ook aan bomen tegenwoordig?

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Omdat het verouderde technologie is.

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Ja ze zijn ook verder ontwikkeld in de afgelopen 30 jaar, alleen zijn ze niet 10.000 keer efficienter geworden, maar een factor 2 ofzo, weet niet precies hoeveel.

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Wie haalt al die boor eilanden weg als de vraag naar olie er niet meer is?

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey ik vroeg wie 30.000 windmolens gaat weghalen als er geen geld mee verdiend wordt? Dat er per ongeluk ongelukken gebeuren wil niet zeggen dat je andere milieurampen bewust kunt gaan creeeren?

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey De vraag naar grotere batterijen is er nu toch? Dat was 30 jaar geleden nog niet. Je spreekt jezelf nogal tegen

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Alles waar vraag naar is probeert men te ontwikkelen, ontwikkeling is trial and error. In tig soorten apparten zitten batterijen. Maar gefeliciteerd met je ''ik wacht op een wonder batterij'' die zal er niet opeens komen als je begrijpt hoe energie werkt.

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Jij haalt mileurampen erbij. Die al decenia voorkomen door de olieindustrie.

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Waarom begin je nu over iets anders?

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Milieurampen zoals olietankers die regelmatig olie lekken in de oceaan? Of hoe in Duitsland complete landschappen worden verwoest voor mijnen.

@apvermeulen @Hidde055 @minijeffrey Want: basislesje economie, alles waar subsidie aan te pas komt niet is niet rendabel en dus niet economisch duurzaam op de lange termijn. Dus straks hebben we 30.000 windmolens die niet rendabel zijn op de Noordzee, wie gaat ze dan weghalen om een milieuramp te voorkomen?

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Onzin, batterij ontwikkeling staat al decenia relatief stil. Altikd vastgehouden aan veroudere technieken die al decenia bestaat

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Batterijen worden al decennia lang ontwikkeld, ik zie ze nog niet zo snel 10.000 keer efficienter worden, en er is nog meer nodig, want ze lekker ook nog eens energie en stroom is niet verkoopbaar wereldwijd zoals olie.

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Ah want de energieopslag staat natuurlijk stil daar wordt niet keihard onderzoek gedaan naar nieuwe technologien. Waardoor deze rekensom al snel achterhaald is

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Zeker niet, ik heb toevallig gister uitgerekend, de nederlandse oliereserves zit in silo's. Deze silos zijn een opslag van energie, kosten grofweg 50 miljoen. Als je net zoveel energie wilt opslaan in batterijen kost je dat ongeveer 500 miljard. Dus daar is fossiel ook weer...

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Dat kan nog geen enkel westers land.....

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Daarom moet je ook kernenergie met nieuwe technologie bouwen.

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Vandaar dat je ook niet op één paard wedt. Zonne energie kan ook zeker een veel grotere rol in de energie mix gaan spelen zeker als dat gepaard gaat met batterijen

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Het probleem is dat de windmolens ook op lange termijn geen rendement kunnen maken, windmolen 1 kun je alle stroom van verkopen, op een gegeven moment produceert windmolen X heel vaak stroom als het niet afgenomen wordt, als dat 5% van de tijd is dan is het weg rendement.

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Kernreactoren die in Europa worden gebouwd met oude technologie zijn vaak pas na tientallen jaren rendabel. Mede omdat de kosten vele male hoger uitvallen dan vooraf bedacht. Gek dat je stelt dat kernenergie sowieso rendabel is

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey We hadden het niet over kernenergie, dat snapt elke idioot dat dat rendabel is, maar de groene gekkies willen alleen maar windmolens

@Rogerr2Roger @apvermeulen @minijeffrey Zoek anders even naar de nieuwste kern energie ontwikkelingen in China. Groene energie is niet enkel zonne of wind energie.

@Hidde055 @apvermeulen @minijeffrey Ik werk in de olie industrie, wereldwijd worden olieplatforms neergezet, terwijl iedereen ook windmolentjes kan neerzetten die zo verschrikkelijk rendabel zijn toch?