Olaf Zwetsloot

When you feel stupid, remember that María Corina Machado gave her Nobel Peace Prize to the guy who today threatens to destroy an entire civilization with nuclear bombs..

💢📰 REPORT | New reporting from NYT reveals how Trump decided to go to war with Iran — after a closed-door Israeli pitch and despite deep internal divisions inside his own team. At a secret Feb. 11 Situation Room meeting, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu presented a four-part pitch for regime change, including a video montage of potential replacement leaders such as Reza Pahlavi. JD Vance was absent, stuck in Azerbaijan. Appearing alongside Mossad chief David Barnea and military officials, Netanyahu argued: Iran’s ballistic missile program could be destroyed in weeks. The regime would be too weak to close the Strait of Hormuz. Street protests — fomented with Mossad help — could trigger an uprising. Kurdish fighters from Iraq could open a ground front in the northwest. Trump’s response: “Sounds good to me.” Trump’s response: “Sounds good to me.” The next day, U.S. intelligence pushed back sharply. CIA Director John Ratcliffe called the regime-change scenario “farcical,” with Secretary of State Marco Rubio adding: “In other words, it’s bullshit.” Gen. Dan Caine told the president: “This is, in my experience, standard operating procedure for the Israelis. They oversell, and their plans are not always well-developed.” Trump dismissed regime change as “their problem” — but remained focused on targeting Iran’s leadership and military. By Feb. 26, in a final Situation Room meeting, opposition inside the room was clear but fractured. Vice President JD Vance warned the war could spiral and drain U.S. resources, but ultimately said: “You know I think this is a bad idea… but I’ll support you.” Rubio said regime change was unrealistic, but destroying Iran’s missile program was achievable. Defense Secretary Pete Hegseth was the biggest proponent of war and backed immediate action. Military leadership outlined risks, including depleted munitions and the threat to Hormuz, but all stopped short of opposing the plan. Key officials responsible for managing the fallout, like the Treasury Secretary, and DNI Gabbard were notably absent. Trump went around the table asking advisors their view, then made the call: “I think we need to do it.” The strikes began two days later.

Waarom blijven politici passief toekijken terwijl Trump zijn oorlogsmisdaden aankondigt?

Scott Ritter: 'We are 40 days into the war. If it was important, we would have bombed it already. The targets Trump is talking about hitting have nothing to do with Iran's military capability. He's talking about hitting civilian targets' The 'liberation war' is now a war against the people they wanted to liberate

The purest faces of the core mindset of the Trump Administration are Mark Levin, Laura Loomer, Lindsey Graham and the genocidal monsters who regularly inhabit mainstream Israeli television.

Seems like the US and Israel messed with the global common good and now everyone, not just the citizens of one country, will start feeling it

BBC fabricates quote of Iranian, then edits it after backlash like nothing had happened A resident of Tehran named Radin was quoted in an article by BBC journalist Ghoncheh Habibiazad. Too bad the quote turned out to be fake. Quote edited. No BBC apology. Where is BBC Verify?

My read on the Iran war endgame: The final settlement will formalize what the battlefield already decided. Iran gets permanent leverage over the Strait of Hormuz. In return: uranium enrichment stops, missiles capped at the current 2,000km range, and sanctions lifted immediately. The non-aggression pact gets guaranteed by China or the UN and not Washington. There is no other realistic outcome. Every escalation from here further weakens the U.S. position, not Iran’s. Tehran has already won the strategic war, even as it loses the military one.

"Nein, ein Buch auf einer Bank lesen ist nicht erlaubt." 07.04.2020 #RichtigErinnern

7/4/26 - Bilderberg 🍊 bijeenkomst dit weekend in Washington: Rutte ontmoet eerst Trump, daarna gaan de de elite verder achter gesloten deuren Dit weekend komt de wereldelite weer bijeen voor de 72ste Bilderberg-conferentie in de Amerikaanse hoofdstad. Van 10 tot en met 12 april 2026 vindt de beruchte gesloten bijeenkomst plaats in Washington D.C. De precieze locatie is nog niet officieel bevestigd, maar speculatie wijst naar hotels als het Salamander Washington DC (voorheen Mandarin Oriental) of het Westfields Marriott. Het nieuws is vooral bevestigd via de agenda van NATO-secretaris-generaal Mark Rutte. Hij verblijft van 8 tot 12 april in Washington. Op 8 april spreekt hij met president Donald Trump, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en minister van Defensie Pete Hegseth. Een dag later houdt hij een toespraak bij de Ronald Reagan Presidential Foundation Institute, waarna hij direct doorschuift naar de Bilderberg Meeting. De officiële Bilderberg-website heeft nog geen persbericht of deelnemerslijst voor 2026 gepubliceerd. In voorgaande jaren gebeurt dat meestal kort voor of tijdens de meeting. Mark Rutte is vooralsnog de enige bevestigde deelnemer. De oud-premier is een vaste gast bij Bilderberg. President Trump zelf zou niet zijn uitgenodigd, melden meerdere bronnen op sociale media en in alternatieve berichtgeving. Dat past in het patroon dat zittende Amerikaanse presidenten zelden direct bij de gesloten sessies betrokken zijn. Omdat er nog geen officiële agenda is, blijft het gissen naar de exacte onderwerpen. Gezien de timing, direct na Ruttes ontmoeting met Trump, en de gespannen geopolitieke situatie, gaan de verwachtingen vooral uit naar de toekomst van de trans-Atlantische relatie en de NATO. Trump heeft herhaaldelijk kritiek geuit op Europese bondgenoten en dreigt met aanpassingen of zelfs uittreding. In 2025 Stockholm stonden onder meer op de agenda: Transatlantische relatie, Oekraïne, Amerikaanse Economie, Europa, Midden-Oosten, AI, Defensie en DEPOPULATIE. Bronnen: 1. NATO officiële aankondiging - nato.int/en/news-and-ev… 2. Wall Street Journal over Rutte-Trump ontmoeting - wsj.com/livecoverage/i… 3. Politico over de bezoekdetails - politico.com/news/2026/04/0… 4. Berichten over Trump niet uitgenodigd - facebook.com/TheYarnAUS/pos… 5. Wikipedia en eerdere Bilderberg-agenda’s ter vergelijking (2025) - en.wikipedia.org/wiki/2025_Bild… 6. Bilderberg officiële site (voor structuur en eerdere persberichten) - bilderbergmeetings.org

What is Jewish identity in the age of genocide in Gaza? It’s time for a reimagining of what being Jewish means. An extract from the latest episode of The Antony Loewenstein Podcast, out now on YouTube, Spotify and Apple. Details how to donate $ to back this work are here: bit.ly/m/theantonyloe…. open.spotify.com/episode/2cCjgG… Shoutouts to @mollycrabapple @jewishcouncilAU. Expertly produced by Lena Helou + @lemzakharia:

It's a huge journalistic scandal that the BBC published an obviously shocking purported quote from a 21-year-old in Tehran saying he'd be fine if Trump nukes Iran, then silently removed the quote. Even more so because of the pro-war activism of its "reporter", @GhonchehAzad.

In an incredible act of disloyalty, @RealAlexJones Alex Jones and Robert Barnes just called for the 25th Amendment to be used against President Trump. Alex Jones: "How do we 25th amendment his ass?" Robert Barnes: "Tackle Trump and let him pretend he is President… say he’s going through a health issue and let Vance take over.” Disgusting. They are spewing the same talking points as the left.

Now that Tuckers Carlson is calling for government personnel – civilian or military – to disobey orders, it seems that the US has inched closer to civil war

BBC war propaganda is completely unhinged. The genocidal mindset is not limited to Trump

De kern van een democratische rechtsstaat is een controleerbare, transparante overheid, niet een gecontroleerde en geobserveerde burger. Wat hier wordt bepleit, is het omgekeerde. Deze ongekozen technocraat vindt dat de overheid alles mag weten en de burger niets. Dat is geen democratie, dat is totalitair gezever. Intussen is de overheid zelf een black box. Besluiten worden genomen achter gesloten deuren, controle faalt, corruptie viert hoogtij en burgers staan buitenspel. Vertrouwen ontstaat niet door macht, maar door verantwoording. Schandalen, gebrek aan transparantie en falende instituties hebben het fundament onder dat vertrouwen allang uitgehold. Veel Nederlanders hebben intussen gezien dat met behulp van dit soort onbetrouwbare figuren een machtsgreep werd gepleegd en zij hun reet afvegen met democratische spelregels . Wie denkt dat vertrouwen kan worden afgedwongen, heeft geen benul van het begrip rechtsstaat. Vertrouwen moet je verdienen, en als dat ontbreekt, moet je wegwezen.

Israel can kill thousands of people, raze entire neighbourhoods, and still manage to keep its name out of the headline.

“HOW DARE YOU SPEAK LIKE THIS” -Tucker Carlson to Donald Trump One of the most prominent right-wing voices has broken away from Trump, directly criticising him.

'Volgens mij woon je in het verkeerde land.' Marianne Zwagerman belandt in een felle discussie met Pieter Cobelens. De columniste is bang dat de overheid burgers op grote schaal in de gaten wil houden. 'Weet je wat jouw probleem is...?' #nieuwsvandedag

I have not seen a single mainstream media outlet give this the attention it deserves. Israel blew up an entire Lebanese town, an ancient place. It should be headline news. There’s footage of it happening. Imagine this was your town, and you saw every building blown up by a terrorist army to prevent you from ever returning. You would at the very least expect wall to wall coverage. Instead it passes without a word. It’s not the only town Israel has blown up. And sadly it probably won’t be the last.