hisky

@BitHappy 概率是不高的，312那会儿iv短时峰值我记得有300%+，你可以用signalplus / greeklive之类的工具做下压力测试。如果你是持有现金+卖 put，那么没啥风险，因为put亏损有上限，但是一般的备兑是说持有现货+卖call，这个call亏起来就没底了。

@Hisky_H 这个的可能应该发生概率比较低吧，比如我卖的是 6W 的看跌，那么可能要跌到很多才会发生？ 也就是理论上会，实际上要遇到黑天鹅才行？ 刚刚另外几个老师的大概的意思是 U 本位可以放心，但是我的 GROK 一直告诉我有风险，我都要裂开了。

关于期权的不懂就问～ 最重要一问：100% 备兑到底会不会爆仓？ 连续研究期权好几天，对这个爆仓逻辑还是没办法完全理解，无论是问 AI 还是询问推特上的老师，还是群友。 关于 100% 备兑会不会爆仓，两种说法都有。 如果会爆仓，就不能用抄底的这部分翻身筹码去担风险。 我也按照群友的提醒：关于会不会爆仓，每个平台不一样，要去仔细的阅读官方文档。 研究过后，发现各平台关于这部分的规则也不够直白，没办法获得准确的答案。 另外，前两天还有老师评论说：双币不会爆仓。 这个对吗？ 如果是这样，那双币优于期权。 但底层逻辑什么，不是说双币是期权的包装吗？ 提示：以上仅为信息分享，不构成投资建议，请务必自行做好研究！ 持续进化中的 BitHappy

ChatGPT发布以来，我逐渐成了家里的“私人医生”， 且发现多数人疾病/健康管理大概率存在很大盲区。 多数人以为： 只要定期体检就行，就能规避大的健康风险。 只要去最好的医院，找个尽可能专业的医生就够了。 实际中，我亲身经历发现的问题包括不限于： 1. 就算是一次体检3000+人民币，甚至6000+的高端体检机构高端套餐，给出的体检结果数据，也（反而）可能和三甲医院的检查报告结果天差地别。 2. 就算是上海这种地方的一流三甲医院、最招牌的特需/国际科室、最带头的医生，也可能粗心大意/缺乏责任心，甚至不小概率的误诊，严重耽误你或你的家人。一个医生一天要看几十个病人，他对你来说是100%，而你对他来说可能只是一天里的2%，而且同样一个医生每天的状态都不一样。医生简介里的各种医学成就，并不一定直接和他给你的服务价值成正比。 以往我们的概念是， 把自己和家人健康疾病管理的责任底线，交给医生就够。 AI时代下应该是：自己才是自己和家人健康的第一责任人，把医生当做Review的人/治疗执行的人。 这样才是把健康风险相关的生命质量底线，掌握在自己手里，而不是交给运气。 可以怎么做： 数据方面，自己和家人常年积累的体检报告、医院病历/检查报告，学会去下载电子档（PDF/JPG/甚至影像DICOM文件 ），文件名按日期+类别整理排序存档到本地，用Dropbox或其他个人数据文件库工具做好云备份，做到一目了然、手机电脑随时取用。 多数医院的微信公众号/小程序提供这些数据的导出功能，存在更复杂点的情况，像是上海不少医院，病历导出专门外包给了一个“病案助手”小程序。甚至这些公众号网页系统是可以支持你将家人的身份绑定到自己账号下，你就可以在自己的微信里代他们操作这件事，因为你很难指望大多长辈自己会这些操作。 某些情况下，你只有纸质资料，那么就需要一台支持连续自动输稿器的打印扫描仪，家用可考虑HP 323sdnw，扫描更快的商务型是HP 4104dw，都支持WIFI连接。长期来说如果只用玻璃板一张张扫描太麻烦。扫描软件强烈推荐免费开源软件NAPS2（ naps2.com )。 AI分析方面，在ChatGPT里按人名来建“项目”，项目下可以长期维护不同对话以针对不同方面的问题，项目的“来源”目前支持最多添加40个文件（所以上述数据可能需要定期做PDF合并）。NotebookLM没有明显的来源文件个数限制，导入后可以在Gemini里引用这些来源。 再高阶一些，可以在本地诸如Claude Code或龙虾Workspace下，建立专门目录同步上述数据，来长期维护分析。 如果上述做到位，AI给出的诊疗意见，能让你“知其然，且知其所以然”，能涵盖门诊医生诊疗意见的80%甚至远远超越。在这个基础上，复诊时可以对医生给出的诊疗意见大胆追加询问，诸如“是否还需要做另外的XXX检查？”“还有没有可能是XXX问题？”“XXX治疗方案会不会更合适？”。就像上面说的“把医生当做Review的人”，当做合作者，不要不好意思。少数某些医生觉察到你是带着AI知识来门诊的，如果他态度是嗤之以鼻或者不耐烦的，恰恰说明这样的医生不应该是你的唯一依赖，更应该考虑换个医院/医生追加寻求第二诊疗意见。现在一些与时俱进且负责的医生，反而会鼓励患者自己多去用AI。 对于潜在影响大的问题，不能只去一家医院只找一个医生，最好找不同医院不同医生获取第二诊疗意见。同样一个症状，A医生可能告诉你这就是炎症，B医生则可能告诉你这需要做其他某些检查来排除更坏的可能性。 对于体检有异常数值的项目，最好去其他医院，对相同的项目先做二次检查排除误差，再给医生判断，否则假如体检数据是错的（可能受体检机构合作实验室条件甚至物流影响，贵的体检未必等于靠谱），那么再好的医生据此也只能做出错误的判断。 AI时代就是一个所有机构和个人争夺各种上下文的时代， 各种AI厂商的互相竞争实际就是关于用户上下文的战争， 自己和家人的健康生命上下文，必须有自主掌握的一份， 那么无论平台工具、医疗方式如何更替， 你都拥有随时无缝升级、迁移的主动权。

@22333D @Super4DeFi 限ip有些不方便

新视频发布🔔 向你介绍，我的数据网站：Crypto3d.pro 网站大部分的精力都花在了 DeFi 项目代币赋能部分，做了一个加密版的股息率 - TEV Yield 感谢东半球最好的 DeFi 社区 @Super4DeFi 本末社区对本频道的大力支持。 youtube.com/watch?v=Mi4Z3O…

币圈价值投资只有两种：做多btc、做空山寨

@off_thetarget agent

#评论agent我私信你prompt 开发了一人华人街机构级别推送系统 (solo wall street system) 一共是8个agent，从分析 - 抓取 - 宏观 - 微观 - 风控 - 新闻 - 流动性 - 基本面 - 技术分析 一起帮助我分析（直接给我买入价 + 卖出价 + 评分 + 基本面 + 财报分析） 1️⃣ Macro Regime Agent 2️⃣ Sector Rotation Agent 3️⃣ Liquidity & Market Quality Agent 4️⃣ ICT Structure Agent 5️⃣ Flow & Derivatives Agent 6️⃣ News Catalyst Agent 7️⃣ Fundamental Stability Agent 8️⃣ Risk & Portfolio Control Agent

@taresky 改域名了 .net

1/12 Bitcoin Core v30 放开 OP_RETURN 限制，大家都在说是因为"Ordinals 铭文限制无效"。 过去三个月，我深入研读了 Bitcoin Core v30 的邮件列表、Citrea 白皮书和相关技术文档。 发现一个被所有人忽视的真相： OP_RETURN 政策改变的真正原因，根本不是 Ordinals。 是 BitVM。 这个故事比 Ordinals 叙事更重要。这个视角，中英文社区都没人讲过。🧵

@Aurora9527888 @cz_binance 想多了，这么干合规就过不了，币安会涉嫌利益输送，不可能干的

尊敬的大表哥、一姐、币安官方： 自从 $GIGGLE 上了币安，手续费骤降，导致现在的捐款越来越少，过去24小时，链上交易量只有23万U，这似乎已经不是慈善概念的币了，因为交易量都在币安交易所了，上币安我们也很开心，但是似乎已经脱离了初心，不知道币安会不会捐手续费？让慈善继续下去 @cz_binance @binance @heyibinance

@diamondhandjs 逻辑我来讲吧，情绪面高峰已过，基本面本来靠5%手续费捐赠，现在上cex了，链上手续费少了，妥妥利空，FDV到100M以内迟早的，空单继续拿着。x.com/Hisky_H/status…

你们高喊Giggle1B的时候我选择做空了🥶 可惜看好大行情往上走没拿住 理由就不说了 其实很少在推讲逻辑了，那是大好人，我不是，大部分人想要的是结果而不是过程，过程要能给你学去，那就没有信息差了

@thankUcrypto 情绪面高峰已过，基本面上cex所就是利空，100M以内迟早的 x.com/Hisky_H/status…

这giggle跌破200关键支撑了。 没有顶级KOL继续建设，也没蹭到CZ新的回复，现货也上了。目前继续拉升的预期不多。 注意风险吧，我就不叫人做空了。现在再往下全是真空区，持有现货的朋友注意，流动性不好的时候，可是很容易卖下去的。

作为靠高额手续费作为捐赠来源的meme，上cex是确定的利空，开空了

增加一个指标，如果像最近避险情绪高涨，而黄金涨大饼跌，still early

@usualmoney Yeah, I pay $ 1, but it's worth $ 0.92 now.

One dollar. Only 92 cents.

@symbioticfi @tokensightxyz wen TGE？？？

New research with @tokensightxyz: Cascaded Slashing in Restaking Ecosystems When operators serve multiple networks, a single slashing event can propagate beyond its origin through shared infrastructure, overlapping validator sets, and correlated LRT portfolios.

@MengLayer @boros_fi vault并不是简单的earn，是btc和long yu的LP，高位进去可能会有无常损失

如果 你不知道什么是 @boros_fi 没问题，毕竟是新东西 这里有个不需要了解也能 通过 Boros Earn 的 Vault 👇

@fkgywjd0000 @MengLayer 这。。。

@MengLayer 陈老师，我用了你的链接，过去了6天时间了没有推荐积分加成，在DC问了说你这个链接是你获得15%，我为0。你不是说你0%我15%的吗

Falcon 也是更新了 LeaderBoard,我绑定推特的邀请号目前是Rank #955（Only hold susdf），一些子YT号普遍在200-300之间。 熟悉我的小伙伴们应该知道，我是会猜测空投规则然后，均衡规划账户积分的。现在有了面板，更方便我布局积分分布了。 话不多说，调整布局（分号）！ 哦，对了！ 我的Falcon邀请链接—— (额外 15% Boost积分,我0，你15): app.falcon.finance/?r=5ea533d474e… @falconfinance

@navi_protocol @okx @SuiNetwork The NAVX reward is far from 15%, only about 8%, pls check @navi_protocol @wallet

BREAKING: NAVI X OKX - Exclusive xBTC Liquidity Pool Launch on Sui Navigators, we’re proud to unveil a strategic partnership with @okx , bringing their BTCFi asset $xBTC exclusively to NAVI on @SuiNetwork. This marks another major step forward in enabling Bitcoin holders to unlock capital efficiency within the Sui DeFi ecosystem. But that’s just the beginning… A massive campaign is coming soon to supercharge xBTC liquidity and borrowing on NAVI. 📢 Stay tuned — the campaign kicks off shortly!

@pcfli 有意思的角度，不过高杠杆消费型的保障险除外

感觉还有一个简单的区分方法，就是看看你有没有自愿买入的商业保险。 这么做可以等同于你认为你对这部分钱的管理能力不如只求3-5%复利的保险公司。

从最近几个身边的亲戚和朋友的例子来看，有欲望不是问题，有能力也不是问题，有超过能力的欲望是个大问题。 考虑的人有高估自己能力的倾向，所以如果你不知道你是不是欲望超过了能力，那你就是。

@ohyishi 懂了，用1k去defi挖现金流，进退自如坐主桌