Mermerci Dayı.

Modern Mollalar ve Sarıklı Mollalar Beyaz Saray’da dua halkası oluşturan papazlar ile İran’da ellerini semaya kaldıran mollalar ilk bakışta birbirinden çok farklı görünür. Biri seküler Batı’nın merkezinde, diğeri teokratik Doğu’nun kalbinde durur. Ama ikisinin de ortak noktası aynıdır: Tahakkümü kutsal bir dil ile meşrulaştırmak. Bugün sarıklı mollaların karşısında yeni bir ruhban sınıfı yükseliyor: Big Tech uleması. Google, Meta, Amazon, Apple ve Microsoft artık yalnızca teknoloji şirketleri değildir. Bunlar aynı zamanda neyi göreceğimizi, neye inanacağımızı ve nasıl davranacağımızı belirleyen yeni iktidar merkezleridir. Eskiden baskı daha görünürdü. Devlet yasaklar koyar, polis müdahale eder, mahkemeler sustururdu. Şimdi ise algoritmalar konuşuyor. Bir haberin görünmesi ya da kaybolması, bir hesabın büyümesi ya da gölgelenmesi artık teknik değil, siyasî bir tercihtir. İnsanlar ücretsiz hizmet aldığını sanıyor; oysa asıl bedeli verileriyle ödüyor. Arama geçmişleri, korkuları, arzuları, öfkeleri ve alışkanlıkları dev bir dijital pazarda metaya dönüşüyor. İran’daki ahlak polisi sokakta nasıl davranacağınıza karışır. Big Tech ise ekran başında ne düşüneceğinize, ne hissedeceğinize ve neye inanacağınıza karışır. Fark sadece ambalajdadır. Birinde sarık ve cübbe vardır, diğerinde takım elbise ve algoritma. Biri din adına konuşur, diğeri özgürlük, güvenlik ve demokrasi adına. Ama sonuç çoğu zaman aynıdır: İnsan üzerinde denetim kurmak. Gerçek özgürlük, yalnızca bir tahakküm biçiminden kaçıp diğerine sığınmak değildir. Ne sarıklı şeriata ne de algoritmik vesayete teslim olmamaktır. Çünkü insanı özgür bırakmayan her sistem, sonunda kendi mabedini ve kendi mollalarını üretir.

@BRedkan38119 Bunlar da Beyaz sarayın Mollaları

@BRedkan38119 Dinin kullanılmadığı bir mekan yoktur. Beyaz saray.

@fikrikurr @BRedkan38119 Ben de İnter-netim :))))

@HostaDayi @BRedkan38119 Haha😂😂 ben netim direk yazarım

@fikrikurr @BRedkan38119 Şşşttt. Bu açık yazmayaydin :) Ben anlamam şoförüm anlar. :))))

@HostaDayi @BRedkan38119 Yani Tc bütçesi total 780 milyar dolar sadece savunma bütçesi ve bir çok senatörün bilmediği bütçe 400 milyar dolar burada çalma falan yok bu yatırım bütçesi gerisini sen hesapla

@HostaDayi @BRedkan38119 The Gang of Eight yada Black Budget terimlerini bilmeden şu bu söylemler basit ve havada uçuşan söylemler

ABD'de Gang of Eight (Sekizler Çetesi) ve Black Budget (Kara Bütçe), ulusal güvenlik adı altında milyarlarca doların denetimsiz aktığı bir sistemin simgesi. Bu sekiz kişilik elit grup, en gizli operasyonları ve örtülü harcamaları “bilgilendiriliyor” ama gerçek denetim yapmıyor. Savaş mavaş bahane, paralar şahane dedirten yapı burada işliyor. Örnekler ortada: NSA’nın izinsiz dinleme programı, CIA’nin işkence ve black site’ları Gang of Eight’e bildirildi, milyarlar harcandı. En somut yolsuzluk: CIA’nin 3. adamı Kyle “Dusty” Foggo, çocukluk arkadaşı müteahhit Brent Wilkes’le Black Budget kontratlarını şişirdi, rüşvet ve lüks tatillerle beslendi. Foggo hapis yattı. Timber Sycamore ise facia: Suriye’deki “ılımlı” isyancılara CIA’nin 1 milyar doları aşkın silah ve eğitim programı. Silahlar radikal gruplara (El Nusra, IŞİD’e yakın) kaydı, para büyük ölçüde israf oldu. Program sonunda “pahalı ve başarısız” diye kapatıldı. Sonuç? Savaş ve terör bahanesiyle hazine boşaltılıyor, bazı şirketler ve şahıslar zenginleşiyor, hesap sorulması imkânsız. Bozu da bunlardan biri gibi duruyor. Kısacası: Örtülü para, sınırlı denetim ve bol soru işareti. Demokrasinin en karanlık köşelerinden biri.

@AbdulkadirBingl Uxir be. Güle güle tinne

"Güle güle kullan!" Kurdiya wê çawa ye?

@cemilebayraktr Ben gaybi bilmem (selefiligim tuttu). :)

@HostaDayi Hayır :)

Yağmur, Bulut ve Duman’ı astronot yaptım, bilin bakalım “Adana merkez kafasına göre herkes Bulut” hangisi :)

@nevzatcicek @Salih_Kapusuz Allah'tan, bozo: "düşmanın bu kadar acımasız olabecegini düşunememiştik" diyememiş. Malum hendekler döneminde kandil mağara dinozorlar öyle bir savunma yapmıştı. :)

“ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, İran'ın misillemesinin büyüklüğü ve kapsamı karşısında şaşırdı! Beklentilerinin aksine, İran Orta Doğu'daki Amerikan ve müttefik hedeflerine saldırdı. Savaştan önce Higseth, İran'ın geçmişteki davranışlarına dayanarak sınırlı ve kontrollü bir şekilde karşılık vereceğini savunmuştu. Higseth'in İran'ın karşılık verme kabiliyetine ilişkin değerlendirmesinin yanlış çıkması, ABD yönetimi içinde büyük bir şoka yol açtı.” Kaynak: Time Dergisi

@nevzatcicek Buz uçağı düşerkenki halini göremedik. İnanmıyoruz. :)

“İslam Devrim Muhafızları Kolordusu: Bir Amerikan savaş uçağı, Keşm semalarında İslam Devrim Muhafızları Kolordusu Deniz Kuvvetleri'ne ait hava savunma ateşiyle vuruldu. Hengam Adası ile Keşm Adası arasında vurulduktan sonra Basra Körfezi'nin derinliklerine gömüldü.”

@mehmetnbulgan Siz islamci kurtlere kafa beğendiremiyoruz be kardeşim :)

Şu kafa yapısına bakar mısınız? Demokrasi yoksa otoriter ve totaliter iki baskıcı yönetim şekli olur üçüncüsü yok. Aslında Fikret’i selefilerin totaliter rejimine teslim edeceksin bakalım az buçuk demokrasinin olduğu Türkiye’deki gibi böyle bir tane video çekebilecek mi? Hatta iddia ediyorum mezhepdaşı, hanefi olan mwvcut taliban rejiminde bile youtube kanalını kapatırlar. Darbecilerin, askeri katı otoriter yönetimlerin altında özgürlükleri tehdit altında yaşayan mazlum müslüman coğrafyanın sorunlarına karşı daha dikkatli davranmaları gereken hocaları görünce insan hayret etmeden edemiyor. Fikretçiğim medeniyetler dini olmaz. İnsanlığın ortak değerleridir medeniyetler. Bu işin doğusu batısı yok. @fikretcetinorg

Muhterem, “Demokrasi en kötü yönetim şeklidir” hükmünü verirken, az da olsa fikir beyanı özgürlüğünün soluk aldığı bir iklimde sesinizi yükseltebiliyorsunuz. Peki ya aynı sözü, fikirlerin zincire vurulduğu, düşüncenin nefes alamadığı katıksız bir diktatoryada, “Diktatörlük dünyanın en kötü yönetim biçimidir” diye haykırabilir miydiniz? Asla ve kat’a haykıramazdınız. O hâlde, tam bir demokrasi henüz yeşermemiş olsa bile, en azından kısmen de olsa fikir hürriyetinin var olduğu bu hasbelkader ortamlarda, böyle bir imkâna sahip bulunuyor olmamıza içtenlikle şükretmeliydi....

In our country, we call it "order." One country, one order is enough, sir? :)

Galdionun iki farklı kolu olan Apo ve Feto tasindan su içenlerin ileride neler yapabilecekleri kestirilemez. Ama Net bir sekilde şu o görülür: Bu iki cevaptan kurd milletine zerre kadar faydaları olmayacaktır. Tüm kitaplar kurdistani boğma fikriyati uzerine inşa edilmiş birer nesh edilemez nass mahiyetinde haşa "ayet"lerle doludur. Hangi birini yazalım? Birbiriniz suçlamaktan vaz gecin. Biriniz apocu diğeriniz fetocuydunuz. Her ikisi de Galdio yapalanmasiydi... Wesselam.

@JeanJulienOrion Daha önce Kürd ve Kürdistan düşmanı idiniz. Hatta birkac makalenizde "gerilla" kavramının PKK militanları için kullanılmasına bile karşı çıktınız. Bu kadar büyük bir dönüşümün hiçbir açıklamasını yapmayacak mısınız? O zaman niye böyle idiniz? Şimdi neden böyle düşünüyorsunuz?

Ben mazlum Kürt halkının ve Kürdistan'ın yanındayım. Yarın İran'da mücadele başlarsa yine Kürtleri desteklerim. Rojava'da destekledim. Ama Öcalan doktrini Kürt halkının gerçeklerini taşımıyor. Öcalan Doktrininin Asal Çıkmazları şunlardır: 1. Devletsizlik Paradoksu Kürtlerin tarihsel sorunu: devletsizlik Öcalan doktrinin önerisi: devletsiz çözüm. Yani sorunu çözmek yerine teorileştiriyor. Yoksunluğu ideal ilan etmek, onu ortadan kaldırmaz. Devlet düşüncesine ben de karşıyım. Ama devlet fikrini reddedenler, çoğu zaman başka devletlerin gölgesinde yaşar. Öcalan’a göre: Devlet = baskı + hiyerarşi + tahakküm. Aynı fikirdeyim. Öcalan'ın çözümü nedir? Devletsiz, yerel meclisler (komünler) ağı. Ama bu da bir devlet formülü. Devletsizlik görünümlü devlet. Vergi yoksa bile kaynak dağıtımı var. Ordu yoksa bile silahlı yapı var. Devlet yoksa bile “otorite” var. Ama birçok Kürt için: Devletsizlik bir çözüm değil, zaten yaşanan sorunun kendisidir. Merkezi itirazım şudur: Zaten Kürt halkının devleti yok, sen bunu neden ideal haline getiriyorsun? Sen devleti kaldırsan bile: diğer devletler var. sınırlar var. jeopolitik var. Sonuç nedir: Devletsizlik tek taraflı uygulanamaz. Ben müslüman bir sosyalist olarak şunu öneririm: Saf devletsizlik değil, saf devletsizlik mümkün de değil. Devletin dönüştürülmesi daha gerçekçi bir hattır. Yani toplumu ezmeyen, sınırlı bir devlet. Devlet ortadan kalktığında boşluk oluşmaz sadece daha karanlık bir güç orayı doldurur. 2. Öcalan doktrininde güç gerçekliğiyle uyuşmazlık var. Ortadoğu = askeri güç dengesi Komün modeli = dağınık ve zayıf yapı Öcalan doktrininin çıkmazı şurada ki: Güçsüzlük, ahlaki değil stratejik bir zafiyettir. 3. Gizli Merkeziyetçilik Öcalan Teorisi: yatay demokrasi Pratik: örgüt hiyerarşisi Komün söylemi, merkezî iradeyi gizleyebilir. Komünler: Küçük ölçekte işe yarar. Katılımı artırır. Yerel yönetimi güçlendirir. Ama: Devletin yerini alamaz. Güvenliği sağlayamaz. Küresel sistemi yönetemez. 4. Sosyolojik Kopukluk Kürt toplumu: geleneksel, dini, aşiretli Öcalan doktrini ise: seküler, radikal dönüşümcü Sorun şu ki; Toplum hazır değilse, ideoloji zorlamaya dönüşür. İdeoloji, gerçekliği aşarsa; gerçeklik onu cezalandırır. Kürt halkı için en tehlikeli şey düşman değil, yanlış modeldir. 5. Ekonomik Ütopyacılık Komün ekonomisi yerel ve kollektiftir. Dünya: küresel kapitalizm. Kendi kendine yeten ekonomi, modern dünyada kırılgandır. 6. Öcalan doktrininde Kürt ulus bilincini zayıflatma riski var. “Ulus-devlet gereksiz” yaklaşımı var. Ulus devlete ben de şiddetle karşıyım. Ama kimlik mücadelesi veren bir halk için şu aşamada bu, geri çekilme gibi algılanır. 7. Silahlı Geçmişin Gölgesi Askeri yapıdan sivil modele geçiş söz konusu. Ama zihniyet dönüşmeden model dönüşmez. Öcalan’ın modeli bir düşünce olarak güçlü, ama bir coğrafyada yaşamak için yeterli değil. Çünkü: Ortadoğu’da fikirler değil, onları taşıyacak yapılar ayakta kalır. ********* Kürt Halkı Açısından “Daha İdeal” Model Şudur. (Gerçekçi Çerçeve) Bu bir ideoloji değil; daha çok denge modeli: 1. Kontrollü Devletleşme / Statü Arayışı Tam bağımsızlık ya da güçlü özerklik. Neden? Güvenlik sağlar. Temsil gücü oluşturur. Kimliği korumanın ilk şartı, onu koruyacak bir yapıdır. 2. Güç + Diplomasi Dengesi Sadece silah değil. Sadece siyaset de değil. Askeri potansiyel + uluslararası meşruiyet formülü mühimdir. 3. Yerel Yönetim + Merkezi Koordinasyon Komünler belki olabilir. ama Üst yapı şarttır yani: koordinasyon strateji kriz yönetimi. 4. Kültürel gerçeklikle uyum cephesine bakalım. Din, gelenek, aşiret yapısı yok sayılamaz. İdeal olan formül şudur: Modernleşme = kopuş değil, dönüşümdür. 5. Karma Ekonomi Modeli Ne saf kapitalizm. Ne saf komünal ekonomi. yerel üretim + küresel entegrasyon 6. Kimlik + Siyaset Senkronu Kültürel haklar siyasi temsil birlikte ilerler: Kimlik varsa siyaset anlamlıdır, siyaset varsa kimlik korunur. 7. Kurumsallaşma (En Kritik Nokta) lider merkezli değil kurum merkezli yapı olmalı. Çünkü liderler ölür ama kurumlar devam eder.

@hatipoglufatihx Bizim SolKafa kurdumsuler, ideolojik körluklerinden ötürü olayların mahiyetine ve kunhune vakıf degiller. O yüzden hep yanlış hesap yapiyor ve hep yanılıyorlar. Bu millet bu zir cahil "öncü"leri hak etmiyor ya Rab.

Kürtlerden yana esmeyen her rüzgârı sanki Kürtlerden yana esiyormuş, yarın sabah bir Kürdistan kurulacakmış gibi sunan; sosyal medyada her uluslararası gelişmeyi hemde Türkçe ajitasyonla Kürtler üzerinden okuyan bir analiz furyası var. Trump’ın NATO’dan çekilmeyi bir biçimde gündeme taşıması dünyada elbette yeni bir tartışma başlattı; bu gayet normal. Lakin illa bir rüzgâr esecek şartlanmışlığıyla hareket eden ve çok takipçili bazı Kürt hesapları, Türkiye’nin otomatik biçimde zora düşeceğini delilsiz ve saçma sapan şekilde iddia etmeye başladılar. Bu uyduruk iddiaları çürütsek bir türlü, çürütmesek inanan insanlara yazık. Bu hesaplar yıllardır, Kemalist komplocu gazeteci ve emekli generallerin tekrarladıkları aynı ezberi dolaşıma sokuyor; sanki Türkiye biraz sıkışsa ABD gelecek, İsrail müdahale edecek, dışarıdaki büyük güçler Kürtler adına sahaya inecekmiş gibi temennilerini analiz diye pazarlıyorlar. Suriye’de de aynı yaygarayı yaptılar, herkes şahid. Bu insanlar kötü niyetli değillerse bile kendi dünyalarını, realite ve gerçekle bağı olmayan hayallerini ve temennilerini dile getiriyorlar; realite hiç de öyle değil, onların dediği gibi değil.”en azından kısa ve orta vadede!” ABD ile Trump çizgisi NATO’dan kısmen uzaklaşsa bile Türkiye bir anda düşecek, çökecek, savrulacak bir ülke değildir; tersine Boğazlar, Karadeniz, bölgesel lojistik hatlar, üretim kapasitesi, savunma kabiliyeti ve Rusya’yı dengelemedeki jeopolitik ağırlığı sebebiyle hem Washington için hem Avrupa için vazgeçilmez bir eşiği temsil etmektedir. Sayın güzel abim, kardeşim; millete bilgi verirken az biraz düşün de öyle yap, etme eyleme. Aklı başında bütün diplomatik ve askerî değerlendirmelerde Türkiye, Avrupa güvenlik mimarisinin yeniden kurulmasında “hayati ortak” olarak görülüyor; NATO’nun ikinci büyük ordusuna sahip olması, Karadeniz güvenliğinin Ankara üzerin den NATO tarafından “stratejik öncelik” sayılması ve Avrupa savunma düzenine daha derin biçimde dahil olma arayışı da bunu açıkça gösteriyor. Dolayısıyla mesele, ABD NATO’dan çekilse bile Türkiye’nin sahneden düşmesi değildir; bilakis yeni tabloda daha pahalı, daha gerekli ve daha merkezi bir aktöre dönüşmesi kaçınılmaz olabilir. ABD’siz NATO, yani Avrupa’nın büyük devletleri de artık Birinci Dünya Savaşı’nda Osmanlı’yı parçalayan o sınırsız kudret sahibi itilaf bloku değildir; adları büyük olabilir ama eski mutlak güçleri yoktur. Buna rağmen Türkiye’nin onlarla diplomatik ve tarihî bir hesaplaşma yükü hâlâ vardır; çünkü o eski müdahalenin ve işgalin izleri, Cumhuriyet’in derin yapılarında ve Türkiye üzerindeki dış tesir hatlarında tümüyle silinmiş değildir. Aslında bu da Türkiye’ye bölgede avantajdır; anlayana. Bu yüzden serinkanlı olalım: ABD-NATO gerilimi Türkiye’yi otomatik olarak küçültmez; doğru okunursa, Türkiye’yi daha bağımsız manevra alanına, daha yüksek pazarlık gücüne ve daha belirgin bir stratejik mevziye taşıyabilir. Ben bu çerçeveyi çizdiğim için Kürtleri daha az sevmiş olmuyorum; Türkiye’ye düşmanlık olsun diye ya da birkaç etkileşim kasmak için bu gibi yalan dolan iddiaları dillendirenlerin, Kürtleri bu şekilde sevdiklerini söylemeleri de doğru değildir.

@hatipoglufatihx Seydam, 74 yıldır natonun ekmeğini yiyen iyi yedi. İşini bilene orada ekmek var.