Hussein Gaber

23.6K posts

Hussein Gaber banner
Hussein Gaber

Hussein Gaber

@HusseinGaber

A Design Director and Consultant. Simplifying digital experiences since 2012. CXAC, UX Master Certified (UMC®)—NN/g the world leading UX firm.

Egypt Katılım Şubat 2010
2.5K Takip Edilen1.3K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Hussein Gaber
Hussein Gaber@HusseinGaber·
الحمدلله، كان عام جميل والله واتعلمنا فيه كتير واشتغلنا على مشاريع مبهجة😍 شكراً لكل اللي وقفوا جنبنا فيه, شكرا لتيم تريميلو و برودكت بروفا الجميل المثابرين ، استحملوا معانا سنة صعبة و كلها تحديات ، بس عدّت و مكملين سوا بقوة و شطارة ان شاءالله. الحمدلله رب العالمين.
العربية
0
0
7
1.4K
Hussein Gaber retweetledi
Christopher David
Christopher David@Tazerface16·
People understand that LLMs aren't actually "thinking," right?
Drexel-Alvernon, AZ 🇺🇸 English
1.7K
669
15K
753K
Hussein Gaber retweetledi
Kashberg
Kashberg@Kashberg_0·
ByteDance has released Seed3D 2.0, a model capable of generating 3D objects from a single image or a text prompt.
English
39
136
1.5K
102K
Hussein Gaber retweetledi
روائع الأدب العالمي
وصية تركتها دودة لأولادها : الأسود والفهود حيوانات لطيفة جدا، بينما الدجاج والبط من أخطر الحيوانات ." - برتراند راسل
روائع الأدب العالمي tweet media
العربية
32
259
1.6K
87.1K
Hussein Gaber retweetledi
Lisa Forte
Lisa Forte@LisaForteUK·
😂😂 efficiency is key
Lisa Forte tweet media
English
23
258
3.2K
44.6K
Hussein Gaber retweetledi
Today In History
Today In History@historigins·
Everything was good until I realized this man has an IQ of 178 and a master degree in electrical engineering from Oxford University
English
934
8.5K
122.7K
4.2M
Hussein Gaber retweetledi
فَـرِيدَة
فَـرِيدَة@zah1680·
"بكت زوجة الصحابي الجليل أبي ذر الغفاري رضي الله عنه وهو يحتضر في صحراء الربذة، فقال لها متعجبًا: ــ "ما يبكيكِ؟" قالت: "أبكي لأنك ستموت هنا في الصحراء، لا نجد ثوبًا نكفنك فيه، ولا أحدًا يصلي عليك."
العربية
15
174
1.6K
267K
Hussein Gaber retweetledi
NZ ☄️
NZ ☄️@CodeByNZ·
Apple accidentally left Claude.md files in today's Apple Support app update (v5.13)
NZ ☄️ tweet media
English
275
623
17K
2.5M
Figma Weave
Figma Weave@figmaweave·
Another round of Delights just dropped. → Unpack Nodes Select a node with many assets, and Unpack it to control each one individually. → Create Iterators Turn a node containing multiple assets into an iterator that processes each asset one by one. → Delete and maintain flow Shift + Delete to remove a node. The rest of the flow stays intact. What’s missing from your workflow? Tell us
English
5
11
199
13.5K
Hussein Gaber retweetledi
5Q
5Q@its5q·
@techdroider Is this your Xiaomi camera?
English
3
2
396
13.4K
Hussein Gaber retweetledi
فواز باقر
فواز باقر@FawazBaqer·
ماهي [ الْعِشَارُ ] المذكورة في هذه الآية..؟
فواز باقر tweet media
العربية
43
68
954
575.2K
Hussein Gaber retweetledi
Halsted
Halsted@sarcastic_surg·
عارفين فى التجارب العلمية فيه تجارب لو عاوزين نعرف هل دوا ده فعال ولا لا..بنجيب مجموعتين نقارن بينهم. مجموعه بنديهم الدوا ..ومجموعه بنمنع عنهم الدوا. بس فيه هنا معضله اخلاقيه. وهى أن الأشخاص اللى هنوقف عنهم الدوا هيحصلهم مضاعفات..وكمان بيبقى صعب نلاقى أشخاص توافق تتطوع فى التجارب ديه. بسبب المعضله الاخلاقيه فيه تجارب كتير بتتوقف كانت ممكن تسبب تقدم طبى سريع. بس احنا هنا قصاد معجزه..مجموعه بشر بيتطوعوا يخوضوا تجربه غير أخلاقية بمحض اراداتهم بل كمان بيدافعوا عنها. اى عالم اجنبى فى جامعه علميه كبرى لو سمع بالظاهره ديه هينزل مصر هيغرف شويه بشر ويحقق حلم حياته. ونبقى اول دوله تحقق نوع جديد من السياحة اسمه "سياحة التجارب العلمية الغير أخلاقية"
مــد(🇪🇬مـصـر🇪🇬)نــيــة@QegSee61229

كمل يا محمد.. انت قربت توصل خلاص

العربية
26
292
2.9K
186.3K
Hussein Gaber retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.3K
80.7M
Hussein Gaber retweetledi
Ahmet Köse
Ahmet Köse@ahmetkose571·
My 11th @framer template is now live on the marketplace 🚀 Link in the comments 👇
English
34
2
233
8.9K
Hussein Gaber retweetledi
Uncle Milty’s Ghost
Uncle Milty’s Ghost@his_eminence_j·
Very soon, “no AI was used” will be a premium service category in nearly every industry. Mark this.
English
490
3.5K
29.3K
455.4K
Hussein Gaber
Hussein Gaber@HusseinGaber·
عشت عمري كله فاكر تفسير ويّل للمطففين - الذين ينقصون في الكيل والميزان في السوق. لحد ما شفت دا فى البيزنس - حقى هعرف اخده على اكمل وجه ومحاولات كتير/تانية/ ولو ما بدي اعذبك مرة كمان / لا لا مش عاجبني/ بس مديري شاف فكرة جديدة) - طيب وحقك: هتشتغل اكتر بنفس الاتفاق/ مش هأكد عليك/ طيب سبني افكر اسبوع/ هأخر الدفع والتحصيل/ كويس ان اللوجو عندك فى البورتفليو) هي دي ويّل للمطففين
Hussein Gaber tweet media
العربية
0
0
0
178