Ibrahim Pollmann

@AhmadMansour__ Nachhilfe: Täter sind ein Fall für den Staatsanwalt und nicht für den Verfassungsschutz. ;)

Die politische Grundhaltung hinter dem Präventionsgame "Wer ist Bilal?" vom Innenministerium NRW erinnert an die Stasi-Methoden in der ehemaligen DDR. Wer nicht linientreu denkt, soll denunziert werden. Ich warne seit über 10 Jahren davor, dass die Assimilationsagenda gegenüber uns Muslimen in Deutschland zu Totalitarismus führen wird und die Realität bestätigt dies immer mehr. youtu.be/Fimp9nLilFU?is…

Stell dir vor, dein Kind kommt von der Schule nach Hause – und erzählt dir, dass es heute gelernt hat, seine Mitschüler zu beobachten, zu bewerten und zu melden. Genau das passiert gerade an Schulen in NRW. Unter dem Deckmantel eines „Bildungsspiels“ mit dem Namen „Wer ist Bilal?“ werden Schüler dazu gebracht, muslimische Mitschüler auszuspionieren, ihr Verhalten zu analysieren und sie in Kategorien einzuordnen: moderat oder radikal. In diesem Video zeige ich dir: – wie dieses Spiel konkret funktioniert – warum muslimische Schüler dabei gezielt ins Visier geraten – welche islamischen Werte und Überzeugungen darin als „extremistisch“ dargestellt werden – und welche politische Logik hinter dieser Maßnahme steht Es geht hier nicht um ein harmloses Spiel. Es geht um ein System, das Kinder dazu erzieht, sich gegenseitig zu überwachen. Unsere islamische Identität wird dabei zum Verdachtsmoment. Unsere islamischen Überzeugungen werden als Risiko dargestellt. Und Schüler lernen nicht Respekt und Verständnis, sondern Spionage und Kriminalisierung. Das Ergebnis: Gesellschaftliche Spaltung, Druck auf muslimische Schüler, ein Klima der Angst und vor allem eine islamfeindliche Atmosphäre! youtu.be/Fimp9nLilFU?is…

Viele politische Führungskräfte, wie etwa Bundestagspräsidentin @JuliaKloeckner oder Bundestagsvizepräsident @nouripour, haben sich dazu entschieden, nicht zum 'Īd al-Fitr zu gratulieren, dafür aber sehr bewusst zu Newroz, welches lediglich von einigen wenigen kurdisch- und iranischstämmigen Bürgern gefeiert wird. Das ist keine fehlende Empathie, sondern muss als politische Botschaft an uns Muslime verstanden werden: Die Anliegen der größten weltanschaulich-religiösen Minderheit hierzulande sind diesen Menschen egal und sie geben sich nicht einmal Mühe, ihre tiefe Abneigung gegenüber uns und unserem Dīn zu verstecken.

In einem Interview mit der WELT gibt die Islamwissenschaftlerin Prof. Dr. Susanne Schröter die Ergebnisse der MOTRA-Erhebung (MOTRA-Monitor 2025) nicht korrekt wieder. Sie spricht davon, dass etwa die Hälfte der Muslime unter 40 Jahren als „Extremisten“ einzustufen seien. Die Studie verwendet den Begriff „Extremisten“ jedoch an keiner Stelle. Stattdessen differenziert sie explizit zwischen manifest islamismusaffinen Einstellungen (11,5 %) und latent islamismusaffinen Einstellungen (33,6 %), die zusammen 45,1 % in dieser Altersgruppe ausmachen. Diese unzulässige Zuspitzung und Gleichsetzung von „islamismusaffin“ mit „extremistisch“ zeigt, dass die Professorin hier unwissenschaftlich agiert und den öffentlichen Diskurs durch ein alarmistisches Etikett in eine negative, polarisierende Richtung verschiebt, anstatt die präzise Unterscheidung der Studie sachlich wiederzugeben. #Islam #Muslime

Şevval hilalinin gözetlenmesi sonucunda bazı İslam ülkelerinde hilalin şeran görüldüğü saptanmıştır. Buna göre yarın 19 Mart Perşembe günü Şevval ayının ve mübarek Ramazan Bayramının ilk günü olacaktır. Bayramınız mübarek olsun…

Alhamdulillāh, der Mond wurde gesichtet! Demnach ist morgen, der 19.03.2026 'Īd al-Fitr! Möge Allāh (t) euer Fasten, eure Gebete, eure Dā'wa und all eure guten Taten annehmen und möge Allāh (t) all eure Sünden verzeihen! 'Īd Mubārak euch, euren Familien und der gesamten Umma! 🤲🏻

Der Wahlsieg Cem Özdemirs hat die von Martin Sellner vertretene dichotome Agenda (Assimilation oder Remigration) als Täuschung entlarvt. Der grüne Politiker hat sich vollständig und restlos in die deutsche Kultur und Zivilisation eingefügt. Dies belegen nicht nur seine ausdrücklichen Bekenntnisse, sondern vor allem seine gelebte Lebensführung über Jahrzehnte hinweg. Dennoch führt Sellner mit seiner Bewegung einen erbitterten, geradezu kreuzzugartigen Feldzug gegen den künftigen Ministerpräsidenten Baden-Württembergs. Eben diese vehemente Ablehnung offenbart, dass die vorgebliche Akzeptanz von Assimilation als gangbarem Weg für Sellner und seine Anhänger lediglich ein Lippenbekenntnis darstellt. Es ist nicht mehr als eine rhetorische Phrase, hinter der sich die eigentliche Absicht verbirgt, selbst vollständig assimilierte Bürger mit Migrationshintergrund letztlich nicht als gleichwertigen Teil der Nation anzuerkennen. #Remigration #Assimilation #Özdemir #Sellner

Bugün 3 Mart! Müslümanların koruyucu kalkanının parçalanıp birliğinin dağıldığı, İslam’ın siyasal ve sosyal hayattan tamamen uzaklaştırıldığı, ümmetin izzetini kaybedip zilleti iliklerine kadar yaşadığı günün üzerinden tam 102 yıl geçti. #YenidenHilafet #3Mart1924

+++Teilen+++ Der Eilbeschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 26. Februar 2026 ist für uns Muslime deshalb wegweisend, weil er einige Dinge klarstellt, die wir immer wieder angemerkt haben. Das Gericht hat ausdrücklich festgehalten, dass Forderungen nach einem Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen (wie Schulen) die Menschenwürde von Muslimen berühren, weil damit für eine klar abgegrenzte religiöse Gruppe Sonderverbote geschaffen würden. Damit bestätigt das Gericht genau das, was wir Muslime seit Langem betonen: Assimilatorische Maßnahmen, die gezielt und dezidiert islamisches Leben und religiöse Praxis einschränken, sind mit dem Grundgesetz – insbesondere mit Art. 1 (Menschenwürde) und Art. 3 (Gleichbehandlung) nicht vereinbar und tragen das Potenzial verfassungsfeindlicher Tendenzen in sich. #Islam #Muslime #Urteil #Kopftuch

Wird in Deutschland gerade ein staatlich kontrollierter „Reformislam“ aufgebaut? Nach meinem letzten Video zur Deutschen Islamkonferenz folgt nun der nächste Schritt: Ein Bericht des Bayerischer Rundfunk über die Ausbildung sogenannter „deutscher Imame“. Offiziell geht es um Integration und Prävention. Doch bei genauerem Hinsehen werdet ihr erkennen: Es geht nicht um Bildung, sondern um politische Kontrolle! In diesem Video gehe ich dabei auch auf die reformistischen Ansätze von Fazlur Rahman ein und erkläre, warum diese Denkweise bis heute Einfluss auf reformistische Strömungen hat. Es geht in dieser Debatte nicht um einzelne Rechtsfragen. Es geht um Grundsätzliches: Wer definiert, was Islam ist? Wer bestimmt, was richtig und falsch ist? Und darf der Staat Einfluss auf religiöse Auslegung nehmen? YT-Link: youtu.be/XrMb_TR1qpk?si…

In der politischen Debatte über unsere muslimische Community hören wir immer wieder, es bräuchte einen "deutschen Islam", zu den wir Muslime uns dann auch bekennen sollen. Im heutigen Video erkläre ich, was dieser "deutsche Islam" in Wahrheit ist und welche Rolle die "Deutsche Islamkonferenz (DIK)" innerhalb der Assimilationsagenda spielt. Welches politisches Kalkül steckt hinter der "Islamischen Theologie" an Unis und dem "Islamischen Religionsunterricht" an Schulen? Natürlich handelt es sich dabei um staatliche Assimilationsmaßnahmen, welche auf das Werteverständnis und die Identität von uns Muslimen abzielen. Deshalb ist es wichtig, dass wir die Rolle der DIK korrekt einordnen und als Community entsprechend auf die politischen Hintergründe reagieren. Link zum Video: youtu.be/I8TX8bW3RJU?si…

Es ist unsere Pflicht, dieser mehrstufigen Entrechtung muslimischer Lebenswirklichkeiten mit aller Entschlossenheit entgegenzutreten. Das geforderte Niqab- und Burka-Verbot stellt dabei lediglich den Auftakt dar für einen Einstieg in eine breit angelegte repressive Assimilationspolitik, die sukzessive alle sichtbaren Ausdrucksformen islamischen Lebens im öffentlichen Raum verbannen will. Passivität gegenüber dieser Assimilationsagenda ist daher keine Option! #Integration #Assimilation #Islam #Kopftuch #Niqab #Identitäten

Sultan Abdülhamid, tahttan indirilişinden sonra Selanik'te iken muhafazasına memur edilen bir yüzbaşıya şunları anlatmıştır: “Bana en çok dokunan; bu mason taslağı Yahudi’nin hâl (tahttan indiriliş) kararını tebliğ edişi olmuştur. Yıldız’a gelen mebuslar heyetinde Emanuel Karasu'yu hiç unutamıyorum. Bu suretle makam-ı Hilâfet’e hakaret edilmiştir. Yahudilerin, Hazreti Peygamber zamanından beri sadr-ı İslâm’a ve Makâm-ı Hilâfet’e karşı duydukları kin ve nefret, cümlenin malumudur. Ben Osmanlı tahtında iken, siyonistlik davası için bir gün huzuruma beynelmilel (Dünya) Yahudi Teşkilatı’nın kurucusu, Teodor Herzl ile hahambaşı gelmişlerdi. Bunları Yıldız Sarayı’nda kabul etmiş ve maksatlarını dinlemiştim. Her ikisi, Yahudiler için bir yurt dileğinde idiler. Bunun için de Kudüs'ü gösteriyorlardı. Hatta utanmadan o Teodor Herzel, ‘Zât-ı Haşmet-penâhîlerine arz edelim ki, Kudüs için her kaç milyon altın tensip buyurursanız (isterseniz), derhal takdime hazırız.’ demez mi? Kan beynime sıçramıştı. Düşün ki yüzbaşı, makam-ı saltanatımızda bu iki Yahudi, rüşvet teklifi cesaretinde bulunmuşlardı. ‘Terk edin burayı, bu topraklar para ile satılmaz!’ diye bağırmıştım. İçeri giren saray adamlarına da, her ikisini almalarını söylemiştim. İşte bundan sonra, Yahudiler bana düşman oldular. Şimdi burada Selanik'te çektiklerim, Yahudilere yurt göstermeyişimin cezasıdır!” [Albay Hüsamettin Ertürk'ün Hatıraları, Iki Devrin Perde Arkası Yazan: Samih Nafiz Tansu] Vefatının 108. sene-i devriyesinde Osmanlı Halifesi II. Abdülhamid’i rahmetle ve hayırla yâd ediyorum.

Köklü Değişim olarak, birbirinden değerli Arapça yayınlarımızla Uluslararası Şam Kitap Fuarı'ndayız... 16 Şubat Pazartesi günü sona erecek fuar boyunca, Köklü Değişim standımız kıymetli okurlarını bekliyor.

Ach, wie beruhigend. Wieder einmal wird so getan, als sei alles ein persönlicher Unfall: Netanjahu. Der böse Mann. Der Totengräber der Demokratie. Der Störenfried des Friedens. Praktisch. Dann muss man über den Zionismus selbst nicht reden. Denn was die ZEIT hier beschreibt, ist kein „Bibi-Problem“. Es ist die logische Konsequenz einer Ideologie, die von Anfang an auf Expansion, Ausschluss und permanente Gewalt gesetzt hat. „Großisrael“ ist kein Ausrutscher eines greisen Politikers, sondern ein seit Jahrzehnten offen formulierter Kern zionistischen Denkens. Netanjahu sagt nur laut, was andere leise umgesetzt haben. Man kann sich die Finger wund analysieren über Korruption, Medienkontrolle, Justizabbau, Militarisierung, Siedlungen und Dauerkrieg – und trotzdem so tun, als wäre das alles erst 2009 vom Himmel gefallen. Spoiler: Ist es nicht. Der Rechtsruck, die Wagenburgmentalität, die Verachtung für Palästinenser, die Idee, Sicherheit nur durch totale Dominanz zu erreichen – das alles ist strukturell. Ideologisch. Systemisch. Dass ein Großteil der Gesellschaft einen Mann feiert, der offen erklärt, dass Palästinenser niemals gleiche Rechte haben sollen, ist kein Demokratieunfall. Es ist das Ergebnis jahrelanger Erziehung im Zeichen von Ethnonationalismus. Dass Medien das palästinensische Sterben ausblenden, ist keine „Fehlberichterstattung“, sondern Teil der politischen Funktion. Dass Kritik reflexartig als antisemitisch gebrandmarkt wird, ist kein Missverständnis, sondern Strategie. Und während man in Europa beruhigt sagt: „Nach Netanjahu wird alles besser“, geht der Siedlungsbau weiter, die Entrechtung bleibt, die Bomben fallen, und das „sog. Völkerrecht“ wird weiter als Verhandlungsmasse behandelt. Wer glaubt, ein Nachfolger würde plötzlich Frieden bringen, ohne den Zionismus selbst infrage zu stellen, glaubt auch, man könne einen Brand löschen, indem man nur den Feuerwehrchef austauscht. Nein. Das Problem ist nicht Netanjahu. Das Problem ist eine Ideologie, die Kolonialismus als Selbstverteidigung verkauft, Vertreibung als Sicherheit und permanente Gewalt als Normalzustand. Solange darüber nicht gesprochen wird, ist jede „Kritik“ nur Kosmetik. Aber klar. Schuld ist wieder nur der eine Mann. Wie bequem. zeit.de/zeit-geschicht…

Was bei der aktuellen Empörung rund um Epstein besonders auffällt: Der Fokus liegt fast ausschließlich auf Sexualverbrechen und „moralischem Versagen“ einzelner Personen. Kaum thematisiert werden jedoch zwei zentrale Aspekte, die politisch hochrelevant sind: sein Zionismus und seine mutmaßliche Rolle als Agent bzw. als Teil eines nachrichtendienstlich geschützten Netzwerks. Dass Mainstream-Medien diese Punkte konsequent ausblenden, ist kein Zufall. Epstein war kein isolierter Täter, sondern bewegte sich jahrzehntelang unbehelligt in transatlantischen Elitenkreisen, mit Zugang zu Politik, Finanzwelt, Militär und Wissenschaft. Solche Karrieren sind ohne politische Rückendeckung und ideologische Loyalitäten nicht erklärbar. Genau hier beginnt das große Schweigen. Wer ernsthaft über Kindesmissbrauch, Machtmissbrauch und systemische Korruption sprechen will, darf nicht nur Symptome skandalisieren, sondern muss die dahinterliegenden Strukturen benennen. Warum wird Epsteins Nähe zu offen zionistischen Netzwerken kaum erwähnt? Warum wird nie gefragt, welche Rolle Geheimdienste bei seinem Schutz spielten und wem sein kompromittierendes Wissen nützte? Gleichzeitig wird jede Kritik an Gender- und Trans-Ideologie zwar punktuell aufgegriffen, aber politisch entkernt. Dabei ist die Ablehnung irreversibler Eingriffe an Kindern absolut richtig. Doch ohne die Analyse der Machtzentren, die solche Ideologien fördern, finanzieren und medial absichern, bleibt diese Kritik unvollständig und leicht instrumentalisierbar. Das Muster ist immer gleich: Skandale werden individualisiert, Ideologien moralisiert, während geopolitische Interessen, Zionismus und nachrichtendienstliche Verflechtungen tabu bleiben. Genau diese Auslassungen sind das eigentlich Auffällige. Wer Aufklärung will, muss bereit sein, auch unbequeme Fragen zu stellen. Alles andere ist kontrollierte Empörung.

Diese Petition hat so viel offenbart! Die deutsche Nahostpolitik braucht einen Kurswechsel! youtu.be/4wMnjkSXw7o?si…

@hoffmann_suhaib einfach nur stark

Ich habe die Petition #NieWiederStaatsräson​ mit euren 513.346 Unterschriften nun eingereicht! Mit der Petition haben über eine halbe Millionen Bürger ein deutliches Statement gesetzt, dass sie dir Meinungsdiktatur der Staatsräson und die deutsche Nahostpolitik nicht mittragen. Obwohl es sich mit über 513.000 Unterschriften um eine der größten politischen Petitionen Deutschlands handelt, wird unsere gemeinsame Forderung zur Beendigung der Staatsräson, der Herrschaft des Unrechts, bisher Seitens Politik und Medien ignoriert. Diese defensive Haltung zeigt, dass die Verfechter der Staatsräson den Diskurs fürchten, weshalb es ein erster Erfolg der Petition ist, den öffentlichen Druck weiter aufzubauen. Denn die bedingungslose Unterstützung "Israels" mag zwar politischer Wille sein, doch beweist die Petition, dass dieser im Widerspruch zu den Gedanken und Gefühlen innerhalb der Bevölkerung steht. Weiterhin beweist die Petition, dass die Staatsräson von deutschen Gesellschaft nicht mitgetragen, geschweige denn verteidigt wird. Diese Diskrepanz zwischen politischen Anspruch und gesellschaftlicher Realität habt ihr als Unterstützer der Petition aufgedeckt! Ich habe die Petition beim Petitionsausschuss des Bundestages eingereicht und ob sie reagieren oder nicht, Fakt ist, die muslimische Community und die vernünftigen Stimmen aus der Mehrheitsgesellschaft sind lebendig. Dieses Potential zur Veränderung muss weiterhin genutzt werden und zwar gegen jede Form der Wertediktatur und gegen die Assimilationsagenda - und für ein konstruktives Zusammenleben mit Respekt und Anerkennung unserer Weltanschauung. Link zum Video: youtu.be/4wMnjkSXw7o?si…