Saamo

@ChangFrick @PontusPersson5 Jag har alltid hävdat att klasstillhörigheten sitter i själen, inte i lönekuvertet.

@PontusPersson5 Det beror nog lite på hur man definierar klass. Enligt Max Webers definition skulle jag nog säga att du är arbetarklass även om du idag inte försörjer dig på det.

Jag är absolut inte arbetarklass i dag, men jag har åtminstone varit det till skillnad från den sosseadel/champagnekommunister som lajvar det nu.

@RonieBerggren Eller låta kvartal sköta det.

Hittills en mycket tråkig partiledardebatt. Alternativmedia borde gå ihop, Riks med Richard Sörman och Henrik Jönsson te x -- och anordna en egen partiledardebatt med lite nya former av frågor, och djupare infallsvinklar.

@lindgren_p @kvartalet Exempelvis när det pratades om manligt och kvinnligt. Det var som att Helldén ansträngde sig för att missförstå. Det blir ju liksom ingen bra diskussion då.

@IgnavumPecus @kvartalet Dålig på vilket sätt? Jag tycker MP har de mest sympatiska partiledarna. Politiskt några galaxer ifrån mig men de framstår som rätt jordnära, oförställda och ngt så ovanligt som normala.

Hatt av till @kvartalet för formatet och genomförandet i partiledaren +1. Senaste avsnittet med Helldén är sensationellt bra. Diskussionen om manligt/kvinnligt synliggör hur olika man kan se på tillvaron. Frågor som aldrig ställs i annan media ställs äntligen. Mångfald på riktigt

@socionomstuden @erikssondan @Miffen78 @ambitionsverige "Expertisen" är asylaktivister. De är negativa till alla former av inskränkningar av migrationen.

@erikssondan @Miffen78 @ambitionsverige De har ju inte bytt sida. De röstade emot det som all expertis påtalat, att sd-regeringens förslag är rättsosäkert

FÖRTYDLIGANDE RUNT VOTERINGEN I RIKSDAGEN Igår, onsdagen den 29 april, hölls en votering om Tidöregeringens lagförslag om skärpta krav för svenskt medborgarskap. Ambition Sveriges Elsa Widding och Katja Nyberg deltog i voteringen. Det har därefter påståtts att Elsa och Katja röstade emot skärpta krav för medborgarskap. Det stämmer inte. Elsa och Katja röstade för 7 av lagförslagets totalt 8 punkter. Därmed visade Ambition Sverige tydligt att vi står bakom skärpta krav för svenskt medborgarskap. I den åttonde beslutspunkten röstade de emot regeringens förslag om en mycket kort genomförandeperiod, något som även Lagrådet har kritiserat. De ställde sig därmed bakom Lagrådets bedömning för att säkerställa ett rättssäkert införande. Ambition Sverige utgår från vetenskapen kring lagstiftningsläran samt rättsstatliga principer som ska skydda mot bristfällig lagstiftning. Lagar måste vara genomtänkta, rättssäkra och möjliga att tillämpa i praktiken. Att acceptera snabbt beredda lagändringar utan tillräcklig beredning och genomförandetid riskerar att skapa större problem än det löser. En alltför kort genomförandeperiod kan leda till osäkerhet, godtycke och olika behandlingar beroende på när ärenden prövas. Det vill vi undvika. Det är mot denna bakgrund som Ambition Sverige motsatte sig just denna del av förslaget. Vi står bakom skärpta medborgarskapskrav, men lagar måste införas på ett rättssäkert och förutsebart sätt. Bo Hansson, Vice partiledare ambitionsverige.se/politik/fortyd…

@erikssondan @ambitionsverige Jag lyssnade precis på swebbtv där hon var med, man bör ju ändå ge alla en chans att bli hörda. Men jag är om möjligt än mer besviken. Arrogant och ingen som helst konsekvens i sina argument. Min känsla är att hon främst agerar utifrån bitterhet.

@ambitionsverige Deras namn bör för evigt vara vanärade. Inte för att de bytt åsikt; det får man. Utan för att de behållit mandatet medan de bytte sida. Den figuren har ett gammalt namn: förrädare. vaardkasen.se/artiklar/2026/…

@ElsaWidding Nej det här var faktiskt oerhört dåligt. Jag trodde att det var fake när jag först läste om det för jag har ändå tyckt att du varit vettig. Men så var det tyvärr inte.

Idag röstade jag med Tidöpartierna för en stramare migrationspolitik. Vad Ambition Sverige tycker i migrationsfrågan kan man läsa på ambitionsverige.se Vi som land kan dock inte frångå rättsstatens principer och därför kan vi inte heller välja bort övergångsregler. På en av åtta punkter valde därför Katja Nyberg och jag att hörsamma Lagrådets kritik och rösta med oppositionen. Det handlar om rimliga krav på rättssäkerhet och ett förutsebart agerande. Huvudregeln är att förvaltningsrätten ska tillämpa den lag som gäller vid tidpunkter för prövningen. Tidö partiernas tillvägagångsätt med SD i spetsen riskerar att bryta mot grundläggande principer om likabehandling och saklighet i regeringsformen samt EU rättens skydd mot berättigade förväntningar. Lägg därtill instansordningsprincipen som gör att migrationsdomstolarna kommer tvingas skicka tillbaka ärenden till Migrationsverket och andra myndigheter. Enligt lagrådet kommer varje ärende att avgöras individuellt. Det blir hela havet stormar och det som SD hoppas kunna uppnå blir bara ännu mer administration för våra myndigheter. Det är viktigt att tilliten till vårt rättsystem inte urholkas. För rättssäkerhet handlar inte bara om att lagar finns – utan om att de upplevs som stabila, förutsägbara och rättvisa.

@mrgapeno @strandhall @MartinaLundqui1 Vilket spektrum finns det mellan att antingen tycka att man ska bygga fler moskéer I Sverige eller att tycka att man inte ska göra det? Vilka är stegen mellan de ståndpunkterna? Jag tycker att det är väldigt binärt men upplys mig gärna

@IgnavumPecus @strandhall @MartinaLundqui1 Att inte stoppa behöver inte betyda att man tycker det är viktigt. Finns många steg däremellan.

#SD #SD2026 #val2026

@DoNotWorr @strandhall @MartinaLundqui1 Är det alltså rasistiskt att inte vilja att det byggs fler moskéer i Sverige? Det är en väldigt vid definition av rasism i såfall. Ärligt talat lite svår att ta på allvar.

@IgnavumPecus @strandhall @MartinaLundqui1 Varför inte? Det är du som försvarar en politisk position. Förklara varför vi måste stoppa alla moskébyggen. Hon kommer garanterat ducka diskussionen för att inte låta mer rasistisk. Om du tror att det går att försvara positionen sakligt utan rasism är det fritt fram att försöka

@strandhall @MartinaLundqui1 Varför är det viktigt att det byggs moskéer i Sverige?

@MartinaLundqui1 Varför då?

@Bardissimo Det krävs väl att *någon* från politiskt håll lyfter frågan så att vi kan ha en vuxen debatt kring det. Spontant känns du som klippt och skuren för den uppgiften.

The Trump administration reclassifies cannabis as less dangerous in the U.S. When the hell will fanatical Sweden join the civilized nations who go pragmatic on cannabis? Two million Swedes smoke weed and are forced to feed criminal gangs to do so today. bbc.com/news/articles/…

@JesperVisuals @HWLinvest Problemet är att vi inte haft någon riktig debatt om det. Men i takt med att fler länder svänger så kommer det komma här med. Sen går det nog ganska fort. Vi svenskar är ju vana vid politiska tvätvändningar

@JesperVisuals @HWLinvest Jag vet inte om det är så egentligen. Det är väl anekdotisk bevisföring förvisso men själv blir jag förvånad över hur många man pratar med som har en ganska liberal inställning till det. Alltså inte bara fellow stoners utan folk i allmänhet

Trump gör marijuana till medicin med ett penndrag, en rak höger mot Big Pharmas monopol och svensk 80-talsmoral. Presidenten flyttar nu marijuana till klass 3 (Schedule III) för att öppna för forskning och ge folk tillgång till alternativ. I Sverige diskuterar vi fortfarande om en rullstolsburen 70-åring som odlar sin egen medicin är värre än en IS-återvändare. Den amerikanska ”diktatorn” väljer medicinsk frihet och ekonomisk realism, medan vår ”demokrati” väljer att skydda läkemedelsjättarnas vinster. Beslutet innebär att vetenskapen äntligen får gå före lobbyisternas intressen. Tycker ni att Trumps beslut är ett steg i rätt riktning för medicinsk frihet? Hur tror ni att Sverige kommer reagera när USA nu väljer en helt annan kurs i medicinsk policy?

@anderslindberg För egen del så är jag mycket mer mån om att hålla mp borta från regeringsmakten än v. Att låta mp bestämma över energipolitiken (och/eller migrationspolitiken) igen vore förödande, det är vad som skrämmer bort mig från att rösta rödgrönt.

Jag tror alla kan se vem som ”valt ett högt tonläge” Ida.

@strandhall @FredrikKarrholm Det hade gått att lösa genom sambeskattning eller att man delar på den inarbetade pensionen när någon är hemma med barnen, oavsett vem som är hemma med dem. Men det är ju ni i S emot av någon anledning

@FredrikKarrholm Fint. Hoppas då ni har en gemensam plan för hur hon ska kompenseras för det hon tappar i livsinkomst och sedan i pension. Det är precis i det läget vi ser att kvinnors livsinkomst får ett tapp man aldrig hämtar upp,

Min fru är civilingenjör i teknisk kemi. Vi har gemensamt beslutat att hon är hemma mer med våra små barn än jag, för att hon vill och det passar oss. Att Centerpartiet vill styra mer över hur vi och andra lever våra liv är åtminstone en sak de kan enas om med Vänsterpartiet.

@Markus_Allard Legalisera cannabis already

Skriver ikapp valprogrammet nu... Droppar lite smågrejer här från alkoholdelen (det är ju fredag vafan): ALKOHOL I BUTIK - UTAN ATT AVVECKLA BOLAGET Örebropartiet vill möjliggöra för köp av alkohol i butik utan att för delen av avveckla Systembolaget. Om Systembolaget får ha hyllplatser i matvarubutiker så blir de som vill ha alkoholförsäljning i butik nöjda och de som vill bevara systembolaget blir nöjda. (Jag är ju kompromissernas man, det vet ju alla.) 18-ÅRS GRÄNS PÅ ALLA ALKOHOLKÖP Naturligtvis bör det vara 18-års gräns på alla köp av alkohol, alltså inte bara på krogen, utan även på bolaget/i butik. Slopa 20-årsgränsen. 18 år rakt över. KALL JÄVLA ÖL PÅ BOLAGET FFS! Det ska också finnas kall öl på bolaget OCH det ska gå att handla alkohol även på lördagseftermiddagar och på söndagar. Kommer släppa fler grejer snart också. Som kanske har lite större tyngd för samhällsinriktningen...

@ekonomigurun_ Är inte elbilsbonusen bara för låginkomsttagare som bor på landet?

En följare provkörde nya Tesla model Y RWD och blev förvånad hur mkt bättre den var än hans Volvo V90d3. Inklusive månadsavgiften på 2500kr/mån kommer han spara 1000-1500kr/månaden bara i bränslekostnad. Då han också får elbilsbonusen från staten blev biffen solklar. Min länk om du ska beställa en och vill ha 1000km gratis laddningsbonus 👉 ts.la/christian987496

@strandhall @EddeHamilton @anderslindberg Sossarna är i mina ögon de som bidrar mest till att upprätthålla blockpolitiken iom att de vägrar att ens prata med riksdagens andra arbetarparti.

@EddeHamilton @anderslindberg Det finns inga rödgröna, vi vill inte ha blockpolitik. Om man vill ha socialdemokratisk politik ska man rösta på oss. När väljarna sagt sitt får vi ta ställning till valresultatet.

Det @anderslindberg säger här är att de rödgröna inte kan visa för väljarna vad som väntar, förrän EFTER valet. Lex 2010. Om de säger vad de vill, finns inget folkligt eller parlamentariskt stöd. Kallas mörkläggning på ren svenska. aftonbladet.se/ledare/a/n19mz…

@GamingInvestor @PeterSellei @svtnyheter @grok @grok har tucker Carlsson kommit ut som fullfjädrad antisemit?

@PeterSellei @svtnyheter @grok Har Tucker Carlson kommit ut som fullfjädrad antisemit?

Precis som @svtnyheter ger BBC Tucker Carlson en plattform. Förut hade de inte ens tagit i honom med en tång men efter att han kommit ut som fullfjädrad antisemit är det fritt fram.

@RichardHerrey @PerRosencrantz @glunten1 @SmedjanTimbro Jag tänker att valet återigen verkar handla om migration, energiförsörjning och kriminalitet. Och jag tror inte att folk i allmänhet har ändrat uppfattning sedan förra valet. Så jag tror inte heller på regeringsskifte.

@PerRosencrantz @glunten1 @SmedjanTimbro Jag har redan i höstas sagt att Tidö vinner om inget riktigt oförutsett inträffar. Stabilitet och resultat med positiv utveckling i ekonomin ger alltid en fördel i slutändan. Trygghet slår ovisshet. Men det lär bli ganska jämnt som oftast.

Skriver i @SmedjanTimbro om fem skäl till att Tidöpartierna, trots nuvarande underläge i opinionen, har en god chans att vinna valet i höst. timbro.se/smedjan/det-va…