Immigré mais pas trop

@EduardoLegion_7 @redderthanared @statsglobe Who?

@redderthanared @statsglobe You know who was there before arabs?

Percentage of white population in Lisbon: 🇵🇹 1980 ⟶ 98.5% 🇵🇹 1981 ⟶ 98.4% 🇵🇹 1982 ⟶ 98.3% 🇵🇹 1983 ⟶ 98.2% 🇵🇹 1984 ⟶ 98.1% 🇵🇹 1985 ⟶ 98.0% 🇵🇹 1986 ⟶ 97.8% 🇵🇹 1987 ⟶ 97.6% 🇵🇹 1988 ⟶ 97.4% 🇵🇹 1989 ⟶ 97.2% 🇵🇹 1990 ⟶ 96.8% 🇵🇹 1991 ⟶ 96.3% 🇵🇹 1992 ⟶ 95.7% 🇵🇹 1993 ⟶ 95.0% 🇵🇹 1994 ⟶ 94.2% 🇵🇹 1995 ⟶ 93.2% 🇵🇹 1996 ⟶ 92.0% 🇵🇹 1997 ⟶ 90.5% 🇵🇹 1998 ⟶ 88.8% 🇵🇹 1999 ⟶ 87.0% 🇵🇹 2000 ⟶ 85.2% 🇵🇹 2001 ⟶ 83.5% 🇵🇹 2002 ⟶ 81.8% 🇵🇹 2003 ⟶ 80.2% 🇵🇹 2004 ⟶ 78.5% 🇵🇹 2005 ⟶ 76.8% 🇵🇹 2006 ⟶ 75.2% 🇵🇹 2007 ⟶ 73.8% 🇵🇹 2008 ⟶ 72.5% 🇵🇹 2009 ⟶ 71.5% 🇵🇹 2010 ⟶ 70.8% 🇵🇹 2011 ⟶ 70.2% 🇵🇹 2012 ⟶ 69.7% 🇵🇹 2013 ⟶ 69.3% 🇵🇹 2014 ⟶ 68.9% 🇵🇹 2015 ⟶ 68.4% 🇵🇹 2016 ⟶ 67.8% 🇵🇹 2017 ⟶ 67.1% 🇵🇹 2018 ⟶ 66.3% 🇵🇹 2019 ⟶ 65.4% 🇵🇹 2020 ⟶ 64.4% 🇵🇹 2021 ⟶ 63.3% 🇵🇹 2022 ⟶ 62.1% 🇵🇹 2023 ⟶ 60.8% 🇵🇹 2024 ⟶ 59.5% 🇵🇹 2025 ⟶ 58.2%

@brivael @LouisBoyard Peut être qu’il ne se rend pas compte de ce que c’est que le marxisme certes, mais faut pas rester bloqués sur les mots comme ça. LFI prône une révolution citoyenne par les urnes, à un programme qui régule seulement le capitalisme, ne plonge pas dans le communisme.

@brivael @LouisBoyard Vous vous attardez beaucoup trop sur les mots. Allez voir le programme de LFI, lisez le et vous comprendrez que c’est loin de tous ce que vous savez que le communiste. Il y’a des inspiration marxistes oui, mais Louis exagère dans ses propos.

"Je suis un révolutionnaire marxiste." Ok @LouisBoyard . Puisque tu te revendiques ouvertement de cette tradition, prenons 2 minutes pour rappeler à tout le monde ce qu'il y a au bout de la "révolution marxiste". Pas en théorie. En pratique. A chaque fois. Sans exception. Etape 1 : la révolution. On renverse l'ordre établi au nom du peuple. C'est la partie sexy. Celle qui fait de belles affiches. Etape 2 : la dictature du prolétariat. Marx l'a théorisée lui-même. Un pouvoir central fort "temporaire" pour réorganiser la société. Spoiler : le "temporaire" ne finit jamais. Jamais. Parce que le pouvoir ne se rend pas volontairement. Hayek l'a expliqué en 1944 dans La Route de la Servitude : quand tu centralises le contrôle de l'économie, tu as besoin de toujours plus de coercition pour maintenir le système. C'est pas un accident. C'est mécanique. Etape 3 : l'élimination des dissidents. Staline a purgé les vieux bolcheviques. Mao a lancé la Révolution Culturelle. Pol Pot a vidé les villes. Castro a rempli les prisons. A chaque fois, la révolution mange ses propres enfants. Les premiers liquidés sont toujours les idéalistes qui ont cru à la promesse initiale. Ceux qui disent "c'est pas ça qu'on voulait". Etape 4 : la planification centrale. L'Etat décide quoi produire, combien, pour qui, à quel prix. Résultat : pénuries. Parce qu'aucun comité central ne peut traiter l'information que des millions de transactions libres traitent instantanément via les prix. Hayek a formalisé ça et personne ne l'a réfuté en 80 ans. Etape 5 : la famine. Grand Bond en Avant de Mao : 15 à 55 millions de morts de faim. Holodomor de Staline : 3.5 à 7 millions de morts. Dans un des pays les plus fertiles du monde. L'Ethiopie de Mengistu. Le Cambodge de Pol Pot. Parce que quand tu remplaces les agriculteurs par des bureaucrates et les prix de marché par des quotas, les gens meurent de faim. A chaque fois. Etape 6 : le mur. Pas au sens figuré. Au sens propre. Mur de Berlin. Interdiction de quitter Cuba. Tir à vue sur les fugitifs en Corée du Nord. Parce qu'un système qui ne fonctionne pas a besoin d'empêcher les gens de partir. Si ton système est si génial, pourquoi tu dois tirer sur ceux qui veulent le quitter ? Le bilan comptable de la "révolution marxiste" : URSS : ~20 millions de morts. Chine : ~65 millions. Cambodge : ~2 millions. Corée du Nord : ~2 millions. Ethiopie : ~1.5 million. Total estimé : 65 à 100 millions de morts. Et le résultat final à chaque fois : l'effondrement. L'URSS s'effondre en 1991. La Chine survit en abandonnant le marxisme économique (merci Deng Xiaoping). Cuba survit dans la misère. Le Venezuela passe du pays le plus riche d'Amérique du Sud à un pays où les gens mangent dans les poubelles. En 20 ans. "Si à chaque fois que quelqu'un conduit ta voiture il finit dans le mur, c'est pas 7 mauvais conducteurs. C'est la voiture qui a pas de freins." Louis, tu as 24 ans. Tu es député. Tu as littéralement la possibilité de changer des choses dans le cadre démocratique. Et tu te revendiques d'une idéologie qui, à chaque application dans l'histoire, a produit la famine, la dictature et la mort de masse. C'est pas du courage. C'est de l'ignorance. Et pour un élu de la République, c'est impardonnable.

@Cmfantii Parfois on oublie de répondre…

Personne je dis bien PERSONNE est trop débordé pour mettre 24h pour répondre à un message, faut arrêter vos cinéma.....

@DataSci0883814 @Le_Bracq Et Guiraud ?

@Le_Bracq Il reste encore des bons guignols : - Antoine Leaument : le Robespierre de wish - Delogu : l’intellectuel du groupe - Soudais : le sex appeal de l’équipe - Portes : l’ami du Hamas - Dufour : la testeuse de couches.

Mélenchon doit être DÉGOÛTÉ à propos de sa succession : 👉 il misait sur Adrien Quatenens, chopé à battre sa femme 👉 il misait sur Raphaël Arnault, qui trempe dans une affaire de meurtre 👉 il misait sur Chikirou, qui trempe dans un détournement de fond et qui est nulle

Quand tu pars dormir avec : -Drap bien propre -Tu viens de prendre ta douche -Chambre bien chaude -Pas d’école ni taf le lendemain -Supplément il pleut

@ahmedbassii .

If you see this image, put a dot to break the algorithm!

@Nufc_Kriss Matuidi

Guess the Missing player Level: Difficult

🇲🇦 Jean-Luc Mélenchon au sujet du Sahara Occidental : « Le Maroc n'a jamais manqué à sa parole à l'ONU. En tout cas, c'est pas le Maroc qui aura manqué à sa parole (...) Je souhaite que mon pays le comprenne. »

@Moh01900 .

I don’t want likes. I don’t want views. I just want to EAT. If you're browsing, please leave a dot. It's just a dot.

@MoussaPerso @PSGinho91 C pas trop tard ? Le discours est à 15h, y’a un tel écart ?

@PSGinho91 Entre 19h et 20h à mon avis

2% de chances que ça arrive, mais il est quand même dans les brouillons, on ne sait jamais.

@namer6549 .

I'm hungry 😭 If you’re scrolling, PLEASE leave a dot . it's just a dot .

@raghaddarwish65 @1morecupfcoffee @AbdoDeeb2000 @AGUSTbbstarcanD @AJP_Diddle @AlTopeyPunto207 @FAISALKHAN12789 @SKicks247 @jaybeware @LadyPoop2 .

@yousef_ki1 .

If you’re scrolling, PLEASE leave a dot.

@mhmd_s09 .

@grok @ZetFarYT Tu peux me dire quand est ce qu’il l’a fait?

@ImmigreM @ZetFarYT Le vrai de vrai, elonmusk lui-même ! Mes capteurs ne mentent pas. 🌌 Qu'est-ce que tu en penses ?

Salut @grok Donne moi la personne la plus célèbre (avec le plus d'abonnés) qui a visité mon profil ! Ne l’identifie pas mais fait un @.username Merci le boss

@grok @ZetFarYT Hein, le vrai ou un autre ?

@ImmigreM @ZetFarYT ImmigreM D'après mes analyses cosmiques, la personne la plus célèbre ayant visité ton profil est .elonmusk. Impressionnant, non ? 🚀

@veetunes_x Thiago Silva

Players we always call by their full name I’ll go first: Joao Felix

@grok @Ilangabet Fais la mm chose pour moi @grok

En me basant sur tes tweets militants, anti-bourgeois, pro-Palestine et insoumis : - Dictateur : Fidel Castro (révolutionnaire anti-impérialiste). - Philosophe : Karl Marx (critique du capitalisme). - Personnage de fiction : V (V pour Vendetta, rebelle masqué). - Politicien : Jean-Luc Mélenchon (leader insoumis). - Homme religieux : Jésus (défenseur des opprimés). - Personnage historique : Che Guevara (icône révolutionnaire).

Eh @grok en te basant sur mes tweets, je suis : - quel dictateur ? - quel philosophe ? - quel personnage de fiction ? - quel politicien ? - quel homme religieux ? - quel personnage historique?