Alberto Galán ⚡️

@brolag Yo probe gemma y qwen en un servidor local con rtx4070ti. Con q4 y haciendo ofloaf al ram, funciona pero bastante lento, creo que es necesario la 4090 para evitar el ofload a ram. My 2cents

¿Qué modelo local estás usando para codear? ¿Qué resultados has obtenido? ¿Qué equipo tienes? Aprendamos entre todos🙏

@TurnerNovak And buying a separate 20$ plan to each employee lol

SaaS company adding AI features

@DBATTAGLIAYtube Soy el unico que no sabe quien es potato gil?

Potato Gil dijo que esperaba a Bitcoin en 39k para comprar barato y asi triplicar su capital si subía a donde estaba. Lo hizo en uno de los podcast mas grandes de España. Lo que no te dijo era el riesgo de que terminaras comprando BTC tres veces mas caro. Pero David no hables asi de el que me molesta. Deal with.

Este quipo necesita vuestra ayuda para participar en la final mundial de Robotica. Ya están un 5% mas cerca de su meta. Ayudémoslos!! No dejes que el talento se quede en tierra. Entre todos lograremos que cumplan sus sueños!! gofund.me/e02991c97

@jeffthedunker Bruh

so the megaeth terminal dex takes 50% of your LP fees. i gave them $4k this morning 🥶🥶🥶

@DrDrizzit Si 400 vale el plan empresarial que es el que tiene ahora disponible esa funcionalidad

@InBestProgram Pero son 400 para una empresa o protocolo por analizar sus contratos? Me parece muy barato, si entendí bien, Alberto

Por 400$ al mes puden prevenir o almenos minimizar los hacks millonarios que vemos en DeFi Se que el bear esta duro pero 400$ broder

@El_Ducu Lets goo! 👏🏻👏🏻

You're the missing piece for this team. If you love technology, innovation, STEM education,Lego, and robots, help these young engineers qualify for the world finals in Sydney. Let's support them! gofund.me/d10702f46 instagram.com/reel/DXmjy9Qtv… #lego #tesla #Educación #tech

- Nadie: - Los prompts de mi novia SIEMPRE: amiga, ayuda con una cosita ….

@im1337_eth @griffgreen @arbitrum They can literally pick and chose transactions to include in the block and reject the ones they do not want, if the majority of miners decide not to include certain transaction then it is not going to happen

@griffgreen @arbitrum They can’t do anything except of producing blocks, what is intended

For those complaining about the decentralization of @Arbitrum... What does 9 of 12 mining pools get you on Bitcoin?

@agustin_kassis @mattunchi Entonces hay que dejar que el hack siga? Defi no esta listo todavia para ser 100% descentralizado lamentablemente. Ojala pronto llegue ese dia

@mattunchi El chiste siempre fué que las reglas no dependieran de un grupo de humanos. Los mecanismos de gobernanza devuelven el poder al lobby de personas que toman decisiones arbitrarias. Algo que los criptobros ni ven como problema. La grieta no es tecnológica, es ideológica.

Arbitrum acaba de congelar $71 millones. 9 de 12 personas votaron a favor. Fondos locked hasta que gobernanza vote el siguiente paso. Origen: hack Kelp DAO, Lazarus Group (Corea del Norte). Bitcoin no tiene Security Council. Ningún grupo de 12 personas puede congelar tus BTC. Ninguna votación puede revertir una transacción. Esa es la diferencia arquitectónica que nadie está cubriendo.

@sheinix Donde dice que es la mas descentralizada literalmente son stage 1 brother

Arbitrum congela 30,766 ETH afectados por el hack de KelpDAO. Ósea… La L2 más “descentralizada” puede congelar ETH de cualquier dirección. Otro golpe de realidad durísimo para este espacio.

@DragonCrip Son un rollup stage 1, no es nada nuevo. No creo que es momento de meter mas fud

Lo de Arbitrum me genera alegría y miedo al mismo tiempo. Por un lado, me alegra que hayan recuperado los fondos robados al hacker. Está bien hecho. Nosotros estamos aquí para ganar dinero usando DeFi sin pedirle permiso a nadie y sin que nos roben. Puedo poner $5.000 en lending o armar un pool de liquidez sin que nadie me pida papeles ni justifique de dónde salió el dinero. Eso es descentralización y libertad real para operar sin restricciones. Por otro lado, hay un gobierno (la DAO o el equipo detrás) que toma medidas. Y está bien que exista alguien que piense en el futuro, el crecimiento y las decisiones macro de la red. La voz que escucho todo el dia es "Pueden congelar fondos No es descentralización. Dicho esto, seamos honestos: el 99% de las operaciones de compra y venta las hacemos con USDC y USDT. Incluso cuando vendemos, solemos retener las ganancias en estas monedas. Gran parte de los depósitos en los protocolos también están en USDT y USDC, que son justamente las dos monedas con más capital congelado en la historia de las cripto. Así que no seamos hipócritas: decimos defender la descentralización, pero tenemos nuestras ganancias guardadas en los activos más centralizados y congelados que existen. Ahora viene la parte que realmente me preocupa y me genera verdadero miedo. No es que Arbitrum pueda congelar mis fondos (eso no me asusta). El terror real es que, si además de congelar, pueden incautar y transferir los fondos, acaban de abrir la caja de Pandora. ¿Qué quiero decir con esto? Que han dejado la puerta abierta para que los hackers ahora apunten directamente a la gallina de los huevos de oro. Si existe un mecanismo que permite mover fondos de cualquier wallet o protocolo, ¿quién asegura que si un hacker ataca la DAO y logra tomar el control, no pueda mover los fondos de las wallets de los CEX, de los protocolos de staking, de las tesorerías o de cualquier otro lugar hacia sus propias billeteras y robarse todo? Arbitrum acaba de demostrar que existe un anillo, "El Anillo de Sauron" de control centralizado, un anillo que todo lo controla. Los hackers seguramente cambiarán de objetivo y ahora irán directamente por ese anillo de poder. Pienso que esto, más que una solución, termina siendo una fragilidad muy peligrosa a largo plazo.

@Fhermontiel_ Asi es, sin embargo, Si solo depositaste tu eth estas bien, el miedo hizo que por falta de liquidez quedes atrapado momentáneamente pero no estas en riesgo

@InBestProgram Totalmente de acuerdo. Pero también hay usuarios que solo depositaron su Eth y nada más. El problema de DeFi es más profundo en mi opinión.

Unpopular opinion Layer Zero, Aave y Kelp la cagaron si.. Pero ademas de que defi y eth es riesgoso, lo stakeaste para generar rendimiento, luego lo pusiste en restaking (mas riesgo) luego desbloqueaste liquides con liquid restaking (mas riesgo) luego lo usaste como colateral para endeudarte (mas riesgo) Nadie cree que pase nada hasta que pasa. El manejo del Riesgo es clave!

@griffgreen You made the right call, defi is not ready to be fully decentralized. Thats a fact

Happy to debate with anyone that we made the right call.

I understand your point, but thats not the answer to the problem. the answer to "security councils can be social engineered" isn't "have no security council." It's "design them with better process." Drift's failure was solvable. The lesson from that hack is how to build better councils, not that councils are broken. Drift council got social engineered because of a specific combination. zero timelock on governance migrations +durable nonces Drift multisig Signers didn’t know what they signed and they had no window to catch it. Arbitrum Security Council has timelocks for most actions, publicly doxxed members and the kind of institutional scrutiny that comes with running a top L2. Compromising 9 of those people simultaneously, with all eyes on them post-Drift, is a very different attack than what Lazarus supposedly pulled off in April. Is it impossible? No. Is the risk zero? No

@InBestProgram @arbitrum 🤷 All they have to do is to social engeneering these 9/12 council members 🤔Did u forget about Drift incident so quickly?

The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times, weighed its commitment to the security and integrity of the Arbitrum community without impacting any Arbitrum users or applications. After significant technical diligence and deliberation, the Security Council identified and executed a technical approach to move funds to safety without affecting any other chain state or Arbitrum users. As of April 20 11:26pm ET the funds have been successfully transferred to an intermediary frozen wallet. They are no longer accessible to the address that originally held the funds, and can only be moved by further action by Arbitrum governance, which will be coordinated with relevant parties.

@CryptoTeluguO @arbitrum Bruh, can you imagine😅 its the security council, they run the network so its no like anyone can do this, its a degree of centralization thats i honestly think its needed right now. We are no there yet, defi still needs the baby wheels, cant argue with that

@arbitrum 🫪So you are telling me, In a few months, the same North Korean hackers could exploit this “tech” to move funds from any wallet on Arbitrum? 💻No private key. No consent. Just transfers 🤣At that point, this backdoor sounds scarier than the current hack

Ojo que yo soy el primero en buscar estas rutas bien degens. Solo es un llamado a la conciencia