Indra Gesink

@keithfrankish I think it, if used scientifically, refers to "apparent fine-tuning", and that that's not very responsible, leaving the door very open to apologetics. There is instead a(n evolutionary?) selection for our actual world we found ourselves in, incl. observers, out of possible worlds

Am I so alone? Anyone?

@Aella_Girl Depends on whether “you” is ethical

Assume you have the option to marry a billionaire, no prenup, but the billionaire is extremely unattractive to you. You'll have quite a lot of influence over how their money is handled. Do you have an ethical responsibility to marry them?

@keithfrankish My condolences Keith

Dan Dennett was a great philosopher, a kind and gentle man, and a dear friend to me and many others. We shall all be poorer without his wisdom, and I shall miss him immeasurably.

@annefleurdd Ik ook, inderdaad reageert men vaak verrast, bijvoorbeeld als ik het bij klantenservice direct opratel.

Wow oprecht niet gedacht dat zoveel mensen het uit hun hoofd kennen!!

wie kent zijn/haar burgerservicenummer uit het hoofd

@keithfrankish Interesting!!

Friedrich Nietzsche went insane before death. Could this be why? bigthink.com/high-culture/f…

@DavidDeutschOxf @harari_yuval @lexfridman Is it explanation?

@harari_yuval @lexfridman Ants cooperate. Bronowski has a different explanation of the ascent of man despite his mediocre biological adaptations. Almost the opposite explanation. Nor is it disparaging of our species. "Man is a singular animal", it begins.

What makes homo sapiens better than other species? A human couldn’t beat a chimpanzee in a boxing match. Cooperating in large numbers is the secret to our success. From a recent conversation with @lexfridman, July 2023. Full video: bit.ly/ynhfridman #human #elonmusk

@keithfrankish I hope you get better soon!

I'm having a difficult patch at the moment. Thanks to everyone who has been supportive and apologies to those who are waiting for me to do things. Normal service will be resumed as soon as possible.

Bam💥 Is ‘ie hoor: ons programma! Superblij mee. Steeds meer mensen eisen een toekomst voor de Aarde en al haar bewoners. De Partij voor de Dieren staat pal naast deze mensen. Wij zíjn die mensen. Samen trekken we ten strijde. Er is een wereld te herwinnen!partijvoordedieren.nl/nieuws/een-wer…

@VenS_Rsd @NS_online hier bij aan. Alleen is mij nog niet helder waarom fouilleren kan impliceren dat t-shirts op de grond gelegd moeten worden, en de communicatie was naar mijn indruk niet op orde.

@VenS_Rsd @NS_online Bedankt! Ik had ook wat betrouwbaar ogende informatie gelezen en kan er nog aan toevoegen dat een bij een openbare fouillering een proces verbaal gemaakt moeten worden, en de persoon niet half-naakt mag komen te staan behalve bij bevoegd bevel daartoe. Verder sluit wat ik las

Een half uur geleden liep er een zelfomschreven dakloze man achter iemand aan op station Breda, en kon of wou zich daarna niet legitimeren aan @NS_online personeel. Hij had in ieder geval een naam, werd gezegd, niet duidelijk of dat naar een fysiek object moest refereren.. Toen

@NS_online Klopt

@IndraGesink Hmmm, dit is voor mij ook niet bekend. Ik snap wel dat je dit even na komt vragen. Dit was ons V&S personeel, geen politie? ^SA

mijn trein. Mag dit eigenlijk? Vroeg ik mij af. Is het wettelijk en waarom, weet iemand dat toevallig? Ik vond het vernederend eigenlijk. Op zijn minst informeer je iemand over diens rechten/mogelijkheden, lijkt mij, zodat diegene een geïnformeerde en dus autonome keuze kan maken

werd hij gevraagd om tegen de muur aan zijn kleren uit te trekken en op de smerige grond te leggen, bij wijze van fouillering, aannemelijkerwijs ging degene die het vroeg met zijn aangetrokken handschoenen voorafgaand aan de laatste laag over op fouilleren, maar ik vertrok naar

@Oliver_S_Curry There is still a distinction between principle and practice as well. Perhaps the relevant facts exist in reality but are not knowable - your wording suggests “gaining knowledge of”, to me.

Presumably, moral realists (that is, those who believe in objective moral facts) think you can go 'from is to ought', right?

@Helenreflects What would be the appropriate response to that?

@Helenreflects 25 years ago

@JoBervoets @kstrw Nederlandse Spoorwegen?

@kstrw Possible causal link: NS.

Can somebody do some research on if there is a correlation between the people who are not worried about the threat of climate change to humanity (& beyond) & people who are worried about the threat of AI to humanity (& not beyond)?

Na een kort avontuur krijg ik de dubbel betaalde ritprijs nu toch eenmaal terug. En het kan zelfs zo zijn dat de conducteur het toch juist had, maar dat (een gedeelte van) de klantenservice het daar (tijdelijk) mee oneens was; Dat is (nog) niet duidelijk, noch ter tafel gekomen.

interval coulances. Iets anders noemde ze “politie en boefje spelen”. Misschien denken ze ook zo over het toezien op, of simpelweg bekommering over, het doen en laten van hun eigen personeel.. als kinderachtig en/of hun tijd niet waard? Het zou het draagvlak geen goed moeten doen

Recent was ik mijn treinkaartje kwijt geraakt vlak nadat ik die gekocht had en kreeg ik een bon. Mij werd daarbij verteld dat ik de volgende dag de Klantenservice hierover kon bellen (1) aan de hand van de code op de bon (2) en het geld terugkrijgen (3) met het meesturen van mijn