Inma Cerezo

Te presento a tres hermanos y a sus tres historias de amor… 💛 Disfruta de un viaje a la tierra de los atardeceres mágicos. 🌻 ¿Te vienes? #SerieSunflower #NovelaRomántica #Kansas

De lo más feo que nos ha pasado en esta época es que la productividad haya alcanzado a las aficiones. Ahora mucha gente está más preocupada por haber leído que por disfrutar de leer, por haber visto que por disfrutar de ver y por haber jugado que por disfrutar de jugar.

La mejor experiencia de lectura es encontrar una frase tan buena que tengas que cerrar el libro y mirar la pared durante un minuto.

Cuando piensen que son malas mamás, acuérdense de mí que en la reunión del Jardín había que llenar una planilla y una de las preguntas era ¿A qué le tienes miedo?, y todas las mamás pusieron "A que le pase algo a mi hijo" "a que no crezca con los valores adecuados" etc y yo puse A LAS CUCHARACHAS VOLADORAS.

🤣🤣🤣🤣🤣

I even cancel plans with myself

Ver el amanecer es hermoso, pero lo pusieron en un horario terrible.

«Para qué sirve el análisis sintáctico». Capítulo tropecientos mil.

1 de abril

The best butt…

💕💕💕💕

Hoy media España está intentando cambiar la hora del reloj de su coche. La otra media está feliz porque su coche vuelve a estar en hora

In Japan, menopause is called kōnenki which translates to “renewal years.” 🌸 Not decline. Not “the end.” A natural transition into strength, wisdom, and a new kind of feminine power. I love that so much. Maybe it’s time we start honouring it, too.

changed everything

No me interesa un libro escrito en parte con IA. Quiero saber que la novela fue un instrumento de tortura para otro ser humano, que pasó días, semanas, jodido porque no podía resolver una trama. Que se iba a dormir dudando del nombre del protagonista porque tenía demasiadas erres

Los autores de este artículo, dos de los científicos del comportamiento más influyentes del mundo, realizan una autocrítica sincera sobre el tema de los nudges (empujoncitos). Durante años creyeron que los pequeños “nudges” (empujones sutiles) podían resolver grandes problemas sociales y ambientales haciendo que las personas tomaran mejores decisiones individuales: comer más sano, ahorrar más, reducir su huella de carbono, vacunarse, etc. Hoy admiten que se equivocaron. Según ellos, el enfoque conductual ha caído en una trampa: al centrarse casi exclusivamente en modificar el comportamiento individual, ha desviado la atención de las verdaderas causas de los problemas, que son sistémicas (diseño de mercados, incentivos corporativos, políticas económicas, entornos laborales y comerciales). En lugar de cambiar los sistemas que empujan a la gente hacia decisiones perjudiciales, la ciencia del comportamiento ha terminado culpando sutilmente a los individuos por sus “malas elecciones”, ofreciendo soluciones superficiales que no resuelven los problemas de fondo. Chater y Loewenstein concluyen que ha llegado el momento de cambiar de dirección: la ciencia conductual debe dejar de obsesionarse con nudges individuales y empezar a presionar por cambios estructurales reales en las empresas, los mercados y las políticas públicas. Parchear el comportamiento de las personas ya no es suficiente.

❤️❤️❤️❤️

Momentos en los que te das cuenta de que 1 minuto dura mucho tiempo.

"El árbol torcido vive su vida mientras el árbol recto es convertido en tablas." - Proverbio Chino