Patricia Pereira

@Esopmonty 🥲

Escribí sobre la hipocresía de Morena. Recibieron apoyo del extranjero para ganar elecciones, intervinieron en otros países y ahora quieren usar la “soberanía” como escudo ante sus acusaciones de narcopolítica. 𝙎𝙊𝘽𝙀𝙍𝘼𝙉𝙄́𝘼, 𝙇𝘼 𝘾𝙊𝘼𝙍𝙏𝘼𝘿𝘼 politica.expansion.mx/voces/2026/05/…

📢Tres historias🇭🇳🇸🇻🇬🇹 sobre cómo se retuerce la justicia para silenciar voces críticas, castigar la protesta ciudadana, montar operaciones políticas y hacer de la violación de derechos una política de Estado. No te pierdas a partir de mañana la nueva Temporada CAP👇

🇺🇸 El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, informó que en el hemisferio ya opera una coalición de “países amigos” integrada por más de una docena de naciones. Según declaró, el bloque trabajará en dos ejes centrales que considera inseparables: Seguridad: coordinar respuestas a amenazas comunes en la región. Prosperidad económica: impulsar crecimiento y desarrollo, porque “van de la mano”. Rubio no detalló qué países integran la coalición ni mecanismos específicos. El anuncio refuerza la línea de cooperación entre aliados del continente para enfrentar desafíos compartidos y potenciar la integración económica regional. #EstadosUnidos #CooperaciónRegional #SeguridadHemisférica

#FARÁNDULA Actor fue brutalmente golpeado en pleno periférico A través de un video, el actor relató los angustiantes momentos que vivió tras una disputa de tránsito que escaló a una agresión física emisorasunidas.com/farandula/2026…

Las escuelas de Rusia son «máquinas de subyugación» de los niños | 🛑 🔍 | buff.ly/70IVO9D

España 🇪🇸 | Reaparece el cuento de siempre con el caso Shakira: si los ricos pagaran, entonces los demás pagaríamos menos. Pero los contribuyentes son cada vez más y los impuestos no han bajado. @rodriguezbraun ✍️ elcato.org/shakira-y-los-…

🔴 Pánico en el Ibex y en grandes empresas ante el riesgo de aparecer vinculados a Zapatero en nuevos autos judiciales ✍️Por @canocadiz elespanol.com/invertia/empre…

Canarias compensará con hasta 700 euros a los autónomos que se encuentren de baja médica libertaddigital.com/canarias/2026-…

Un breve programa sobre el nombramiento de @MontseEWTN como Prefecta del Dicasterio para las Comunicaciones del Vaticano youtube.com/live/ltAxWMHk2…

@Let1979Arg @patergongora @Pontifex_es @MontseEWTN Es de verdad que es bueno. No hay potestad de jurisdicción para un dicasterio así, por lo que cualquiera podría dirigirlo. Es una mujer íntegramente católica

Se acabó la joda... ("The party's over")... Gracias @Pontifex_es por el nombramiento de @MontseEWTN

Este artículo de Tom Golden me parece excelente. Golden explica que el feminismo contemporáneo (especialmente en su versión radical e institucional) ha convertido la agresión relacional en su principal arma de control cultural. La agresión relacional (también llamada agresión social o agresión indirecta) es una forma de agresión típicamente femenina que no suele necesitar fuerza física. Dice Golden: “La agresión relacional no suele basarse en la fuerza física. Funciona a través de la vergüenza, la exclusión, el daño a la reputación, la presión social, la manipulación emocional y el control de la narrativa. Ataca la posición social, el sentido de pertenencia, la credibilidad y el derecho a hablar de una persona. A nivel personal lo vemos en las relaciones cuando una pareja usa la culpa, el retiro emocional, la vergüenza pública, la triangulación o las acusaciones para silenciar a la otra. Pero los mismos mecanismos pueden operar a nivel cultural. Cuando eso ocurre, el objetivo ya no es solo una persona. El objetivo puede convertirse en todo un grupo. Eso es exactamente lo que ha ocurrido con los hombres.” Las principales técnicas de agresión relacional que identifica Golden son las siguientes: - Culpabilización o avergonzamiento (Shaming) sistemático: etiquetar de forma constante la masculinidad como “tóxica”, “frágil”, “opresora” o “problemática”. Se repite hasta que se asocia automáticamente cualquier rasgo masculino tradicional con algo negativo. -Etiquetado moral rápido: acusar inmediatamente de misógino, sexista, incel, patriarcal o abusador. La mera acusación ya funciona como condena social y coloca al señalado a la defensiva. -Exclusión social: una de las tácticas más efectivas y frecuentes. Consiste en negar sistemáticamente a los hombres el derecho a participar o ser escuchados en ciertos temas. Ejemplos típicos: -“No te centres en los hombres” (no hables de los problemas de los hombres cuando estamos hablando de mujeres). “Este es un espacio seguro para mujeres” (con lo que se justifica expulsar o silenciar voces masculinas). -“Los hombres no deberían opinar sobre esto” (aborto, custodia, violencia doméstica, educación, etc.). De esta forma se consigue que los hombres queden fuera del debate sobre cuestiones que les afectan directamente, reforzando la idea de que solo las mujeres tienen legitimidad para hablar de género y familia. -Uso estratégico de la victimización: colocar a las mujeres siempre como víctimas eternas y a los hombres como culpables por defecto. Esto sirve de escudo moral: cualquier crítica se interpreta como ataque a las víctimas. -Gaslighting cultural: negar o minimizar problemas masculinos reales (suicidios, custodia de hijos, sintecho, mortalidad laboral, etc.) mientras se amplifican constantemente los femeninos. -Control de la narrativa y acusaciones públicas: decidir qué se puede decir y qué no. Especialmente visible en #MeToo y “Believe Women”, donde la acusación sola genera castigo grave. -Construcción de coaliciones: otra herramienta fundamental. Las ideas feministas se han extendido e instalado en universidades, ONGs, medios de comunicación, agencias gubernamentales, departamentos de Recursos Humanos, tribunales de familia, colegios profesionales y instituciones terapéuticas. Una vez que estas instituciones adoptan la misma narrativa básica, disentir se vuelve muy arriesgado. La gente aprende rápidamente qué se puede y qué no se puede decir. Dice Golden: “La genialidad de la agresión relacional es que rara vez requiere control directo. Funciona a través del miedo. Los jueces temen ser retratados como sexistas. Los políticos temen perder votos, donaciones o apoyo público. Los administradores universitarios temen campañas activistas. Los periodistas temen el ostracismo profesional. Los terapeutas temen quejas ante sus colegios profesionales. El miedo no tiene que ser constante; solo necesita ser creíble. Una vez que suficiente gente entiende las penalizaciones sociales que conlleva disentir, la mayoría se autocensurará sin que nadie se lo pida. Las instituciones se convierten entonces en amplificadoras de la narrativa, enseñando al público qué es aceptable pensar y decir. La población no suele ser controlada mediante la fuerza, sino mediante el riesgo reputacional. La gente aprende qué opiniones traen aprobación y cuáles invitan al castigo. Así es como un movimiento ideológico relativamente pequeño pero muy motivado puede ejercer una influencia mucho mayor que su número real. Aquí es donde la agresión relacional se institucionaliza. Ya no es simplemente una activista avergonzando a un hombre. Es toda una red de instituciones, incentivos y presiones reputacionales que señalan que ciertas preguntas son peligrosas. ¿Podemos hablar de la violencia femenina? ¿Podemos hablar de las víctimas masculinas? ¿Podemos hablar de las acusaciones falsas? ¿Podemos hablar de los chicos quedándose atrás? ¿Podemos hablar de la pérdida de los padres? ¿Podemos hablar de la agresión relacional de las mujeres? A menudo la respuesta es no, no porque las preguntas sean inválidas, sino porque amenazan la narrativa protegida.” En resumen: “El feminismo no ha triunfado solo por sus argumentos, sino porque aprendió a controlar el precio social de disentir. Dominó el uso de la vergüenza, la exclusión, las etiquetas morales, el estatus de víctima y las amenazas a la reputación para conseguir que expresar desacuerdo se sienta arriesgado y costoso.” api.omarshehata.me/substack-proxy…

-Che el que mato a la nena en cordoba tenia antecedentes por violador, si hubiera estado encerrado con penas mas duras no pasaba esto Kukas : yo no coincido, es culpa de galperin

🚨🇩🇪🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ | BALA URGENTE: Se reveló que un colegio de la región de Renania del Norte-Westfalia, Alemania, ordenó a sus alumnos de 13 años diseñar un prostíbulo "inclusivo" que refleje "todos los estilos de vida", como parte de un módulo de "Educación Sexual y Diversidad", bajo la excusa de ser "deliberadamente provocador para estimular el debate".

🇨🇴Colombia, anoche: Abelardo de la Espriella —abogado de derecha, sin maquinaria partidaria tradicional— sacó 10.3 millones de votos, 43.7%. Va a segunda vuelta el 21 de junio contra Iván Cepeda. Guatemala, hoy: a 14 meses de elecciones, la derecha no tiene candidato. No tiene proyecto. No tiene narrativa. Y con razón. La clase política guatemalteca, casi en su totalidad, ha sido depredadora, corrupta y mediocre. Tacharla es un acto de higiene cívica básica. Pero el voto castigo no construye país. Solo abre la puerta a que llegue cualquiera. Y "cualquiera", en Guatemala, rara nunca resulta bueno. Mientras Colombia debate dos modelos de país con candidatos articulados, Cepeda con su agenda y De la Espriella con la suya, aquí seguimos esperando a que "aparezca" alguien. Y lo que aparece, elección tras elección, son los mismos dinosaurios, los mismos corruptos, y un populista nuevo cada cuatro años. La derecha guatemalteca no pierde por falta de votantes. Pierde porque ningún empresario serio, ningún académico, ningún técnico, ningún profesional decente quiere asumir el costo personal de meterse a una arena que damos por podrida. La pregunta incómoda: ¿no tenemos candidato de derecha porque no existe el talento en Guatemala, o porque el sector privado y la clase profesional preferimos la comodidad del cinismo antes que ensuciarnos las manos? Colombia hoy tiene una derecha que se atrevió a dar la pelea. Nosotros aún estamos viendo quién la da por nosotros.

⭕️ Este es el peor de todos ellos, puede y no hace… Está muy cómodo en ese falso discurso. En Castilla la Mancha esa cantinela funciona, Bono ya lo hizo y este repite la jugada.

Gustavo Petro rompiendo la ley y ante los medios de comunicación del país, muestra su voto ante las cámaras haciendo proselitismo por Iván Cepeda. Violó la ley en su campaña siendo financiado por narcos y en su salida siguen violando toda ley.

x.com/YossiBenYakar/… A 7-year-old girl was forced to wear a hijab and a full burqa so she wouldn’t “tempt” Muslim men. An ideology that teaches that even little girls are responsible for preventing male lust and rape is fundamentally broken. When a society covers up 7-year-old girls out of fear they might provoke rape, it reveals a deep and dangerous sickness — not culture.