Invest2000ᛁᚾvᛖᛋᛏ2000

Återhämtat första millen, återstår 6,7.😊 Underskattade stort kraften i inflations- och ränteuppgångar. Låg kvar i SBB för länge, och var nog lite fartblind. Men bild 2 är från toppnoteringen, alltså var det mest orealiserade vinster som försvann.

Uppåt i portföljen, +1,92%, och bättre än index startar veckan. Avarda bank +6,01% och PPI, +3,83% blev bästa innehav. Hoppet om slut på Irankriget bidrog till uppgången. Även Montroseportföljen stängde uppåt idag. Evolution har startat ett massivt återköpsprogram, 536000 aktier.

@ATestarnytt Hejja hejja!😊

Jag längtar efter att nå min första miljon. Är lite drygt halvvägs nu och hoppas att det inte kommer en för stor dipp i närtid ...🙏🏼 Har inget behov av flera miljoner eller hög materiell standard, vill bara känna ekonomisk trygghet och ha råd att äga min tid.

Jag vill gärna fråga vänstern om ni har någon aning om vad det här beror på? Vad har Schweiz gjort som vi inte har gjort. Hur har vårt land kunnat misskötas så kapitalt?

@Bagzadas Varför då?

@Invest20003 Bara kul och se ordet fakta och timbro i samma sekvens 😆😆

Inget parti verkar stå för att de velat lägga ner kärnkraften. Här kommer då fakta om va de själva sagt i sina egna partiprogram. Det kan de vål ändå inte förneka? timbro.se/smedjan/s-mp-c…

@Adel_A_Sadat Därför att du skriver själv att vi alla säger att vi alla bekämpar extremism. Därför vill jag veta vad du gör. "Han läser ur Koranen och tolkar religiösa texter på exakt samma bokstavstroende sätt som de extremister vi alla säger oss bekämpa."

@Invest20003 Varför skulle vi ha det ansvaret? Förutom vad som faktiskt lärs ut i moskeer och församlingarna, varför skulle vi göra polisens arbete? Menar du att svenska kyrkan ägnar sig åt bekämpning av kristna extremister? Eller gemene kristen skulle göra det?

I sin interpellation driver Rickard Jomshof linjen att moskéer som sådana inte bör få finnas i Sverige. Överhuvudtaget. Han står alltså i Sveriges riksdag och säger rakt ut att han vill förbjuda, stänga och riva moskéer på ett generellt plan. Jomshof ifrågasätter därmed muslimers rätt till religiösa böneplatser. Jag vill därför tacka Gunnar Strömmer här för att han i detta sammanhang stod upp för demokratin, yttrandefriheten och framför allt religionsfriheten. En religionsfrihet som, till skillnad från vad SD-trion Jomshof, Nima Golam Ali Pour och Rashid Farivar tycks mena, även omfattar muslimer. Detta var, som Strömmer uttryckte det, verkligen inte särskilt svenskt. Det mest avslöjande är dock Jomshofs resonemang i sig bakom det han föreslår. Han läser ur Koranen och tolkar religiösa texter på exakt samma bokstavstroende sätt som de extremister vi alla säger oss bekämpa. Han definierar islam på ett sätt som ingen seriös lärd, varken historiskt eller i vår samtid, skulle känna igen som en hederlig beskrivning av religionens rättsliga och teologiska tradition. Ja, det finns extrema rörelser. Men att använda deras läsning som om den vore islam som sådan är ju bara ett intellektuellt haveri. Det mest absurda här är att Jomshof själv står i Sveriges riksdag och sprider en extremistisk, barbarisk och våldsromantisk tolkning av islam. Och nästan ingen reagerar. Han påstår sig göra en seriös religionskritisk analys. I verkligheten väljer han ut texter, rycker dem ur deras rättsliga, historiska och teologiska sammanhang, tolkar dem på det mest brutala och bokstavstroende sättet och presenterar sedan sin egen falska tolkning som om den vore den islam som den absoluta majoriteten av muslimer faktiskt följer. Jomshof, vad har du för kvalifikationer för att definiera min religion, Islam? Hur kunde detta överhuvudtaget passera i riksdagen utan en tydlig anmärkning, bortsett från Strömmers svar som i sig lämnade en hel del att önska? Har den religiösa analfabetismen nu blivit parlamentarisk norm? När extremister gör exakt samma sak, alltså tar religiösa texter, förvränger dem, absolutiserar dem och använder dem för att skapa hat, rädsla och politisk mobilisering, då kallas det med rätta för extremism och även våldsbejakande extremism. Men när Jomshof begår samma teologiska illdåd från riksdagens talarstol, riktad mot hela Sverige, där han i praktiken lägger beslag på tolkningen av islam, då behandlas det som “islamkritik” och religionsdebatt? Är detta ett skämt? Nej. Detta är den verklighet vi lever i. En verklighet där sådant kan sägas i Sveriges riksdag utan att det möts av några protester. Antingen är extremistisk vantolkning av religion ett problem oavsett vem som gör den eller så har vi bara infört olika regler beroende på vem som står vid mikrofonen. Hur var det nu med att inte finansiera extremistiska personer och rörelser med skattepengar? Det intressanta var nästan att Jomshofs rabiata raljerande fick både Ali Pour och Farivar att, i jämförelse, framstå som nyanserade försvarare av demokratiska principer. Det säger en hel del om nivån. Men ju mer jag tänker på det, desto mer absurd blir hela situationen. Jomshof kan omöjligt vara så här inkompetent. Det vägrar jag tro. Detta är en alldeles för låg nivå. Även för honom. Men om detta verkligen är den nivå Jomshof håller i sin teologiska och politiska skildring av islam, och dessutom lägger den som grund för sin politik, då är det ärligt talat knappt värt att diskutera religion med honom. Överhuvudtaget. Och jag förstår varför ingen, förutom lätthögern och hans mest lojala följare, tar honom på något särskilt stort allvar. Förutom det faktum att han själv utgör ett hot mot den demokrati han säger sig värna. Nej, detta handlar givetvis inte om att islam inte tål granskning. Förutsättningen är dock att granskning kräver åtminstone en grundläggande förståelse för det man kritiserar. Annars är det istället statligt avlönad agitation mot en religiös minoritet.

@Andres_Swenson1 Ja, så kan man beskriva det.😊

@Invest20003 Det är frivilligt att teckna avtal och det är fritt för facken att vidta stridsåtgärder. Så laglig maffia då kanske? 😁

Det ska alltså vara frivilligt att teckna kollektivavtal i Sverige. If metall försöker med alla medel tvinga Tesla att teckna avtal. De har fel har domstolen nu beslutat. Står medlemmarna bakom If metalls maffiametoder? Hur länge ska dom hålla på? carup.se/tesla-vann-i-r…

@owenil @RolfErikss8464 @RichardHerrey Tack Ove för dina kloka inlägg.😊

@RolfErikss8464 @RichardHerrey Han är en fjant som byter parti när han inte hamnar på valbar plats, och företräder nu det nya partiet med samma övertygelse som det gamla partiet. Trovärdigheten är på samma nivå som att det var riktigt guld i skorna …

Gissa vad som hände när Baudin lade upp en bild med fiffelanklagelser.

@Adel_A_Sadat Förklara också gärna varför ni har separata ingångar till moskén, och varför barn ska bära slöja, det har heller inte förstått.

@Andres_Swenson1 Det är ju så maffian jobbar, de erbjuder "frivilligt beskydd" , annars råkar man illa ut.

@Invest20003 Har inte sagt att ditt inlägg var okunnigt men är inte lönnfet sossar och klassa fack som maffia dryga? Det är frivilligt att teckna avtal men den svenska modellen som gett våra villkor baserad i grunden på kollektivavtal vare sig vi gillar det eller ej.

@Andres_Swenson1 Nej, jag tycker det finns en viss likhet med maffia när facket försöker alla möjliga utpressningsmetoder för att få som dom vill, trots att bolaget dom utsätter inte gjort något fel. Du kan väl hålla med om att det finns en viss likhet?

@KjellaG @a_gustavsson Du var seriös? Så hur ska en sån lagstiftning utformas tycker du?

@Invest20003 @a_gustavsson Det var faktiskt aningen seriöst också. Det verkar som att ränta som mått på risk inte fungerar som det borde. Iallafall inte i banksektorn där risk mer verkar vara en faktor för höga överskott, utan risk.

En ny bankskatt kommer att få betalas av kunderna, hävdar bankerna. ”Då behöver politiken kliva in och reglera räntemarginalen via lagstiftning.” etc.se/ekonomi/banker…

@Driverdagg @Kraxet_NR @FawAzzat ok, menar du vänsterns förslag med exitskatt, eller hur är ditt förslag?

@Invest20003 @Kraxet_NR @FawAzzat Det går att beskatta de rika, även om de flyttar utomlands.

Jag fick ingen hjälp. Inget kapital, inga kontakter. Jag slet hårt, tog risk, startade bolag, byggde min trygghet från ingenting. Det är därför jag reagerar starkt på den vänsterextrema retoriken som blir alltmer rumsren i svensk debatt och vem den faktiskt drabbar S, V och MP piskar upp konflikt mot kapital och företagare istället för att bygga tillväxt. Frågan är inte “hur skapar vi mer för fler?” utan “vem ska vi ta ifrån?” Och man säger alltid “miljardärer”. Men de har skydd och kan flytta. Det är ISK-spararen, förstagångsföretagaren, den som äntligen fått en buffert som drabbas. Retoriken pekar uppåt och landar nedåt, på exakt de människor vars resa sett ut som min. Det här är farligt för Sverige. Alla som bidrar till den här retoriken skadar vårt land och vår tillväxt. Sverige behöver fler som vågar bygga! Låt oss vara ett land som hejar på dem 🇸🇪

@Andres_Swenson1 Väldigt dryg kommentar. Du då som är kunnig. är det frivilligt eller inte att teckna kollektivavtal, eller menar du att alla företag ska göra det för att undvika tvingande lagstiftning.

@Invest20003 Rätt många okunniga inlägg här. Fack, kollektivavtal och samverkan mellan arbetsmarknadens parter är det som har förhandlat fram de villkor vi idag har. Alternativet hade varit betydligt fler arbetsrättsliga lagar vilket inte hade lönat sig för någon part.

@surtvittvin Hejja Hamas!

Det parti jag ska rösta på vill jag med hundra procents säkerhet att de avhåller sig helt från att ta emot lobbypengar från sionister, vägra samarbeta med sionister, vägra få resor, tjänster eller ens gratis reklam med hjälp av sionistiska blodspengar.

@marcusfriberg Fast L kommer inte samarbeta med någon efter valet, eftersom dom inte kommer klara 4%.

Lyssnat på Kvartals intervju med Simona. Anledningen till att L inte vill samarbeta med Magda är för att S inte kommer att kunna höja ISK-gränsen. Well. Jag tror det kan finnas en öppning, Simona.

@KjellaG @a_gustavsson Jättebra förslag. Borde gå att införa på mataffärer också. Och på elbolag, ja alla bolag. Låt staten ta över allt så ingen kan profitera på oss vanliga människor. Staten äger allt är ju såklart den optimala lösningen. Tack för ditt fantastiska förslag som kan rädda Sverige.

@a_gustavsson Jag tycker staten helt skall ta över alla lån. Låt bankerna lämna bästa anbud på att sköta enbart administrationen av krediter, men inte äga dem. Staten tar hela risken, och förtjänsten och kan sätta vilken ränta de vill. Ok?

@Kraxet_NR @MEDforthewin @Rob__Joh @FawAzzat Nej, det är precis här du beskriver ditt oförstående, och det är det som är så farligt för Sverige.

@MEDforthewin @Invest20003 @Rob__Joh @FawAzzat Vad har det med miljardärer att göra? Tror du missar poängen.

@ATestarnytt Så är det

@Invest20003 IF Metall får mig att tänka på lönnfeta sossar som drivs av avundsjuka och missunnsamhet, som vill att alla ska rätta in sig i S-ledet.

@Bagzadas Du menar att det som skriver om vad som står i partiernas partiprogram inte stämmer?

@Invest20003 Timbro och fakta 😆😆