Хуй Войне🇺🇦🇮🇱

@novayagazeta_eu Продолжаете позорить бренд Новой газеты? Удачи

Что известно о злоупотреблениях в ФБК, о которых рассказал Иван Жданов? «Новая-Европа» по открытым данным изучила юридическую структуру фонда. Делимся выводами: 👇 🔵 Говорить о разветвленной сети юрлиц было бы преувеличением. Не до конца понятно разве что, для чего существуют две литовские организации с дублирующими функциями, которые перечисляют деньги друг другу. 🔵 Судя по открытым данным, Posterum в каком-то смысле действует как компания-прокладка для «европейского ФБК». При этом у нее есть и своя организационная роль. Сколько денег «оседает» в «прокладке», используются ли они для сторонних проектов, не связанных с ФБК сказать сложно, потому что данные расходятся даже в официальных источниках. 🔵 Определенную непрозрачность в отчетах ФБК можно понять. Организацию преследуют на территории России, её лидер Алексей Навальный был убит в тюрьме, десятки сторонников и доноров в России подвергаются уголовным преследованиям. Пока Иван Жданов не предоставил убедительных доказательств одного из самых серьезных обвинений в адрес ФБК и лично Волкова. На основе открытых данных судить о том, были ли в ФБК трудоустроены «мертвые души», невозможно. Опубликованные бывшим директором скриншоты мало что доказывают. ➡ Подробности — в нашем разборе на сайте: novayagazeta.eu/articles/2026/…

@vasily_polonsky Василий, это ирония или серьезно?)

Послушал я все это и понял, что наезд на фбк лажа полная

@mediazzzona Суки бляди твари. Ненавижу

Бывший главред YA62.ru Александр Мойсеюк признал вину по делу о донате ФБК в 300 рублей Сегодня ему продлили арест до 29 июля. zona.media/news/2026/05/1… Фото: Медиазона

@belamova Таким мнением грешат даже белорусы. Стыдно.

Беларусы разговаривают по-белорусски! Снова русофобия! Удар в спину

@art_polit Это нормальный результат, аудитория-то прогрета)

Плющ - редкая сволочь

@mironov_fm Максим, а теперь посмотрите это видео, вам будет интересно x.com/plushev/status…

Перед моими дебатами с Кохом в 2018 г. Алексей мне рассказывал про эту историю. Никаких денег от Коха он не получил.

@plushev Спасибо за вопрос, это важно, лично я ждал ответа. Расследование это только когда ФБК можно уколоть, а Ольге вежливый вопрос когда тема уже полностью остыла + без уточняющих вопросов)

Ольгу Романову я сегодня звал поговорить о новой инкарнации старого мошеннического развода несчастных людей - страховок для заключенных. Но не мог я ей не задать вопроса, по мотивам вчерашнего интервью Ашуркова Дудю. Ссылка в реплае

@antizapret_info @92nd_element @yurydud 🫠

@IvanStopWar @92nd_element @yurydud Ну да, но кажется ответы Дудю не понравились.

Юра, @yurydud давай колись что у тебя было по русскому языку в школе? Кто тоже пробил себе лицо на этом моменте, где Дудь так и не понял смысл того, что зачитал вслух?)) youtu.be/5knlbJZlFUc?si…

@anyhel18 Вот и результаты допросов вместо интервью

нерепрезентативный опрос Дудя: t.me/yurydud/1789

@leonidvolkov Одно дело обсуждать как надо и другое дело - действовать. ФБК уважаю за действия в очень сложных обстоятельствах. Любой, кто делал что-то сложное знает: ошибается тот, кто совершает действия и это нормально.

Между тем, до голосования на парламентских "выборах" в России — первых во время полномасштабной войны — осталось 4 месяца. То, что рейтинги "Единой России", партии Путина, стремительно падают — знают все. То, что в России накопился огромный потенциал недовольства — тоже. Что с этим потенциалом делать, как его максимально эффективно задействовать против путинского режима — об этом, поразительно, не говорит почти никто. Никто, кроме ФБК. Юлия Навальная и ФБК объявили кампанию против "Единой России" и ведут ее с ноября прошлого года. Методично, очень ограниченным арсеналом средств. Но делая что-то каждый день. Поразительный факт, если вдуматься. Есть главное внутриполитическое событие года в России, есть политическая сила, которая работает над тем, чтобы сделать из этого события стресс для путинского режима. Ведет кампанию против "Единой России". И... есть некоторое количество других политических структур, которые называют себя оппозиционными и, при этом с упоением ведут кампанию против ФБК. Я все пытаюсь понять, модель успеха-то какая — вот победите вы, наконец, ужасный и плохой ФБК, и дальше как именно сразу наступит крах путинского режима? Уже задавал этот вопрос... Молчат! У меня нет иллюзий. Многие "коллеги" по оппозиционному лагерю скорее удавятся, чем поддержат что-либо, что делает команда Навального. Это мы давно поняли. Окей. Ну ладно: не хотите с Путиным бороться, так может хоть нам не мешайте?

Напомню, что у "ОВД-Инфо" есть классный сервис "Весточка" - благодаря ему вы можете написать письмо политзеку бесплатно, в пару кликов. Это удобно, если у вас нет российкого номера или российской карты. vestochka.io

@antizapret_info @92nd_element @yurydud Там что опять допрос?…

@92nd_element @yurydud Он бы так Ходора про грузовик в Дубне спрашивал.

@rshaveddinov ФБК хочется дополнительно поддержать, а не истерить, это правда

@vashurkov Посмотрим

Как говорится, что-то сказал youtube.com/watch?v=5knlbJ…

@gantvargi Базуете, Илья

Если это произошло, это означает, что мы необыкновенно сильны в этот момент […] Нужно использовать эту силу: не сдаваться, помнить о том, что мы — огромная сила, которая находится под гнетом […] лишь потому, что мы не можем осознать, насколько действительно мы сильны.

@Fyodorrrrr @veritas_z Федор, а это всегда плохо для ФБК? Могут ли быть вообще какие-то от этого профиты? Все таки это единственная организация, которая интересует всех и всегда, часто в повестке и любые бурные обсуждения не обходятся без ФБК)

@veritas_z Если бы не ФБК, у чувака была бы вечная проблема - о чем поговорить, с кем. А тут тащи любого в эфир - и вперед.

Вот да

@pevchikh Классный и развернутый ответ по фактам, спасибо!

Ну что, я рада, что обрела навык не ввязываться в интернет-разборки с пламенным огнем, маузером, кожанкой (и что там еще было?). Вроде бы немного остыла, подумала и вот что хочу сказать на тему происходящего. 1. Я очень благодарна, что Юля написала пост и рассказала про обстоятельства ухода Ивана из ФБК. Я со Ждановым не ругалась, больших конфликтов у нас не было (как, впрочем, и у него с Волковым, как мне помнится), и я, конечно, жутко расстроилась, когда в день его увольнения он вдруг начал говорить, что его уволили я и Леонид. Это было неправдой, я публично это опровергала, но мне, к сожалению, не поверили. Сейчас, в моем понимании, картина восстановлена и соответствует действительности. По-моему, лучше было бы сделать это сразу. 2. От свежего интервью самого Вани, которое растиражировали с заголовками «руководство ФБК отступило от принципов не врать и не воровать», у меня полезли глаза на лоб. Я понимаю (сам Иван об этом пишет), что у него огромные претензии к Волкову, но в руководстве ФБК, на минуточку, кроме Волкова, еще пять человек. Особенно кощунственно обвинения в предательстве принципов Алексея звучат по отношению к Юле Навальной, учитывая все обстоятельства и контекст. И получается, что мы сидим там как мафиози, развалившись в кожаных креслах, поглаживая лысых котов и оттопыривая мизинчик, и думаем, что бы нам такое коварно стащить. Причем я уверена (может, наивно!), что Иван так не думает и не имел такого в виду. Но прозвучало это именно так. Так это и осталось в этих самых заголовках и пересказах, и мне ужасно обидно из-за такой несправедливости. 3. Я ни в коем случае не хочу показаться какой-то жертвой и тем более не собираюсь ныть, но имеет место удивительный феномен: «вред», который нанес ФБК за годы своего существования, настолько непропорционален желанию большого количества людей уничтожить/сломать/разгромить ФБК, что этому невозможно найти никаких разумных объяснений. Причем все это на уровне: «Мерзкие рожи, на лице написано, что ворюга, когда же вы уже сдохнете, ненавижу». И речь идет не о партии власти, не об укравших полстраны бандитах, а об оппозиционном движении и антикоррупционном НКО. Хочется попросить попуститься — живые люди тут все же работают, но я понимаю, что никто не попустится, да и бог с ними. 4. Всех тех, кто поддерживал и поддерживает нас все это время, — люблю, ценю и обожаю. За каждый лайк и каждое слово поддержки. Обещаю продолжать делать все, чтобы вас никогда не подвести. И в заключение. НУ ЁКЛМН, какая, нафиг, ЦЕНЗУРА?!!!! Все, кто тиражирует обложки и статьи про «Певчих отвечает только на согласованные вопросы», — вы с дубу рухнули? Ну давайте хоть чуточку критического мышления применять. Откройте ютюб, наберите там мою фамилию — и вы увидите там десятки интервью, где никаких согласований невозможно по определению: разным каналам, разным людям, на разные темы. Тем, кто меня терпеть не может, — от очень правых, типа Латыниной, до крайне левых, типа «Вестника Бури», — все это в прямом эфире. И вы считаете, что единственным человеком, перед вопросами которого я трепетала, была Ирина Аллеман? Просто, блин, бред. У меня с Ирой была передача, где обсуждались главные новости и события недели. Перед каждым выпуском инфоповоды отбирались исходя из их важности, интересности и моих знаний по теме. Если это цензура, то, значит, цензуре подвергается каждый новостной выпуск, каждый стрим на каждом канале, который когда-либо существовал.

@AnyaChekhovich @gantvargi Анна, спасибо, интересно было прочитать и ценно. Если честно - немного теряюсь в количестве контекста, но такие подробные посты помогают разобраться.

Я никогда публично не ввязывалась в конфликты, связанные с ФБК. Но интервью Ивана Жданова касается меня напрямую, так как он упомянул финансы и аудиты--работу, которой я занимаюсь в течение 9 лет в организации. Сложно описать мое возмущение, когда Иван рассказывает о подставных сотрудниках и непонятных зарплатах: ни одна зарплата в ФБК не уходила без проверки и подтверждения директора. Более того, списки зарплат на исполнение я всегда получала напрямую от Ивана (см скриншот). Все остальные платежи тоже согласовывались Иваном. Кадровые вопросы, вопросы повышения зарплат--все входило в компетенцию Ивана и без его ведома никаких решений не принималось. Вся юридическая структура организации была совершенно прозрачна и управлялась директором. Меня невероятно возмущает, что Иван пытается выставлять сложную структуру юридических лиц организации за мошенническую схему, когда он сам, являясь юристом, прекрасно знает, для чего разные юрлица существуют (например, под магазин мерча создается отдельное юрлицо). ФБК успешно проходит все обязательные ежегодные аудиты и публикует финансовые отчеты. Иван, если у тебя были вопросы касательно каких-либо проводок, я ни разу их от тебя не слышала. Меня ужасно злят лживые, ничем не подтвержденные обвинения в адрес Леонида Волкова в воровстве. Работая бок о бок с Леонидом над нашей финансовой инфраструктурой, я вижу, каких колоссальных усилий ему стоит поддерживать организацию на плаву после того, как нас выдавили из страны, признали террористами и лишили главного источника финансирования от наших сторонников из России. Иван прекрасно осведомлен, что из месяца в месяц мы вместе с Леонидом Волковым ломаем голову над тем, как бы не оставить людей без зарплат и прилагаем огромные усилия по поиску доноров--работа, которая остается за кадром. И каждую копейку, за которую мы ежедневно боремся, мы сразу же направляем на зарплаты и выплаты адвокатам. Смешно слушать про "не врать и не воровать" от человека, который откровенно врет в течение всего интервью. Я вижу много спекуляций на тему "Жданова купили", но я считаю, что Иван банально захотел получить минуту славы. Только вот это очень жалкое зрелище, когда тебя зовут на интервью не для того, чтобы ты рассказал о своих успехах, а только ради того, чтобы получить грязный слив. Мне очень жаль, @ioannZH , что ты выбрал такой позорный путь. Но я рада, что человек с очевидно отсутствующим моральным компасом покинул организацию.

@gantvargi Ну про низкую эффективность это прям мимо, очень слабый наброс. Илья, вообще-то ФБК уже хоронят, опять вы все пропустили…

Смешно, что про неэффективность ФБК нам рассказывают люди, которые, сидя на огромных бюджетах, уже который год не могут одолеть наш скромный фонд Старайтесь лучше, клоуны!

@roseflower_08 💯

Вся публичная жизнь хуйла - плохой спектакль