Joao Duarte

@joaopeniche1 @trainmaniac Para que é que precisam da nacionalidade? No final voltavam a casa, o país devolvia os descontos e eles iam desenvolver o seu país.

@trainmaniac Eu metia a 15 anos, 15 anos não são nada quando vais viver a vida toda aqui e a residência da práticamente todos os direitos da nacionalidade

@trainmaniac Na realidade, 90% quer que os emigrantes se fxdam. E bem.

@luiscab200 Os meus nasceram em Portugal, depois alguém disse que aquilo não era Portugal, era outra coisa e como eram brancos não podiam ser dali. Então foram para uma parte de Portugal que ainda era Portugal. Mas agora os de lá querem tb ser cá. Dá para entender esta gente?

Isto do racismo é muito giro e tal mas este gajo não é português porquê, pá? É um gajo de Faro, foi criado em Portugal, estudou em Portugal, viveu a vida toda em Portugal, não tem direito a ser Português porquê?

@martbln_dev That would be our problem. Not yours.

@JGouDuarte Do you think only option exists? Can you please explain in details how Portugal would look after all immigrants left?

Portugal just signed a new nationality law 🇵🇹 here's what changed and why it matters if you moved here trusting the rules: residency requirement for citizenship just doubled - from 5 years to 10 years for most people. no grandfathering. no transitional protections for people already in the pipeline. think about what that means for a second. someone left their country. packed their life. paid lawyers, accountants, relocation fees. signed leases. built a life here. learned the language. paid taxes, very high taxes. did everything right - under the rules that existed when they made that decision. and now the government just moved the finish line. doubled it. without saying "don't worry, you're covered." meanwhile Portugal is out here positioning itself as a digital capital Cloudflare opened an office here. Web Summit at Lisbon. companies are investing. conferences are coming. the whole pitch is "come build here, we're open, we're modern, we're the future of Europe." and then this. but here's what most people outside don't understand - and what even locals don't get: living here with just a residency permit is not the same as living here. every time locals find out you're an immigrant they ask "why do you need a passport?" they don't understand what it actually means: waiting 6 months to years(!!!) just to renew your residency permit. banks treating you like a ghost - good luck getting a mortgage, a loan, or even keeping your account open where your salary lands. basic things that every citizen takes for granted become bureaucratic nightmares that follow you everywhere. and the family reunification situation is just nightmare. I know people who came here in 2022. doing everything right. paying taxes. building a life. and still haven't reunited with their families in 2026. recently AIMA only opened family reunification slots for the first time in over 1.5 years. and while you wait - you can't leave the country. not to see your parents. not for a work trip. not for anything. because the moment your residency application is pending, you're stuck. if you leave, you risk everything. people are sitting here and years going by. not because they broke any rule. but because the system just doesn't move. and here's the part nobody is talking about: AIMA - the immigration agency, formerly SEF - processes cases for years. not months. years!! under the old 5 year rule, people were waiting 7-8 years by the time the bureaucracy finished with them. now imagine what happens with 10 years. it won't be 10 years. it will be 13, 14, 15! easily! no grandfathering. no "thank you for trusting us." just: new rules, good luck. you did everything right. followed every rule. waited every queue. paid every fee. and the government just doesn't care. that's not how you build a digital capital. and one more thing - there are people who invested €500K+ into this country through golden visas. half a million euros. because Portugal said "invest here and we'll welcome you." now the rules changed on them too. no grandfathering. just: thanks for the money, good luck waiting another decade. what does that say to the next investor looking at Portugal? @levelsio - you are living here. you know exactly what this feels like on the ground. you've been saying that Portugal is an amazing place but the system is completely broken - and people came for you for saying it. well. here we are. you have more reach than most people talking about this. would mean a lot if this got your attention 🙏

@IsabelLMMoreira Há cidadãos e há não cidadãos. Ponto.

A paranóia do consenso e da rejeição da ideologia. Lamento, mas nada me liga à extrema-direita em matéria de nacionalidade. Tenho muita pena que se peça “consenso” com quem pensa que há cidadãos de primeira e de segunda. Não faço pontes para não estragar o que somos todos. Em dignidade. Que raio havia para mudar afinal? Não dei por nada na campanha eleitoral.

@mtvpinho @Gamito_g2 @RTP1 Eu tbm...Do ponto de vista legislativo a nacionalidade era atribuído a quem era filho ou neto de portugueses, depois deu-se + ênfase ao sítio onde se nasce. Defendo q a nacionalidade deve ter um pendor maior de quem se é filho vs onde se nasce. Se nascer na China sou chinês?

@JGouDuarte @Gamito_g2 @RTP1 Olha meu gfp. O meu irmão já foi dador de medula óssea e é dador de sangue. Quantos não terão recebido o sangue dele!?

Acabei de ouvir na @RTP1, sobre a lei das nacionalizações, +/- isto: uma criança nascida em PT (repito, nascida em PT) só tem direito à nacionalidade .pt quando tiver, +/-, idade para ir para a tropa. Bom dia e assim.

@Gamito_g2 @RTP1 Ius sanguinis sempre foi a tradição portuguesa até 1981. Foi isso q permitiu q milhares e milhares de brasileiros descendentes de portugueses se pudessem naturalizar. Desde então deu-se mais peso ao ius solo, q na prática não traduz nada.

@JGouDuarte @RTP1 E o teu sangue, tem alguma coisa em especial? Pergunto por curiosidade, claro.

@RicardoGAlves Não quero partir do princípio q o deputado estivesse a sugerir uma ilegalidade. Alguém desarmado, ou aparentemente desarmado, não deixa de ser uma ameaça direta. Com a tua/minha idade não resistirias a uma agressão descontrolada de um Odair

@JGouDuarte Um polícia tem que se defender, mas mesmo que fosse esse o caso há violência proporcional e desproporcional. Matar uma pessoa desarmada entra na segunda categoria. Mas isso é pouco relevante porque o deputado não disse que defendia a legítima defesa, disse «disparar a matar».

A violência contra Odair Moniz teve apoio político de um partido parlamentar (e o disparo até pode ter sido acidental). O cocktail molotov não teve apoio político de partido nenhum.

@recouso Poor you

Okay guys, had a few cultural shocks in Spain: > Go to the gym, opens 10am on a Sunday > Go to work from a coworking, closed > Go to a coffee shop, no wifi Absolutely unthinkable in a barely productive economy like the US, yet alone UAE. Europe is a daylight museum.

@RicardoGAlves Não é verdade. A legitima defesa tem de ser realmente aplicada e um polícia tem de ter o direito de se defender. Sem isto o Estado não tem o monopólio da violência.

@JGouDuarte "Disparar a matar" nunca será num contexto de legalidade.

@Vega9000 É muito simples, o F35 é melhor, mas não temos dinheiro para ele.

Não tenho estudos suficientes para uma opinião firme, sei que depende de muitos factores demasiado técnicos. Mas o F-35 é feito por um país instável, imprevisível e cujos contratos valem zero, não me parece boa ideia entregar o que serão décadas de utilização a esses.

@JosBrito61 @Vega9000 Cadeia logística muito longa.

@Vega9000 Acho estranho ninguém equacionar a oferta coreana. Tecnologia de ponta, politicamente fiável...

@sttefanicosta @KN3gra Ahahahahahah

@KN3gra acho bom você ter dinheiro para o advogado. vai ter que provar o que diz

em Portugal, fui atacada, ameaçada, chamada de “extrema-esquerda” e “terrorista”, até meu sotaque virou pauta na comunicação social por estar aqui no Líbano mostrando os crimes de guerra ao vivo na TV. é preciso lembrar que são os EUA e países da UE que fornecem armas a Israel.

@RicardoGAlves Se for num contexto de legalidade, acho difícil discordar da frase.

@JGouDuarte «Pedro Pinto afirmou que se as forças de segurança "disparassem mais a matar, o país estava mais na ordem"». sicnoticias.pt/pais/2024-10-2…

@esticlapice @javiercubre Conta

A primeira vez que vi um debate com ideologia foi na Roda da Sorte: O Herman criticou com o Cândido Mota por ter um BMW e ser do PCP, e o Cândido Mota explicou que, a seu ver, o comunista defendia é que todos pudessem ter um BMW.

@fgeraldess Explica lá que medicamentos foram desenvolvidos em Cuba?

Literalmente sim. É ir ver o que é que o polo científico de Havana desenvolve há 45 anos.

@JohnnyBruce1970 @BiancoDavinci Commie propaganda. Wake up kid!

@BiancoDavinci This is a great book on the subject The Treasure Fleet went all along the continent to India and down the east coast of Africa; and possibly over to South America

14th century Chinese explorer Zheng He's ship compared to Columbus's.

@catholicbra @Defence360 @fap_pt @Saab @LockheedMartin Portugal precisa de caças operacionais, não de um "Ferrari" no hangar.

@JGouDuarte @Defence360 @fap_pt @Saab @LockheedMartin Realmente! F-35 não é para qualquer um. Embora com passar do tempo seu preço vai se ajustando, mesmo assim, é caro mantê-lo. Vamos ver qual será a escolha.

A situação está dividida sobre a questão da substituição do caça F-16AM/BM Fighting Falcon da 🇵🇹 @fap_pt. Alguns seguidores do @Defence360 querem o @Saab Gripen E, e outros apontam para o @LockheedMartin F-35A Lightning II. No entanto, o Gripen E colhe mais opiniões favoráveis.