Janne Haagm

Tervetuloa totalitarismiin! Henna Virkkunen on suomalainen kokoomusta edustava poliitikko, komissaari ja Teknologisesta suvereniteetista, turvallisuudesta ja demokratiasta vastaava Euroopan komission varapuheenjohtaja. Häntä kuten muita EU:n ylimmässä asemassa olevia ei ole vaaleilla valittu tähän työhön, eikä häntä voi äänestää pois vallasta. Euroopan komission kokoonpano päätetään suljettujen ovien takana EU-eliitin omissa pöydissä. Euroopan parlamentti hyväksyy koko konkkaronkan ja teoriassa sillä on oikeus hajottaa Euroopan komissio, mutta tätä oikeutta ei ole koskaan EU:n historiassa käytetty. Henna Virkkusen päähankkeita on ollut lasten "suojelemiseksi" suunnattu järjestelmä, jossa jokaisen käyttäjän ikä tulee varmentaa esim. henkilöllisyystodistuksella tai passilla. Vaikka itse palveluntarjoajat eivät näekään ko. käyttäjän identiteettiä, joka keskitetty taho EU:ssa näkee ja kerää tuon kaiken. Ts. anonyymius on samalla tapettu. Lisäksi luotu vakava tietoturvahaavoittuvuus, jos joku EU:lle vihamielitaho pääsisi murtautumaan järjestelmään ja varastamaan kaiken tuon datan. Kuvittele siis liki jokaisen EU-kansalaisen some-tilin lisäksi valokuva heidän henkilöpareistaan tai passeista. Murtautujan Jackpot ja kaikkien identiteettivarkauksien äiti! Virkkunen on ajanut tätä hanketta kuin käärmettä pyssyyn ja tämä käyttäjien iän varmennussovellus pitäisi olla käytössä kaikilla jo loppuvuodesta 2026. Kun Virkkuselta hiljattain kysyttiin, mitä jos jotkut kiertävät rajoitusta VPN:n avulla esim. valehtelevat sijainnikseen Euroopan ulkopuolella olevan maan. No, Hennan vastaus oli siihen jäätävä: VPN:ien käyttö tulee kieltää. VPN:ien täyskieltoa ei ole pahemmin missään maassa, ei edes Kiinassa. Se vaatisi syvän pakettianalyysin (deep packet inspection), ts. jokainen verkkopaketti pitäisi analysoida, joka vaatisi giganttiset määrät laskentatehoa. Toisekseen käyttöjärjestelmien tasolla pitäisi määrä, että EU:ssa on luvavallista käyttää vain EU-hyväksyttyjä käyttöjärjestelmiä, joissa on estetty esim. VPN-sovellukset. Vapaan lähdekoodin käyttöjärjestelmistä tulisi näin ollen de facto kiellettyjä ja EU-kansalaiset olisivat entistä vahvemmin pakotettu amerikkalaisten EU:lle räätälöimien Gestapo-käyttöjärjestelmien käyttäjiksi. Tämä yritys on estettävä ja koko Euroopan komissio on saatava viraltaan. Muistakaa, että tämä sama kööri, mukaan lukien Henna Virkkunen, ajoi viestisalaisuuden täydellistä alas ajamista niin, että kaikki EU:ssa olevat viestit, siis myös yksityiset, kuvat ja videot yms, skannattaisiin CSAM-sisältöjen varalta. Toki samaa järjestelmää voisi helposti käyttää poliittisiin käyttötarkoituksiin, massavakoiluun ja jälleen kerran todella herkullinen tietovarkauden kohde esim. venäläisille. Tämä hanke onneksi on jo pari kertaa kuopattu, mutta varmasti uudelleen herätellään henkiin. EU:n eliitti ei ole vain epäpätevää, vaan se on vaarallista, koska sen tietotekninen taso on niin heikko, että se ehdottaa järjestelmiä, jotka heikentävät tietoturvaamme.

Miljoonan ja miljardin ero: Miljoona sekuntia = 11 päivää. Miljardi sekuntia = 32 vuotta. Kun törsätään miljardeja veronmaksajien rahaa jonnin joutavaan, tulisi ymmärtää tämä.

TÄSSÄ ON TOTUUS "AVOIMESTA" EU-TIEDONVÄLITYKSESTÄ Tässä on täydellinen esimerkki siitä, miten uutisointia ohjataan ja kuinka portinvartijat toimivat. Yritin ilmoittautua Euroopan parlamentin Suomen-toimiston etäpressitilaisuuteen, jossa mepit (mm. Aura Salla, Sebastian Tynkkynen, Li Andersson) kommentoivat huhtikuun täysistuntoa. Vastaus oli tyly: Ovi on kiinni. Sain vastauksen, jonka mukaan tilaisuus on tarkoitettu vain Julkisen sanan neuvoston (JSN) alaisille medioille. Tämä on absurdi perustelu, sillä olen ammattitoimittaja ja mm. Journalistiliiton jäsen. Tämä ei kuitenkaan heille riitä, koska edustamani media, Posi TV, ei ole "hyväksyttyjen" listalla. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Tämä on suoraa vapaan median syrjintää. Instituutiot päättävät itse, ketkä ovat "oikeita" ja "hyväksyttyjä" toimittajia ja ketkä saavat pääsyn kysymään kysymyksiä. Se ei ole kiinni ammattitaidosta tai journalistisesta legitiimiydestä, vaan siitä, oletko sitoutunut heidän omaan itsesääntelyjärjestelmäänsä, joka on tehty suojelemaan valtavirran narratiiveja. Tämä ei ole läpinäkyvyyttä. Tämä on kontrolloitua tiedonsaantia! Halutaan varmistaa, että paikalla on vain toimittajia, jotka operoivat samassa "hyväksytyssä" viitekehyksessä. Kun kysyjät on valikoitu, voidaan ylläpitää illuusiota avoimesta keskustelusta. Riippumattomalle journalismille, joka uskaltaa haastaa eliitin ja kysyä ne epämiellyttävät kysymykset, ovet pidetään visusti kiinni, vaikka kaikki ammatilliset kriteerit täyttyisivät. Veronmaksajien rahoittama EU-koneisto käyttää portinvartijuuttaan estääkseen kansalaisia kuulemasta muita kuin virallisia näkökulmia. Tätä on "vapaa media" vuonna 2026. Jos kysymykset eivät miellytä, ne estetään jo ovella.

@herrakauppias @IsoHenkka Sairasta että kaikkeen pitää puuttua. Hallinnossa huomattava määrä liikaa väkeä ja keksimällä keksittävä järjettömiä lakeja kansalaisten kiusaks. Hassua tässä on tietenkin se että itse maksetaan näiden hörhöjen palkat.. notta nii

Tähän asti olen saanut itse valita jäteveden tyhjentäjän. Nyt Salon kaupunki kilpailutti eli määräsi kenen palveluita saan käyttää omalla tontilla, omalla rahalla. Hinta tuplaantui. Tätä on suunnitelmatalous jonka mahdollisti uusi jätelaki jonka valmisteli edellinen hallitus.

Tämän kuvan pitäisi herättää paatuneimmankin verovarojen anelijan. hs.fi/politiikka/art…

Euroopan komissio tarjosi Elon Muskille ja 𝕏:lle salaista sopimusta: ”sensuroikaa puheet, ihan hiljaisesti vain, niin emme määrää teille sakkoja.” Kun muut alustat suostuivat sopimukseen, Elon Musk kieltäytyi suoraan. Vastatoimet tulivat heti. Bryssel ja EU-byrokraatit ovat hyökänneet 𝕏:ää vastaan jatkuvasti: •Loputtomia tutkimuksia ja julkisia uhkauksia •Toimistotarkastuksia Pariisissa •Tarpeettomia kutsuja kuulusteluihin •Massiivinen 120 miljoonan euron sakko Sakko on määrätty ”DSA:n” nojalla – keksitty sääntely, jonka tarkoitus on kiristää niitä, jotka eivät tee täsmälleen niin kuin EU haluaa. Sen sijaan että olisi taipunut, Elon Musk päätti taistella. Hän puolusti kansalaisten sananvapautta aikana, kun kukaan muu ei Euroopassa sitä tee. Se aika on juuri NYT! Ja sensurointiin on aina syynsä, nytkin. Muskin ansiosta eurooppalaiset voivat yhä puhua vapaasti 𝕏:ssä ilman sensuuria. Sinä ja minä. Kiitos! 🫡

Velka on veli otettaessa, velipuoli maksettaessa Suomen kansa on aina tiennyt velanmaksun vaikeuden, mutta kansanedustajat: erotatteko miljoonan miljardista. Tämä on lyhennelmä. Koko kirjoitus on julkaistu vahtera.blogissa. Linkki kirjoituksen lopussa. Lukuaika 5 minuuttia Suomen valtion velka on kasvanut vuoden 1990 9,6 miljardista eurosta yli 200 miljardiin euroon tämän vuoden loppuun mennessä 37 vuoden aikana. Suomalainen hamstraa kahvia, kun joku kauppa myy Juhla-Mokkaa kaksi pakettia kympillä. Suomalainen ymmärtää rahan arvon kun puhutaan pikkurahoista. Asuntolainaa maksavat perheet ymmärtävät jokaisen euron merkityksen tosi tarkkaan. Hullu mies Huittisista kuluttaa enemmän kuin tienaa Yli 27 vuotta kansanedustajina olleet Tarja Filatov (sdp), Kimmo Kiljunen (sdp), Johannes Koskinen (sdp), Päivi Räsänen (kd), Pia Viitanen (sdp) ja Ben Zyskowicz (kok) ovat katsoneet tätä järjettömyyttä aitiopaikalta, eivätkä ilmeisesti ole varoittaneet valtion velasta koskaan. Ei liene sattumaa, että neljä näistä ikoneista on demareita, joille yli varojen eläminen on henki ja elämä. Koko tuon 27 (37) vuoden ajan eduskunta on ottanut uutta velkaa ja käyttänyt siitä osan kehitysapuun. Jos kansanedustaja 27 vuoden aikana ottaisi joka vuosi uutta velkaa 4084 euroa ja maksaisi siitä 4 %:n koron velaksi ja laittaisi rahat kehitysapuun, olisi hänellä seitsemännen kautensa lopulla 200.000 euroa velkaa ja hyvä mieli. Eikä siinä vielä kaikki. Kuntien ja kunnan omistamien yhtiöiden lainakanta ylitti 40 miljardia euroa jo 2024. Viime vuonna velkojen määrä lisääntyi. Suomalaisten eläkevastuuvelka eläkerahastojen arvo vähennettynä on yli 600 miljardia euroa. Jos julkisen sektorin velkaantumista ei saada kuriin, tullaan etenkin julkisen sektorin eläkkeitä leikkaamaan kovalla kädellä. Suomen kotitalouksilla oli vuoden 2024 lopussa velkaa 137 miljardia euroa. Tästä 70 % oli asuntovelkaa. Mikään pankki ei antaisi lainaa kehitysavun jakamiseen, vaikka olisi vakuudet velkaan. Mutta valtiolla ei mitään pidikkeitä ole. Kun enemmistö 200 kansanedustajasta haluaa jakaa kehitysapua, vaikka kansantalous on retuperällä, eivät kansalaiset voi muuta kuin kiroilla mielessään. Aika näyttää tuleeko velkajarrusta pidike valtion velan ottamiselle. Itse en siihen jaksa kaiken typeryyden jälkeen uskoa. Suurin osa suomalaisista ei ymmärrä koron valtavaa merkitystä velkaantumiselle Suomi on antanut vuodesta 1990 kehitysapua 29,3 miljardia euroa. Se on rahoitettu lisää velkaa ottamalla, joten se on aiheuttanut 2 %:n korolla laskien 8,8 miljardin euron korkomenot. Kehitysavun osuus valtion velasta (200 mrd €) on 38 miljardia euroa eli 19 prosenttia. Presidentti Koivisto vastusti sitä, että valtio ottaa velkaa rahoittaakseen kehitysapua. Hän sanoi myös ”Kehitysapu on sitä, että rikkaiden maiden köyhät lähettävät rahaa köyhien maiden rikkaille.” Jos suomalainen perhe ottaa 30 vuotiaana 200.000 euron asuntolainan ja sille 27 vuoden maksuaikaa annuiteettiperiaatteella 4 %:n korolla, se maksaisi joka kuukausi asuntolainasta 1007 euroa 27 vuoden ajan. Kun lainan viimeinen erä on maksettu, on maksettu korkoja 126.300 euroa. Korkoja ei enää saa vähentää verotuksessa. Ensi vuonna valtionvelan korkojen määräksi arvioidaan 4 miljardia euroa. Se tarkoittaisi 2 prosentin keskimääräistä korkoa. Kun talous edelleen heikkenee, velan määrä kasvaa ja korkoprosentit nousevat. Seurauksena korkomenojen kasvun kiihtyminen. Suomen velka johtuu ulkomaalaisille lahjoitetuista rahoista 2000-luvulla Suomea ja suomalaisia on huijattu monin eri tavoin. Kehitysapu ja humanitaarinen maahanmuutto on aivan oma lukunsa turhista julkisista menoista, mutta on ollut paljon muutakin: (synkkä esimerkkiluettelo kokonaisuudessaan blogissa) Suomi on EU:n velkaisimpia maita ja silti se maksaa 7 miljardia + korot elpymisrahastoon, josta on saanut alle kaksi mrd euroa Maahanmuuton hinta Julkaisin Iltalehdessä 2019 selvityksen humanitaarisen maahanmuuton hinnasta, joksi sain vuoden 2017-18 tietojen perusteella varovaisesti laskien 3,2 miljardia euroa vuodessa. Sen jälkeen menot ovat nousseet maahanmuuttajille annettavien palvelujen lisääntymisellä, inflaatiolla (etenkin vv 2021-22) ja tulijoiden kasvulla (entisten lähtömaiden lisäksi ukrainalaiset ja opiskelijaperheet Bangladeshista ja muista Aasian köyhistä maista). Samalla tavalla laskien humanitaarisen maahanmuuton kustannukset ovat yli 5 miljardin euron tasolla. Kukaan ei ole osoittanut laskelmaani virheelliseksi, ei edes silloinen sisäministeri Orpo, joka 2019 eduskunnassa lupasi virkamiesten laskevan oikeat luvut. Niitä odotellessa. Jos katsomme haittamaahanmuuton alkaneen vuonna 1990 somalien tulolla Moskovan kautta Suomeen ja maahanmuuton aiheuttamat menot olisivat nousseet nollasta tasamäärällä 3,2 miljardiin vuoteen 2019 ja sen jälkeen vuoteen 2026 5,0 miljardiin euroon, olisivat kertyneet maahanmuuton menot yhteensä 79,2 miljardia euroa. Kun velalle lasketaan vuotuinen 2 prosentin korko, on korkojen määrä ollut 16,7 miljardia euroa. Korkoluku on liian alhainen, koska se on laskettu vain vuosittaiselle velkapääomalle, ei siis korkoa korolle. Kun kehitysapu ja humanitaarinen maahanmuutto korkoineen lasketaan vv. 1990-2026 ovat ne yhteensä 134 miljardia euroa. Kun valtion velka on vuoden lopussa 200 miljardia euroa voidaan laskea, että 67 prosenttia valtion velasta aiheutuu ulkomaalaisten (pl. EU) elättämisestä. Aiempi selvitykseni vuonna 2021 osoitti 78 % osuutta. Prosenttiosuuden aleneminen johtuu valtion velkaantumisen kiihtymisestä Marinin ja Orpon hallitusten vuosina. Toki laskettu osuus on epätarkka, mutta suuruusluokaltaan oikea. Veronmaksajan kannalta on aika lailla sama onko suhdeluku 60 tai 80 %, joka tapauksessa on kyse valtavasta rahojen siirroista ulkomaalaisille vastikkeetta. Surullista tässä kaikessa on, ettei valtion kallispalkkainen virkamieskunta ole 37 vuoteen pystynyt laskemaan, kuinka paljon humanitaarinen maahanmuutto Suomelle maksaa. vahtera.blog/post/velka-on-…

Poikani oli eilen maanantaina 13.4. iltapäivällä äitinsä kanssa Kontulan ostarilla ostoksilla. Mustalainen yritti ryöstää äidin pankkikortin ja poikani lähti juoksemaan perään. Vartijat pysäyttivät poikani. Poikani huusi vartijoille vihaisena että, "menkää pysäyttämään tuo mustalainen joka yritti ryöstää äitini pankkikortin". Mustalainen sai mennä ja vartijat pistivät vihaisen poikani rautoihin ja veivät hänet heidän "putkaan" ja kaivoivat poikani taskut ja veivät 100€ kukkarosta. On kuulemma hyvin yleistä. Miten kommentoitte, @SecuritasSuomi, onko tällainen vartioidenne toiminta hyväksyttävää?

@liandersson Maksat varmaankin omista rahoista pajan toiminan? Minkään kansan verorahat ei riitä maksamaan loputtomia pullakerhoja

Tänään lanseerasimme uuden eurooppalaisen ajatuspajan, ja minulla on kunnia toimia sen toisena johtajana (kyse on luottamustoimesta). Olen erittäin innoissani, tässä ajassa me todella tarvitsemme uusia avauksia siitä, miten oikeudenmukaisuutta edistetään hs.fi/politiikka/art…

Why Socialism Doesn't Work, Explained for a 10-Year-Old. You're in a class of 30 students. One kid works like crazy and gets an 18 average. Another does nothing and gets a 4. The teacher decides it's unfair and gives everyone the class average: 11. The one who had 18 stops working. Why bother if it changes nothing? The one who had 4 keeps doing nothing. Why work if you're handed 11 for free? The next year the class average is 7. Then 5. Then 3. The teacher doesn't get it. He thinks the problem is that the students aren't supportive enough of each other. So he starts punishing those who don't put in enough effort. He monitors everyone. He decides who studies what. He bans switching classes. That's exactly what happened. Every time. In every country. No exceptions. USSR, China, Cuba, Venezuela, North Korea, Cambodia, Ethiopia, East Germany. 40 attempts. Same result. Every time. Socialism punishes those who produce and rewards those who don't. Everyone ends up producing nothing. And when no one's producing anymore, the government uses force to make people work. It's not an accident. It's the design. - @brivael

Vuodet vierii ja tämä vittuilun muoto jatkuu. Muualla maailmassa maantietä jakavat pyöräilijät ohitetaan hidastaen, kohteliaasti kaukaan kiertäen. Tai odotetaan hetki tilaisuutta siihen, jos ruuhkaista. Täällä pelotellaan, vittuillaan, vaarannetaan terveys ja elämä. Juntit.

TsäDäM 🔥🔥🔥 Taas viikosta se oman kuuntelun vastuu. Paasipodi jaksossa 67. avataan kiihkottomasti niiden 4000 järjestön tilastoja, jotka saavat valtion avustuksia. On toiminnanjohtajaa, joilla yli 100t vuosi ansiot, avustuksia saavia järjestöjä joilla on useampien miljoonien euron sijoitussalkut, päättäjiä jotka istuvat ristiin toisten järjestöjen päättävissä elimissä, kovapalkkaisia lobbareita, joiden palkat maksetaan avustuksista, ja kaikki on saanut alkunsa peliongelmallisista. Ei, kukaan ei sano että kaikki järjestöt ovat turhia. Päinvastoin, monet vapaaehtoiset tekevät valtavan arvokasta työtä joissain järjestöissä. Kyse in järjestöjen rahankäytöstä, sen läpinäkymättömyydestä ja kohdistamisesta. Asiantuntijuudesta vastaa entinen järjestöammattilainen ja dataa lähes täysipäiväisesti penkonut, mainio @pihanurmi 🫶 @Spotify @ApplePodcasts tai vaikkava @YouTube , eli tuosta 👇 Ehdoton kuuntelusuositus 😬 youtu.be/rLemVjdXuVs?is…

Ajattelin kokeilla mitä tapahtuu kun antaa tekoälyn käydä läpi kaikki 686 STEA-rahoitteista järjestöä ja vertailla niiden avustuskuvauksia keskenään. Tulos: 51 päällekkäisyysryhmää. 507 järjestöä. 169 miljoonaa euroa päällekkäisessä työssä. Esimerkkejä: - 63 mielenterveysyhdistystä pyörittää identtisiä matalan kynnyksen kohtaamispaikkoja eri puolilla Suomea - 16,1M€. - Kolme lomajärjestöä tekee täsmälleen samaa tuettua lomatoimintaa - 7M€, kolme hallintoa, kolme tilintarkastusta. - 16 muistiyhdistystä + Muistiliitto tekevät Muistiluotsi-toimintaa kirjaimellisesti samalla avustuskuvauksella - 7,1M€. - Kaksi kehitysvammaliittoa palvelee samaa kohderyhmää erillisillä hallinnoilla - 5,9M€. - 42 järjestöä tekee kotoutumistyötä - 9,3M€. 686 järjestöä tarvitsee 686 hallitusta, 686 tilintarkastusta ja 686 vuosiraporttia. Sama työ olisi tehtävissä noin sadalla organisaatiolla. Arvioitu säästö pelkästään hallinnon päällekkäisyyksistä: 14,3M€ vuodessa. betterfinland.com/fi/stea/paalle…

Ökypalkkaa vetävän järjestöpampun mukaan sote-järjestöjen leikkaukset uhkaavat koko yhteiskunnan vakautta. Asia on päin vastoin. Vakautta uhkaa se, että (velka)rahaa kipataan järjestörälssille ja lakisääteisistä toiminnoista karsitaan. Tämä ei mahdu ihmisten oikeustajuun. Ehyt ry ei ennaltahkäise riippuvuussairauksia. Se hyötyy niistä. Mitä enemmän päihde- ja peliriippuvaisia on, sitä helpompi Ehyt ry:n on lypsää valtionavustuksia. hs.fi/mielipide/art-…

Kaivelin itsekin STEAa. Tässä lyhyt historiikki, ongelmia ja ratkaisuja: RAY perustettiin 1938 pyörittämään peliautomaatteja ja jakamaan tuotot sote-järjestöille. Toimiva idea. 78 vuoden aikana jaettiin 10,5 miljardia euroa. 2000-luvun alussa summa oli ~300M€ vuodessa ja 2016 historian suurin jako, 317M€ lähes tuhannelle järjestölle. Sitten 2017 RAY, Veikkaus ja Fintoto fuusioitiin. Pelitoiminta meni uudelle Veikkaukselle mutta kuka jakaa rahat? Perustettiin STEA eli 40 työntekijää sosiaali- ja terveysministeriön alle. Huippu 384M€ vuonna 2024. Eli rahapelimonopoli tuottaa, STEA jakaa, järjestöt käyttää. Valtaosa avustuksista on täysimääräisiä eli järjestöiltä ei edellytetä omarahoitusosuutta. Osa maksaa yli 75k vuosipalkkoja avustuksilla. Hyvä kysymys on, että miksi varakkaat järjestöt ylipäätään tarvitsevat julkista rahaa? STEA luokittelee itse 80 järjestöä “varakkaiksi”, eli nettovarallisuus ylittää kuuden kuukauden kulut. Marttaliitolla on säätiönsä kanssa 40 miljoonan euron sijoitusvarallisuus. MLL:n keskusjärjestö saa sijoituksista 1,4 miljoonaa, omaisuuden myynnistä 400 000 ja keräyksistä, jäsenmaksuista ja muusta varainhankinnasta 3,6 miljoonaa vuodessa. Silti se saa STEA-avustuksia. Investointiavustuksilla on ostettu kiinteistöjä kalliilta alueilta ja remontoitu niitä. Varakkaiden omarahoitusvaatimus on 10 % ja sekin koskee vain osaa avustuslajeista. @willerydman asetti juuri palkkakaton. Se on hyvä alku mutta ei korjaa rakenteellista ongelmaa. Koko järjestelmä on muodostunut itsetarkoitukselliseksi rakenteeksi joka ylläpitää lähinnä itseään. Miten sen pitäisi toimia: 1. Tulosperusteinen rahoitus. Jos jaat julkista rahaa, sido se mitattaviin tuloksiin. STEA pyytää raportointia mutta huonolla tuloksella ei ole seurauksia. Sama tulosvastuun puute kuin TE-palveluissa. 2. Omarahoitusvaatimus kaikille. Jos toimintasi on oikeasti arvokasta, pystyt osoittamaan sen keräämällä osan rahoituksesta itse. Jäsenmaksut, lahjoitukset, yritysyhteistyö. Puhdas valtionriippuvuus luo juuri niitä rakenteita joita Finne kuvaa. 3. Automaattinen uudelleenarviointi, ei ikuisia avustuksia. Jokainen avustus arvioidaan uudelleen tietyin väliajoin. Se että joitain järjestöjä on rahoitettu yhtäjaksoisesti RAY-ajalta asti kertoo institutionaalisesta inertiasta, ei jatkuvasta tarpeesta. 4. Toisaalta voisi myös kysyä, että tarvitaanko 40 hengen erillistä virastoa jakamaan tätä rahaa? Vai voiko se kulkea normaalin budjettiprosessin kautta kuten kaikki muukin julkinen raha?

Järjestöjen johtohenkilöt on politiikasta pudonnutta kakkossarjaa. Esim. keskustan Annika Saarikon poliittinen pesti YTHSn pääjohtajaksi 12700 €/kk palkalla. YTHSn budjetti on n. 90 miljoonaa, josta valtiolta >70 miljoonaa. YTHS toimii päälekkäin terveyskeskusten kanssa.

ALS has gradually taken away Kenneth’s ability to speak. Through Neuralink’s VOICE clinical trial, he’s exploring how a brain-computer interface designed to translate thought to speech could help restore autonomy in his daily life. Watch to learn more:

Joka kolosta ryömii nyt esiin näitä valekansalaisjärjestöjen suojelijoita. Hyvinvointialuejohtajia ja Hyvilin edustajia istuu valtiorahoitteisten järjestöjen hallituksissa. Siksi valpastuvat joka kerta, kun kuulevat sanat järjestöjen rahoitusleikkaukset. hyvil.fi/hyvinvointialu…

Keskiverto somali kustantaa 1,1 miljoonaa euroa elämänsä aikana vastaanottavalle yhteiskunnalle. Samanaikaisesti kansa verotetaan eli ryöstetään kuoliaaksi. Eikä siinä vielä kaikki; päälle vielä velat tulevien sukupolvien harteille! Ja tämä pitäisi vain hyväksyä? #maahanmuutto

Muslimit kivittivät naisreportteria Al-Holín pakolaisleirillä, koska hän ei ollut peittänyt kasvojaan. Kuvitelkaa, että samaiselta leiriltä median rakastama Pekka Haavisto kävi hakemassa ISIS-vaimoja ja lapsia kotiin. Nämä ihmiset ovat nyt osa meidän yhteiskuntaamme – ihmisiä, jotka normalisoivat naisten kivittämisen, jos he eivät ole pukeutuneet koko kehon peittävään asuun. Jatkuva islamofobia- ja rasistikortin pöytään lyönti alkaa rehellisesti kyllästyttää. Ne ovat halpa tapa siirtää keskustelu muualle kuin itse asiaan: siihen, että muiden kulttuurien alistavat tavat eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin eikä yhteiskuntaan.