风铃凌风

@ashasw114514 我居然秒懂，过五一还是六四😂

@wuerbangbang 觉得自杀有美感的脑子是被驴踢了，蠢到想吐🤣

我觉得看一看法医学的书，你会对自杀有美感这事儿祛魅（图片是卧轨和自缢，你觉得这样的海子和顾城好看吗）。我是一头快乐的猪🐷，觉得所有自杀都没美感，只想活到两百岁……

胡适是预防式反诈——压根不信这套 张爱玲是事后反诈——被骗完才清醒 李嘉诚是反诈界赵子龙——七进七出，分毫未损 老舍是最惨受害者——被诈骗完命都没了 Manus CEO——最新受害者

@hsn8086xe 还是二等奖好一点😅

@aoim33 这是什么

这条推文很神奇 同是中推，有人能回复 但有人却不能

@mubeitech 这些人不懂杰文斯悖论吗？

谁能想到，杀掉内存厂的居然是几行AI代码。 Google刚刚公布了一项新算法。 内存消耗直接砍掉六倍。 速度反而飙升八倍。 消息一出，华尔街夺门而逃。 内存巨头美光科技的股价，五天闪崩近20%。 几百万美元瞬间灰飞烟灭。 以前总觉得解决算力瓶颈只能靠疯狂堆硬件。 硬件厂的护城河，在AI降维打击面前其实不堪一击。 靠卖硅片躺着数钱的时代翻篇了。

“死者为大”臭味又飘来了 张雪峰的不幸离世，让我又看到了“死者为大”这个词儿。 老猿我不禁想说几句。 “死者为大”这句话，原本其实挺简单的。它表达的是一种很基本的态度：人走了，就别再去刻意冒犯，对生命本身留一点体面，也给还活着的家属一点空间。这是礼仪，也是人之常情。 但问题在于，这句话在现实中被用得越来越重，甚至有点变味了。它不再只是“别在别人刚去世的时候说难听话”，而是慢慢变成了一种可以随时拿出来终止讨论的说法。一旦有人提到逝者生前的争议，就会有人出来说“人都没了，还说这些干嘛”。话一出来，气氛就被压住了，好像再继续讨论，就成了不近人情。 这背后其实有一个很明显的逻辑问题：死亡被当成了一种“清零”。好像人一去世，他生前做过的事、产生过的影响，就应该一起归零，不再被提起。但现实并不是这样。死亡终止的是一个人的生命，不是他留下的后果，更不是他在社会中的影响。如果一个人曾经伤害过别人、引发过争议，那些东西不会因为他的去世自动消失。 更关键的是，当“死者为大”被用来压住讨论时，被压住的往往不是恶意，而是一些本来就应该被说出来的东西。尤其是那些和当事人有过直接关系的人，他们的感受很容易在这种氛围里被忽视。你可以要求他们克制表达，但如果连说话的空间都没有了，那其实是一种变相的二次伤害。 还有一个变化是，这句话现在越来越像一种“情绪工具”。讨论一旦变得复杂，就有人把它抛出来，把问题从事实层面拉回情感层面。谁继续讲逻辑，反而显得冷血。最后的效果不是问题被解决，而是讨论被提前结束。慢慢地，就变成谁更强调情感，谁就更有道理。 有人会把这种现象归到传统文化上，说这是“慎终追远”。但如果仔细想一想，传统里讲的其实是对死亡的态度，是怎么处理告别、记忆和情感秩序，并不是要求人停止判断、停止评价。把“不要在葬礼上指责别人”和“永远不要再讨论这个人”混在一起，本身就是一种过度延伸。 真正的问题，其实是边界被模糊了。短时间内在逝者家人面前的克制是需要的。但如果这种状态被无限延长，甚至变成一种原则，那就会挤压掉本来应该存在的理性空间。 说到底，一个社会不可能只靠情感运作。情感可以缓冲冲突，但不能取代判断。你可以选择在某些时刻不说，但不能被要求永远不说；你可以对人保留基本尊重，但这不意味着要对事实闭口不谈。 “死者为大”本来是为了让人更体面地面对死亡，但如果用过了头，它反而会变成一种回避问题的方式。真正合理的状态，大概是把事情分开来看：死亡这件事本身，值得尊重；但一个人留下的行为和影响，依然可以被讨论，也应该被讨论。 如果一个社会只能在“尊重逝者”和“面对事实”之间选一个，那问题就不在这句话本身，而在我们已经开始习惯用情绪替代判断了。

B站审核啥时候变得这么严格了！连兽爪都算违规！是不是新招了一批见识广的审核，列举的这些xp也太丰富了吧，好多都没听说过（我号被封了一个月，视频也被下了好多555）

@AcboxLiu 强盗

⏰这么玩有点出人意料

世界各国の「問題解決」法

@AcboxLiu 生日快乐~

祝我生日快乐🎂

不对！

怎么发现自己是个普通人的？ Jeff Bezos 靠一道偏微分方程题。 他当年压根没想过做生意。 一心想当伟大的理论物理学家。 一路杀进普林斯顿。 科科拿 A+。 挤进最顶尖的荣誉物理班。 这个班淘汰率惊人。 从开学的一百人一路刷到只剩三十人。 他一直以为自己的智商所向披靡。 直到大三那年撞上一堵墙。 一道偏微分方程作业题。 他和同样擅长数学的室友死磕了三个小时。 白纸上毫无进展。 两人彻底认输。 跑去敲开普林斯顿最聪明同学 Yasantha 的房门。 Yasantha 盯着题目看了几秒。 吐出两个字：“余弦”。 Bezos 懵了。 Yasantha 拿过纸笔。 当面写满三页纸的代数推导。 所有复杂项完美抵消。 结果严丝合缝就是余弦。 Bezos 问他这是不是全凭脑内推演。 对方的回答直接击碎了他的幻想。 没有人能心算这个。 他只是三年前解过一道同类型的题。 大脑瞬间对这两道题完成了完美映射。 Bezos 在这一刻放弃了物理。 聪明人靠拼命刷题可以拿满一堆 A+。 但站在学科顶峰需要的是怪物般的直觉。 顶尖天赋的门槛是基因焊死的。

@NakMuayLA @Truman000000 @quarktalksss 主要是不贴的话被检测出来就要罚，还有赏金猎人专门找茬。那干脆不管有没有致癌物质直接全部都贴上算了，反正法律也不禁止

@Truman000000 @quarktalksss 先去学习下什么是proposition 65吧，同样标签老美超市里有，Starbucks曾经都有（因为咖啡烘培过程中的丙烯酰胺）。Proposition 65就是极端环保组织不看剂量看毒性的脑残提案，只要含有就必须警告否则每天罚款。全不看阈值效应和风险收益比

北京城中村里的小超市，随便推门进，能买到那种1-2块钱一斤、没牌子、透明塑料袋装的饺子，基本都是这类，街对面的饺子店，从这边冰柜拿完货，转头回去下锅上桌，5-10块钱一盘。很多人一边大快朵颐，一边觉得老板特良心。 等上了点岁数，“我也没干嘛啊，怎么就癌症了呢”。

@utashimoshi 确实，中国人太爱吃碳水了，不健康

@jlxc2001 厉害

我甚至还在户外安装了Miku的全息投影（ 夜间回家的时候，手机只要进入了定位圈，就会自动打开全息投影，这个时候就能看见初音未来欢迎我回家了😋😋😋

@ripo0079 原来你是日本人，输入的是日本字，明白了！

@JHaveatry 我刚刚才意识到这一点！ 这些汉字不一样…… 在日本、「対」很常見的汉字 我的简体中文非常乱、对不起

我今天在日本性别不一致学会（GI学会）上进行了发表，主题是来自中国的跨性别（AMAB）留学生及其所处的社会环境。 同时，我也介绍了中国跨性别群体所拥有的文化（🍥标志）。 中国当事人所形成的文化与社区力量，给予了我们勇气。 谢谢！

@DDaquaforever 好好看！

三氟甲基亚硝的蓝气，未经纯化