JIM

La carta que firman once congresistas de los Estados Unidos, pidiendo al secretario de estado, al secretario del tesoro y al fiscal general que investiguen la "trayectoria profundamente preocupante" de Abelardo de la Espriella. 🧵👇

10 congresistas demócratas de Estados Unidos alertan por posible lavado de activos de Abelardo De La Espriella, solicitan que Donald J. Trump deje de involucrarse en las elecciones presidenciales de Colombia y piden que se investigue el origen de la fortuna del candidato de ultraderecha. Congreso de los Estados Unidos Washington, D.C. 20515 17 de junio de 2026 Marco Rubio Secretario de Estado Departamento de Estado de los Estados Unidos Todd Blanche Fiscal General Interino Departamento de Justicia de los Estados Unidos Scott Bessent Secretario del Tesoro Departamento del Tesoro de los Estados Unidos Estimados Secretario Rubio, Fiscal General Interino Blanche y Secretario Bessent: Les escribimos con profunda preocupación por la descarada interferencia de altos funcionarios estadounidenses, incluido el presidente Trump, en la elección presidencial de Colombia. Esta interferencia incluye el respaldo abierto y contundente a Abelardo de la Espriella, un candidato con un historial profundamente preocupante que parece contradecir los intereses de Estados Unidos e incluso podría entrar en conflicto con leyes estadounidenses. En lugar de hacer campaña a su favor, nuestro gobierno debería examinar sus vínculos con una organización designada como terrorista y con una persona acusada de lavado de dinero, así como posibles irregularidades financieras relacionadas con empresas y transacciones inmobiliarias en Florida. El presidente Trump y varios miembros republicanos del Congreso han respaldado públicamente al señor De la Espriella. Asimismo, el presidente Trump ha insinuado que, si De la Espriella pierde, Colombia podría perder el apoyo de Estados Unidos, su socio más importante en materia comercial y de seguridad. Esta intervención directa de funcionarios estadounidenses en las elecciones democráticas de otro país contradice principios históricos de soberanía nacional y no intervención, además de normas del derecho internacional. Preocupaciones sobre los antecedentes de De la Espriella Esta interferencia resulta especialmente alarmante considerando el historial del señor De la Espriella. Abogado penalista y empresario, ha sido objeto de escrutinio por el origen de su fortuna y por sus vínculos con clientes colombianos, entre ellos Alex Saab, descrito en la carta como un poderoso operador del régimen de Nicolás Maduro que actualmente enfrenta una acusación federal en el Distrito Sur de Florida por presunto lavado de millones de dólares. La carta afirma además que De la Espriella ha mantenido relaciones cercanas con varios dirigentes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), organización paramilitar y narcotraficante que el gobierno estadounidense designó como organización terrorista extranjera en 2001. Los congresistas recuerdan que las AUC fueron responsables de numerosas masacres, asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, desplazamientos, violencia sexual, vínculos con actores estatales y políticos, y actividades de narcotráfico a gran escala. Acusaciones sobre defensa de intereses paramilitares Según la carta, además de prestar servicios jurídicos a diversos líderes paramilitares, De la Espriella habría actuado públicamente en defensa de sus intereses. Los firmantes sostienen que fundó y dirigió una organización que presuntamente recibió financiación de las AUC para ampliar su influencia social y política, hizo campaña para impedir la extradición de líderes paramilitares a Estados Unidos y promovió indultos para dirigentes de las AUC. También señalan que ha elogiado a líderes paramilitares y se ha opuesto a la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y a instituciones creadas para brindar justicia a las víctimas del conflicto colombiano. Cuestionamientos financieros La carta afirma que existen interrogantes importantes sobre el origen de la fortuna de De la Espriella. Los congresistas citan acusaciones de antiguos clientes que aseguran que el abogado se habría apropiado de recursos de