Jaska

@pbyrokraatti @RSavipakka Kaikki puhuvat Suomessa että "rikkaita" ja "hyväosaisia" tulisi verottaa ankarammin. Niistä euroista ei yksikään menisi köyhän avuksi. Yksikään euro ei nosta suomalaisten elintasoa. Puhdasta kateutta.

Myös Suomessa verotuksella on sama funktio. Verotusta halutaan pitää korkeana, vaikka sen hinta olisi verokertymän pieneneminen. Tavoitteena on tasapäistäminen "rikkaita" alas vetämällä. Verotuksen alkuperäinen tarkoitus, tärkeimpien yhteisten asioiden hoito mahdollisimman kevein kustannuksin, on unohtunut ajat sitten.

@SuviAnneSiimes En artikkelista löytänyt että mitä tälle oltaisiin tekemässä. Jos käyttäjät kokevat turvattomuutta niin se karkoittaa nopeasti jos ei ole pakko käyttää julkisia. Säännöllinen ja tiheä järjestysmiesten partiointi, joku muu keino? Vai jäädäänkö vain odottamaan?

Kyselyn tulos ei yllätä. Lähijuna on aamu- ja iltapäiväruuhkan tosi jees kulkumuoto päivittäiseen työssäkäyntiin. Iltaisin ja viikonloppuina se ei itseänikään juuri tuon turvattomuuden tunteen takia houkuta. Joskus on keskellä arkipäivääkin levotonta. yle.fi/a/74-20220864?…

Oops, kyse ei olekaan yksittäistapauksesta. Helsingin kaupunki rahoittaa myös toista Venäjän propagandan edistämiseen osallistunutta yhdistystä. Sitä on rahoittanut myö Taide- ja kulttuurivirasto (ent. Taike). hs.fi/tutkiva/art-20…

@Tollohilppa @punakuplan Ei halua maksaa yrittäjälle. Iso ero.

Ahne ay-mafioso ei halua maksaa duunareille tehdystä työstä. SAK:n puheenjohtajan taloremontti meni pieleen - Ilta-Sanomat share.google/O7q6N9PTMrbYeG…

@BoulderD Kunnilla pitäisi olla itsehallinto, omat rahat ja investoinnit jne Ei haluta että ikävä valtio kyselee rahankäytön perään tai sanelee ehtoja Mutta puistoruokailua ei osata itse järjestää Eli ei osata siihen budjetoida rahaa ja priorisoida jonkun muun edelle Valtio apuun?

"Vihreiden mielestä hallituksen pitäisi mahdollistaa kunnille maksuttomien puistoruokailujen järjestäminen lapsille loma-aikoina." Vielä jos lupaisivat lounassetelit viikonlopuksi, niin lapset voi ostaa pizzaa. iltalehti.fi/politiikka/a/3…

@TereSammallahti Meidän poliitikkomme pistävät paremmaksi, blondi ei tarvitse energiaa mutta homma hoituu silti!! Win win

Von Der Leyenin mukaan "halvinta on energia, jota ei käytetä". Huoh. Euroopan vastaus energiakriisiin ei voi olla se, että lakkaamme käyttämästä energiaa. Päin vastoin, meidän pitää käyttää yhä enemmän Euroopassa tuotettua energiaa tuottavasti.

@mikamerano @JoniKamarainen Vahvistan saman, ei kukaan ole kysellyt. Ei Suomessa eikä ulkomailla.

@JoniKamarainen Jos joku teekkari lukee tätä, niin tämä ei sitten pidä paikkaansa. Työelämässä diplomi-insinöörien arvosanoja ei kysellä missään (paitsi ehkä parissa isossa liikkeenjohdon konsulttifirmassa, joissa ainakin joskus on kyselty).

DI-tutkinnossa kannattaa satsata hyviin numeroihin jos haluaa hyvään työpaikkaan tai tehdä väitöskirjan. Alle 3 keskiarvo ei herätä mitään kiinnostusta. 3.5 keskiarvo on OK, mutta vasta yli 4 keskiarvo on hyvä. Ja haluamansa alan kurssien numero pitäisi olla 5.

@MartinPaasi Harmi että ei voi viitata ruotsalaisiin demareihin. Heillä on aivan eri viesti. Suomalaisittain äärioikealla. Heidän mielestään terveen ihmisen tulee osallistua työllä yhteiskuntaan ja ahkera ihminen saa vaurastua muita enemmän.

Nyt Demareiden naamiot on riisuttu. Heille ei käy, että ”sille joka käy pienipalkkaisessakin työssä pitää jäädä enemmän käteen kuin sille, joka jää aamulla kotiin nukkumaan”. Eli ilmeisesti Demareille työssäkäyminen pitää perustua vapaaehtoisuuteen? Kävit töissä tai et, sinun pitää saada sama liksa. Nyt viimeistään olisi kaikkien aikuisten hyvä herätä Demareiden maailmankatsomukseen. Se on valunut aivan liian pitkälle vasemmalle. Suomi elää selviytymisen veitsen terällä. Peruskoulu on pilattu, verotus on edelleen maailman korkeinta, elämme kulutusvelaksi ja näiden tilannetaju on se, että kaikille kaikkea kunhan vaalit voitetaan. Tässä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: joko demareiden johdon tilannetaju tosiaan on näin irrallaan todellisuudesta tai sitten he pitävät äänestäjiä tyhminä. Sanon tämän vilpittömästi: oikeistolaiseksi itsensä mieltävän ei kannata äänestää demareita. Jos et usko minua, näe hieman vaivaa ja ota itse selvää. Sen verran paljosta on kyse seuraavissa vaaleissa.

@RitaTainola Tee ilmoitus että ajavat nastarenkailla niin ratsia saadaan pystyyn alta aikayksikön

Ja taas! Helsingissä. Miksi Wolt-kuskit saavat ajaa ihan missä haluavat ja jalankulkijoiden pitää väistää. Ei noudateta lakeja. Samoin pyöräilijät ja skuutit. Miksi lakeja säädetään, kun viranomainen ei niitä valvo. Pitääkö oikeasti jonkun kuolla ennen kuin asiaan saadaan roti😡

@acastren @timo_ritari @hurumdara2 @j_makr Eivät ne ole selkeät jos niistä aikuiset kinastelevat palstakaupalla eri medioissa ja kuten sanot niistä on vääriä tulkintoja. Et yksinkertaisesti voi luottaa siihen miten toinen tulkitsee liikenteessä. Esim autojen keskinäiset väistämissäännöt ovat vähemmän sekavia.

@timo_ritari @JMelart @hurumdara2 @j_makr Väistämissäännöt ovat varsin selkeät ja vakiintuneet (pääosin vuodelta 1971, yksi muutos 1996) Aiheesta vaan liikkuu käsittämätön määrä vääriä tulkintoja ja luuloja, mikä selittää sekavuuden tunteen.

Tällaisessa tilanteessa on tavallista että pyöräilijä näyttää keskisormea autoilijalle luullessaan olevansa etuajo-oikeutettu koska kyseessä on t-risteys. Mutta autoilijan väistämisvelvollisuus ei riipu risteyksen geometriasta vaan liikennemerkeistä eli pyöräilijä on väärässä.

@MikaelJungner Hohhoijaa. Yritykset osaavat suunnitella toimintansa että voivat investoida pitkällä tähtäimellä ja kehittää ja ylläpitää toimintaansa. Paitsi ei Suomessa. Kunnan vesiyhtiö ohjaa voitot kunnalle, ulkomaisessa omistuksessa oleva sähköyhtiö omistajille. Ennen investointeja.

Suomessa sähkö ja vesi on liian edullista. Maailman paras vesihuolto ja sähköverkko eivät ole pitkään maailman parhaita jos niiden parantamiseen ei investoida. Siksi hintojen pitäisi nousta. Keskimäärin 50%. Joo ihmiset ei tykkää, mutta isänmaan etu vaatii rahaa investointeihin.

Miksi helvetissä kiristää yhtään mitään Mikael? Mikä veronkorotus tekee talouskasvua? Ei yhtään mikään. Ei voi ottaa rahaa pois ja väittää että sitä on silloin enemmän. Ei ole yhtään syytä suhtautua veronkiristyksiin positiivisesti. Meillä on maailman kovin verotus ja silti paskemmaksi menee kaikki. Voisiko kokeilla vähentää sitä ikuista muiden rahojen tuhlaamista? No brainer tässä vaiheessa.

@Jussi_Juonio @taija_myyra Itse asiassa ihan hyvä vaihtoehto. Järjestää vielä niin että rahat ovat sitten sopivasti pestyinä jälkipolven käytettävissä niin tuohan on loistava suunnitelma.

@taija_myyra Suunnittelen isoa verokuprua. Kun tekee verorikoksen, saa maksimirangaistuksen. Enemmän kuin murhasta. Ilmainen ylöspito, päivärahat juoksee, järjestettyä ulkoilua ja muuta ohjelmaa päivittäin, heti lääkäriin, töitä jos haluaa ja lomat pyörii.

Millä tavoin olet varautunut omaan vanhenemiseesi? Oletatko, että perilliset hoitavat sinua ja asioitasi myöhemmin?

@taija_myyra Lapsille olen sanonut että en halua heidän uhraavan elämäänsä minun hoitamiseen. Voisi olla vuosikausien sitoutuminen. Ei voi valita asuinpaikkaa tai muuttaa ulkomaille. Mieluummin laitan koko omaisuuden myyntiin ja muutan itse vaikka Viroon. Sieltä hoito Suomen piikkiin.

@TeemuTKaskinen Virossa työelämään tulevilla nuorilla on ihan eri valmiudet toimisto ohjelmien käyttöön ja muutenkin it valmiudet. Excel, word jne sujuvat. Ero on pelottavan iso. Suomalaiset ei tätä ymmärrä. Todella ikävä "yllätys" kun Pisa tähti sammuu kokonaan.

Opetussuunnitelmassa vaaditaan opettamaan oppilaille ohjelmointia. Ja tämä on hyvin monen nuoren osaamisen todellinen taso: Yksinkertainen tietokoneella tehtävä asia ei luonnistu nuorilta | Uutissuomalainen | Etelä-Suomen Sanomat share.google/vWUmCOV8ulzkfu…

"Ruotsin hallitus on saanut bensan hinnan alas ja kaavailee entisestään halvennuksia. Haaparannan huoltoasemilla käy kuhina. Parin kilometrin päässä Torniossa bensa-asemalla ei näy ristin sielua." Syitä muuttaa pohjoiseen lähemmäs Ruotsin rajaa.

Olet tavallaan oikeassa Suvi-Anne. Mutta kun objektiivisesti katsottuna itsestäänselvyyksien toteamisesta syntyy tällainen (osittain henkilöön menevä) älämölö, niin kyllä se ainakin kritiikin esittäneiden oman mittapuun mukaan on maalittamista. Olisi jotenkin aikuistuttava Suomessa: julkisen talouden osuus on 58% bkt:stä ja elämme 15 mrd velaksi vuosittain. Koska sote, korko ja puolustusmenot ovat vääjäämättömässä kasvussa, tuo 15 mrd on leikattava siitä valtion budjetin 53 mrd jäljelle jäävästä osasta. Se on lähes 30 prosenttia. (Ja ässä oletuksena on, että talouskasvu kattaa edellä mainittujen menoerien kasvun). Koska olemme maailman raskaimpien verotuksen maita, veronkorotukset eivät ole vaihtoehto. Silloin Suomesta loppuvat maksajat kokonaan, mikä myös on venäjän intressi. Suomen puolustuksen heikoin lenkki kun jo on talous. Joten kun nyt tasapainottelemme Suomen kohtalolla näin veitsen terällä, niin jos joku ehdottaa budjetointia aloitettavaksi tyhjästä paperista ja joutuu siitä myrskyn silmään niin aika moista maalittamista se minun silmissä on.

Peruskoulun tilanne on viimein valjennut poliitikoille, ja uudistusvaateet ovat kovat. Se on erinomaista, sillä jotakin on viimein pakko tehdä, mutta tietämättömien into johtaa helposti ylilyönteihin. Tässä ketjussa muutama toiveeni:

Suomessa jaetaan vuosittain 3–4 MILJARDIA € harkinnanvaraisia tukia. Ei pakollisia. Ei kriittisiä. Vaan rahaa, jota vain päätetään jakaa. Ja samaan aikaan: “Leikattavaa ei ole.” On. Ei vaan uskalleta koskea.