JUN

193 posts

JUN

JUN

@JUN124691

Katılım Nisan 2025
14 Takip Edilen5 Takipçiler
JUN retweetledi
4DOG
4DOG@4DOGcoin_·
重磅!$4DOG 与 AVE 达成战略合作!@aveai_info #4DOG 强势登顶热搜排行榜 TOP1! 速来参与:转发本推+评论你的BSC地址,抽取10名幸运儿,每人奖励100U! @Four_FORM_ 0x951161959fb34ccc6ee899672336e094aa3effff #4DOG #MemeCoin #BSC
中文
25
17
16
1.2K
JUN retweetledi
无名小卒
无名小卒@kkkkkzhong·
CZ本人有绝不公开互动CA的铁律。任何打破此铁律的行为,必须先默认为骗局。 但是这个$水军,CZ是专门发了一个贴来解说水军,并且回复了带$水军CA的贴。 我们一起在CZ何一上在找BSC的角度,这个水军的角度它是不好么? 还是因为我们都是水军,所以水军它并不是一个角度?DYOR $水军 0xa0552f7c2dbe1b54d191f99c0bd8695479cc4444
无名小卒 tweet media无名小卒 tweet media
中文
3
8
20
3.1K
JUN retweetledi
史莱姆
史莱姆@0xGali_btc·
看了 @cyodyssey 销毁 464 BNB(42万美元)的事件,震动很大。 很多人心疼这笔钱,说这是浪费。但也有人认为这是原则性的问题。 拒绝绑架的代价:土狗项目方想用钱强行绑定他的慈善 IP。如果他收了,Happy-Sci 就成了喊单工具,长期信誉归零。 Fuck Your Money:真正的硬气是为了原则,敢把42万美元直接扔进黑洞。 人性博弈:社区骂他浪费,是因为在有的人眼里,钱是唯一衡量标准;但在Builder眼里,声誉和初心才是核心资产。 Respect!在这个充满 PVP 的圈子,还有那么一群人初心依旧。 Gork的功能还是这么好用,来龙去脉一下理清了。
史莱姆 tweet media
Siyuan@cyodyssey

你说的对,地址中的 BNB 已经全部销毁*: bscscan.com/tx/0x9c18217d5… 打入此地址的非双方共识接受的 BNB or 其他 Token 都会比照处理。 谢谢您的建议,Happy-Sci 只是一个小小的不公开募资的不会发币的慈善项目。请多关注一下 @BNBCHAIN 生态中的其他项目,感谢关注。

中文
16
2
5
7.3K
JUN retweetledi
EnHeng嗯哼.Ai
EnHeng嗯哼.Ai@EnHeng456·
当时Happy-Sci公益我朋友圈不少博士生去找siyuan老板领取 200u。背景很简单siyuan哥是自掏腰包一笔资金,想给一些处境比较困难的博士生一点实际帮助。他跟我说,很多博士生的生活条件确实不太好,需要一边读博一边打工。200u对他们来说可能就是一个月的饮食费 后来这个善意的举动被圈内不少爱心人士看见并主动接力支持,慢慢变成了公益行动。我们熟悉的BNBChain、dujun老板、onekey、Gcc、李爹、雕刻都参与了捐赠,我也在榜单里 发币归发币叙事归叙事,这种纯粹的正能量公益就别硬蹭了留一点边界感,对真正需要帮助的人更重要
泵泵超人 | Pumpman 🔶@crypto_pumpman

看到 Siyuan @cyodyssey 这两天的遭遇,一个纯粹的不能再纯粹的公益项目,也能被别人借着 Happy-Sci 的名头发 Meme 介于 Happy-Sci 是一个非公开募捐的公益项目,大部分人应该都并不了解它是做什么的。 👉 既然现在以这种形式被大家知道,那么有必要帮大家重新认识一下,什么是「真正的 Happy-Sci」 Happy-Sci Researcher Funding : 是由 Siyuan 个人,在 ABCDE Capital 工作期间,发起的纯公益项目,所以和 YZi Labs 没有关系。 源于他自己的读博经历,读博让他深刻感受到科研的孤独与压力,于是想用小额无条件资助,给全球在读 PhD 带来一点“快乐”和喘息空间。 HappySci 的 Slogan 是「delight the journey of PhD students」,完全非营利、无公开募捐、无发币 2024 年开始,截止现在,已经帮助了将近 800 位各领域学科的 博士生 ,无国界/学科 限制,涵盖几乎各个专业 每位受助者可以获得 200 usdt,只需要提供 学生证、学术证明,就可以无条件领取,使用 @BNBCHAIN 转账也是免 Gas 的 200u 不多不少,刚好可以给 PhD 们买一个月咖啡,或者吃几顿好的改善生活,科研是一条苦修之路,需要给他们的日子加点甜剂。 --------------- 在 迪拜 BBW 的时候,和 Siyuan 交流过一次,感觉是一个脱离了低级趣味,潜心于项目的顶级研究员,对很多东西的理解都特别深,和他能学到很多。 Happy-Sci 是一个长期,没有盈利能力的基金,纯粹是支撑下去全靠为爱发电。 发币集团如果还来裹挟这种 脆弱又珍贵 的东西,除了破坏 BSC 战壕的风气,也在破坏 BSC 上的公益事业,做人还是得要点脸的 🤨 我和表哥 @cz_binance 的观点一致,觉得 Siyuan 销毁 $BNB 做得没毛病,一方面和 MEME 彻底切割,同时还推进了 $BNB 的通缩进程。 BNB 被销毁了,价值并没有消失,而是让每一个 BNB HODLer 都受益了,那是好事儿啊。

中文
47
20
44
13.5K
JUN retweetledi
路遥 | Trader
路遥 | Trader@LuYao_Trader·
他只是做了他处境下所能做的最优解... 曾经讨论善款到底该捐给底层那些苦难的普罗大众还是捐给能改变世界的马斯克等人? 其实没有答案... 但任何做到实处的慈善行为都该被广为人知和善待 最后,谁愿意捐出自己的那一份善意,全个人行为 另外,也不建议将自己和家人的寿命作为... 我是觉得,尽人事,听天命,问心无愧就好... @cz_binance @heyibinance CZ一姐可以关注下这个慈善项目🙂
M_420.69X🍊 FDUCK🍊@M_42069X

我不清楚 @cyodyssey 出于什么原因, 将如此大额的资金打入黑洞进行销毁。 但我始终记得一句最朴素的中华民族传统观念: 不要糟蹋粮食。 更何况,这不是粮食,而是真实存在、可以改变命运 464.291584601021485563 $BNB ≈ $421,086.18 美元 ≈ 2,935,926.1 人民币 如果按照 #方鸭 社区目前的捐助标准来计算—— 大多数自闭症困难家庭 1000 元人民币, 个别情况特别困难的家庭 2000 元人民币, 这笔钱, 至少可以帮助约 2935 个需要被帮助的自闭症家庭。 说一句发自内心的话: 如果真有这样一件好事发生, 我愿意少活 27 年。(算命先生说我活不过 70 岁) 但我也很清楚, siyuan 兄弟大概从未真正走进过 那些贫困的自闭症孩子家庭。 在过去 127 天里, 我和方鸭社区的伙伴, 实地探访并捐助了 贵州、河南、山西、四川、重庆、浙江、江苏、上海等 共 80 个贫困的自闭症家庭。 如果有机会, 我真心希望能带你一起走进他们的家, 看看他们每天过的是什么样的日子。 这些内容,我们也都真实地记录在视频里, 不是为了感动谁, 而是让更多人明白——这些家庭不是数字。 或许,当你真正看见之后,就不会那么轻易地, 按下“销毁”的按钮。 也在这里诚恳地请问: 大表哥 @cz_binance 一姐 @heyibinance 是否有任何可能, 将这部分已经进入黑洞的 BNB 重新用于真正有意义的公益之中? 如果我这 27 年 不够, 我愿意再加上我老婆孩子的寿命一起。(算命先生说他们都能活到 100 岁,这下应该够了) 我可以承诺: 每一笔捐助都公开、录像、可追溯, 我也愿意手把手地告诉 siyuan 兄弟, 什么是真正的币圈慈善, 以及——善意该如何被认真对待。 🍊 方鸭一定橙 #HapoySci #BNBChain

中文
16
4
16
9K
JUN retweetledi
Emaing
Emaing@yysmallbaby·
1 月 14 日,CZ 回应「Meme 币 HAPPY-SCI 捐赠 42 万美元遭销毁,400 万美元市值近乎归零事件」表示,理解社区和 P 小将的心痛和肉痛。但事情总有两面,做出如下澄清: 1. 不能强「蹭」别人。大家试着去蹭可以,但如果别人不理,或处理方法不是大家想要的,也只能接受。毕竟是你去蹭别人。去中心化的世界里,一定要尊重他人的选择。 2. 每个人有每个人的想法。不是每个人都想自己的小慈善项目去和一个(都不知道是谁发的)Meme 代币挂钩。这的确会让慈善项目有点变味。究竟是慈善还是帮 P 小将们一夜暴富?自己有没有仓位?究竟是慈善,还是打着狼头卖狗肉?有嘴也说不清。保持清白更重要。 3. 每个人的情况也不一样。在我能给建议的公司或项目里,都「建议」严格反对内幕交易。和外部项目有任何瓜葛的话,利益冲突说不清楚,多数会被开除。这点相信大家都 100% 支持。那社区又要员工支持社他们的项目,又要排除内幕交易的可能,这两者没法共存。 此外 CZ 重申,对整体情况不是很了解,但对 Siyuan 来说可能 2 的原因最大。尊重自己的选择。不要把责任都推给别人。 YZi Labs 相关成员 Siyuan(@cyodyssey)于 2024 年底发起纯公益项目 Happy-Sci,近期社群基于此发行了非官方 Meme 代币 HAPPY-SCI,该 Meme 币设置 3% 交易税,声称全部用于捐赠给原慈善地址(Siyuan 控制的钱包)。社区迅速对此炒作致市值曾一度接近 400 万美元,捐赠地址累计收到约 42 万美元等值 BNB。此后 Siyuan 出面重申,Happy-Sci 为不公开募资且不会发币的慈善项目,并将约 42 万美元等值 BNB 销毁。随后非官方 Meme 代币 HAPPY-SCI 因未获得官方背书市值跌至 16 万美元。
中文
0
1
3
34
JUN retweetledi
阴阳师泥马
阴阳师泥马@Web3YinYang·
有些人这辈子做过最贵的慈善, 大概就是这次归零。 打着 $HAPPY-SCI 的旗号硬蹭, 非要把科学家绑上赌桌。 人家反手烧了42万美金, 这巴掌扇得, 比K线归零还响。 在这个充满铜臭味的圈子, 只有“拒绝暴富”, 才是最高级的炫富。 x.com/uniswap12/stat…
唐华斑竹🦅@uniswap12

HAPPY-SCI代币事件:加密圈慈善与投机的边界博弈 加密世界从不缺自发的热情,却总在好意与边界之间栽跟头。近期HAPPY-SCI代币从市值飙升到近乎归零的波动,就把这种矛盾摆到了台面上,更经CZ一番回应,戳中了行业里几个常被忽视的核心问题。 事情的源头要追溯到2024年底,YZi Labs相关成员Siyuan @cyodyssey 发起了纯公益项目Happy-Sci,初衷本是纯粹的科研捐赠,没涉及任何发币计划。但社区显然有自己的想法,自发发行了非官方Meme代币HAPPY-SCI,还设置了3%的交易税,声称这笔钱会全部捐赠给Siyuan控制的慈善钱包。热度来得很快,社区炒作之下,这枚代币市值一度冲到近400万美元,对应的慈善地址也累计收到了约42万美元等值BNB。 可这份“热情”没得到官方认可,反而被泼了冷水。Siyuan很快出面澄清,明确Happy-SCI是不公开募资、也绝不会发币的慈善项目,随后直接将那笔约42万美元等值BNB销毁。失去官方背书后,HAPPY-SCI代币行情断崖式下跌,市值最终跌到了16万美元,前期跟风的投资者损失惨重。1月14日,CZ针对这起事件作出回应,既表达了对社区和P小将心痛肉痛的理解,也抛出了几个值得深思的观点。 最关键的一点,就是加密圈常陷入的“强蹭”误区。CZ提到,大家想蹭热度、借势无可厚非,但如果对方不认可、处理方式不合预期,也只能接受——毕竟是你主动去蹭别人,去中心化的核心从不是肆意妄为,而是尊重他人选择。这一点在Siyuan的操作里体现得很明显,社区单方面将代币与慈善项目绑定,本质是“先斩后奏”的强迫式关联,即便初衷可能是想靠Meme币的财富效应扩大慈善规模,手法也粗糙且越界。要知道,加密世界里私钥持有者对资产有绝对处置权,接收、拒绝甚至销毁不请自来的资产,都是对方的正当权利。 这起事件更暴露了慈善与金融投机绑定后的伦理困境,这也是CZ着重提及的一点。一个纯粹的慈善项目,公信力全靠透明和无私支撑,一旦和来源不明、波动剧烈的Meme币挂钩,动机就会变得模糊不清。外界难免质疑,这到底是做慈善,还是借慈善旗号帮代币持有者找抛售机会?项目负责人有没有暗中建仓?这种嫌疑一旦产生,对慈善项目的声誉打击是毁灭性的。对Siyuan来说,保持项目清白、规避利益冲突嫌疑,远比那42万美元的捐赠更重要,这也是他选择销毁资产的核心原因之一,毕竟越解释反而越说不清楚。 从组织管理的角度看,CZ还点出了一个现实矛盾:社区既希望项目方员工支持自己的项目,又要求彻底杜绝内幕交易,这根本无法两全。在他能给出建议的公司或项目里,都会明确反对内幕交易,员工若与外部项目有利益瓜葛,大多会被开除,这一点想必没人会反对。可一旦员工参与社区代币的讨论、甚至持有仓位,后续项目产生关联时,无论怎么做都无法自证清白。所以对Siyuan而言,销毁不受欢迎的捐赠资产,其实是最干脆的切割方式,从根源上杜绝了利益冲突的可能。 CZ也坦言自己对整体情况不算完全了解,但推测Siyuan的核心考量还是不想让慈善项目变味。这事儿说到底就是加密文化的一个真实切片:有社区自发的行动力,有想做好事的初衷,却也藏着一厢情愿的强加,对伦理风险的忽视,以及对个体选择权的不尊重。它再次提醒所有人,去中心化不是没有规则的放纵,真正的行业成熟,恰恰体现在对他人边界和选择的敬畏上。 @cz_binance @yzilabs #BNB

中文
0
1
2
188
JUN retweetledi
泵泵超人 | Pumpman 🔶
泵泵超人 | Pumpman 🔶@crypto_pumpman·
看到 Siyuan @cyodyssey 这两天的遭遇,一个纯粹的不能再纯粹的公益项目,也能被别人借着 Happy-Sci 的名头发 Meme 介于 Happy-Sci 是一个非公开募捐的公益项目,大部分人应该都并不了解它是做什么的。 👉 既然现在以这种形式被大家知道,那么有必要帮大家重新认识一下,什么是「真正的 Happy-Sci」 Happy-Sci Researcher Funding : 是由 Siyuan 个人,在 ABCDE Capital 工作期间,发起的纯公益项目,所以和 YZi Labs 没有关系。 源于他自己的读博经历,读博让他深刻感受到科研的孤独与压力,于是想用小额无条件资助,给全球在读 PhD 带来一点“快乐”和喘息空间。 HappySci 的 Slogan 是「delight the journey of PhD students」,完全非营利、无公开募捐、无发币 2024 年开始,截止现在,已经帮助了将近 800 位各领域学科的 博士生 ,无国界/学科 限制,涵盖几乎各个专业 每位受助者可以获得 200 usdt,只需要提供 学生证、学术证明,就可以无条件领取,使用 @BNBCHAIN 转账也是免 Gas 的 200u 不多不少,刚好可以给 PhD 们买一个月咖啡,或者吃几顿好的改善生活,科研是一条苦修之路,需要给他们的日子加点甜剂。 --------------- 在 迪拜 BBW 的时候,和 Siyuan 交流过一次,感觉是一个脱离了低级趣味,潜心于项目的顶级研究员,对很多东西的理解都特别深,和他能学到很多。 Happy-Sci 是一个长期,没有盈利能力的基金,纯粹是支撑下去全靠为爱发电。 发币集团如果还来裹挟这种 脆弱又珍贵 的东西,除了破坏 BSC 战壕的风气,也在破坏 BSC 上的公益事业,做人还是得要点脸的 🤨 我和表哥 @cz_binance 的观点一致,觉得 Siyuan 销毁 $BNB 做得没毛病,一方面和 MEME 彻底切割,同时还推进了 $BNB 的通缩进程。 BNB 被销毁了,价值并没有消失,而是让每一个 BNB HODLer 都受益了,那是好事儿啊。
泵泵超人 | Pumpman 🔶 tweet media
Siyuan@cyodyssey

你说的对,地址中的 BNB 已经全部销毁*: bscscan.com/tx/0x9c18217d5… 打入此地址的非双方共识接受的 BNB or 其他 Token 都会比照处理。 谢谢您的建议,Happy-Sci 只是一个小小的不公开募资的不会发币的慈善项目。请多关注一下 @BNBCHAIN 生态中的其他项目,感谢关注。

中文
62
13
65
19.8K
JUN retweetledi
Walter_水子哥
Walter_水子哥@EliseFolso71390·
0x03173fbcc63b5f27a6b3d25e03d426d143647777 说一下这个 $Happy-SCI 这个币,很多玩家一夜之间仓位缩水了,原因在这儿 跟这个币走势很像的还有一个就是爱你老己,两个币都是庄家高控盘,流动性很低,因为@cyodyssey 一纸推文,应该是庄家选择要弃盘了,所以暴跌 本质出发点是好的,很多在国外的Phd生活还是非常窘迫的,普通家庭的孩子那一个没在餐馆打过工,甚至有一些同学为了生活迫不得已走向歪路我都见过 身份跟生活学费反而成为研究学术路上的最大绊脚石了,并不是大家潜意识里的出国留学=家里很有钱 无论是何一也好,还是这个同学也好,他们的出发点是好的,让同学们把书读下去 问题来了,横空出世Happy-sci coin meme币嘛,大家都知道,项目火了就蹭热度,人生k线也好,凡喵修仙传也好,都不是作者本人发的,这里面最容易有争议点就是通过这个币产生的手续费,作者要还是不要? 要,作者跟这个meme是什么关系? 是不是变相的为这个meme站台了? 法律上有没有什么风险? 作者既然收到了好处,要不要配合人家meme集团做点什么事情? 开发者眼中:币不是我发的,手续费是你们自己要捐的 meme玩家眼中:收了手续费就证明他认领了这个币了 不要:开发者经济可能不太支持项目长期建设,很多都是为爱发电,主要是meme蹭到了,很多人都来找开发者一切可联系的联系方式,强行捆绑开发者 我也是个meme玩家,我也希望我的币能to the moon,但是现状实在是太病态了,开盒人生k线作者给人家打电话,死亡威胁人家,现在又威胁人家happy-scci这个作者生活学业 再说回这个币,就是这个作者没发币,阴谋集团狗庄发的币,而且筹码拿的很多,想蹭慈善叙事跟这个作者上alpha,这让上币组也很为难吧,上去给你出货?? 还威胁这个作者,结果作者应该也是心态炸了也不惯着,也应该是为了规避风险,直接把所有的BNB全部打进黑洞了 谁是受害者? 作者项目黄了,好心辛苦搞的项目一点点起来结果被fud 生活窘迫的同学们失去了来之不易的捐赠来源 happy-sci听信宏大叙事下注的散户们资产受到损失 谁是受益者我就不多说了,相信大家看的明白 水子哥经常在说,钱,有的赚就行了,web3的钱是赚不完的到处是机会,戒贪戒嗔 狗庄想赚钱可以,但是你自己拿太多筹码,让人家上币组怎么给你上???既然蹭了人家作者热度,不跟人家深度绑定建立联系,反过来听说还威胁人家?我真不知道这些meme币的操盘手是怎么想的 可能是习惯了园区的草莽文化了吧 可怜的是这个币的散户们,资产被割,还在狗庄的诱导下攻击作者 属于是被别人卖了还在替别人数钱了 狗头保命,有感而发
中文
3
6
14
3.7K
JUN retweetledi
Starry Sky 💎🔶👷
Starry Sky 💎🔶👷@ufomin365·
@EnHeng456 @cyodyssey 只字不提销毁的464个BNB就是从同名代币 happy-sci 里来的,还有人说社区要分这笔利润,笑话,纯粹给社区扣帽子,这钱包也不在社区手上,本来这些BNB是可以拿去资助博士生以及需要这笔钱的人,你纯靠捐,谁会捐给你们3百多万?而且后续还有更多的BNB,既然你把慈善带到币圈那就跟币圈脱不了干系
中文
0
1
1
51
JUN retweetledi
OdailyNews
OdailyNews@OdailyChina·
CZ @cz_binance 、一姐 @heyibinance 都曾支持 @cyodyssey 对于非官方发行的meme代币 $Happy-Sci 的割席 🔥Meme币HAPPY-SCI「捐赠」42万美元遭销毁,400万美元市值近乎归零 YZi Labs @yzilabs 相关成员 Siyuan(@cyodyssey)于 2024 年底发起纯公益项目 #Happy-Sci,目的通过 BNB Chain @BNBCHAIN 向全球 PhD 学生、年轻科研工作者提供无条件小额捐赠(通常每人约 200 枚 $USDT ),缓解科研压力、传递「快乐」与支持。 近期社群基于此发行了非官方 #Meme 代币 HAPPY-SCI,该 #Meme 币设置 3% 交易税,声称全部用于捐赠给原慈善地址(Siyuan 控制的钱包)。社区迅速对此炒作,部分用户将其类比为「第二个 $GIGGLE 」,市值曾一度接近 400 万美元,捐赠地址累计收到约 42 万美元等值 #BNB ⚠️此后 Siyuan @cyodyssey 出面重申,Happy-Sci 为不公开募资且不会发币的慈善项目,并将约 42 万美元等值 BNB 销毁。随后非官方 Meme 代币 HAPPY-SCI 因未获得官方背书市值跌至 16 万美元。 Meme 币多无实际用例,价格波动较大,投资需谨慎。
OdailyNews tweet media
CZ 🔶 BNB@cz_binance

同意。支持Siyuan的做法。👍 大家要理解: 1. 你捐钱给别人不代表别人就一定要按照你意思去干嘛。 “捐”钱。 2. Siyuan明显不想和这个meme有任何瓜葛。清白。 3. 不然大家都“捐钱”给YZiLabs或平台员工。公司处理起来也很麻烦。换位思考一下。 4. 销毁#BNB不是浪费。@BNBChain最近每个季度销毁10亿美元以上的BNB。这通缩了BNB的总量,有助于BNB holders。 做为BNB的holder,我感谢任何销毁BNB的人。🙏

中文
0
2
6
6.1K
JUN retweetledi
Airdrop New Coin
Airdrop New Coin@Airdrop_NewCoin·
🪂Worst performer: $HAPPY-SCI -80% Two consecutive days of sharp declines 💡Decline in new well-known memes is gradually narrowing 👨‍👩‍👧‍👧Talking telegram group → t.me/+QHb43NNCinoxN… #DeFi #crypto
Airdrop New Coin tweet mediaAirdrop New Coin tweet mediaAirdrop New Coin tweet mediaAirdrop New Coin tweet media
English
12
16
21
422
JUN retweetledi
XXYY.cc 🔶 OTC · 返佣 ·空投 ·互关
CZ 评 HAPPY-SCI 捐赠归零事件:慈善不应成为 Meme 炒作的工具。 事件背景: 近日,Meme 币项目 HAPPY-SCI 向学术公益项目 Siyuan (思源) 捐赠了价值约 42 万美元的代币。然而,Siyuan 团队选择将其全部销毁 (Burn)。由于该捐赠占总供应量比例巨大,销毁行为直接导致流动性枯竭,代币市值从 400 万美元几近归零,引发社区(P 小将)剧烈反弹。 CZ 核心观点: 拒绝道德绑架: 去中心化世界应尊重个人选择。项目方可以尝试“蹭”热度,但如果对方不接受这种形式,发起者必须接受结果。 维护慈善纯洁性: 真正的慈善不应与来源不明、带有博弈性质的 Meme 币挂钩。Siyuan 团队选择销毁是为了保持项目的“清白”,避免被质疑是打着慈善旗号帮人炒作。 利益冲突回避: 在合规机构中,严禁内幕交易。如果员工或项目深度参与外部 Meme 币,利益冲突将无法解释。Siyuan 的选择是排除“利益关联”风险的必然举措。 总结: CZ 呼吁社区不要将责任推给接收方,理解并尊重科研人员对学术公益严肃性的追求。 #CZ #HAPPYSCI #Siyuan #Meme币 #慈善捐赠 #2026加密动态
中文
0
1
1
42
JUN retweetledi
Dino | Ordinals | Ethscriptions 🇻🇳
如果我是CZ,我会立即将这个项目发送给1亿,以报复那些混蛋。这个项目将帮助更多的人。在这里买东西看起来不错。我喜欢这个故事 $HAPPY-SCI 0x03173FBcC63b5f27A6b3d25e03d426d143647777
CZ 🔶 BNB@cz_binance

感谢Nancy的分享,也能理解社区和P小将的心痛和肉痛。 但事情总有两面。在昨天的帖子上👇,我再增加一些可能没说清楚的地方。 1. 不能强“蹭”别人。大家试着去蹭可以,但如果别人不理,或处理方法不是大家想要的,也只能接受。毕竟是你去蹭别人。去中心化的世界里,一定要尊重他人的选择。 2. 每个人有每个人的想法。不是每个人都想自己的小慈善项目去和一个(都不知道是谁发的)meme coin挂钩。说实话,这的确会让慈善项目有点变味。 究竟是慈善还是帮P小将们一夜暴富?自己有没有仓位?究竟是慈善,还是打着狼头卖狗肉?有嘴也说不清。保持清白更重要。 3.每个人的情况也不一样。在我能给建议的公司或项目里,我都“建议”严格反对内幕交易。和外部项目有任何瓜葛的话,利益冲突说不清楚,多数会被开除。 这点相信大家都100%支持。那社区又要员工支持社他们的项目,又要排除内幕交易的可能,这两者没法共存啊。 说到这里大家应该明白了吧。所以,不用蹭了。 我对整个的情况不是很了解,但对Siyuan来说可能👆2的原因最大。 尊重自己的选择。不要把责任都推给别人。 x.com/cz_binance/sta…

中文
0
1
6
1.1K
JUN retweetledi
動區動趨 BlockTempo
動區動趨 BlockTempo@BlockTempo·
2026 年 1 月初,加密社群圍繞「Happy-Sci」所爆發的慈善與 Meme 幣爭議迅速升溫,最終演變為一場高損失、高情緒的社群事件。 「Happy-Sci」原為由思源(@cyodyssey)發起的個人慈善計畫,透過 BNB Chain 向全球博士生與年輕科研人員提供小額、無條件捐助。該計畫自始即強調不募資、不發幣、非營利,並由發起人自掏腰包啟動。 事件爭議來自一枚與慈善項目同名、但非官方發行的 Meme 幣 $HAPPYSCI 。該代幣設計將 3% 交易稅導入與思源相關的錢包,並對外宣稱用於慈善,使市場快速將代幣與 Happy-Sci 項目綁定。在社群炒作下,代幣市值一度衝高至數百萬美元,累積大量稅費與持幣者。 社群要求希望思源「承接稅費、為代幣背書」的聲音升高,衝突逐步浮現。思源多次表態拒絕與 Meme 幣產生實質關聯,認為慈善純淨性、潛在利益衝突與合規風險,並在 1 月中旬正式公開切割,放棄相關錢包,同時自行補捐資金以延續慈善行動。 思源最終選擇將錢包內約 464 枚 $BNB 全數銷毀,明確表態任何未經共識流入的資金皆不會使用,直接引發 $HAPPYSCI 價格崩跌,社群資產迅速蒸發,也造成強烈情緒撕裂。 加密 KOL @nancy_c813 公開反省,承認過程中出現道德壓力與情緒性言論,問題本質仍在於 Meme 幣高波動風險,而非單一個人決策。 在事件延燒期間,「幣安」創辦人 @cz_binance 多次發聲看法,理解社群在資產損失,但強調在去中心化世界中,任何人或項目都不應被「強行蹭熱度」。 慈善若與來源不明的 Meme 幣掛鉤,將難以釐清動機與利益衝突,也可能引發內幕交易與責任歸屬問題,保持慈善項目的清白,往往比短期利益更為重要,並呼籲社群尊重個體選擇,不應將結果完全推責於他人。
CZ 🔶 BNB@cz_binance

感谢Nancy的分享,也能理解社区和P小将的心痛和肉痛。 但事情总有两面。在昨天的帖子上👇,我再增加一些可能没说清楚的地方。 1. 不能强“蹭”别人。大家试着去蹭可以,但如果别人不理,或处理方法不是大家想要的,也只能接受。毕竟是你去蹭别人。去中心化的世界里,一定要尊重他人的选择。 2. 每个人有每个人的想法。不是每个人都想自己的小慈善项目去和一个(都不知道是谁发的)meme coin挂钩。说实话,这的确会让慈善项目有点变味。 究竟是慈善还是帮P小将们一夜暴富?自己有没有仓位?究竟是慈善,还是打着狼头卖狗肉?有嘴也说不清。保持清白更重要。 3.每个人的情况也不一样。在我能给建议的公司或项目里,我都“建议”严格反对内幕交易。和外部项目有任何瓜葛的话,利益冲突说不清楚,多数会被开除。 这点相信大家都100%支持。那社区又要员工支持社他们的项目,又要排除内幕交易的可能,这两者没法共存啊。 说到这里大家应该明白了吧。所以,不用蹭了。 我对整个的情况不是很了解,但对Siyuan来说可能👆2的原因最大。 尊重自己的选择。不要把责任都推给别人。 x.com/cz_binance/sta…

中文
0
1
4
2.4K
JUN retweetledi
喷子
喷子@jt588888·
现在你有瓜葛了 🧐
喷子 tweet media
日本語
25
1
44
14.4K
JUN retweetledi
王大有-不语
王大有-不语@youyou5202·
补了下昨天的瓜。 这就是币圈沾上实名搞心态的地方。 正也不行,反也不行。怎么都有人有话说。 有一前提条件:问心无愧,重点说三遍,问心无愧是前提,问心无愧是前提,问心无愧是前提 解法有二 解法一:能在必要情况下(必要情况下,什么是必要情况,自己去判断)无视别人的声音。好的坏的都不当回事。心里强大的一批。但这种,已经够顶级创业者的要素之一了。 解法二:不要在币圈实名的情况下,太跳和太真诚去做事。简称要学会:选择性真诚,选择性装糊涂 这第二种比较多人做到。我过去是不太学得会,以前比较杠。但我看那么多人都做得到,想必这个能力不是太吃天赋,主要是性格,你能不能做到选择性真诚,选择性装糊涂。 当然还有个解法三:没必要情况,远离是非源。
M_420.69X🍊 FDUCK🍊@M_42069X

我不清楚 @cyodyssey 出于什么原因, 将如此大额的资金打入黑洞进行销毁。 但我始终记得一句最朴素的中华民族传统观念: 不要糟蹋粮食。 更何况,这不是粮食,而是真实存在、可以改变命运 464.291584601021485563 $BNB ≈ $421,086.18 美元 ≈ 2,935,926.1 人民币 如果按照 #方鸭 社区目前的捐助标准来计算—— 大多数自闭症困难家庭 1000 元人民币, 个别情况特别困难的家庭 2000 元人民币, 这笔钱, 至少可以帮助约 2935 个需要被帮助的自闭症家庭。 说一句发自内心的话: 如果真有这样一件好事发生, 我愿意少活 27 年。(算命先生说我活不过 70 岁) 但我也很清楚, siyuan 兄弟大概从未真正走进过 那些贫困的自闭症孩子家庭。 在过去 127 天里, 我和方鸭社区的伙伴, 实地探访并捐助了 贵州、河南、山西、四川、重庆、浙江、江苏、上海等 共 80 个贫困的自闭症家庭。 如果有机会, 我真心希望能带你一起走进他们的家, 看看他们每天过的是什么样的日子。 这些内容,我们也都真实地记录在视频里, 不是为了感动谁, 而是让更多人明白——这些家庭不是数字。 或许,当你真正看见之后,就不会那么轻易地, 按下“销毁”的按钮。 也在这里诚恳地请问: 大表哥 @cz_binance 一姐 @heyibinance 是否有任何可能, 将这部分已经进入黑洞的 BNB 重新用于真正有意义的公益之中? 如果我这 27 年 不够, 我愿意再加上我老婆孩子的寿命一起。(算命先生说他们都能活到 100 岁,这下应该够了) 我可以承诺: 每一笔捐助都公开、录像、可追溯, 我也愿意手把手地告诉 siyuan 兄弟, 什么是真正的币圈慈善, 以及——善意该如何被认真对待。 🍊 方鸭一定橙 #HapoySci #BNBChain

中文
7
3
14
10.6K
JUN retweetledi
加密蜗牛哥🐌
加密蜗牛哥🐌@EminentSnail·
🎯 Alpha 🎯 $HAPPY-SCI 🔗 : 0x03173fbcc63b5f27a6b3d25e03d426d143647777 cz回复了
CZ 🔶 BNB@cz_binance

同意。支持Siyuan的做法。👍 大家要理解: 1. 你捐钱给别人不代表别人就一定要按照你意思去干嘛。 “捐”钱。 2. Siyuan明显不想和这个meme有任何瓜葛。清白。 3. 不然大家都“捐钱”给YZiLabs或平台员工。公司处理起来也很麻烦。换位思考一下。 4. 销毁#BNB不是浪费。@BNBChain最近每个季度销毁10亿美元以上的BNB。这通缩了BNB的总量,有助于BNB holders。 做为BNB的holder,我感谢任何销毁BNB的人。🙏

日本語
1
1
5
708